死んだ者は決して生き返らない。誰一人。

岩手県知事選で平野さんを優立され、殆んど自民と一体の民主に戻りたいのならなぜ離党したのですか？
　　　　　　

やがて対立軸をはっきりさせる政党の出番がくる。

それにしても小沢攻撃の見苦しいコメントが並ぶ。01　02　04　07　11
今なお小沢を恐れるクソども。

日本人の劣化です。アベを先頭に小学生のレベル。
ネトウヨは自分の違う意見の人を朝鮮人と呼ぶ。
自分はすでに日本人のレベルでないのに気がつかない。
まぁ〜自分の背中は自分で見ることはできないからね。
見苦しい背中を。

懺悔できるような、玉が、民主党には、いないのよ。要は、白痴集団だからね。

そりゃ違うと思うね。全くとは言えないが。

本当に民主党の再建を望むなら、公平な考えでなければ党再建の判断には至らない。

ある意味では民主党政権が崩壊したのは民主党の政治家全員の身から出たサビとも言える。

個々の政治家に対する批判は既に出尽くされた感があり、新たな批判はこれ以上出ないだろう。

そうであるならば結党当時の鳩山氏と菅氏と小沢氏の三人が公平に批判を受け入れ、各々が辿った道を撤回し合い、再結成を決断する以外に再生の道はない。つまり結党の同士が再生を誓い合わなければ不可能な問題である。

つくった者らのそれぞれの理由でとった行動が政権崩壊に至った間接的な原因であることを公平に認識しないうち再生のしようがない。

なぜなら結党した三人の政治家は民主党の一部だったからである。

三人のうち二人が民主党を離れている以上は今の民主党は三文の一の価値しかないと同じ。
結党当時の民主党とは名前だけ同じだが実力は見ての通りの現実だ。
それもそのはずではないのか。

おそらく耐え難いほど嫌だと思う人もいるだろうし、民主党の名を連呼するだけで夢よ再びと安易に考える人もいるだろう。

しかし辿った軌跡を全員が振り返り、結党当時に回帰する決意をしない限り党再生こそ幻だ。

今まで言ってきたことを撤回して今度は理想的に振舞うことで七転びの後の八起きができるというもの。

特にトロイカ三兄弟は同じ墓に入ってもいいくらいの覚悟を公平にしなければ実現しないほど難しい問題なんだろ。個人プレーが求心力を低下させるという簡単な論理を今度は公平に求心力を担う存在として結束するだけでよいことだ。そうすることで若い政治家らも公平な意識改革が可能になっていくだろう。そうしないと組織があるからといっても孤立感を払拭できない政治職をいずれ終えるという道が待ってるだけ。

鳩山、菅、小沢の三氏が民主党を再生するか否かを決めるのである。
それを他の政治家も理解して初めて民主党の再生は現実味を帯び始めることになるだろう。
そこまでして再生を願う人も期待する人もいないだろうが、崩壊した政党を再生させるということは、ばかばかしくても振り出しに戻って全員が同じ失敗を繰り返さないように練習したようにやるつもりになればいいだけ。

悪口や批判するほうがよっぽど楽だから別に誰も再生しようとも思わないだろうし、国民は期待など一切してない。ただし一度は支持した国民がいたのも事実なんだから、再生すれば必ず振り返って見直すことは十分にあり得る。自公政権と戦うなどと言ってるからには今すぐ再生を決意しないならますます馬鹿にされるだけでしょう。いつまでもドングリ政治家ばかりのくせして強情張ってんじゃねえよって感じ。けっこう掛け替えが利かないものなんだ人間の世の中というものは。生きてるうちに再生する苦労を味わってほしいもんだよ。徒然なるままに言うと。

＞民主党が再生するためには、思い切った手を打つ以外にありませんよね。
＞独断と偏見でいえば、この際やはり小沢一郎氏に復帰を求め、全面的にかじ取りを任せるべきです。

小沢さんは、現在別の政党の舵取りをしている。
その党が、今回の道府県議員選で、どれほどの当選者を出したかというと・・・

http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/214322.html

自民　１１５３
民主　　２６４
公明　　１６９
維新　　　７０
共産　　１１１
次世代　　　０
社民　　　３１
生活　　　　０
諸派　　　２３
無所属　４６３

なに言ってんだよ、女たらしの共産信者よ。

小沢一郎の場合、ほとんど全政党の批判攻撃に晒されたという理由により、司法判断の無罪が確定したといえども、無所属の政治家になって政治活動を続けるという選択肢は意味をなさなかった。

小沢氏の言い分は彼自身の政治理念を持続するために、また政治活動を継続するためにも政党を代表する立場で国民に信を問う態度が最低条件のように必要だった。

>LKXRYf922A よ
小沢一郎の経験則は今はまだ一人の状態であってもダウンを食らった後に立ち上がり国民というジャッジに向かってファイティング・ポーズをとったばかりの状態だ。

小沢氏がダウンした状態の最中でも楽しそうに攻撃し続けたルールを無視した人非人のような奴は偽善を語ってるんじゃねえよ、下衆野郎！

小沢氏を叱咤激励するならともかく、共産カルトが小沢氏の粗広いしか能がないのは卑劣なだけ。

非常識な小沢批判かどうかは非常識な人間は分からないだろうな。

本当に見苦しいのは共産カルトの狂信者の方ではないか。

小沢を個人崇拝しているようじゃ、政党としてはダメダメ。

全く進歩がないったらありゃしない！
政権交代時の怒涛のごとき勢いはなんだったかを
考えたら答えはすぐ出る！

古いものは捨て新しいものを買えば暫くの間は機能的にも心地よい生活は送れる。

そのように生きてることが刹那的な生き方と考えることさえ知らないのが日本人のほとんど。

小沢一郎はそんな時代でも誰よりメゲズにファイティング・ポーズを取ってる貴重な絶滅危惧種のような感じがするんだけどね。

共産カルトのハゲタカに狙われてるようだけど。

ほかの民主党議員は、幼稚園児にみえる？

どうみても政治主導など無理。

身の丈を意識していない幼稚園児。

都合が悪くなると、その投稿を落として

違うスレッドを立ち上げ嘘の書き放題か

政府管掌事業における税と利用料に対する累進性

官民共同体となる独占事業者のインフラ提供料金にかかわる

利用料の累進性、、、これを逆進提供とする反民主主義者だ

日本国憲法の理念に沿うなら

税法化されてはならん

ただ人気取りにのみ、ある時は反対し

自らが撤廃できる立場になれば逃げ

逆進行政＝帝国主義の政策を是正しない

最悪の音頭取り

己らは、何を根拠に消費税に反対しているのか？

新自由主義と表に語り

累進性のあるものは規制して政府管掌事業に

そうでないものは逆進提供される以上

過当競争にされない状態で

規制企業の思いのままに利用料が

強制されることは許されない

2度と民主政治家と名乗ることを許さない

民主党と名乗る政党に復帰だと？

小沢一郎も民主党も

「民主」と名乗ることを以て公選法違反だろう！

さっさと解党して

2度と政治の世界に顔を出すな詐欺師ども

そして集団的自衛権行使反対と言いながら、ほぼ容認している民主党と連携しています。

更に小沢さんは国連集団安全保障（国連軍）・カジノを推し進めています。

小沢さんのこれらの政策を通すためには、太郎さんと「国民主権の党」など掲げられない。

そのために、自民・民主の保守二大政党制にしようとしているのでしょう。
　　　　　

反小沢の人に聞きたい誰かいる？
自民党は安倍の様なキ印公明党はカルト民主も裏切り者の集団。
彼らでは世界に通用しない。

いまアメリカ命の官僚が劣化しているからなあ。

リベラル政党を潰し野党結集を阻止したつもりなのでしょうが、民主党・生活が激減しましたね・・・
　　　　　

➖なら能が無い方が上位に来るからね〜

>>41
>　いまアメリカ命の官僚が劣化しているからなあ。

アメリカ（ジャパンハンドラー）に媚びて　外務省・官僚が
省益・私益のために日本を売っていることが大きいと思う。

何より大きいのは、日本のあらゆる権力の人間がねじ曲がっていくから。
ここに、識者が今の日本を悲観する原因があるだろう。

多くの日本人が知ってる例えばオームの麻原や幸福科学の大川などに対する個人崇拝が存在するのは紛れもなく事実。

宗教用語を知名度がある人に向ける批判の材料としてやたら多用するのは一般常識に馴染まないから決して相入れることはないだろう。宗教無知ゆえに気がつかない実態があるんだろう。

不当な思い込みは個人の自由だろうが他人に対して理由もなく個人崇拝と表現するのは間違いだ。

それはその掲げる公約が、国民側を向いているからで、個人崇拝などではない。

国民生活を立て直す
原発ゼロで経済成長を実現する
安心・安全を実感できる社会を確立する
全員参加型社会を構築する
地域が主役の社会へ転換する
自立と共生の外交を展開する

この政策のいずれをとっても、一般国民に希望の内容である。
いちいち説明は省くが、小沢氏を非難する輩は、そのホームページを、とくと見てみよ。

小沢氏をいわれなく非難する輩は、この政策の何処がどうでどうだというのか？

阿修羅のコメント見てさ、どうやって見分けてるんだろ。

阿修羅の流行語大賞の程度ちゃう？

信仰と言ったって宗教は強制ではないからな。特に仏教は如来と個人の関係しかないのが真実。

外道信仰だけだよ、宗教が権力と一体化したりやすく義務化なんて国旗だの国家だのって。

キリスト教だって一神教を認めなければ昔は拷問で屈服させられただろ。

もちろん宗教観を押し付けてるんじゃないからな。

誰もそんなもん小さい頃から教えられてないんだし。
このまま年取って何も知らずに死ぬには今の文化水準や教育水準からして非常に勿体ないと思えるだけ。

もちろんそれも個人の自由だが、宗教の話を一生しないで済む日本人もこれまた一人もいない。
大人になって年を重ねていくほど、今更人には絶対に聞けないとなってしまうのは、世の中に生まれた人間の全てに共通してるんだ。

それと何だっけ、異なる見解に対する差別主義？
それじゃ差別主義を説明してね。

違いが認識された時点で差別の存在が明らかになるのは当たり前だよな。
別に自由なんだよ、特に好き嫌いなど個人の感覚が尊重される問題などについては。
宗教も複数な並べて比べれば同じ教義なのに異なる宗教法人など存在しないだろ。
ところが宗教の宗義が論理的にも間違っていたり、ズルくて邪な宗教があるのは事実なんだ。
仏教では僧侶が勝手に仏説に逆らった宗義を構えることは強く戒められ禁じられている。
それに逆らって仏教を破壊して色々な宗派が形式仏教を営んでるから国民の意識があやふやになるのは当たり前のことで、それが分からなくても実際に仏罰が当たってる現実を知らしめることが人間として人間を救うためには必要ということなんだよ。

まともな政治家まともな人間、まともな信者などといっても個人の思うがまま勝手に気儘というんじゃ、浅い個人感情でいつまでも喧嘩ばかりやってガキのまんま年取るだけじゃないのか。

日本人は正しい宗教の有り難みなんて知らされないように育てられているんだから。
そうゆうことは公平に一般常識として教育されてれば誰も宗教論など公開で口にする必要もないという問題だろ。

それもこれも押し付けではないが、思想支配主義と単純な差別化を主張として平然としてるのは必ずしも正しいと言えず、間違ってる場合もあるのはしかたがないだろう。間違ってることを指摘され、間違いを自由だから正しいと見なすことは無理だから。世の中が乱れるだけ。今の時代はそうだ。

日本の宗教史を調べれば誰でも理解できるだろう。宗派の数だけ真実が隠蔽されてる事実を発見できるだろう。

日本は邪宗カルトの信者だらけということ。非常識がまかり通ってる現実が阿修羅でも様々な事象として取り上げられてるじゃないか。

いつまでも小沢信者。御座信でもなかろうに。

海江田さんの敗因の原因は、昨年の１２・１４で阿部知子さんを受け入れたことです。

岡田さんの敗因の原因は、、民主党代表選で阿部知子さんに推薦人になってもらったことです。
　　　
阿部知子さんが絡むと災いばかりですね・・・　　

どうしてみなさん、阿部知子さんを受け入れてしまったのでしょう？？？
　　　　　　
　　　　　

２大政党制のアメリカの政治を良しとするのか？ありえん

一主婦さん、お返事できなくて、ここなら現れるかな〜と思いましたけど、見当たりませんね〜
私も忙しいもので、すぐにはコメント返せないんですよ。

一主婦さんの情報の仕入れ先は、ネットなんですね？

ネット情報を検証もせず、鵜呑みにするのはどうかと思いますよ。

偽情報多いですからね。

ネットは、いくら嘘を書いても訴えられる事はないですけど、あまり嘘を書かれるのもどうかと思います。

一主婦さんの情報で正しかったのは、消費税だけですね。

後は、デタラメばかりで目も当てられない…

一主婦さん、そんなにデタラメ嘘意見を押し通すなら、国連安全保障理事会入りへの目的知っていますか？

何でも知っているんでよね？教えていただけませんか？

嘘はダメですよ。ちゃんと検証した情報にして下さいね。

ちなみに、私は調べて正しい情報持っていますよ。

小沢さんが、国連安全保障理事会入りと騒いでいるので調べてみました。

簡単には教えませんよ〜

ネットって、本人が書いたものだと思って飛びついて検証してみると、愉快犯だったり、関係者が逆恨みして書いたものだったり、検証してみないと分からない事もあるんですよ。

まぁ、ネットは訴えられる事は、ないですから気は楽ですよね。

どうでもいいことですが、２０１３年の参議院選挙での、みどりの風の敗因が抜けていますよ。
私は、阿部知子さんのことは偶然であって、敗因は別に探す必要があると思います。

ついでに、「敗因の原因は」→「敗因」または「敗北の原因」

そう聞いてるんだけど

小沢一郎さんは、現状を変えたい人を集めて、自爆テロで抹殺

これを繰り返して既得権を擁護するために政治家やってます

正しいが故に、基地外扱いされる事も人もいる。
曇りのない目と視野の拡大を望むだけである。

小沢一郎の「言動」は国民的であると断言できる。

邪悪な与党には勝てない。

民主党惨敗克服には、プロの政治家、

小沢一郎さんに救済していただきましょう！

多方面から、つまらん誤解を受けるだけだ。

人のやることに盲従になってるって言われてますが？

物事を論理立てて組みたる事ができず

3権分立の意味が理解できてないとしか考えられない

ここは民主党再建という超難問を解くところだ。

三分割してバラバラ死体のようになって名前だけ残った今の民主党をもし仮に再生させるなら
それは世の中を人間もろとも治すと同じで、現状と人の心理を正確に分析して人の心に訴えるという脳の再生手術のような医療行為に匹敵する。

話がいつも前進と後退を交互に繰り返してるけど、話は簡単だ。

民意が二分したとき現政権にとって替わる政権を担い得る規模の政党が必要で、二大政党制が最も有効とされるのは当然だ。もしも政権交代で政治を変えたいというならのこと。
別に三大政党など政権交代の目的を逸脱する論理でしかない。
二大政党制に執拗に反対するのは万年野党の意地なんだろうが、三大政党となると話がややこしくなって政権交代の可能性と実現が破壊されるようだ。

再建できない民主党がだらしがないのは民主党に原因がある問題だ。
あまり万年野党が恥も外聞もなく撹乱目的で意味がない反小沢工作の熱を上げるのは国民の迷惑の域に達してる。

ここは公平に、民主党をつくった分裂した三人の代表格の政治家が再起しなければ民主再建はないというところだ。

共産カルト信者があくまでも反小沢信者でなければならない理由は二大政党制を一度成功させ政権交代を実現した小沢一郎を憎むあまりの言わば共産党カルトが反小沢のカルト信者であることの証明にほかならない。

国民は聞く耳まで失ってない民主党の再生を全く考えてないという訳でもないはずだ。
その通り、共産党にさえ馬鹿にされる民主党に見向きもしないという国民的な認識と言える。

自民党は民主党を崩壊させるのに小沢一郎ただ一人を排除するだけで良いと計算し、民主党と裏交渉の揺さぶりをかけ、共産党には二大政党制が共産党を無視してると吹聴したことで共産党が本末転等して存亡の危機と混同したんだろ。それだから共産党は野党間では全く協調性がなく常に単独行動してるではないか。共産党は野党第1党さえ馬鹿にしてる。

およそ協調とは批判しあった仲でも公平に協調のメリットを優先する判断を共有することに始む。
公平に見る限り血相を変えるほど
最も民主党の再建を恐れたのは日本共産党ということだ。

日本にはどっちもどっちみたいな政党しかないのが事実。
政権交代も政界再編もできず、靖国カルトの台頭を許すことになったということなんだろう。
治す薬があるなら公平に全ての日本人が服せば治るというのが道理。

私が最近の小沢さんやそのほかの生活の党の幹部の発言で不満なのは、民主党にばっかり反省を促し、民主党以上に退潮した自らに対する反省がないことだ。これについてはあっちこっちで書いた。だけど書いた目的は、別に生活の党を潰そうとしているのではない。現状を正しく認識した上で、反省すべきは反省し、また再生してほしいからだよ。安倍政権に真に対決しているのが共産党だけ、というのではあまりにも弱すぎる。社民党に対しても同じだ。

民主党に期待するものとしては、分裂してほしい、ぐらいかな。それで、まだ見込みのある人たちがまとまってくれたらいい。今のままでは、バラバラすぎて訳がわからない。それでも、腐っても鯛、未だに野党第1党の地位を保っている。この党が野党第1党でいる限りは、安倍政権は安泰だろう。

維新や次世代は論外。自民党以上に右寄りの党だと思っている。
維新は自民よりも新自由主義色が濃く、次世代は自民よりもタカ派。

二大政党制には私は賛成しない。多様な民意がたった２つに集約しきれるわけがない。
政権交代のためには、小選挙区制の下での二大政党制が必要、というのは神話にすぎない。それは過去の政権交代の例を見たらわかるだろう。
古くは、フランス・スペインの人民戦線政府、その後はチリのアジェンデ政権、イタリアのオリーブの木、先日のギリシャの政権交代、みんな連立政権だ。オリーブの木が勝利したときは小選挙区制だったが、ギリシャは比例代表制中心の制度だ。
それを言えば日本でも、初めての非自民政権は、８党連立の細川政権だ。この時は中選挙区制だった。
日本で本当に二大政党制にしたいのなら、共産党を非合法にするしかないだろう。存在すれば必ず一定の支持票を集めるから。

私は、小沢一郎さんには、民主や維新の方ではなく、共産と社民の方を向いてくれることを望む。民主は、上に書いたように、分裂してくれたらよりまともな人たちとは連携できるかもしれないが、現在のままでは無理。維新は論外。

小沢氏の国連安全保障理事会入りへの黒幕分かりました。

一主婦さん調べられるかな〜？

一主婦さんの捏造、嘘デタラメを産経・読売新聞でぜひ、記事にしてもらい、右翼新聞を潰して頂きたい。

嘘デタラメを押し通す一主婦さんは立派です。

私はおしゃべりなので話したい。

でも、グッと我慢。

黒幕のおかげで、国連安全保障理事会入りして、日本の平和主義を壊そうとしている。

いいよそんなに気にせんでも。
誤字脱字文法の誤りは誰にだってあるんだから。

当方も決め付けた批判はできないし、するつもりもないし。

日本人の意識が成長してると信じているんだ。
これを日本人信者などと言われたらおかしいだけだし。

優秀な頭脳を結集しなければ、悪政に対する正しい批判すら偽善と化すことを心配するだけ。

是非とも LKXRYf922A さんのようなお方に健全な政治を営んでもらいたんだがね。

今の小沢氏に対する不満は支持者であるか否かに関係ないものが増えている。

一郎！　遅いよ！
テレビではそんな感じだ。

思いきって共産党が野党再編の指導的リーダーとして自公政権を打倒できる野党連合を実現してはどうだろうか。

共産党の政治家が他の野党を全く信用しないで単独で政権と戦っても、ある意味で国民は野党の不甲斐なさを感じているんだよな。共産党組織のために頑張られたんじゃ、結果は分かってるまんねん。

野党の連帯責任で民意の実現を急いではくれないんだろうか。
現職政治家にやってもうしか他に何も方法がないからな。
民意の方が各野党の方から見て聞き分けがないという訳でもないだろ。

本当に野党のだらしがなさにはうんざりしてるんだ。
何年も待たせて性懲りない感じ。
政治離れ投票率低下の原因が国民にあるとでも言ってるんだろうか、政治家どもは。

ご臨終です。

チーン。

ざんねん。

支持者と信者の違いが分かってないみたいだよ

何年前の事を言っているの？
最近パソコンを買ったのですか？
私の記憶だと十年程前にはそういった話題もありましたよね。
そんな事今更言ってる人珍しいですよ。

>>74.CS3gSRLWLw
>一主婦さんの捏造、嘘デタラメを産経・読売新聞でぜひ、記事にしてもらい、右翼新聞を潰して頂きたい。

はあ？？
一体何を言いたいの？
横からゴメンだけど、幾ら何でも頓珍漢なコメ多すぎるし特定の個人に対する粘着ぶりが酷いんでない。

喋りたければ自分の意見を言えばいいでしょうに。
別に風物詩キャラでもいいけど出来ればもう少し楽しませて下さい

一主婦さん、こんなのに乗る価値はないですよ。風物詩としても失格↓

都民

小沢さんと共に民主党・連合にへばりつくしか行動できない。

なりすまし小沢信者に攪乱され！！！
　　　　

>横からゴメンだけど、幾ら何でも頓珍漢なコメ多すぎるし特定の個人に対する粘着ぶりが酷いんでない。

オザシンの個人崇拝粘着が笑える。

>>84.
君も面白いからok
でも最近他のオザシンシリーズ出なくなったね、それが残念かな

都民

あなたは小沢支持者だと思っていたのだが、時々そうでもなさそうな書き込みがあるね。

>>21
小沢支持者なら、菅直人さんの名前はあげない。
>>29
小沢さんを絶滅危惧種というとは！
>>72
どっちもどっちみたいな政党には、どうやら生活の党も含まれていそうだ。
>>77
共産党のリーダーシップを期待するとは！

よう、わからん。

ついでながら、私は「カルト」とか「信者」という言葉は使わない。本物の宗教に対しては使うが。
こういう言葉を使うと、相手が気を悪くし、感情論に走る恐れがあるから、いつも「支持者」という言葉を使う。

今、安倍政権支持者には、安倍という具体名がある。
反安倍にはそれがあるか？残念ながらない。

自分たちの国を率いてほしいリーダーの具体名を挙げずに延々と行う政治論議。
不思議の国日本の不思議な光景ですね。

ありますよ。
厳密に言うと、ネットは訴えられることはありませんが、ネットでの書き込みを理由にその書き込みをした人が訴えられることはあります。

>>88.五月さん
こんにちわ。余りの酷さについ見かねてコメしてしまいました。
賢明なご判断ありがとうございます。

>>86.LKXRYf922Aさん
こんにちわ。
意見は違えど「カルト」とか「信者」という言葉を使わない健全な姿勢には好感が持てます。

私も最低限のマナー以前の問題だと思っていますので、基本的にそういった言葉が見られる方々とは本来はら余り関わりたいとは思いません。
また色々教えて下さい。でわ

都民

小沢さん・小沢支持者のみなさん、今までの様な政策無視の数合わせに国民は賛同しません。

はっきり言って、一主婦さんのコメントは理解できません。小沢支持を減らすだけです。一主婦さんは小沢さんを擁護しているつもりなのでしょうが、一主婦さんの政界再編コメントは驚きです。・・・と言うより脅しに見えます。

国連集団安全保障・カジノ推進の小沢さんに共産・社民が連携することはないと思います。
　　　　　
小沢さん・一主婦さんが民主党・維新への投票促す限り、小沢さんは終わりになると思います。
　　　
　　　　

私もその意見には賛成ですよ。
政策は大事ですからね。これを無視するのは良くありません。当然です。

非常に微妙な問題ですので、先ず何をどうしたいのかから始めなければなりませんね。

現在、表面上この国の舵取りをしているのは政権党である自公政権です。
考えるべきはこの政権を交代したいのか、それとも政権はそのままで安倍総理を変えたいのか？

それと私が見てきた限り「小沢氏に従え」というような書き方をしている人はここには余りいないでしょう。
小沢氏は別として一主婦さんはどちらかというと民主や維新への投票を促してなどいないと思いますよ。少し誤解があるように思います。

個々人の考えは人それぞれですし、どう受け取るかも大事です。

もし安倍政権のままで良しとするならこのままで問題ないですよね。
でも、今の政治が嫌であればこれは考えて何とかしなくてはなりません。
政策は大事ですし、でも政権交代には数が必要です。
どうしたらいいでしょうね？
先ずはそこから話は始めるしかありません。

都民

一主婦さんは、結局何も知らない？

偽情報は、最近の話しです。

それに、朝日新聞のようにネットは叩かれない。

これ、常識。慰安婦問題で、当初から朝日は間違っていると専門家で気づいた方がいましたが、ろくに検証もせず記事にしたら散々叩かれていましたよね。

ところで、小沢氏の「 国連安全保障 」何も知らないのですか？

支持しているのに中身を知らない？呆れます。

私は「 国連安全保障 」について、議論したいので、くだらない中身のない攻撃は返信致しません。あしからず。

小沢カルトの都民とは個人崇拝と教団崇拝が違うだけ

独裁政治が好きなもの同士で気が合うはずだよ

小沢の言ってることの中身なんて、見ずに支持なのさ

だから宗教なんだけど、もうそれすら理解できないみたい

時代錯誤、民意・政策無視！　だから小沢信者としか言えないのです！！！

共産・社民・新たな新党の連携を期待します。
　　　　
　　　　

共産党を再び激減せるだけですよ。もう一人の人は以前は嫌いでしたが、阿修羅の空気をしっかり見ています。
　　　　

>>92 都民さん
あれ？　またれん子さんのお相手をしている（笑）。

>>91 れん子さん
＞多くの人達が新聞とテレビを見なくなりました。
＞と言う事は、小沢さんしかいない、小沢さんに従えは通用しません。
最近、新聞とテレビでは、小沢さんはあまり登場しないのではない？
ネットの方が良く登場している気がするが。

>> 96　FJCiHoPipY さん
カルト同士で、異なる宗教を信じているのなら、絶対に気が合わない。最悪、殺し合いに至る。
気が会うのは、お互い、論理の愛好者だからだよ。

>>94 >>95 CS3gSRLWLw
私は、一主婦さんの、国連安全保障についての見解はさんざん聞いたから、耳にタコができてしまい、もう聞きたくないんだけどね。まあ、あなたが聞きたいのなら、呼んでみるかな。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　一　主　婦　さ　ん　　お　呼　び　が　か　か　っ　て　い　ま　す　よ
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>>99 れん子さん
もう一人って、誰？

どっちかというと阿部知子さんは元参議院議長の土井高子さん風だな。
社民党の男性陣はけっこう実直派だから、政党を維持できてはいるんだろう。
辻本さんだっけ、彼女は質問したいしたい派の印象が結構あるけどね。

国民は社会党政権の崩壊に次いで民主党政権が崩壊したことで、長引くデフレ不況の最中に政治に対する信頼は依然として失ったままだ。二度の大規模政権の崩壊の原因は何といっても国防族が従来任務の遂行に支障を来すほど政治との連携が一時的に分断され、一部国家の機能が停止しするかのような大きな不安と激震が関係者らの間に走ったからなんだろう。

政権交代して間もなく政権の体の脆弱さが露呈した瞬間に崩壊への一途を辿ったという共通性が二度の政権崩壊にはある。それは事項政権の返り咲きとともに自民党が自慢話のように我が軍と口走る政治認識からも容易に察しがつくことだ。

それでは現政権の国防政策に国防関係らが両手の拍手で政策を歓待してるかといえば必ずしもそうではないようだ。やはり急激に自衛隊の本来任務を従来と百八十度違う方向の海外派遣に道を開くような国防政策は日本の法体系には明記がなかったことでもあり、日米同盟そのものに対する国防関係者らの認識は必ずしも一致している訳ではない。自衛隊関係者らの例えば田母神氏のような方もいれば退役の際に国を守った誇りを静かに語る人もいるという任務を遂行するうえで重要となる認識に大きな差異が存在するというのが現実だろう。

一方、背広組、制服組の関係などと誠しやかに国防の要として位置付けがなされようとしてるようだが、それはシビリアンコントロールのあり方をより現実的なものにすると見込まれる法整備になり得るだろう。やはり任務遂行の迅速性と冷静さを兼ね備えるという点では、従来の曖昧だった部分が明確になるものと言える。むしろ集団的自衛権で大騒動する前に政権交代の原因となった重要問題として話し合われ処理されるべき性質の問題であるのは間違いない。

何れにしても政権交代は今後もあり得る。国民がよりきめ細やかな政治を求め続けるのは、それこそが政治の目的であるからだ。国民あっての政治である。亡国ありきの政治は許してはならないだろう。

自民党が小沢一郎ただ一人の政治的影響力さえ排除して現在の政治を行う魂胆だった事実が明らかなになったことにより、仮に自公政権にとって代わり得る政党には小沢一郎はなくてはならない政治家である。政権を担える政治家の資質が問われるべきであり、二度経験した失敗を三度くり返さないことが絶対の至上命題であるはずだ。そのことを踏まえながら単に現政権と戦うだけではなく、政治を変えるための政権交代を意識する限りは下野する側も負けを認めるようなことでなければならない。それほど小沢一郎は自民党が一目置かざるを得なかった政治家だったということなんだろう。

小沢氏批判の中身の本質は小沢憎しではなく小沢を恐れる者たちの群集心理の表れに過ぎない。

自公政権の政治と戦って政権交代を実現しようとするならばチェスの駒か将棋のコマかは知らないが、小沢氏を求めるのではなくても小沢氏は排除できない存在ということを現在は認識しなければならないのは当選の選択である。そしてその方法は現在をつくってきた同じ人間が責任を果たすべくやり直すしか方法がないということ。今の人間に掛け替えは一人として利かない。

それはできるかできないの問題でもなく、やるかやらないのかという問題を民主党を作った人間が考えなければならないということだ。いつまでも第三者が外野席から批判してもやるのかやらないのか本人次第という問題なんだろう。

したがって全野党のどの政党も一国一城の主気分に浸って外様大名同士の諍いを今後も続けると言い張るならば、馬鹿は死ななきゃ治らないの例えの通りに国民を裏切る万年野党の烙印を押して現政権を今度は現政権の存続を容認せざるを得なくなるのは当然の選択肢だ。

国民はそれぞれ政党に振り回されてきたが、誠実な政治を与野党に関係なく求めてるんだと思う。
政治は常に要求ばかりするのか。政治よ、変わってくれということ。

>あれ？　またれん子さんのお相手をしている（笑）。

はい。>91で「支持者」という言葉でコメされていましたので一応返答してみたのですが、やはり無駄でしたね。笑

私も時間がかかっても話せば分かるというスタンスですが、日常社会生活に於いてもやはり会話不能な方々という層は感覚的にですが5%程存在しているように思います。

要は会話が通じないというか、相手が話した言葉を自動的に捻じ曲げて解釈してしまう人。結構います。

ここ阿修羅では「信者」や「カルト」という言葉を発せられる方々にその傾向が強いと私は思います。

一主婦さんは決して廃れることのないこの阿修羅特有の風物詩をきっと楽しんで見ているのじゃないですかね。

で、肝心の政治に関する話ですが、
私は>>87様の以下のコメントがこの国の現状を的確に言い当てていると思います。

>>87.VacRUjkAyw様
>小物を何人集めてもリーダーにはなれませんよ。
それが小沢なのか、それとも別人なのか、そこを議論しないとね。
>今、安倍政権支持者には、安倍という具体名がある。
反安倍にはそれがあるか？残念ながらない。

>自分たちの国を率いてほしいリーダーの具体名を挙げずに延々と行う政治論議。
不思議の国日本の不思議な光景ですね。

このコメントこそが通常の普通の感覚だと私も思います。（87様勝手に引用ごめんなさい）

都民

当選の選択 → 当然の選択

社民党？　あんなブレまくりの党が。自社さ連立村山政権のことを、ご存知ないのかね、
自民の政策を丸呑みした、それで支持者から見放され、かつての大政党が、政党要件の維持も危ぶまれる、ミニ西洋へと転落したのだよ。
土井たか子さんは良かったのだけどね、８等連立の細川政権ができたときには、衆議院議長の職があてがわれ、自由に自分の意見を表明できねい、はっきり言って虜囚のようなものだと思ったね。

デフレ不況？ 確かにリフレで対抗しなかったのは民主の誤りだと思う。おかげでアベノミクスの成果を大々的に宣伝されてしまったしね。なんといっても、野田元首相が、訳のわからない解散などしたのが間違いだ。もしかして、もう許してくれ、政権は自民党にお返ししますから、どうか私を責めないでくれ、という気持ちだったのかも。

社民党の男性陣にどんな人がいるのかね。党首になったらしいが名前も覚えられないぐらい影の薄い人のことかかね。これなら瑞穂さんの方が、１００００倍マシだね。

社民党の悪口を書いてしまったが、どうかお酒のせいということで、ご勘弁を。この党とは連携して行きたいと思っているので。

あー、もう限界だ。
>>86で書いたけど、あなたの正体を教えてくれないかな？

どうしたの？
自分から正体明かして？

オカマの連呼君
キミは共産党員ではなかったのかね？

本音は、小沢と共産党を、共に葬るのが目的のようだね。

８７番です。賛同頂き恐縮です。リーダーシップというのは、つまるところ、その人間の人間性というか、器なのです。ここに集っておいでの皆さまは政策論は得意でも、人間を見るのは二の次な方が多い。共産社民押しの方は、志位首相とか吉田首相を想定しておいでなのですかね？なんか、ほほえましいですね。

外国人は、特に欧米系の方々は、政治を語るときにはまず大統領、首相を誰にしたいか、で思考を始めます。そこがくっきりしないと政権像が描けませんからね。

阿修羅の皆さまのエアギターのような政治議論、あと100年くらい続くんでしょうか。楽天的で羨ましい限りですｐ

結局のところ、小沢信者さんたちは何も知らないのですね。

毎回、信者さんたちが人格否定攻撃で話しは終りましたが、まともに議論した事がなかったので、やはり中身のない支持者だったようですね。
一主婦さんを呼んで下さった方、ありがとうございました。

これで、小沢信者さんたちが何者なのかよ〜くわかりました。

先日は、自民党工作員さんと議論したところです。

自民党工作員さんは、横柄な人でしたが、辺野古の事など、ちゃんと勉強されていたので議論できました。自民党工作員さんは、ずる賢い人ですね。

あれなら、ネトウヨも騙されるわッ。

ズボンのボンさんは、民主党支持ですが、ちゃんと議論できる方ですね〜そりゃあ、意見は合いませんが、小沢信者さんたちみたいに、馬鹿、アホと言って、人格否定される事はないです。
信者さんたち、無内容なんですよ。だから、議論できない。意見が合わなければ馬鹿、アホと言って攻撃してくる。

結局、国連安全保障もよく理解していないのですね。

黒幕いるんですよ。ちゃんと、証拠も見つけましたから。

国外の視点から俯瞰してみれば、確かにこの国は楽天的でほほえましいと感じますよね。平和が続くとこうなるのでしょうか。

摩訶不思議国家であるこの国は、それがある種独特の良さでもあるとも思っていたのですが、この微笑ましい特異な国家を維持する為に、そろそろ我々はエアギターを卒業して本物の楽器を奏でる事を学ばなければならないかもしれませんね。

それがどんな音色を奏でるかまでは分かりませんが、それもきっと我々国民の意識に掛かっているのでしょうか。

トッブを誰にしたいのか。そこから思考を始めないと政権像が描けないというご意見。

それと、安倍政権支持者には安倍という具体名があるが、反安倍にはそれがないという現実的且つ本質を突くご指摘に感銘したと同時に自分には無いであろう深い知性を感じましたので自分自身があらためて考えるきっかけになりました。
ありがとうございます。

それと
>>116.jkさん、>>119.一主婦さん
こんばんわ。

jkさんの真っ当な意見を聞くといつもほっとします。

一主婦さんお帰りなさい。
すいません、代理でちょっと遊んじゃいました。笑

LKHRYf922Aさんは飲み中ですか？
当然私もです。笑
また話しましょう

都民

遊ぶ？失礼な人ね。まともに議論しようとコメントしているのに、遊ぶ？

毎回思いますが、都民さん、「 こんばんわ 」ではなく、「 こんばんは 」ですよ。

間違えて覚えているようです。毎回チェックしましたから。

ところで、小沢支持者さんたちとは政治の事でまともに議論できないんです。

情報不足で困りますね。

遊ぶというのは確かに言葉が悪かったですね。それに関してはごめんなさい。
「 こんばんわ 」に関してはこれはなんというか昔からの癖なのですよね。勿論、仰られる通り正しくは「 こんばんは 」ですよね。でもこれはわざとであって愛着のある書き方なので勘弁して下さい。
それと情報不足もごめんなさいね。

私、世の中の事をほんの一部しか知らないのですよ。何でも知っていたら多分私はここに来ることはないです。何しろ十年以上テレビのらない生活ですし、新聞も一度も定期購読した事もありません。

ここ2〜3年、私の情報源はスマホのみですから。笑

だからその情報不足を補う為にここ阿修羅に訪れているのですが、貴方様は色々とご存知のようです。

私には知識豊富な方々との議論など到底出来るとは思っていませんので良ければ色々と教えて下さいね。

都民

都民さん、失礼しました。誤解していたようです。
いつも、こうやって、打ち解けるならいいですね…。

「 国連安全保障理事会常任理事国入りへの外務官僚の夢 」

国連安全保障理事会の常任理事国入りを悲願とする日本外務省は、安保理の席に執着しています。

2008年安保理非常任理事国選挙を受けて国連日本政府代表部のウェブサイトに掲載され今でも閲覧できる「 国連代表部公使・政務部長 」( 当時 )宮島昭夫氏のエッセイをご覧になってみて下さい。

この外務官僚は、カネをたくさん払っているのに「 その他大勢 」と一緒ではイヤだから、他国を辞退させてでも安保理非常任理事国の席に座り続けるぞ。それが、最重要課題なのだ。と言っているのです。

外交資産とエネルギーの浪費でしかない常任理事国入りに、日本は着実に海外軍事・治安活動を展開できる国に変えられています。

官僚らの野望のために「 平和主義 」が完全に破壊されて行きます。

黒幕は「 外務官僚 」だったのですね。

なんで私が一主婦さんの助太刀をしないといけないんだよ。
とりあえず、以下を見た上で、コメントください。
外務官僚なら黒幕と言えないよ。彼らの普通の仕事じゃないか。
またまた、ユダヤが出てくるのかと思っていたよ。

http://www.asyura2.com/15/senkyo181/msg/658.html#c75
http://www.asyura2.com/15/senkyo181/msg/658.html#c83

私の方も誤解していようです。
打ち解けられて良かった。失礼な事を言ってすいませんでした。

ところで下記の情報ありがとうございました。
官僚の問題点については、何となくボンヤリと認識していたつもりですが、日々仕事に忙殺される身としては、仰られる通り膨大な量の中から的確な情報を探し出すのは中々至難の技です。
貴方様はちゃんとしたエビデンスをお持ちのようですので有益な情報は本当に助かります。

>2008年安保理非常任理事国選挙を受けて国連日本政府代表部のウェブサイトに掲載され今でも閲覧できる「 国連代表部公使・政務部長 」( 当時 )宮島昭夫氏のエッセイをご覧になってみて下さい。

是非読ませて頂きますね。
今後ともよろしくお願いします。

都民

一主婦さん、ちゃんと議論できるんですね。

私には攻撃しかされなかったので…

都民さん、宜しくお願い致します。私も誤解していたようです。話してみないと分からないものですね。

http://www.asyura2.com/15/senkyo181/msg/506.html
より
>>137. 2015年4月19日 09:43:08 : CS3gSRLWLw 様のコメント拝見させて頂きました

>>15. 2015年3月16日 00:12:13 : CS3gSRLWLw
>>16. 2015年3月16日 00:21:53 : CS3gSRLWLw
>>17. 2015年3月16日 00:59:10 : CS3gSRLWLw

もしかして

関係者、などと詐欺マスコミが大好きなペテン言葉を使って申し訳ありませんが、秘書さん、正義のジャーナリスト、または心正しき議員さん等関係者の方ですか？
時間は相当ありそうにお見受けしますが‥

鳩山さん、管さんが小沢さんを代表にかつげるだけ度量があるかどうかですね。

鳩山さんは外から動いていて、昔とだいぶ違ってきた。管さんはわからない。

鳩山さんと小沢さんの組み合わせでも21さんの構想は可能かもしれない。

それにしても残された時間は多くない。

違いますよ〜。通りすがりの一般人です。

国連安全保障理事会入りへの黒幕が外務官僚だと思った理由は、氏は安全保障にばかり固執しています。

国連安全保障理事会には、安全保障以外の活動もあるのに…

時間？忙しいですよ〜寝不足の日々です。

だからさ、あんた嘘をつくなよ。阿修羅に張り付いてでしょ。
小沢信者の言葉も根拠も意味ないのに不特定多数の人に拡散するのは間違ってるんだよ。
小沢批判の攻撃方法という見方しかできないし、注意したところでますます調子付く感じ。
それの対抗手段として例えば共産カルトや共産信者、靖国カルト信者とか出ても論理的に自然だ。

意見が合わなければじゃねえんだよ。その前に注意を無視して自己中の主張してただろ。
オザシンの類の意味不明な言葉で誹謗や毀損の行為を普通に誠実に注意した時、その論理的な話を無視するか踏み倒して自分の主張を言い張ったでしょ。
その不合理さを無視して強引に主張する行為が非常識に過ぎるから馬鹿と言われたんだよ。

自分だけ物知りのつもりで何も知らないのは誰などと言い張るのかもしれないが、議論もできないほど内容がない馬鹿もいませんよ現実は。

仮に百歩譲って、小沢信者なる実態が自称他称を含めて実際にあるならば、靖国カルト信者と比べたら小沢信者の方が遥かに立派なんだと思うよ。
もちろん間違った仮定ではあるが。

そこんとこ原点を無視しないで今後も自分の意見が批判されたら、小沢信者と言うんですか？
議論議論といっても、常識の共有が議論の前提になるでしょ。
議論ができないじゃねえんだよ。
常識を踏み倒して自分だけ主張したら議論の中身を放棄したことを認めないといけません。
馬鹿馬鹿罵倒するのが目的なはずないでしょ。
もちろん適当な言葉があればそれを用いるべきなんだろうけど。

御謙遜を

早速の御返信ありがとうございます

バリバリの現役ですね
頼もしい〜
今日は日曜日だから、若干時間がありますね
男性の雰囲気漂いますが‥

度々申し訳ありません

>氏は安全保障にばかり固執
とは小沢さんが黒幕の外務官僚に指示しているという事ですか？

この中で翁長は、「沖縄はかつて琉球王国として、中国をはじめ、アジアとの交流の中で栄えてきた歴史がある。当時、福建省からは５、６００人が帰化し、
多くの技術や文化を伝えてくれた」と述べて、中国の沿海部との関係の深さを強調しました。（かって習の勤務地）
反基地によって世論形成させて誘導⇒沖縄は鹿児島に編入すべきだろう。
遺伝的にも琉球民はアイヌ民とＤＮＡが近いことが証明されている。 日本列島に古代からいた縄文人（Ｙ染色体Ｄ系統）の子孫の血筋。
移民（スパイ）が原住民と対立→移民の長が元母国に救援訴える（ということを世界にアピール）→元母国系移民を助けるという大義名分で軍事介入し・併合の話がでる→世界が批難すると、じゃあ住民投票でということで不正選挙→元母国側の操作選挙で移民の勝利→移民住民の総意は併合でということでとなり、母国に併合。

翁長は、もはや中国の力を借りるしか沖縄を守る方法はないと踏んだのだろう。

五月さん、私は一主婦さんの発言を「鼻つまみ」とは思っていませんので
一主婦さんにも安心して発言してほしいと思います。

れん子さんは、またぞろ「小沢信者」を繰り返すようになりましたね。
実態のない言葉を繰り返すことで、自らの思想の貧困さに
気がついてほしいものです。

さて、
小沢氏が代表の時代に民主党内の討議を経てできた
マニフェストは、
財政改革、子育て支援、年金・医療改革、地域主権、中小企業支援などと
国民生活を守るものであった。
だから支持され、政権交代へとつながった。

小沢氏がいない民主党は、船頭を失った船のごとく
大海をさまようばかりで、自民党への対抗軸がまったくできていない。
行財政改革も言わなくなった。地域主権は安倍首相に地域創生にとってかわられた。
消費増税、ＴＰＰ、集団的自衛権、原発政策においても党内討議ができていない。
マニフェストを国民に示せないから、何をやりたいのかが分からない。
だから、民主党は反自民の受け皿になれずに支持が拡大しない。
現時点では共産党が反自民の受け皿となって支持を拡大している。
これはこれで大事なことである。
しかし、共産党だけでは政権交代はできない。反自民の受け皿とい範疇での支持拡大であるからだ。
民主が変わらなければ、政権交代はできない。

小沢氏が代表のとき、知事選は原則、自民との相乗り禁止だった。
だから知恵をしぼり努力して、候補と公約を考えて、各地で当選した。

投稿者のいうように
民主党の再生については、小沢氏の復党ができれば一番てっとりばやい。
が、それは民主党内隠れ自民勢力が容認しないだろう。
だから、国乱れて孝子出ずというように
小沢氏にかわるような強力で
民主的なリーダーシップのある人材がでて、自民党への対抗軸を明らかに
しないかぎり、当分、民主党の復活はない。

お邪魔イチロの論理と同じだな。
それを自虐思考と言わずして何と言うべきか、誰か教えてやってくれ。

逆賊がトチ狂って日本を我が国と錯覚してるとしか思えねえし。
我が軍だとよ、笑止千万じゃねえか。
この国は昔から逆賊の外道が殺戮と搾取で飯を食って一度滅んだ。
逆族は肩身狭くして申し訳なさそうに生きれば凄く格好いいはずだけどな。

＞移民（スパイ）が原住民と対立
＞→移民の長が元母国に救援訴える（ということを世界にアピール）
＞→元母国系移民を助けるという大義名分で軍事介入し・併合の話がでる
＞→世界が批難すると、じゃあ住民投票でということで不正選挙
＞→元母国側の操作選挙で移民の勝利
＞→移民住民の総意は併合でということでとなり、母国に併合。

ここでいう、移民とか母国というのは、アメリカしか思いつかないが。

もしかするとクリミアを念頭に置いているのかもしれないが、クリミアは、上のような単純な経過はたどっていない。

信者の下部に位置するのは、オザシン。

よろしくね。

ついでに
生活の党がここまで衰退したのに、それに対して何の反省もなく、民主党に対して上から目線で偉そうなことを言う態度のことも、あなたの腹に据えかねるのではないでしょうか？

あのねー、自分を基準に考えてはいけないよ。自分では「耳にタコ」ができるほど言ったつもりでも、それを全ての人が聞いたわけではないのだからね。
その溝を埋めるため、私の手まで煩わせて。まあ、私を使ってもタダだしね。あ、私は暇なので、それに対して別に恨んでいるわけではないけどね。

不特定多数だからな

私の立ち位置は、まあ、共産カルトと言ってくれてもいいよ。受けて立つ。

舎衛の三億（しゃえのさんおく）の例えですね。

さすが分かっていらっしゃる。

その通り、インドには釈迦を知らないインド人が人口の7割もいたという譬えです。

そんなもんだよ、現実って。日本もどこの国も。

えっ？
えっ？　それほど重要なん？

別に大したことじゃないと思うけど、名刺もないし。

名前を言うの？　あんまし前例ないと思うけど。

俺は、末法自代に生まれた普通の凡人、凡夫だ。

父は旧帝国陸軍の軍人で伍長だったらしい。中途で営林署の職員になったとか。

母はB２９の絨毯爆撃を辛うじて逃れ一命をとどめた故にこの世に生まれたただの凡夫。

日本の父と日本の母との間に生まれちゃったということ。

名前はとりあえず、lXGrF7OLvM ということで。

可能な限り公平な立場で阿修羅に参加させていただいてるつもりだが、気性が荒いのはご勘弁願いたい。

他人をカルトだと罵り、自分の思想的立ち位置をはっきりさせず、他人から攻撃を受けないようにする、その態度が卑怯だと言っているんだよ。

「戦争」と書くつもりが、「戦勝」になってしまいましたね。どう公平に見ても、あれは「敗戦」に決まっていますね。
やはり、お酒を飲んだら、ろくなことはない。

なんだ、そうだったのか。卑怯だと言われちゃあ黙ってはいられないな。

他人をやたらカルト呼ばわりしてる訳じゃないよ。たまたま遭遇したからじゃないの？
阿修羅で二三年前にね、小沢カルトはバカばかり　というペンネでしつこくコメントする馬鹿がいてさ、相当なバトルに発展して結局、その通り小沢カルトとか小沢信者などの意味不明な使い方の明確な説明は一つもなかったんだよ。

で、当然のように使い続けてるから対抗手段として敢えてオザシンとかオームカルトなどと言うようになった感じ。不本意ではあるが、時代のセンスなのかもしれないし、こだわりは特にないし、五分五分のお互い様と考えるのがピッタリするけど。

攻撃を受けないようにしてるというけどね、そりゃ常に細心の注意を払ってるよ。
不意の攻撃を可能な限り避けるには大それたことは言えないし、つまらないこと言うと墓穴を掘る。

思想的立場をはっきりさせないと言うが、それはほとんど皆んながそうじゃありませんか？
あえて避けるみたいなとこあるし、軽く宗教論に発展しても無秩序な話で維持さえできないし。

俺は政治と宗教を同列、同次元で言ったつもりはない。不断に気を配ってるつもりだ。
ところが政治の話となると例えば政府の政策が、民意の軽視や思想的な匂いをプンプンさせた権力行使を原因とすることが多い為、国民の宗教観が劣ってると認識することがあまりにも多いことから、誤れる宗教の因果と恐ろしさを教えてる唯一の宗派、法華本門のみを信じる立場で阿修羅に自由に参加しているということ。ただし、普通に凡夫であることから宗教行為を行う立場にはないし、行ってもいない。多くはコメントの主張で時々、正法の大切さを強調してる程度のものだ。その骨子は公平に日本人が正法を信じるようになれば、宗教の諍いが日本からなくなり、国民意識があらゆる分野において最良の判断ができるようになるという、邪宗廃棄論とも言えるだろう。

政治は政治、宗教は宗教ともっともらしいこと言っても、肝心の宗教が人それぞれ正邪混交では政治もいい加減にしかできないと確信を持つ立場です。現実がそうだから説明を試みている立場ということ。その方法について自業自得の因果を自ら受けることも正法に命をかける覚悟をしている立場とでもいうんでしょうか。

大丈夫
>>141. 2015年4月19日 12:38:49 : lXGrF7OLvM 様
は真摯な求道者
本物です

かなりガツンとやらかしてくれてるじゃないですか
職務質問はいらないと思いますよ

ただお二人とも顔負けのシニアでいらっしゃることは文面でわかりました

顔負けの前にSEを入れるところが消えてしまい申し訳ありません。

スタンスが似ていますし、政治に関して私もほぼ同じ認識です。

>>151.一主婦さん
こんばんわ。

>貴方自身は、ごめんなさいを為さらずに、都民さんにだけ謝罪を求めていらっしゃる?まぁ、貴女のﾙｰﾙｰではそれもありなのでしょうかね?

一主婦さん、違うのです。
帰って来たばかりなので読めば混乱すると思いますが、それは誤解なのです。

CS3gSRLWLwさんは私に謝罪を求めてなどいませんし、そういう方ではありません。
ただ、双方に少し誤解があっただけなのです。
私がCS3gSRLWLwさんに対して失礼な文言を書いてしまったので、私が自分の意思で謝罪をしたのです。

ネット掲示板はお互いの顔が見えないやり取りですから、誤解が生じやすいのは仕方がない事だと思うのですよね。

でもCS3gSRLWLwさんとは誤解が解けて良かったです。
打ち解けて話してみれCS3gSRLWLwさんはとてもキチンとした方のような印象を私は受けました。有益な情報まで頂けたのですから、私にとっては非常にありがたい事です。

勿論、話してみても分かり合えない方も実際におりますがCS3gSRLWLwさんに関しては違うと私は思いました。
一主婦さんもキチンと腹を割って話してみれば、もしかしたら喧嘩するほど仲が良いという結果になるかもしれませんよ〜。

それともう一つ。別に一主婦さんの発言が迷惑なんてとんでもない。

私はいつも楽しみにしていますし、五月さんもそういう意味で言っている訳ではないと私は感じます。
五月さんは発言自体ではなく"他者を独善的に評価する態度"。そこに注意して下さいという事なのではないでしょうか。

私自身は一主婦さんのコメントが好きですし、いつも楽しみにしていますが、その発言が気になるという方々に対しては私がどうこういう事ではありません。

どう判断するかは一主婦さん次第ですが、私個人としては一主婦さんの発言は楽しみにしていますので、それを伝える意味で書きました。

私の発言が気に喰わない方もいるでしょうし、一主婦さんの発言が気に喰わない方もいるという事ですが、
五月さんはそれらとは少し違うように私は思います。

という事で、どんどん発言してくださいね、という事です。
阿修羅は自由な発言の場ですから

都民

「小沢カルトはバカばかり」懐かしいなあ。こいつとは、よくやりあったよ（彼は単に反小沢ではない。右翼レイシストだ。その点ではJohnMungというハンネつけた人とも同じだ）。でもそれなりによく勉強して書いているからね、こっちも勉強しないといけない。そういう意味では、私のインストラクターになってくれたのだよね。

悪いな、私は、宗教についてはほとんど知識はない。「法華本門」と言われてもなん御事かわからない。

あなたには、他人をけなすことだけではなく、自分のしっかりとした考えを表明することを望む。宗教の話を持ち出されても、抽象的で、目のl前の政治的課題にどう対処するのか、わからないんだよ。

そんな訳でカルトの意味を調べたことはあるよ、何年か前に。世界の様々な教団が載ってた。
カルト体質は日本の多くの宗派に共通してることも分かったし。
間違いを宗義とする仏教各宗派はカルト宗教だからね。だから実に今は多いのが現実だ。

恐らく、多くの日本人は自分の信じる宗派がカルト宗教ではないことを証明し始める瞬間にもカルトを自覚することになるだろう。だから、宗教の話は分からないふりして逃げ、違う話を得意げにする安易な道を選ぶことが多いはずだ。

日本の場合は宗教的立場が一つや二つじゃないからね、外国に比べたら多すぎる現実はある。
それを知らずにうちはこれ、あなたはあれ、十人十色で自由がいいというのは誤りなんだよ。
特に政治は税金を取って公益と国家・国民の利益に報いなければならないから、それぞれ良くもあり悪くもありの政治や国民であっては何をやっても良いことにできるし、片や悪いと見るのも半々にあり得る。それで良いはずなどないが、現在はその状態です。

＞あなたには他人をけなすことだけではなく自分のしっかりとした考えを表明することを望む
＞宗教の話を持ち出されても抽象的で目の前の政治的課題にどう対処するのかわからない

それは明らかな誤解ですね。
それこそ話の綾で途中どう対処するのか分からないと思い込むのは誤解がある証拠です。
ですから、それをけなされたと思うのは間違いです。
単に不得意な分野の話をされると主張に整合性を欠き、ともすれば場違いな主張をしたのかと思うことは誰にでもありますよ。

だからといって、相手を決して損なうつもりがないという信念があれば、たとえ宗教や戦争、経済や難民とテロなど、それらは全て政治の産物、政治課題そのものじゃありませんか。現実は宗教と政治に境目などありません。基本、正教不一致の原則はは為政者が宗教家であってはならないとする近代の国際常識ですから。

これからの日本人は政治の話だけしたいといっても、それは得意か好きな分野が政治と言ってるだけで、人間が生きる目的からすればほんの一部の方法論に過ぎないことでしょ。
むしろ世界中の人間は様々な思想のなかで常識的に生活している訳で、決して政治によって喜びや幸せを手にしてる状況とは言えませんね、ほとんどの国が。

人間に生まれた以上、この世で最も慈悲深い宗教を知ることこそ人に生まれた甲斐があると思うべきではないでしょうか。宗教に対していい加減だったり、ましてや他人を害することを知りて邪宗を営むの輩にあっては国民の信の敵であることを人に伝え理解させなければなりません。選ぶべき政治家もまた宗教無知や靖国カルト信者であっては国民が苦しむのは歴史にも仏法にも明らかですからね。

＞自分のしっかりとした考えを表明することを望む

自分が生涯にわたって退転しないよう、自分で自分を戒めるのみです。

国民の信の敵 → 真の敵 ＝ 他人を害することを知りて邪宗を営むの輩

誰に言ってるのかさえ訳が分からない己の妄想をほざくのは止めろ基地外カルト！

妄想の支持は物理的に不可能ですが、信じるのは好き勝手に可能です

あるいは「最も信じる者」として強さは強固でなくとも、優先順位として1位であるもの

これも「信者」という呼称に対応する要件の1つであろうと思われます

邪宗に対する「被害者」属性とは、実態に対する「支持者」で、脳内で「信者」です

政治家の場合、実物政治家の実態を「支持」、その構想を「信」じるのです

あははは。

オザ基地。

政治家の場合、「支持」「信」共有されていれば、主として「支持者」が使われます

その名前が例えば「小沢一郎」と名付けられていようとも

「現実の役職」「現実の表明綱領」「実績となる支持政策」「現在の表明所信」これに照らし

同一と認定できなければ、それは架空の政治家であり「名前のみを信じている」ことになります

「信」はあっても「支持」はできませんので「信者」となります

では、現実の小沢さんの発言について聞いてみよう。
http://www.asyura2.com/15/senkyo183/msg/434.html
「　民主党との連携については、反自民と言いますか、安倍政権に対決するということもありますから当然です。また、お互いに基本的な方向は同じなのですから、民主党で候補者立ててこちらが協力するとか、現に衆議院（選挙）はそうしたわけですから、どっちのサイドであっても、可能な限りお互いに協力し合うということは当然のことだろうと思っております。」

民主党と「基本的な方向は同じ」と言っていますね。だったらなんで離党したのだ、と突っ込みたくなりますが。
この発言について、どう思うか、お二人の考えをお聞かせください。
小沢さんを支持するけれども、１００％ではない。その発言については支持しない、と言ってもいいのですよ。

ここまでは、信じる者の「信者」という定義について解説しました

信じられる者は、政治理念を明示しておれば「政治家として被支持者」となり得ますが

政治理念ではなく、人間個人に対して支持を求めているなら「個人としての被支持者」が誕生します

「個人崇拝」には、政治家を指す場合「支持者」「信者」を超越した「現人神」を指す場合もありますが

その場合、実物の教団など媒体とか政治団体を必要とするため、阿修羅で「個人崇拝」と定義される物は

支持不可能なものに信を寄せる「信者」の、行為としての「個人崇拝」という取扱が相当します

お前ら今日は暇なん？　仕事かバイトなん？

まあ、そう堅苦しく考えんでもええから、リラックスして気楽に話そうぜ。

その代わり、お互いに有意義なことになればそれはそれで一挙両得だろ。

日本は詰んだ、少なくとも日本人自身の手ではもうこの国を今の形態で存続させることはできない。今後誰がトップになろうと、福島は解決できない。違いますか？

まともな政権交代一つできなかった私たち。
猫の額のような国土に原発を５４基も作らせちゃった私たち。
明らかにダメ国民ですよ、私たちって。

皆さん、そろそろ負けを認めたらいかがです？

オホなオザシン → アオなオザシン

いいよいいよ間違いは誰にでもあるんだから、気にせんでも。

ところであんた、オザシンの何なのさ。

>>オホな→アオな→アホな

おそらく、新自由主義を標榜している面々は、小沢信者が信者であることよりも

新自由主義の定義を意図的に歪曲しているため小沢一郎を攻撃対象にしていると思われるし

私自身そうである

流れとしては離党やむなしだったのかも知れませんが
選択としては、失敗だったと思っています。

残っていれば、野田氏の総選挙敗退をうけて、代表につく芽は
あったのですから。

もう一つの失敗は、民主党を出たことで、安住氏のような
見通しをもたない選挙下手に、刺客をたてられた結果、
惨敗を喫したことです。
この結果、急速に生活の党の勢力は退潮していきました。

一方で、小沢氏が離党したあとの民主もまた大海を
さまよっているのはご承知のとおりです。

信者と呼ばれることに反発し、投稿者攻撃(私はないけど連投さんとV8さん)で反撃している

そして小沢一郎は、紛れも無い新自由主義政治家(信者が危惧する解釈の)であった

これは、新進党や小沢自由党で検索すれば、分かりすぎるほど良く分かる

小沢がブレないと吹聴する者は、その瞬間の信者の烙印を押すことにしている

新進党から小沢自由党の結党理念を見て、小沢はブレてないかな？

信者諸君が、私に答えられるとも思えないけど

共産党支持者で信用できる政治家は小沢一郎とかいう、分けわからんのが回答してましたな

行政サービスに逆進性を持ち込むことは仕方がないと回答してた

行政サービス(インフラ利用料を含む規制サービス)とは、半民半官事業なので

経費の中核部分であるコンサルを特別行政法人に委ねており

行政は、それを半官の負担部分であると、特別会計から税金で供出している

莫大な利益を上げる東電とか特別行政法人への、関連経費を税金に委ねている主に経団連構成企業は

その利益を半民であることを理由に、国家公務員の給与を遥かに上回る給与や企業による保養所他の

恒久的なサービス提供に企業自体の独自性を主張している

本来公庫に返納してのち、そのプライマリーバランスに見合う取り締まり役や職員待遇を設定せねばならない

新保守主義・新自由主義の概念によれば、その体制は十分告発の対象になりうる

これが私がそう定義する理由である

半官事業として特別会計からコンサル料を払う＝経費は税金で庶民負担

こういうことである

公共料金の逆進性を認めない＝新保守主義

TPPとは＝新保守主義と新自由主義の線引き

コレが庶民にとって、官を制御する指針(民主)となる手法だと、もうそろそろ理解してもよかろう

>都民さん
コメントありがとうございます。ま〜だ、良く分からないんですよ〜

勿論、分からなくて大丈夫ですよ。何の問題もありません。

ここでは様々な方々が「小沢信者」という書き方をされていますよね。
当然ですが、私も同じようにその時点でコメする気持ちが失せます。笑

ですが、そういった方々のコメントを眺めていると、時にはその言葉の裏側に本人が本当に伝えたいであろう何らかの兆候が認められる時がありますよね。

CS3gSRLWLw様に関しては私はそう感じた部分があったのです。一主婦さんにはその前に「相手にする必要ない」と書きましたが、これは私の先走った誤解だったのですよね。

確かにこれまで酷い発言もあったかもしれませんが、それは受け取り側の問題でもあり、言葉以外の意識下で何らかの誤解が生じている場合もあります。

しかし、それでも何度かのやり取りの中で私はCS3gSRLWLw様の発言の裏に、本来伝えたいであろう批判とは別の事がある事に気付きました。要は私はCS3gSRLWLw様の事を誤解していた部分があった。それを私がが認めたという事です。

認識を改めましたので、結果として双方が認める形になり、誤解が理解に変わった。
その中で私が働いた失礼に対してお詫びして、更なる結果、お互いが気持ち良く謝罪した。こういう事です。

相手の主張を認めずに自分の主張だけ認めろというのは現実的には中々難しいですからね。
寧ろ自分の主張を認めてもらいたい場合、まず先に相手の主張を認めるべきだと個人的には思っています。

この認めるというのはその主張内容への同調や迎合とかそういう事ではなく、議論の勝ち負けとかそういう事でもないと思いますね。

その主張そのものを認める以前に、相手側にもそれ相応の言い分がある、自分と相手の違いを認めるという事。要は自分と相手は違うという事です。

これは私の考え方ですので特に参考にはならないと思いますが、ついでにもう一つ書いておきますね。
ここでは分かりやすく敢えて「攻撃」という言葉を使いますが、例えば自分が何らかの「攻撃」的な発言を受けたとします。
しかし、だからと言ってこちらが「攻撃」してもいいという理由にはなりません。

勿論、批判に対する反論は当たり前ですが、そうでない場合。

何かをされたから何かをやり返すという事ではなく、何かを言いたい時には他者に関係なく自らの意思を持って発言するという事です。

でないと売り言葉に買い言葉になってしまいますからね。

話がそれましたが、健全なやり取りの中での議論、批判は大いにすべきだと思います。一主婦さんの仰られている通り、ここは自由な発言の場ですから萎縮する必要など全くありませんよ。

ネット掲示板は、顔の見えない不特定多数の方々が参加している場ですから、私の発言や一主婦さんの発言が誰にどう受け取られるかまでは私達には分からないものなのです。

誰の発言に注意を促すのか、誰の発言に削除依頼を出すのか、それに対して管理人さんがどう判断するのか。

また、そういった注意や指摘に対して発言を控えるのか、それとも反論するのか、もしくは謂れなき指摘に対して攻撃的に対応するか、逆に萎縮してしまうのか、これはもう個々の判断でありそこに正解はないと考えます。よく言えば個性ですからね。

私達の発言を「個人崇拝」と受け取る方もいれば「小沢信者」と受け取る方もいる事は仕方ない事ですし、そこまで考える必要はないと思いますよ。

「独善」という言葉も同じで、一主婦さん自身が「独善」という事ではないですよ。
ただ、そう受け取った方もいるという事です。しかし、明らかに悪意がある攻撃や誹謗中傷を除いては、どう受け取られるかまでは発言側の領域ではないと思います。

他者から言われた指摘に対して、納得するのであれば改めても良いですが、逆に納得のいかないものであれば当然反論するのも良いと思います。

こういった展開の場合、指摘した側と指摘された側、双方個々の判断で応じるしかないのであり、その関係性の中で何かが進展するかもしれませんし、逆に関係性が終わる場合もあるのでしょう。

何を言いたいかというと、不特定多数の人がどう受け取るかまで気にして萎縮する必要など全くないという事です。

都民

共産党と生活の党は、どちらも熱心な支持者のいる党です。共産党の場合は、香料が他の党に比べて詳しく、思想でかたく結びついていると考えます。生活の党の場合は、他の党に比べ、党首への心酔ぶりが半端ではありません。つまり違いは、共産党は思想、生活の党は党首個人。

しかしながら、以下、一主婦さんには聞こえないように小さな声で言います。

百歩譲って、生活の党の退潮の原因が陸山会事件だったとしたら、党首の小沢さんにダーティーな政治家だというイメージがついたせいだとしたら、すでに無罪判決が出ているのでこれ以上打つ手がない現状では、生活の党の支持率を高めるためには、・・・・・しかありませんね。山本太郎さんの共同代表就任も、そのための布石だった可能性もあります。
これが違うというのなら、退潮を陸山会事件のせいにはしないことだと思います。

本文1行目　　香料→綱領

７３歳の小沢さん、最期です！　このままでは岩手県知事選も負けます！

民主党と阿部知子さんを断ち切り、太郎さんと立ち上がって下さい！！！
　　　　
このままでは民主党と共に壊滅すると思います。　民主党は党首が変わっても同じです。
　　　　

半官半民の国家経営スタイルである小沢や共産党が、とても官主を脱却できているとは思えない

新保守主義x新自由主義世界への脱皮論者は、支持政党がないでしょう？

当然だよね、該当する政党政治家がないんだから

もう、この概念が決定的に間違っているため、けっして官僚主権から脱却できないことなんですがね？

公益事業には、利益を出すことを許してはならない

小沢さん何処まで呆けてしまったのですか？

古賀さん、天木さん他新党が出来るでしょう。　小沢さんの時代は終わりになると思います。

政策無視の数合わせに国民は賛同しません。一主婦さんがいくら叫んでも！！！
　　　　　
　　　　　

綱領とは「公益事業の分岐点になる境目の定義」であり、これが有権者に判断してもらう争点にならねば

有権者には判断する先がない

況や、公益事業の逆進性を全ての政党が掲げているなら、選挙はする必要がない

全ての選択先が、官僚が「欲しいと思っただけ国民から搾る」ことに賛成しているのだから

累進的であるから、有権者は還元方法を議論できる

逆進性があるなら、競争してもらって1番安いものを買えばいい

右(国家)と左(社会)とが、搾取権を巡って協議するならば、有権者とは個人ではなくエリートだけです

エリートとは監督官庁にあり市場を統括する者＝官僚主権

公益事業に逆進性を認めた瞬間、官僚主義であり民主主義ではないとはそういうこと

どう考えても>>224前者の定義に違反するね

まあ公益事業が逆進性であることが、綱領になりうる(日本国憲法否定)が結党目的なら

それはそれで成り立つけど

別に開陳しなくていいけど、普通開陳出来ないものを「存在します」と言いません

なんでもアメリカ政府を否定することだけという、反動主義により、民主政策であるかないかを

検討することが出来ず、アメリカ発だからという理由で、民主的な形態も拒否

これがTPPに反対する共産党の本質でしょう？

ではなくてね

何が民主か、何が権力だけじゃなく交代が起こっても両者が納得できる(公平)であるかとか

そういう義論をする気もないというレベルだから、共産党本体が

その子分を良しとせず、市民に奉仕するその政務能力があれば、党なんか捨てても支持されるのにね

共産党地方議員の中央共産主義による洗脳の方が、日本国民としては残念かも

>共産党の場合は、綱領が他の党に比べて詳しく、思想でかたく結びついていると考えます。

私もそう思います。特に異論はないですね。

>生活の党の場合は、他の党に比べ、党首への心酔ぶりが半端ではありません。

う〜ん。これどうなんですかね。
私はこの言い回しに少し違和感を感じますね。
勿論、長年の小沢氏のファンもいるでしょうし、それとは別に政治家としての実力を評価して普通に支持している人もいるのではないですか？

それに党としての政策を支持している人もいるでしょうし、山本共同代表の姿勢を評価した上で支持している方々もおりますよね。

他の党に比べ、党首への心酔振りが半端ないというより、寧ろ、支持者の意図とは関係なく、支持者以外の方々からそう思われる傾向が強い党。そんな感じだと思います。

>しかしながら、以下、一主婦さんには聞こえないように小さな声で言います。

何故そんな事をいうのです？？
一主婦さんに対して失礼だと思いますので、そういうのはやめましょうよ。

>百歩譲って、生活の党の退潮の原因が陸山会事件だったとしたら

何故百歩譲るのが分かりませんが、私は陸山会事件が直接的にどんな結果をもたらしたか考えた時、私なら先ず民主党の崩壊を挙げます。

時間を遡れば生活の党にも何らかの影響が及んだかもしれませんが、その原因を探るならば、そこはもうカオスの世界だと思います。

>すでに無罪判決が出ているのでこれ以上打つ手がない現状では、生活の党の支持率を高めるためには、・・・・・しかありませんね。

現状では確かに打つ手はありませんね。そこは同意です。
しかし、あくまでも司法の場で決着がついただけであり、将来的には何らかの総括が必要だと思います。

ごめんなさい。「•••」の部分は何が入るのかよく分かりません。
山本共同代表就任がその為の布石？

えー何ですか？まじで分かりません。

都民

ほとんどはオーストラリアとかニュージーランドが国民に通知したことが漏れてます

各国には各国の都合があるので、開陳するかしないかは各国に任されてる

ただ5年間しか秘匿としてはいけませんよ、だからね

5年間発表してはいけませんよ、じゃありません

野党・リベラルを潰したのが、小沢さんと共産党！
　　　　

半官半民事業体が、公益サービスに逆進性を持ち込む事を定義にできず

憲法に齟齬を来たしていないかを問うている

それに対して、自分でスレ建てろとか、答えにもなっていないし逃亡宣言だな

論点がかみ合わねば無駄なだけさ

共産党の名だけで、累進型サービスに否定だということは理解している

そういうものを民主と定義しないというだけです

こういう投稿者の批評が多いのが信者と特定される面々の特性ですね

私の記載の内容に、貴方の記載を比べて論じられる事が望ましいですね

ここには、人なんて架空のXであり、書かれた文のみが価値があるので

特高警察のスパイの回し者とかなら、貴方方信者は、誠に職務に忠実と申せましょう

官僚主義の軍事国家の犬としてね

>たまたま見かけた　映画監督の小津の言葉にーーどうでもいい事は流行に従い、大事な事は道徳に従い、芸術は自分に従うーー確かこのような言葉でしたが、この大事なことは道徳にしたがうっていうのが、持続可能な社会には重要なのだと思いますが、

初めて知りましたが、小津監督の言葉、いい言葉ですね。

それと、安倍総理の道徳観は別としまして。これから人類が持続可能な社会へと転換していく為に道徳観や倫理は必要不可欠な大切な要素だと私も思います。
こうした目に見えない大切なものが現代社会には欠けてしまっているように思うのですよね。

それと何々主義という枠組みに関する意見にも大きく賛同致します。
私はこれらに関して議論を出来る程の知識を持ち合わせていませんが、仰られるように、これらの枠組みが時間によってその解釈が変化するという点があります。

確かな判断をする為の明確な定義が分かりにくいのですよね。
そこから派生する概念も多い為、あくまでも大枠でぼんやりとしか分からないような感じです。

それと論争や論破ではなくブレストとの方が有意義だという意見。
私もいつかそうなるといいなと思っています。

都民

今まで通り、ありのままでいいと思いますよ。笑
合う合わないとかもありますし、評価もあれば批判もあるのが掲示板ですから。

それに別に間違えたら知ってる人が指摘すればいいのですから、それを
気にしても仕方ないですよね。

私も色々間違えますよ、大して知識もないですし。
今後も気にせず今まで通りズバッとお願いします。笑

でわ、おやすみなさい

都民

>>260.KYHNl2YY8gさん
どうもです。
仕事場では週一でブレストをやるのですが、私会議の中でブレストが一番楽しくて好きなので嬉しくてコメしてしまいました。笑

それと言葉の再定義は私も必要だと思います。広辞苑の改訂みたいなものでしょうか。
個人的には言葉というもの程誤解を招きやすい伝達手段はないと思っていますが、ここ阿修羅では然程時間軸に大きなズレがなく言葉のやり取りが交わされるのが良いですね。
リアルタイムに近いので、言葉以外（目には見えませんが）から汲み取れる部分が大きな割合を占めていると思っています。感性、それとも感情とでもいうのでしょうか。

言葉同様、この見えない部分もやり取りの中で伝達されますが、それも同じく誤解を招きやすい。これらの問題点を回避する方法は実際に"会う"
事以外難しいと思いますが、ネット掲示板ではそれがないところが逆に面白いともいえますね。

言葉自体が正しくても総体として間違えている事もありますし、言葉そのものの定義の問題、全体の文脈からの一部の言葉の切り取り方。そう言った事によっても大きく意味が変わってくるのだと思います。これら手法に長けているのは所謂マスコミですが、彼等に掛かればそのやり方次第で社会を攪乱させる事もある意味簡単に出来てしまうのでしょう。

私も結果ありきの論法や繰り返しによるある種の刷り込み的な手法はあまり好みません。
どちらかと言うと、ブレストでも良いですが、議論を積み上げていって最終的に結果に至る道筋が個人的には大切だと考えます。

それから大き過ぎて潰せなく、結果的に勝ち逃げする人達がいる一方、真面目に働いている庶民が犠牲になるのを単にシステムのせいだから仕方がないとは少し違うのではないか、というご意見。私も日常生活の中でこの疑問を考える事がとても多いです。

組織人なら分かりますが、巨大化とともに各部門がより細分化されていき、結果として個人の意見を吸い上げるのが難しくなり、当然それに伴って重要な決定に関する判断速度が極端に落ちます。
効率化により末端部門の人達は逆に忙しくなり、同時に決裁権を与えられていないので身動きが取れない中で疲弊しながら中央の決定を待つしか術がない。

巨大化と共に関係者の顔が見えないものとなっていき、自分のやる事に誰が関係しているのか、それすらも分からない。でも何かをする度にハンコの数だけは増えていく。

これらピラミッド式に積みあがってきた巨大化に伴う弊害。これが規制解除から始まった所謂新自由主義の結果なのでしょうか。

個人が全体を見れなくなり、それと同時に持ち場以外の責任は絶対に取らない。なので全体的に責任を取らなくて済むようなシステムになってきているような感じがしますし、言葉を変えれば"事なかれ主義'の流れ作業のような印象です。
都合が悪ければトカゲの尻尾を切りますので中央に向かう程安全という仕組み。

中央管理によって責任の所在を探す事は簡単でも総体としての責任を取れる者がいない。要は実態のないものが自動的に動いているもいう印象です。
では、この実態のない者が何かと言えば、それは制度やシステムに他なりませんが、仰られるようにどうもそれだけが原因と言い難いところがあります。
非常に難しい問題ですが、我々人類は常識が覆る程の大きな転換期を迎えていると個人的には思います。

こらまでは優秀な頭脳と思われてきた所謂エリートという方達が国という全体の舵取りをしてきましたが、その結果が現在の社会ですから目に見えて結果は出ています。
優秀と言われてきた頭脳ですらこの結果しか生み出せなかったのですから、極端に言えば、この"優秀"という言葉の定義自体を見直すべきと思います。結果を見る限り、最高の頭脳、優秀な頭脳が本気で考えてこの結果しか出せないのであれば、最早国の舵取りを任せる事に疑問を感じざるを得せん。

効率化に伴う人々の疲弊感。
まるで時代を先取りして社会の問題点を寓話で表現してみせたミヒャエルエンデの"モモ"という小説が現実になっているような感じです。

現在社会はまるでこの小説に出てくる'時間泥棒逹"に本当に時間を盗まれているような気すらします。
何故なら効率化や社会のスピードについて行こうとしても、いずれは人間には限界値がくるからです。

システムは巨大化すれば強固になりますし、効率化により能率もあがりましたし、IT革命によって非常に便利にはなりました。

しかし巨大化に伴いピラミッドの末端の人達は身動きが取れなくなり、効率化によって職を奪われた人達も沢山おりますし、IT革命がもたらした便利さはイコール快適という事でもないような気がします。

便利な技術によって快適な時間を生み出すはずだった情報革命や効率化が逆に時間を奪う結果になっているという不条理。
勿論、ピラミッドの頂点の人達は快適です。偶に決定して何かあれば責任を取らなくて済むシステムですから。これではまるで99%の人達は家族経営で24時間働かされているコンビニ経営者みたいなものです。

じゃあ、それを辞めるとなれば全体主義か、と問われればそういう事でもありません。
でもいつかは破綻してしまいますね。人体には限界値がありますし人間は極端な効率化にいつまでも耐えられるロボットとは違いますからね。
制度やシステムなと非人格側の問題だけではなく、我々人間としても道徳感や倫理感。それと必要な手間。
ここ数年はこういった部分こそが大事なような気がしています。

都民

日本においては、新自由主義と称して経営を分離していない資本を指していますね？

新自由主義とは、日本のように経営者が株主を兼務しているような業態に関して、適正に企業が働く者と

利用者のための媒体になっているかを複数資本が参入することで査定していきますので、社会的な

圧力やら天下りの受け入れとかで、厚生年金負担を免れているとか、税金を逃れているとかが

告発されてゆきます

日本に於いては新自由主義という定義自体がそもそもおかしい。
日本では経営者が株主を兼務している業務形態が多々見られるが、そもそも新自由主義とはそういうものではない。

企業という法人格は本来であれば、資本を社会に還元する為、適正に循環機能しなければならず、この媒体がきちんと機能しているかをチェックする為に経営者と資本は分離すべきである。
経営と分離した複数資本、または株主が企業活動を査定すべきであり、
天下りの受け入れや、税金逃ればかりといった不適切な企業経営をしていると、株主によって不正を働いた経営者が告白されてゆく。

私はこう解釈しましたが違うのかな。

都民

基本的には、企業の株式は公開する以前は就業者全てが、当職の評価に合わせて所有すべきもので

経営者とは、その株主が株主総会により指名するものです

株式公開後は、公開資本を開発力にして、出資者と労働による株式所有者に対して、より高い

配当を還元することが資本の役割であり、企業を行政とするなら、資本は立法に相当します

資本より経営に参画者を送り込む場合は立法の内閣に当たる立場です

このとき参入資本は、後発の参入資本を断れなどという不正競争防止法違反による参入はできません

自由主義の時代の「オーナー経営者・社員は子分」という徒弟関係の排除、これが新自由主義概念です

これを規制により政府管掌事業として、最低限の利用者の保護を確保する事を意味します

必ず赤字になるので、税金を徴収し、その税金で運営費が賄われるため、政府管掌事業の国会審議は

憲法で定められており、現在の特別会計の国会無審議が憲法違反です

新保守主義とは、従来の保守主義が、政府予算を政府が独自調達してきた官民共産体制を否定し

その運営費を開放した新自由主義領域より発生する税金で賄います

大きな政府になると、相手方の納税枠が小さいですから、政府は多くの仕事を僅かな予算で行う

こういうことになり、小さな政府にすると、相手方の納税枠が大きいですから、少ない事業に

多くの予算が集まることになります

新保守主義において、小さな政府であればあるほど優秀であるとされる理由は、ここにあります

何れも、支配関係の排除、1権独裁に陥ることができないように定義されていますので、自動的に

誰かに任せてOKという考え方は否定事項となります

新自由主義による、産業複数資本参入の原則は、現在の日本の問題である「半官半民による司法の支配」

これを必ず告発可能にできることです

今でもTPPを恐れる意見の中、圧倒的なトップはISD条項、日本の司法より強力な司法の介入です

これは、日本の司法が何者にも屈せず、正義を保っている場合に限り正当な意見と言えます

現在の日本の司法の在り方が、公正で正しいと思うなら、どうぞTPPに反対してください

現在の日本の課税の在り方が、公平で正しいと思うなら、どうぞTPPに反対してください

現在の日本の立法の在り方が、清廉で正しいと思うなら、どうぞTPPに反対してください

現在の日本の行政の在り方が、累進的で正しいと思うなら、どうぞTPPに反対してください

反対者に、その力がありますか？

こういう物・例・考証は出せないんですか？あなた方は常に比較物無しで否定のみです

だから何もしない

あなた方は東電と何が違うんですか？

私にとっては、自由資本は内なる物であり、私の所有株・所有金・契約保険など、私を構成する物です

私の財物を一元化しようとする外圧は、日本の国家資本とであったり、地方の社会資本とであったり

これら、私有財産に干渉してくる者(税金やインフラ利用料)が外圧、私にとっては外なる物だ

貴方にとっては、個人より国家であるということですから、貴方は今、理想的な方を総理に迎えている

日米FTAかTPPにすること以外、日本は改善されない

首相なんかは、安倍首相のままでも、小沢首相でも、なんなら貴方でも私でも、誰でも同じだ

立法に主権が不在であるのに、選挙に価値はない

主権を有する「行政と社会の混在勢力＝半官半民企業」の不正に介入できる力のみに、改革力が

有るという事実を崩すことはできません

私という個人を責めても、安倍政権は倒れないよ

政策・民意無視です。小沢さんが変わってくれるか？「新党」受け皿が出来るまで、現状を変えることができません。
　　　
これだけ拍手が伸びているのは、削除されたコメントと〜YY8gさんの頑張りだと思います！！！
　　　　
コメントが入らないレスと比べて下さい。
　　　　

>>FJCiHoPipYさん
こんばんわ。
私にはこれまでの説明で一番分かりやすかったかもしれません。
ありがとうございます。

難しい論議が苦手ですので、ご希望されている比較対象物を提示する事が私には出来ません。でも特に否定するつもりもありませんので少しだけ疑問点を書かせて頂きます。

>269での新自由主義の概念に関する説明、非常に分かりやすかったです。
お陰様で私の中で多くの疑問点が解消されました。ただひとつだけ疑問に思った部分があったので質問させてください。以下の部分です。

>企業の株式は公開する以前は就業者全てが、当職の評価に合わせて所有すべきもので

この「就業者」というのは従業員を指しているのでしょうか、それとも出資者を指すのでしょうか。
従業員を指すのであれば形式上はストックオプションに近いものになると思いますが、そうなると出資者はどこにいるのでしょう？
これは出資区分の問題になるのでしょうか。

続いて>270に関しまして少し質問です。

>新保守主義とは、従来の保守主義が、政府予算を政府が独自調達してきた官民共産体制を否定し
>その運営費を開放した新自由主義領域より発生する税金で賄います

これは国民にとっての生命線、所謂インフラの開放、特に電力完全自由化の事を仰られているのでしょうか？

新保守主義という概念で必然的に生じてしまう赤字、その赤字分を穴埋めする為に官民共産体制を否定して新自由主義領域により発生する税金で賄う。

憲法違反による国会審議無視の特別会計調達でその赤字分を賄うのではなく、その部分を複数資本へ開放する事に依って、それら資本から生じた収益から法人税を徴収して代替えする。

要は新保守主義によって生じる赤字分を官僚が握っている限り特別会計という我々の税金から出す事になる。これが逆進性という事でしょうか。

それならば複数資本に開放してしまって、その資本から生じる収益で穴埋めすれば良い。

官民共産体制を否定する事になり、結果これが累進性をもたらす事になる。

こういう事でしょうか。

確かに理にかなった考えです。

しかも、国内企業は既に電力自由化を見越して事業参入して来ているのが現状ですし、大手ガス業界や大手デベロッパーも当然ながら既に参入しているのが実情です。

しかし国内企業では完全に官民共産体制を否定する事は出来ない。何故なら経団連企業に代表されるように既に官僚と癒着してしまっているから。所謂出来レースです。

なので新自由主義領域への開放。

特に外資という事になるのでしょうか。

それは一つの有効な考えとして否定するつもりはありません。

しかし、それ以外の選択肢として、本来憲法で定められているという政府管掌事業の国会審議。

これを無視しているという暴挙を政治主導によって正していくというオプションはあり得ないのでしょうか。

まあ、確かに現状を見る限り政治主導など夢物語ではありますが•••。

可能性ではなく一応あくまでも選択肢としての話です。

>>271

>今でもTPPを恐れる意見の中、圧倒的なトップはISD条項、日本の司法より強力な司法の介入です

>これは、日本の司法が何者にも屈せず、正義を保っている場合に限り正当な意見と言えます

仰られる意味は分かります。それに一つの考え方であるとも思います。

何故なら私もそれ程までに強力な支配だと思っていますから。
特に電事連など。

ISD条項に関しての懸念について、日本の司法が何者にも屈せず正義を保っている場合とありますが、確かに日本の司法は何者かに屈する場合が多いです。
いや、場合というよりは、寧ろ屈しない方がレアケースですね。。
根本が屈っしている状態なのでどうにもなりません。

そして最後に以下のような疑問を投げて頂きました。

日本の司法、課税、立法、行政など。その在り方が正しいと思うのであれば、どうぞTPPに反対して下さいとあります。

私としては日本の司法、課税、立法、行政など、その在り方は全く正しくないと思っています。
ですが、それでもやはりTPPには反対です。
対案も示さずに反対というのも変ですが、一つの理由を挙げるなら日本の在り方も正しくないと思っているのと同時に米国主導の在り方にも同じように疑問を感じるからです。

確かに現時点ではどうにもならないような状況ですので、結果は別として荒療治かもしれませんがTPPによる打開もある種一つの考えであるとは思います。

私が反対する理由は、上手く言えませんが、結局どこかでまだ何とかなるのではないか、そう思っている部分があるのでょう。
これが正しいかどうかは私にも分かりません。

しかしやはりその方法は外圧による強引な手法というイメージがどうしても拭い切れません。
深くお考えの上での結論だと思いますし、私などが否定する理由もありませんが、自分の意思としてはまだ今の所TPPは反対せざるを得ません。

それは別として大変勉強になりましたのでありがとうございます。
これまでの疑問点がかなり解消出来ましたので感謝です。

都民

全くもって本意とするところではありません

ただ就業者への持ち株制度はストックオプションと扱いべきであり、「年金とは」現在の政府管掌から

株式の確定拠出年金への移行について、まだ私としては詳述していないけれども、これは誰かが

言ったことがあるんでしょうか、理解されそうな雰囲気ですね

別社会不干渉の原則からの脱却ですから、「アメリカが主導したからTPPが嫌だ」とかは、全く

ナンセンス、誰が主導しようと民主的な方法があれば、それに倣えばいいし、主導したいなら

アメリカとて100%理想的な民主化には途上なので、日本が先行して、反対にアメリカに促せるように

なれば好いだけの話です

インフラを自由化(逆進サービスにして競争)・国有化(累進サービスに限定して規制)これは

「どうするか？」という課題であり、新自由主義と扱うなら前者、新保守主義と扱うなら後者です

まだに、これを「何方にします」と明言したものが政党綱領でなければならない

もちょはっきり言えば「発電」「送電」「売電」を何方にするのか

そしてこれが「年金の確定拠出化」「医療の累進・逆進分岐点」など、現在の半官半民に対する

分岐点＝民主化の明示点になるべきものが累進的と逆進的の考え方、有権者はそれを選択するのです

もちょ→もっと

時間無いのに慌てて書くとろくなことないね

これらに多くの人たちは気づいています。

新たな連携がいつできるか解りません。日本の崩壊が先かもしれません。

しかし、小沢さん・阿部知子さん・民主党に集結だけはないと思います。
　　　　
　　　　

後、徳州会・小泉法人です。すべてを操っているのは阿部知子さんでしょうか？？？
　　　　
　　　　　　　

でも知らない側としてはそれでも感謝ですよ。何しろ大して知らない者にこうして身のある知識を与えてもらえるのですから。私なりには全く分からなかった事の外枠の輪郭のようなものがかすかに見えてきただけでも非常に有難い事ですし、自分が何を知らないか、それを分かるだけでも価値があります。

年金の確定拠出年金移行についての話題は私はここでは見た事がないですね。
興味をそそる事を沢山ご存知のようなのでよければ是非教えていただければ有難い。

ストックオプションには賛成ですし、年金の運用を政府管掌扱いから確定拠出年金へ移行するというのは極端に言えば政府から民間運用への切り替えという理解でよいのでしょうか。

確定拠出年金そのものをおぼろげにしか理解していないので自分の理解に全く確信が持てません。

何となくイメージとしては自ら選択出来る企業年金という感じですが、そのリスクと恩恵を余り知りません。受け取り方法は年金に近いですが、企業間移行しても継続出来る年金であり、企業自体が運用する場合もあるが多くは社外の運用機関に一括して資金運用を任せる。運用が民間企業なので当然ながら投資リスクが伴うが資金の三分の一は保全される。個人的には何となくこんなイメージしか持っていませんが違うのな。会社でも言われましたのでもう少し勉強した方が良いですね。

ひとつひとつが難しい話題なのでついていけるか分かりませんが、基本的には新保守主義/新自由主義の合わさったものがベストミックスというご主張と捉えていいのでしょうか。

>インフラを自由化(逆進サービスにして競争)・国有化(累進サービスに限定して規制)これは

>「どうするか？」という課題であり、新自由主義と扱うなら前者、新保守主義と扱うなら後者です

こう噛み砕いて書いて頂けるととても有難いです。私は逆進性と累進性の意味自体を全く理解していなかったという事ですね。。

私はインフラ自由化に賛成ですから
この記述に沿って考えて、"どうするか？" と問われれば私はインフラ開放に関して新自由主義立場を肯定するという事になりますね。

難しい話題なのでとても全体像を見据えた論議など出来ませんが、私は普通にインフラは自由化が良いと思っていますので必然的にそうなりますね。

>もちょはっきり言えば「発電」「送電」「売電」を何方にするのか
>そしてこれが「年金の確定拠出化」「医療の累進・逆進分岐点」など、現在の半官半民に対する

>分岐点＝民主化の明示点になるべきものが累進的と逆進的の考え方、有権者はそれを選択するのです

ひとつひとつ全く理解出来ていませんが有権者はそれを選択するのです、という意見はきちんとした根拠ありきの説得力を感じます。

なんか物凄い興味をそそられました。でも難しいですね。笑

でも正誤がどうこうとかではなく、ここまでしっかりした根拠を基に明確に発言出来る時点で凄いです。
私としてはじっくり考えて見なければ中々理解出来そうもありません。

でも仕事の上でも全て必要になってくる話題なので大変為になりました。中々理解にまでは及びませんがまた質問などするかもしれませんが、どうぞよろしくお願いします。

都民

逆進サービスとは
【例】
1食、、、、\1000です
3食まとめ買い\2700(1食あたり\900にします)
10食まとめ買い\8000(1食あたり\800にします)
、、、、、、こういう風に大量消費者、大口消費者に有利なサービス
【目的】
サービスとは、準備価格(租達、庸達、調達)に対する処分価格の相関であるため、完売することで提供者は無駄なく利益を確保できる。
しかし大量利用者の立場で、大量利用者による提供者の支配につながる場合があり、大量利用者は、自らの調達経費を、諸個人に転嫁させる目的にて提供価格を上昇させることを防止するため、必ず3資本以上の過当競争(自由化)を原則とする

独占事業による逆進サービスの弊害の例

1:個人の生活電力は太陽光などで十分
新幹線・超重力機器・高速エレベーター・スーパーコンピューター制御は高圧電力が必要
原子力発電は高圧発電が可能
、、、、、、、、、、、、、、電力として一元提供されると享受しない者へまで負担がシェアされる(逆進サービス)

2:消費税には生活費 選択活動費 遊興費が一元化されている(税は公益であり累進サービス原則)
生活費に累進サービス、、、非課税上限枠が高い
選択活動費に累進サービス、、、非課税上限枠が低いが累進課税上昇率が低い
遊興費に累進サービス、、、、非課税上限枠が低くく累進課税上昇率が高い
、、、、、、、、、、、VAT性質の不在は累進サービスと言えない

3:税を払う者への負担の公平性(累進性)とは
税負担は�@租達への負担�A庸達への負担�B調達への負担、、、金額だけでない負担が生じる
これに対し、�@対象金額、のみに税は課されている
�@の容量に税が等倍されると、�A�Bの負担に対し少額利用者は不利となる
【算式例】
�@＝\1000 / 税は\100
�@負担1�A負担1�B負担1と仮定
、、、、、、、、、、、、、、、、\1000利用者は
\300の負担(30%)
、、、、、、、、、、、、、、、、\10000利用者は
\1200の負担(12%)
、、、、、、、、、このため普通、税金意は控除枠がある

補足説明ありがとうございます。
噛み砕いて説明頂けるとほんとに助かります。
私は基本的な事が完全に理解できていないようです。

累進サービスは確かに毎月引かれる所得税などはそうなっていますね。

逆進性についても大量利用者による提供者の支配につながる場合があり、それを防止する為に3資本以上に過当させるという原則があるのですね。

逆進性サービスによる弊害の部分は少し読んだだけでは直ぐには理解出来そうにないのでじっくりよく読んで考えてみたいと思います。

しかし、自分が如何に知らないかという事だけは良く分かりました。

補足説明に感謝です。ありがとうございました。

都民

まとまった時間のない私は、チマチマと答えときましょう

出資区分について

当該引受可能な国内国外の株式として、年金部分を受け取り、現金を政府に預けないという考え方

年金の自由化を指しています

文章力・脅しは一主婦さんの方が凄いですが、パワーは共産党の方が凄いですね・・・

ちなみにどちらも嫌いです・・・
　　　　　　　　

企業の株式会社への移行で、会社から放り出されないよう、保護する目的でもISDは働いています

創業者は、当該当職価値を株式として買い上げてもらい、経営者として残留する権利と、退職して

資本家の一角を占め、別途に創業または就業する権利を有しています

これは決まりとして目安となるISDが無ければ、実行することはできません

資本と経営の両全を維持していますが、これはISDという、今までの当職価値・開発価値を買い上げて

開発者の保護が為される指針が不在だからで、この状態がズルズルと資本と経営の分離ができない

企業が働く者によって共有されている状態に転換できない要因なのです

事業体のスケールアップ・キャパの拡大が望めるようにしなくてはなりません

個人に資本と戦えなど、竹槍でb29を落とせという、戦時中と全く変わらない

個人が負ける(当たり前)だから援助金を出すなど愚の骨頂で、その予算で、事業化すれば、日本の

農業は十分世界と戦える

問題は、公益事業としてユーザに累進提供するのか、自由化するのかが有権者が選択すべき要件で

それを可能にするため、綱領として「公益とする」「自由化する」という最低2つの政党が必要になる

これが有権者に選択可能な政党政治＝民主主義体制が整うことです

これは民主体制じゃないんですよ

有権者の選択権を絞り込んで、❶インフラの在り方❷農業の在り方❸限定的に「原発処分の在り方」

このくらいで

�@の政党が❶保守❷保守❸保守
�Aの政党が❶保守❷保守❸自由化
�Bの政党が❶保守❷自由化❸保守
�Cの政党が❶自由化❷保守❸保守
�Dの政党が❶自由化❷保守❸自由化
�Eの政党が❶自由化❷自由化❸保守
�Fの政党が❶自由化❷自由化❸自由化

こういう選択肢を有権者に提供するんです

私が許さないのは、小沢型＝貴殿の理想を「民主」と定義することです

また「軍(官)産(民)複合体を新自由主義と呼ぶこと」これには、これからも集中砲火を浴びせます

都民さんは一主婦さんとの会話に夢中。　　

〜２２Aさんは生活・社民に粘着して、根こそぎ両者の票を奪う。

小沢さんは平野さんを岩手県知事に擁立されても、民主党と連携していくと言っています。　　どうにもならない！！！

太郎さん、目を覚まして下さい。古賀さん達が新党作りますよ・・・・
　　　　　

ある程度の改革賛成の小沢さんは連携したい。　しかし古賀さんは集団的自衛権行使・カジノ反対。

集団的自衛権行使反対の共産党は連携したい。　しかし古賀さんは公務員改革反対の共産党とは連携しない。

政党の渡り鳥議員は古賀さんの処へ行きたい。　しかし古賀さんはあの人が大嫌い！！！
　　　　　

何をたどたどしく言ってけつかるか。
お前はすでに撃沈された。
一昨日（おととい）来てくんなまし。

何聞いてるのかなあ？

貴殿の言ってることは、経営が資本を兼務してなきゃできないの

旧自由主義、またはコミュニティ単位の核社会化＝財閥なんだって

新自由主義により、解体すべき目的とされたもの

「反動主義的な反抗なら言える」でも「自分の主張はまとまっていない」

それなのに「他人のルールには従いたくない」とか

ただのガキだろ

自分に確固たる定義が無いので、個人崇拝により言い訳の偶像に「小沢」を使ってる

こういう事だよ

こういう、方向性不確定だけど権力のみ1点集中されていくことによって、戦争って起こるんですよ

このスレは大変勉強になりましたが、結果から先に言えば私は多分KYHNl2YY8gさんと全く同じ考え方です。
私個人としては、未だに民主それ自体の意味や、新自由主義などの定義それ自体も正しく認識していないかもしれません。

ただ、それでも今のところ新自由主義に対しては同じように違和感を感じざるを得ません。
勿論、TPPにもやはり反対です。

>>303.4JEbtzgaQ6さん
補足説明ありがとうございます。

出資区分の就業者とはやはり労働者を指すのですね。そして年金の自由化についても説明助かりました。
ISDについては、その本来の意味自体も理解していなかったかもしれません。もう少し色々勉強して考えてみようと思います。

それと、民主の定義、新自由主義についての定義に関しては確固たるお考えをお待ちのようです。
特に新自由主義の定義については今回非常に考えさせられるところがありました。

それと、ずっと読んでいて唯一違いを感じた部分が一つだけありました。
これは正誤は別としてあくまでも私個人としての考えになりますが、立法に主権がない状態では誰が総理になっても変わらないと私も思います。

しかし個人的には主権は国民にあると私は思っています。この主権者たる国民の意思が政治に反映されていない事こそが問題であり、この問題を解決する為にはどうすべきか。

勿論、個人が資本に勝てるわけも無く、地域や農業界での古くからある政党後援会などとの癒着を断ち切る為、TPPなどに参加してこの癒着を断ち切り事業化するという事も確かに一つの方法かもしれません。

援助金を出すのが愚の骨頂で、その予算を事業化に回せば日本の農業は世界と戦えるという意見にKYHNl2YY8gさんと同じように私も少し違和感を感じます。
世界と戦うというより古くからある農家の人々は特に金儲けというわけではなく、これまで通り美味しい作物を提供する為にただ純粋に農業を営みたいとう方々もいると思うから、余り競争社会に巻き込むのもどうかと思うのです。そういった日本の古き良きものを保全するのも政府の役目だと私は思うのですよね。

しかし、どちらにしろ主権者たる国民がもう少し政治に関心を持たなければなりませんね。
選択権を絞り込んで有権者に提供するのが民主体制という意見には私も賛成です。結局最終的には我々国民がその中から何を選択するか。我々国民自身が一体どうしたいのか？

それに尽きると思います。

>>313.れんこさん
ごめんなさい。
一主婦さんもそう仰られているように、もう私の名前も出さないでくださいね。
特定の人に固執せず、どうぞお構いなくご自分の意見を述べてくださいね。

都民

私としては、「絶対反対」という政党以外、政党助成金の受取目的でできた、不正政党しかないため

政治に関わることができないのだ

農業を公益(国家事業)とするなら、ネガティブリストに対象品目を入れれば、戦う必要すらない

外資は参入できないの

要はねえ、公益だとして産業独占しながら、生活者に逆進提供して搾取行為が行いたいんですよ

TPP反対者てのは、ネガティブリスト品目が累進提供されるなら、新保守主義領域に新自由主義は

決して踏み込まない

何故それが言えない？

それは今、逆進提供されている

ネガティブリストに入れれば累進提供せねばならなくなる＝生活者は助かるよ

でも、逆進提供したい＝TPP反対てことだから、その理由に現存の経営者(開発者)が守られない
こういう言い訳をしているけれど、そういう個体営業なら淘汰されるべきものでも、企業吸収を

なされる上で、開発者利益を尊重しましょう、その定義を設定しましょうというのがISDでしょ

そのISDに必死に反対ってね、もう言ってることが相反しまくって、支離滅裂なんですわ

そのためには、生活者全体が我慢するしかないんだ

「欲しがりません勝つまでは」を実践しなさい

官僚は世界中で最高給与取るけど

こういうことですよ、これを守りたいっていうだけだ

そのモデルとなってるんですよ

軍閥貴族に労働者である兵隊を解放しろと言っても、殺し合いにしかならないでしょう

だから資本が買い上げた

資本も、現金引き換えは不可能なので、その投資の受取人として、適正な規模の配当率を設定して

それで産業と労働を解放していった

同じことだからね

農家を一族郎党・政府の所有物と扱って、農家にも利用者である生活者にも、人権を認めることに

抵抗しているに過ぎません

支持できる政党がいなければ仕方ないですよね。それを私が関われという道理などありませんし、白票も立派な主張だと私は思います。

>>｡ﾖ世界と戦う」という定義は、侵略されるという定義を貴殿らが有しているので、使用しているだけ

そうでしたか。それならそれは私の誤解ですね。すいません。
私は逆に「世界と戦う」という言葉を使われていたので、その言い回しを使っただけなのです。

>農業を公益(国家事業)とするなら、ネガティブリストに対象品目を入れれば、戦う必要すらない
外資は参入できないの

私の書き方もいけないかもしれませんね。。
賛成反対の二極論はだから議論を避けたいのですが、何で言いましょうか、結論から言えば賛成でもあり反対でもあるのです。

要はTPPの概念自体は別に反対ではないのです。ただ、現在の政権にこの重要な交渉は無理だと思っているのです。
端的に言えば、交渉能力がないのだからやめておけという考えです。
しかも、更にはこの考えも時間軸によって変わる可能性もあります、要は時と場合、世界情勢、国内情勢その他もろもろの要因によっても変わる可能性があります。
それら全てを含めて個人的には今現在反対の立場だということです。

どちらが正しいとかの問題ではなくこれが現時点での個人的な立ち位置になります。

>>逃げ口上ばかりでしょ？自分で言えばいいじゃない？これを資本参入させたくないって
何故それが言えない？

はて、逃げ口上、「逃げ」とは何でしょう？
どう伝わったかまでは知る由もありませんが、私は資本参入の反対をTPPに反対という形で書いたつもりだったのですが、言ったつもりが言えないと捉えられたのでは少し噛み合っていないのかもしれませんね。

お望みの答え方があるのでしたら言葉を借りてお伝えする事にいたします。
「これを資本参入させたくない」
この言葉を私の言葉として伝えます。
繰り返しますが、これを資本参入させたくない。ここでいう「これ」とは農業を指しているつもりですが、私は農業に資本参入させたくないという考えです。

>ネガティブリストに入れれば累進提供せねばならなくなる＝生活者は助かるよ
>でも、逆進提供したい＝TPP反対てことだから、

ですが、この意見、考え方には賛成ですよ。私が反対する理由は交渉能力の問題が大きいのです。
多国間交渉の場で国益を主張して、本当の意味で国益を勝ち取れるならば良いのです。

それに現政権には国民に対しての説明が著しく欠けていると感じます。

国民の全てが4JEbtzgaQ6さんのような知識を有しているとは思いませんし、国民が知らない中で何かを決めていくやり方自体に問題があると私は思っているのです。

>でも、逆進提供したい＝TPP反対てことだから、

これは先に書きましたが、TPPに反対
だからといって逆進性（これについては勉強します。あくまでも文脈からの流れです）を提供したいというわけでもないのです。

概念には賛成でもその運用方法に反対する事もありますし、その実践者によって反対せざるを得ない場合もあるという事なのです。

官僚主義から民へという考え方は共通しているように思えるのですが違うのかな。

でも反対も何も現実は仰られているように進んでいると思うのですが、
重要品目をキチンとネガティヴリストに入れれば生活者が助かるのであればそれに越した事はありません。

それでは賛否は別として、この流れのまま上手くいけば生活者は助かるという事でいいのでしょうか。

都民

これが政党の目的でなければなりません

僕は、憲法重視派だけど、実は改憲したい項目が幾つかあって、1つが「国会」

これを「国会と政党」に改め、条文を変更した上で、下位法として「政党法」を定めるべきで

「政治資金規制法」は、さらに、その下位法に収まるべきものとかんがえてます

しかしその前にやることがあると思います。民主・維新になぜ辺野古移設反対させないのか？

集団的自衛権行使・原発再稼働賛成もそうです。

小沢さんはこの民主・維新を方向性が同じだと言って連携・選挙応援しています。　　全く呆れます！！！

民主党は殆んどの政策自民に合意しています。全国の知事選でも自民と連携しています。

民主党の腰砕けを、小沢さんと自民で奪い合いしているように見えます。

そのすきを狙って議席を奪ったのが共産党！　自民はそれが目的だったように見えます。
　　　
　　　　

綱領を本尊とする綱領信者の方ですか。
死ぬまで勉強してください。

政党綱領なんて信じちゃダメに決まってる。
仮に作成当時は全一致で正しいとされたことさえ時と場合により修正を余儀なくされる。
何の為にかといえば、民意をダシにして組織の存続を守らなければならなくから。

それが速やかにできる場合は文言の修正で済むが、直ちに理解が得られない時は内輪ゲバゲバ。
結局は綱領信者など偽善者でしかない。
それを分かりきって一向に纏まらない日本人が多い事実は是正されるべきなんだが。

最近の阿修羅で政党綱領をまるで紙に書いた三種の神器のように自慢するコメントが多いけど、政党でもなんでもそうなんだが、今の時代に一から作るという苦労を知らなすぎるように思う。新たに作るという発想が全然ないにもかかわらず、強調しすぎるのは論理逸脱の論法であり、曲がりなりにも民主党の再建というテーマになってるとき、政党綱領を押し付けて言うではくどすぎる。

新党結成もブームもあってのことか野党が全く頼りない現実にあっては、たったの70年だけで万年野党は過大評価だったとしても、別に立派な綱領があるのは国民の知るところなんだからそれほどムキになって自慢戦でもええよ。日本人の心はたとえ一時の合意で血判状を作成しても状況の変化で脆く崩れて心変わりするのは早い。これが日本人にとって共産主義が無理な最大の理由だ。

それを理解せずに組織にたいする忠誠と上からの拘束でしか守れない政党に立派な綱領が存在し、信者が痺れて感動しているとしても押しつけるとかえって逆効果なんだよ。理屈では立派なことを文章化することは可能でも拘束力を持たせるには厳しい罰則も必要というんでは、わざわざ今すぐ議論に乗ろうという人などいないだろう。

コウシン ＝ 綱領信者

それが公にできない、または綱領に背けない、選挙公約(綱領のうち直近の必達誓約)が綱領と齟齬に

なるため、並記できないなどという、あまりにも恥ずかしい政党を支持してそうな御仁に、何を

言われようと痛くも痒くもないよ

いくら勝っても官僚の権限強化にしかならないからねえ

沖縄の基地反対運動に支持が集まるのは、明確な争点で多数決先が明らかにされているからであり

そこが白紙の「なんちゃって」が、沖縄県民の支持をするとか、ちゃんちゃら可笑しいだろ？

貴殿らは、沖縄県民の爪の垢でも煎じて飲み給え

憲法を間違って解釈する共産カルトの信者風情が民主党関係者のところへ入り浸って恥さらすな。
日本共産党は政治家が憲法の上に君臨することを願ってる頭が悪い誇大妄想狂の信者ばかりか。
沖縄をダシに利用する偽善者風情が。

自民党もダメだが共産党は最もダメということなんだろうな。
共通点は外道思想を政治に取り込んで国を支配したがるということか。
批判されると地団駄踏んで悔しがり猛烈に批判攻撃するしかない、それが共産党の全てだ。
共産党組織の見苦しさを露骨に出して他人を誹謗中傷するのは日本の文化に合わない。
どうぞ子供相手に他の所で綱領自慢でも勧誘すればahahahahahahaha

無いよねまさか？

だからさ、それを早く言えよ。
綱領に記された事実が現実的には不合理になることもあると言ってるだろ。
共産カルトのカルトたる所以は不合理な場合にも綱領の拘束力として共産信者が威力行使するという法外なところにある。

中国は国家資本だから、経営と資本が分離してなく、独占資本でありながらインフラ逆進提供

アメリカの民主化要求から、既得権を逃がし、日本国民は既得権の逆進提供サービスから逃さない

これには、TPPは永遠に協議中で引っ張る(頓挫決定したら日米FTAが出てくる)、その間に締結が

日中韓FTA、なんで韓国が入ってくるかは、日本マスコミが韓国だから、クロスオーナーシップ他

マスコミの民主化できてない問題は、日本マスコミが韓国と貼り合わせだから、日中FTAだけでは

助からないため

もう逃げられない

そのため交渉だけは継続しなければならないのでしょう

国家資本なんてのは、規模的なもの考えると中国かロシアしかないからね

有権者だよ

事実実態と乖離し過ぎで、それを前提の人に、何かを理解できるとは到底思えないんだけどなあ

公益の公に値するのは一庶民

逆進提供サービスは全て過当競争

政党法の制定

国連個人通報制度の批准

そしてISD条項に保護された開発者

、こういう世界だ

貴殿らのように、みんなが(みんなの定義なし)望む(望むの明細なし)状態とか

まったく抽象的すぎる観念論じゃなく、個別に具体的状況を挙げている

このスレでもそうだろ

小沢がどうするかさえも言えないじゃないからね

そういう心配でしょ

そういう連中が、一生懸命働いて納税した我々の、成果物に寄生してることに、我々の怒りは

集まっている

不公平を排除するため新自由主義を望んでいる

貴殿とは相容れないさ

これからも不正な受給を受ける者を守るため、何でも書くといい

私は、不正者に何も与えないため、書きたいことを書く

反対に、決定するまでは全てが秘匿、これは当然だ

発表前に情報が漏洩することくらい、不公平を呼ぶものはない

そこで何事も綱領が存在する

TPPならFTA条項がはっきり明示されている

秘匿とされているのはネガティブリスト内容だ

日本の政府の匙加減である

そんな日本の政府の匙加減を日本の政府が秘匿とするのを、TPPの所為だなどと本末転倒だろう

AIIBの運用者は中国政府＝共産主義＝資本と経営の非分離だ

貴殿の指す財閥型の資本だよ

これが危険なんじゃないか

東電みたいになるんでしょ？

NHKみたいになるんでしょ？

半民半官事業のおかげで、我々は不公平な扱いを受けてるんでしょ？

なんで半官半民の資本なんか、有難がれるんだ？

新自由主義者が基本的に中国資本のような、国家資本を歓迎するわけがない

したとしたら、そいつは分かってない

新自由主義とは、共産主義を廃絶させるために誕生した

共産主義と戦うために考え出された日本国憲法の相棒だよ

国家が取り扱う資本であるAIIBなんかを評価するんだ？

できるわけないだろう、貴殿は何もわかってない

働いた金と盗んだ金の区別もつかないんだよ

独占資本が逆進提供サービスで得たような金は、盗んだ金だ

我々は東電にもNHKにも、強盗を働かれているんだよ

そのうえどうして、東電やNHKの親分みたいな半官半民資本AIIBを評価できる？

バカも休み休み言ってくれ

なぜ新自由主義者が小沢にからむのかよくわからんが、

共産主義が嫌い⇒中国に接近してほしくない、ってところか。

そりゃあ無理だなw

じゃあ新自由主義者が努力して中国の覇権国家化を阻止してみろよ？ムリだろ？

その次のインドは阻止できんのか？ムリだろ？

歴史の流れに歯向かうアリだな。

それになあ、マルクスは逃げようとすればするほど近寄ってくるぞ。

結局この国を良くしたい、東電やNHKも何とかしたい。有権者目線から考えて、それが生活者、要は我々国民の為。

このような考え自体は私も賛成です。

この辺りは共通しているような気がするのですが、方法論でやはり議論になるようですね。ですが私はこれは良い事だと思います。

安倍政権支持ではなく、目的が同じであれば、後はやり方の問題だけですからね。

>4JEbtzgaQ6さんの意見にはかなり勉強になる所がありました。
理解不足かもしれませんが、その点私は感謝しています。

ただ、批判と受け取らないで頂きたいのですが、私個人としての素直な感想を書かせて頂きますと少々ご主張されている内容が難しいと感じます。

勿論、貴殿は様々な問題を理解された上でご主張されているのだと思います。
ただ、その対案が出せないからといって切り捨てるような姿勢には少し疑問を感じるのが正直なところです。

何故ならこれは私の生活上の事柄が関連しているかもしれませんが、
私の仕事では、相手に対して何らかを理解させようとした場合、理解出来なかった側ではなく、理解させる事が出来なかった側が罰せられるからです。

しかし、誤解ないようにお願いしたいのですが、これは決して貴殿に対しての批判ではありません。
ただ、出来たらもう少し具体的に何がこうなるからこれがいいのだと、更に簡単にご説明は出来ないものでしょうか。

勿論、沢山の知識をお持ちの中で十分過ぎる程、噛み砕いてご説明頂きました。

ただ、私が言いたいのは、そのご主張を国民全体が理解できるのかという事です。

これは私自身の理解力の無さではなく、本当に良いものであるならば、私は人に勧めたいと思うからです。

何故このような事を書いたかといいますと、そのご主張を日本全国に暮らす国民の大多数が簡単に理解出来る事だとは思えないからです。

それは同時によく分からないという事であり、理解出来なければ国民は納得した上で賛否を答えようがないからです。

勿論、そんな面倒な事をお願いするる道理などありませんが、現状ではどんなに良い事かもしれなくても、私自身が自信を持って他人に勧めることすら出来ません。

勿論、勧める必要などないと言われればそれまでですし、私も良い悪いが分からなければ知人等にも話しません。その場合、この意見は勿論、忘れて頂ければ結構だと思います。

敢えてこのような事を書いたのは、実際に一般社会では"よかわからないもの"は断るという現実があるからです。

ただ本当に有権者目線で生活者の為に良い事ならばそれが伝わらなければ意味がありません。

勿論、このような内容は本来ならば政治家がきちんと国民に説明すべき事柄だと思います。

私はとにかく国民が理解しないまま
物事が決められていくのを余り宜しくないと思っています。

まあ、確かに国民ももっと自分の生活に直結する政治の問題を貴殿様のようにもっと深く考えるべきなのでしょう。

それとご主張には賛成出来るところも多々ありますが、正直反対な部分も有りますし、少し違和感を感じたところも有ります。
少し疑問に感じた部分を以下に書いてみます。

>363.
>>新自由主義も新保守主義も、契約社会なので、何事も条件開示が鉄則だ
>反対に、決定するまでは全てが秘匿、これは当然だ

これが良く分かりません。
契約社会なので条件開示が鉄則。反対に決定するまでは全てがが秘匿が当然とはどういう意味なのでしょう？

開示が鉄則で全てがが秘匿というのは成り立つのでしょうか。
ちょっとこの意味が分かりませんでした。

都民

もう異常でしょう、その粘着ぶりは

これってTPP関連の殆どのスレで、やり取りされてますよね

�@-2:日本とアメリカは先進国同士なので、契約内容はFTA各条項

�@-3:以上、開示されて他には何もない

�A-2:未決定のネガティブリストを公開するか否かは、各国の政府の態度により異なる

�A-3:TPP受付機関が、各国の秘匿明細を勝手に公開することはない

�A-4:これは各国政府と当事国国民の問題

�A-5:ちなみに日本は、重要5品目としてネガティブリスト内容を国民に公開済み

理解できない

逆に、「AIIBのインフラ定義は明確にされていますか？」

これ、答えていただきましょう

インフラとは公益事業を指すので、逆進性を有して提供できないものですよ

あくまで、公益の公が「利用者」であるとの定義が必要ですけど

1:コメ、2:麦、3:牛・豚肉、4:牛乳・乳製品、5:甘味資源作物(サトウキビなど砂糖の原料)

よく言われるモンサントの生産品など、現在すでに輸入特定品目であり、TPPにしようがすまいが

関税撤廃は決定済み、問題にすることは異常でTPPとなんの関係もない

コレは規制独占されていて、TPP締結後にFTA要件に沿って追求される可能性があるのです

新自由主義者全体に宛てられたであろう>>354に

僕が答えてやろう

もう10回じゃ利かないくらい答え続けている

僕もだし、その他の新自由主義者もだ

2度と戯言を叩けないよう

憲法の条文に沿って叩き付けてくれる

そして、己らの定義である《小沢一郎の独裁》と

解くと比べるがいい

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
通番　　現在状態

理想とする社会の在り方
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
前文　実現されず違法状態

?主権在民が確立され、主権行政が否定されること

?基本的人権が尊重され　公平な累進税制・公平な累進インフラ提供・公正な裁判・公正な不正競争防止法違反の摘発が行われること

?平和主義が国際社会との協調の上に確立され、9条の精神が在民の共通概念として定着すること
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
1章：天皇　形骸としては到達・内情は不達

宮内庁は１つの行政機関であり、国政調査を受けねばならず、特権を廃止せねばならない
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
2章：戦争の放棄　内容を変更する必要は不在だが、判りやすく書き換えが必要

?防衛省は自衛隊の指揮命令権を有さない

?自衛隊の存在と国連への安全保障体制供出協力は、憲法の定める努力義務と認める
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
3章：国民の権利及び義務　権利は守られず、不在の義務を押し付けられている

?国連個人通報制度批准は国民の権利であり、直ちに批准せよ

?累進性のない（不公平）課税を納付する義務は不在である
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
4章：国会　機能せず

?政党法の制定・会派結成における定義の制定

?選挙における不公正の廃止：全国1区にて、委員会ごとの立候補に限定する

?出願法案の政党綱領に準じる規定

?公選法改正、政党は比例割合により議席を確定する・委員は委員会ごとに個人票を順列し、政党比例割合により上位から引き当てる
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
5章：内閣　機能せず

?内閣には官僚を含む

?全省庁に国政調査を義務付ける

?官僚は属性政党を明らかにし、その構成内閣としてしか赴任を禁ずる

?特別行政法人は統括インフラ供給事業体の予算で運営し、特別会計予算から排除する

?財務省を廃止する
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
6章：司法　【改憲！】司法積極主義の記載

?申し立て不受理の禁止

?陪審員制の促進

?基本6法違反を自ら積極的に指摘して、告訴を広く一般に促す
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
7章：財政　【改憲！】新保守主義の明記

?累進提供の明文化

?財政供出と政党綱領の一元化、国民の選択に耐えうる組織改編を可能にする体制
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
8章：地方自治　根本的に改革

?地方政党法の制定（国政政党との選挙民人頭確保の禁止）

?個人出馬は地方選挙に限る、政党での綱領投票（比例制）は地方では行わない

?公選法改正、地方議会とは、産業誘致と地域住民の就業条件を誘致資本との折衝合意をなす機関とするべきで、現在のハローワークと人材派遣会社を合併したような機関であるべき

?上記に伴いハローワークの廃止

?ベーシックインカムに移行すべき流通財源のルートとして、年金の確定拠出を地域産業・インフラ事業者と調整（共済年金の廃止一元化・地方予算化）消費税ではなく、こちらを財源

?医療の累進・逆進のサービスが逆転している現在の状態から、予防医療を公益と転換・通常医療を民間へ解放

?消防・救急・災害対策を一元化して自衛隊任務とする（自衛隊の国営ではない地域組織への改編と消防および一部医療との合併的再編）

?警察行政の各省庁への分散的合併（地方警察は交通課を残して、主として不正競争防止法違反の摘発を主任務とし、国家公務員の出先機関と縮小的合併）

?地方公務員事務職の全職員非常勤化・短時間しか労務出来ない者や、障害者、年金受給者によるボランティアなど、期間契約に限る

?終身雇用の廃止
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
9章：改正、10章：最高法規、11章：補足　適当

このままでよし
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

散々日米年次改革要求などされてきた通り、インフラの開放要求が為されるということ

貴殿らが不明確だと言い続けてきたことこそ、私との本スレでの遣り取りではないの？

TPPになると一体何が起こるのか？

日本政府がインフラだとして自由化する予定のない物は、当然ながら協議品目に入っていない

しかし、FTA条項には「規制の必要性がないもの、規制しながら公益提供と扱われていない物」

これがTPP施行後、指摘され協議品目に追加される可能性が高い

公益と称して逆進提供されているなら、指摘され自由化要求が為されるんです

秘密でもなんでもない

ただ、これを報じると、国民は挙ってTPPに賛同する

だからマスコミが報じてないだけなんでしょう

つまり詐欺師なわけだ。

公益産業が累進性を持つか逆進性を持つかは要するにサービスの分配を
どうするかってことだけど、
それとそのコントロールを私企業に任せる、つうのは別の話でだな。

話のすりかえ。つまり詐欺師。

いくら官僚やお役所が効率悪いからといってそれを全て企業に任せると
別の大変な問題になるぜって話。

だから、何も考えずに企業に任せてくれっていう言葉に騙されないで、
政治でもって国民がコントロールできるようにしておいたほうがいい。
たとえ直近でまずいのが見えててもな。

その代表がTPP。

新自由主義って何から自由かというと、国民の監視から自由、国民の管理
から自由っていう意味。自分らで好き勝手やりたいだけ。

しかもここに来ている詐欺師どもはAIIBに足抜けした連中と違って、頭が悪い
ため資本論が理解できず、次のステージに行けないでここで無駄な漫才を
繰り返している。

資本論が理解できないというのは、人間平等でいいんじゃね？つうのを理解
できないということ。経済システムをとことん難しくして、一般人にわから
なくして、その中で格差を作って好き放題したいんだ。

そういうの好きならアメリカ行けばいい。彼らにとって夢の国だろ。

公益産業は累進提供できないと、公益と名乗れるわけないだろう

逆進提供するなら、公益の公が行政とか、規制独占された指定企業になってしまう

インフラ利用料が、特定の利益のために価格設定されてはならない

これが新自由主義、新保守主義の原則です

まあ文面にすると、自分の中での整理にもなるからね

思うのと、形に残すでは違うので

私の中では、私のために無駄な作業ではないんです

�@ロックフェラー資本というのは、経営に介入し続けた資本なので、各国のゼネコンと軍需産業とは

急に需要をストップさせられたなら、ソフトランディングさせられない

三菱が香港資本であることは、もう承知しているだろう？

今、ロックフェラーも日本での姿は三菱であるよう、香港が中国に変換されてからの経団連中国進出

その中心が三菱重工業であって、中国資本なんてのは、実質ロックフェラー軍事資本であることが第1

その国体の存在理由を明確に国民通知できる国が、実は少ないってことが第2

ここまでの話の流れで言うなら、公益性の無い政府管掌事業の存在は、民主国家の定義に反する

だけど、どうやら世界各国、公益と称して逆進提供されたインフラ利用料が、既得権の懐を肥やしてる

状況が少なからず改善されず、ソフトランディングさせるべき問題は、産業面に限らず、国家＝軍隊

こちらの方にも残っているからだろう

ただ、この面で世界のトップを走る米英仏3国でさえ、完全な民主化移行が終わってるわけではない

ただ、民主化移行の努力を為すか、為さずに引き摺られるか？この違いは大きい

可能であるなら、軍事資本と国家経営との複合物は、一刻も早く衰退することが望まれる

まあ、こんな感じだよ