高浜原発の立地が大都市の近くで川内原発はそうではないという違いを基準に、川内原発は再稼働させるという判断をしたのならふざけた話だ。（安倍政権の考え方から、そうであった可能性が高いと思っている:関連投稿参照）

　「新しい規制基準は、最新の科学的知見に照らして不合理な点は認められない」といっても、新規性基準を決めた原子力規制委員会自体が、だからといって１００％安全というわけではないことを認めている。
　福島第一についていえば、１００％安全であるかのような言説がまことしやかに流布されるなかで、あのような事故を引き起こしたのである。

　問題は、新基準が合理的であるかどうかではなく、福島第一のような事故が起きる可能性があるのに、住民及び国民は原発の再稼働を受容しなければならないのかということなのである。

※ 関連投稿

「福井地裁の高浜原発差し止めは疑問多い：再稼働の可否判断は別だが、原子力規制委員会と福井地裁の「安全」認識は同じ」
http://www.asyura2.com/15/senkyo183/msg/295.html

「原発の安全、立場の違い浮き彫り　高浜再稼働差し止め：司法を使って脱原発の動きを見せた安倍政権」
http://www.asyura2.com/15/senkyo183/msg/249.html

「脱原発依存派の安倍首相が脱原発を政策化できないワケの一つは宗主国米国の原発継続要求」
http://www.asyura2.com/14/senkyo168/msg/616.html

「脱原発派の安倍首相が脱原発を宣言できないワケ：細川氏への期待は安倍首相の“脱原発依存”意識サポート」
http://www.asyura2.com/14/senkyo161/msg/191.html

=====================================================================================================
川内原発再稼働差し止め認めず、新規制基準は「合理的」

　鹿児島県の九州電力川内原発を再稼働させないよう求めた仮処分の申し立てについて、鹿児島地裁は申し立てを却下する決定をしました。

　仮処分を申し立てていたのは、鹿児島、熊本、宮崎の住民あわせて１２人で、地震や火山の巨大噴火で重大な事故が起きるおそれがあるなどとして、原発の新しい規制基準に適合しているとされた川内原発を再稼働させないよう求めていました。

　この申し立てについて、鹿児島地裁の前田郁勝裁判長は２２日「新しい規制基準は、最新の科学的知見に照らして不合理な点は認められない」などとして、申し立てを却下する決定をしました。

　「非常に遺憾。日本の原発を全部なくすまで闘いをやめません」（住民側弁護団 河合弘之弁護士）

　先週は福井地裁が高浜原発の再稼働を認めない仮処分決定を出していて、原発の再稼働をめぐって司法の判断が分かれる結果となりました。（22日11:36）

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2475058.html

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ183掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。