(回答先: なぜ、憲法学は集団的自衛権違憲説で一致するのか？ 木村草太・憲法学者：わざと穴のある議論を展開しアメリカの要請を断ろうと 投稿者 あっしら 日時 2015 年 6 月 17 日 21:02:41)

　長谷部批判問題を持ち出して私を批判するのなら、日本国憲法は個別自衛権を行使するための軍隊（軍事組織）保持を認めているということや「日米安全保障条約」は集団的自衛権の行使ではないということの説明が必要だと思いますよ。

【引用】
「あっしらという人は舌の根も乾かぬうちに・・・そのものだな。
長谷部教授を「長谷部教授のデタラメな説明：「日米安全保障条約」は集団的自衛権の行使、最高裁は日米安保に関する違憲審査を放棄http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/824.html」とスレまで立てて自説でコキ下しておいて、その自説がまったく穴ぼこぼこの駄説に過ぎないことを論理的に説明したともいえる木村草太氏でスレ立てですか。
恥を知らないあっしらよ、長谷部教授をコキ下したように木村草太氏もコキ下したらどうかね？
呆れたね。」

【コメント】
　日本国憲法は個別自衛を含む自衛権の行使も認めていないというのが持論です。

　よって、　自衛隊も違憲の存在であり、集団的自衛権の行使である日米安全保障条約も合憲ではないと考えている。

　このような立場から、木村草太氏の憲法論にも異論があるが、新安保法制絡みではそれほど焦って取り上げるような問題ではないと思っているから、ことさら取り上げなかっただけです。

「長谷部教授のデタラメな説明：「日米安全保障条約」は集団的自衛権の行使、最高裁は日米安保に関する違憲審査を放棄」
http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/824.html

のコメント欄でいただいた内容については追ってレスポンスをさせていただくつもりです。

コメント
1. 2015年6月17日 23:02:09 : nXxqW1Vdxs タイトル nXxqW1Vdxsさんへ：個別的自衛も集団的自衛も権利はあるが、行使はできないというのが現在の日本国憲法 文章より抜粋 【コメント】 　日本国憲法は個別自衛を含む自衛権の行使も認めていないというのが持論です。 　よって、　自衛隊も違憲の存在であり、集団的自衛権の行使である日米安全保障条約も合憲ではないと考えている。 いずれもあんたが書いた(キーで打った)ものだが、意見を整合させてからなんか言うべきだろう。
2. あっしら 2015年6月18日 00:14:23 : Mo7ApAlflbQ6s : raK8N6SB3c nXxqW1Vdxsｗｑさんへ： レスポンスはありがたいと思っていますが意味不明です。 ＞意見を整合させてからなんか言うべき おかしいと言いたいことはわかりますが、何と何がどのように整合していないか、具体的に説明していただかないとわかりませんよ。 「個別的自衛も集団的自衛も権利はあるが、行使はできないというのが現在の日本国憲法 文章より抜粋 【コメント】 　日本国憲法は個別自衛を含む自衛権の行使も認めていないというのが持論です。 　よって、　自衛隊も違憲の存在であり、集団的自衛権の行使である日米安全保障条約も合憲ではないと考えている。」 このなかのどことどこが不整合なのですか？ そのようなレベルではないと思っていますが、念のため、「権利がある」ことと「権利を行使する」こととは法理として全く違う概念ですよ。
3. 2015年6月18日 02:06:42 : 6NC7VxWvE2 「あっしら」さんが、自分で自分の投稿に > 個別的自衛も集団的自衛も権利はあるが、行使はできないというのが現在の日本国憲法 ってタイトルを付けておきながら、当の「あっしら」さん自身の意見が、それとは真逆の > 日本国憲法は個別自衛を含む自衛権の行使も認めていないというのが持論です。 では、さすがにみんな ヽ(･ω･)/ｽﾞｺｰ ってなるだろ。 これに限らず、「あっしら」さんの投稿は、真面目な論考だと思って読み始めると、いつもこんなフザケた調子でやられてしまうので、真面目に読み始めた人が超絶ブチ切れ、怒涛のキー・タッチで「あっしら」大絶賛コメントを書き込むのだ。 きっと nXxqW1Vdxsさんは、額に＃マークを浮かべ、頬の筋肉をピクピクさせながらも、グッとこらえて「意見を整合させてからなんか言うべきだろう」って書いたと思うぞ。 大人だな、nXxqW1Vdxsさん。
4. 健奘 2015年6月18日 14:14:16 : xbDm84QDmOFmc : Pey78IZhEk >>01 普通に、「あっしら」さんの議論を読むと、筋は通っているよ。 そして、米との間で、どのあたりで折り合うか腐心している、安倍官邸という見方も、その通りだと思うよ。 ただ、腐心している、安倍官邸の立場の分析においては、「あっしら」さんは、かなり楽天的な感じはするけど。 その立場の分析では、よりましな方向を目指していて欲しい、という主観が入り込んでいる、そんな気がするけど。

フォローアップ:

• 6NC7VxWvE2さんへ：「自衛の権利」と「自衛の権利行使」は法的概念として異なるもの あっしら 2015/6/18 03:42:26 (0)

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ186掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。