お気楽なバカボン総理は、何度言っても兵站は安全な場所を選ぶやら部隊が危険を察知したら退却するやらとオウムの繰り返し gataro

お気楽なバカボン総理は、何度言っても兵站は安全な場所を選ぶやら部隊が危険を察知したら退却するやらとオウムの繰り返し
http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/896.html
投稿者 gataro 日時 2015 年 6 月 18 日 09:59:43: KbIx4LOvH6Ccw

党首討論を観たが、安全保障関連についての質問では、民主党や維新の党の代表らに比べて、持ち時間が異常に少ない中で、後方支援と称する危険な任務の兵站についての共産党志位委員長の質問が、安倍晋三の嘘や詭弁が露呈し、我々国民にとっても解りやすく明確に的を得た質問であった。
— HIRO (@hsggg) 2015, 6月 17

バカボン総理は、何度言っても兵站は安全な場所を選ぶやら部隊が危険を察知したら退却するやらとオウムの繰り返しだが、現職の自衛官やOBたちが言ってるぞ！仲間を見捨てて退却など有り得ないし、攻撃されて逃げたら全滅するとな！自分は安全地帯から命令するだけだから気楽なもんだわい！ボケが！
— HIRO (@hsggg) 2015, 6月 17

自衛隊員の命は､ここまで軽視されている http://t.co/2gsGDb7XYw #スマートニュース
安倍晋三首相も中谷防衛相も自衛隊は海外派遣のための準備ができていると主張。だが、実戦を想定していない現状の装備と訓練で軍事作戦を行う場合、極めて多くの被害を出すことになる。
— ちーちゃん (@elmin1210) 2015, 6月 17

コメント
1. 日高見連邦共和国 2015年6月18日 10:51:26 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk 私も“まさか”とは思ていました。安倍ちんが“兵站だって武力行使と一体”ということを、まさか本当に理解していないなんてことはない、なんて！だってそれは、一国の総理大臣に対して、まことに失礼この上ない考えじゃないですか！でも、きっと、その“まさか”だったんですね。（笑）
2. 2015年6月18日 12:24:27 : 43n9APMvqg ▼戦闘行為と兵たんはセットになっている。一体でないとする考えは国際的には通用しない。兵たんは攻撃の対象になる。軍事作戦に不可欠・戦争の一機能の「兵たん」を武力行使とは一体ではないと言い張り、兵たんが武力攻撃の標的になるのは軍事の常識だと指摘されても、安全な場所で相手方に渡すのは今や常識等とトンチンカンな答弁をする安倍。 http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/890.html ▼志位共産党委員長「＜武力行使と一体でない後方支援＞という一体化論など世界に通用しない」に安倍首相、反論できず http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/872.html ▼党首討論の私の持ち時間は７分間。でも１１年間は発言の機会すらなかった。毎回、知恵を絞りに絞って、１秒たりとも無駄にせず、ベストを尽くします。 http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/873.html
3. 2015年6月18日 13:51:11 : EVceu6gJbk 湾岸戦争でも犠牲になったのは前線より後方にいた兵隊がイラクのスカッドミサイルでたくさん戦死している。あほのネトウヨも安倍も基礎的な軍事知識もないくせに戦争、戦争とは馬鹿ときちがいか。あほが生意気言うな！ [１２削除理由]：管理人：アラシ
4. 2015年6月18日 16:19:37 : z21ZXlbTkk あー、なんか分かった、安倍の言いたいことが! 敵地のどこに、「安全な場所」などあるのだろうか？と訝しく思っていたが、アメリカの軍事施設内(日本国内も含む) 「まで」日本側の用意した食糧ないし武器弾薬を運びこんで「はい任務終了!」ってことね。だったら何故そう言わないんだ、とも思ったが、まあ国会でそんなこと発言したら、日本国内が敵軍のテロや爆撃のターゲットになる危険性が高まるからね、そうか賢いなーw でも、兵站という位置付けが敵に周知されてれば、米軍について来ているはずの日本兵の姿が一向に敵地近辺で確認出来ないと言うことに気付かれた段階で、日本国内で受け渡しされていることが敵に察知されるからね。依然として高リスクだね。本土が戦地になったら、もう既に作戦ミス、誰が戦犯かもこの時点ですでに明らかだね。それを回避するとしても米国内の空港や軍事施設で譲渡なら、米国に向かう自衛隊機や日本国籍の戦艦、或いは米国本土がターゲットと言うことになり、さあ、その時に頭を抱えても遅い。
5. 2015年6月18日 16:27:42 : z21ZXlbTkk まあ、TV新聞ネットでも報道されている大っぴらな国会で論じられているという段階で、いつかのどこぞやの敵軍に、手の内さらけ出してるようなもんだ。尻を隠して頭隠さずだね、こりゃ(笑)
6. 2015年6月18日 20:14:31 : 1pL9wsI4R6 兵站は安全な場所を選ぶ、という発言が戦争を理解していない証拠。自分が決めたらなんでも思い通りに動くという妄想を、戦場でも当てはめる平和ボケの総理。
7. 2015年6月18日 22:42:59 : 4Nwf0shB0Q 私は戦闘戦術に関して素人ですが、兵站をた断つのが重要な戦闘戦術のひとつであることは大河ドラマの知識程度でも明らかでしょう。後方の兵站が分断され前線部隊が補給もなく孤立すればどうなるかは、多くの史実を顧みるまでもなく、分かり切ったことです（民間の産業活動でも基本的に同様です）。ということは、戦闘の危機を恐れサッサと逃げて行くような兵站部隊があったとしたら、前線部にとっては裏切り以外の何物でもないでしょう。ましてや、戦闘時には真っ先に逃げることを事前に公言する後方部隊などを信頼して期待するような前線部隊があるとは考えられません。したがって、後方支援（兵站）を担うということは、一般的に、敵戦力からの攻撃に対抗し補給路を維持する覚悟（戦闘行為も辞さないこと）が求められるのではないでしょうか。宅配便を届けるのとは訳が違うのは自明でしょう。アヘ内閣の答弁は理解不能です。
8. 2015年6月19日 11:51:31 : 1It1o5Gg06 第二次大戦の日本軍は兵站をやられて負けたんですが。そもそも、安全な場所にいる兵站や、敵に撃たれたら逃げる兵站が役に立つと思ってるのか？今度はアメリカ軍に、逃げるな！と撃たれるぞ。平和ボケ総理もここまでだとは。

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ186掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ186掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ186掲示板　
次へ　
　
　

コメント
1. 日高見連邦共和国 2015年6月18日 10:51:26 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk 私も“まさか”とは思ていました。安倍ちんが“兵站だって武力行使と一体”ということを、まさか本当に理解していないなんてことはない、なんて！だってそれは、一国の総理大臣に対して、まことに失礼この上ない考えじゃないですか！でも、きっと、その“まさか”だったんですね。（笑）
2. 2015年6月18日 12:24:27 : 43n9APMvqg ▼戦闘行為と兵たんはセットになっている。一体でないとする考えは国際的には通用しない。兵たんは攻撃の対象になる。軍事作戦に不可欠・戦争の一機能の「兵たん」を武力行使とは一体ではないと言い張り、兵たんが武力攻撃の標的になるのは軍事の常識だと指摘されても、安全な場所で相手方に渡すのは今や常識等とトンチンカンな答弁をする安倍。 http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/890.html ▼志位共産党委員長「＜武力行使と一体でない後方支援＞という一体化論など世界に通用しない」に安倍首相、反論できず http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/872.html ▼党首討論の私の持ち時間は７分間。でも１１年間は発言の機会すらなかった。毎回、知恵を絞りに絞って、１秒たりとも無駄にせず、ベストを尽くします。 http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/873.html
3. 2015年6月18日 13:51:11 : EVceu6gJbk 湾岸戦争でも犠牲になったのは前線より後方にいた兵隊がイラクのスカッドミサイルでたくさん戦死している。あほのネトウヨも安倍も基礎的な軍事知識もないくせに戦争、戦争とは馬鹿ときちがいか。あほが生意気言うな！ [１２削除理由]：管理人：アラシ
4. 2015年6月18日 16:19:37 : z21ZXlbTkk あー、なんか分かった、安倍の言いたいことが! 敵地のどこに、「安全な場所」などあるのだろうか？と訝しく思っていたが、アメリカの軍事施設内(日本国内も含む) 「まで」日本側の用意した食糧ないし武器弾薬を運びこんで「はい任務終了!」ってことね。だったら何故そう言わないんだ、とも思ったが、まあ国会でそんなこと発言したら、日本国内が敵軍のテロや爆撃のターゲットになる危険性が高まるからね、そうか賢いなーw でも、兵站という位置付けが敵に周知されてれば、米軍について来ているはずの日本兵の姿が一向に敵地近辺で確認出来ないと言うことに気付かれた段階で、日本国内で受け渡しされていることが敵に察知されるからね。依然として高リスクだね。本土が戦地になったら、もう既に作戦ミス、誰が戦犯かもこの時点ですでに明らかだね。それを回避するとしても米国内の空港や軍事施設で譲渡なら、米国に向かう自衛隊機や日本国籍の戦艦、或いは米国本土がターゲットと言うことになり、さあ、その時に頭を抱えても遅い。
5. 2015年6月18日 16:27:42 : z21ZXlbTkk まあ、TV新聞ネットでも報道されている大っぴらな国会で論じられているという段階で、いつかのどこぞやの敵軍に、手の内さらけ出してるようなもんだ。尻を隠して頭隠さずだね、こりゃ(笑)
6. 2015年6月18日 20:14:31 : 1pL9wsI4R6 兵站は安全な場所を選ぶ、という発言が戦争を理解していない証拠。自分が決めたらなんでも思い通りに動くという妄想を、戦場でも当てはめる平和ボケの総理。
7. 2015年6月18日 22:42:59 : 4Nwf0shB0Q 私は戦闘戦術に関して素人ですが、兵站をた断つのが重要な戦闘戦術のひとつであることは大河ドラマの知識程度でも明らかでしょう。後方の兵站が分断され前線部隊が補給もなく孤立すればどうなるかは、多くの史実を顧みるまでもなく、分かり切ったことです（民間の産業活動でも基本的に同様です）。ということは、戦闘の危機を恐れサッサと逃げて行くような兵站部隊があったとしたら、前線部にとっては裏切り以外の何物でもないでしょう。ましてや、戦闘時には真っ先に逃げることを事前に公言する後方部隊などを信頼して期待するような前線部隊があるとは考えられません。したがって、後方支援（兵站）を担うということは、一般的に、敵戦力からの攻撃に対抗し補給路を維持する覚悟（戦闘行為も辞さないこと）が求められるのではないでしょうか。宅配便を届けるのとは訳が違うのは自明でしょう。アヘ内閣の答弁は理解不能です。
8. 2015年6月19日 11:51:31 : 1It1o5Gg06 第二次大戦の日本軍は兵站をやられて負けたんですが。そもそも、安全な場所にいる兵站や、敵に撃たれたら逃げる兵站が役に立つと思ってるのか？今度はアメリカ軍に、逃げるな！と撃たれるぞ。平和ボケ総理もここまでだとは。