★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK187 > 151.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
東京都知事選挙の不正について
http://www.asyura2.com/15/senkyo187/msg/151.html
投稿者 佐伯まお 日時 2015 年 6 月 20 日 00:00:09: tdlRyu1TRbdKI
 

お世話になります。
佐伯まおです。
今日で42歳になりました。
今回は東京都知事選挙での不正疑惑についてです。

孫崎享氏が動画で以下のように主張されておりました。
東京23区の投票結果で、
舛添さんの得票率が、猪瀬さんの得票率の0.48倍になっている事実。
(※実際は2%以内の誤差があるそうです。)

■元外務省国際情報局局長 孫崎享氏 舛添偽知事の不正選挙を暴露 1
https://www.youtube.com/watch?v=ywYP-CIzAuE

■元外務省国際情報局局長 孫崎享氏 舛添偽知事の不正選挙を暴露 2
https://www.youtube.com/watch?v=VduZYq5cJYI

■元外務省国際情報局局長 孫崎享氏 舛添偽知事の不正選挙を暴露 3
https://www.youtube.com/watch?v=qS-4m_tp9FE


本当なら凄いことだと思っておりました。
動画ではっきり主張されていたので本当だろうと思っていました。

実際に自分で確かめられないかと思い、ネットで検索したところ、
猪瀬さんが選挙を行ったときと、舛添さんが選挙を行ったことの結果が残っておりました。

■平成26年_全候補者_得票数
http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/h26chijisokuho/h26chi_kai_033.pdf

■平成24年_猪瀬氏_投票数
http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/h24sokuho/h24chi_kai_6.html

【参考】
http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/h26chijisokuho/index.html


この表から実際計算してみました。

【佐伯計算結果】
千代田区・・・48.5%
中央区・・・50.9%
港区・・・48.2%
新宿区・・・47.5%
文京区・・・50.4%
台東区・・・47.4%
墨田区・・・48.7%
江東区・・・50.8%
品川区・・・48.3%
目黒区・・・47.2%
大田区・・・50.0%
世田谷区・・・49.3%
渋谷区・・・45.7%
中野区・・・46.8%
杉並区・・・46.3%
豊島区・・・46.6%
北区・・・49.6%
荒川区・・・51.5%
板橋区・・・49.6%
練馬区・・・48.3%
足立区・・・50.4%
葛飾区・・・48.1%
江戸川区・・・46.9%

48%の前後2%に収まらない区もありましたが、
前後3%ですべて収まっていました。
計算していて、凄いことだと実感しました。
猪瀬知事の時の得票数は、舛添知事の得票数と関係ないはずです。
全く違った時の選挙です。
どの候補者に投票するか様々です。
関係ないはずの選挙結果で、関係ある結果が出ています!
これは何らかの操作が行われた不正の結果です。(ムサシにインプット?)

どの区でも猪瀬氏に投票した人のちょうど48%の方が舛添氏に投票した?
前回猪瀬氏に投票した人で、今回投票していない人もたくさんいるでしょう。
前回投票していないのに、今回投票している人もいるでしょう。
住民票を移して他に転居した方もたくさんいる。
外から、23区に転入してきた人も無数にいる。
しかし、猪瀬氏のほぼ48%が舛添氏に投票した?

48%ちょうどではなく、誤差は当然でるはずです。
いろんな要素が選挙結果では入ってくる。
前後2%でも3%でも、23区すべてで同じ結果などありえません。

もしある区で48%前後3%になる確率が半分だとしましょう。(実際はもっともっと低い)
23区すべてでなる確率は、

2の23乗分の1です。800万分の1です。
これだけでもありえません!
実際、ある区で48%前後3%になる確率は半分もないでしょう。

ないことが起きているということは、不正が行われたのが事実だということです。

計算してみて、より実感しました。
不正がここまで完全に行われているかと。
もうあまり時間がないかもしれないと感じております。

以上よろしくお願い致します。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2015年6月20日 00:15:50 : gGpUipdtQk
他にもありました。

以下の市は、48%前後3%以内の地域です。
どれだけでたらめな選挙を行い、東京都民を愚弄しているのでしょうか?

八王子市、立川市、武蔵野市、三鷹市、青梅市、府中市、昭島市、調布市、
町田市、小金井市、小平市、東村山市、国分寺市、国立市、東大和市、清瀬市
東久留米市、武蔵村山市、多摩市、稲城市、羽村市

2. 2015年6月20日 01:58:32 : Vg10v3wGxE
言うだけなら評論家

3. 2015年6月20日 02:35:06 : FfzzRIbxkp
そうですね。言うだけなら評論家。
東京都知事選挙の結果を、都の選挙管理委員会に問い合わせるとか、総務省にたずねるとか、警察に通報するなどしたらいいと思います。

私は自分の居住地域で違和感を感じたので、すべて問い合わせをしました。

話し込んでいるうちに、仕事の依頼をされましたけど断りました。


4. 2015年6月20日 03:53:45 : Hx7CbOpV36
本当は細川が圧勝していたのでは?
聴衆の数を見ればそうなるだろ。

5. 2015年6月20日 03:57:43 : 1ioo7h1uY6
■あの時はお客(舛添)様の

 お金の都合が付かず

 大幅な値切りにあい

 仕様を落とさざるを得ず

 猪瀬氏のソフトを一部修正したため

 ご指摘の結果となった次第です

       ・・・・ムサシ広報室



6. eimatsu 2015年6月20日 07:16:19 : 2WxzGGOTIwnTA : JCztBn3yxQ
選挙はムサシではなく選挙管理委員会です。
裁判所も検察庁もコントロールされているでしょう。
同じように選挙管理委員会をあやつるなんて簡単な事です。
みんなの党や維新の党はその流れでつくられました。

マスコミと選挙、検察と裁判そして暴力装置があれば、民衆を封じ込め権力を
維持できます。


7. 2015年6月20日 11:39:21 : u1iG38B4ac
都知事選挙で舛添氏に負けた候補者に、投稿された主張をそのまま知らせてご意見を伺うとよいでしょう。

8. 2015年6月20日 12:58:15 : racenp0e7k
そうですね。
しかしそこまで段取りされている状態なら意味ないですが。
極めて危険な状態だと思います。

9. 2015年6月20日 20:11:37 : 6Rj6w9nNbk
阿修羅住民の方は知ってますよね!

このオリンピックメダル無償ばら撒き選挙違反犯罪者
枡添の前の東京都知事選挙!

猪瀬 対 ナベツネ配下の東京弁護士会代表との選挙

どこの選挙区の投票数が、比率で 猪瀬66.6%・・・ 簡単に言うと2/3で統一。

孫崎氏が問題とした48%のシートと同じ様式で、阿修羅に掲示されました!

検索してみてみるといいよ!!

猪瀬が途中で引きずり降ろされたのは、これがばれそうになったから
じゃないかな?

不正選挙・捏造世論調査を行なった者は処●にしましょうね!

捏造マスゴミ N●Kや読●の憲法違反犯罪組織の皆様、

それで良いですね・・・・

自分達は何をやっても許されると思っている連中に天罰を・・!!


10. 2015年6月21日 00:40:05 : fpt8itpB5Q
これ意味判った?
投票区毎にそれぞれ計算してみたところ
なぜか一律、舛添=0.48猪瀬になっている怪
てこと?

11. 2015年6月21日 00:41:02 : p9B89YgNYw
不正の疑惑の前にIT化によりブラックボックスが生じて不正が可能になったのではないかという疑惑がある。

効率ばかり求めると安全が疎かになる。
原発の安全性が損なわれたのも同じような理由だろう。

90年代以降の改革は日本人を不幸にしたと思う。


12. 2015年6月21日 00:53:30 : 4dACxVbUkt
石原の時からやってたな。回りに聞いてもあんな糞に投票した知り合いはいないのに当選する。ずっとおかしいと思っていた。

13. 2015年6月21日 02:30:40 : 6Rj6w9nNbk
ムサシ問題が出たときに、一番に流れたウワサ!!

・ムサシは、●原と仲良し!
・ムサシは、富●フイルムの代理店契約のある間柄。
・ムサシは、強欲●殺し主義 外国企業の資本が入ってる、
よくわからん会社。

東京都知事選挙の不正を調べ上げ、不正選挙の元祖、
ア●リカ様のネオコン・フロリダ・ブッシュ選挙も
駆逐しましょう!!
悪事はもとを絶たねばダメ・・・

ついでに、
フジの●森は、当時、出口調査捏造疑惑のNHK経営委員長。
NHKを、さらに「安部様のNHK」 にした憲法違反犯罪者
安部様の 御食事券付きお友達ネンゴロ企業のトップ!!
→まさか、フ●は国からの発注を1円も受注して無いでしょうね!
国の発注権限者と豪語するアベと汚職じをしているので、
受注していたら、犯罪性が疑われます。
もちろん、公務員の職務規定にも違反するのではないか?

自分達は何をやっても許されると思っている連中は・・
その内、人殺しを行っても、
「人殺し? そんなの罪になるノ?
アメリカ様を見ろヨ。ドローンで他国の民間人を多数惨殺しても
罪に問われないじゃないか?」・・・と

腐った東京から、元祖腐ったネオコン・悪徳企業主権国家 ア●リカを
撲滅しましょう〜
さあ、皆様 ご一緒!!
「ケネディおばさん、お前も世界強盗殺●連中とグルですか?
あんたのおとうちゃんは、あの世で泣いているのではないですか??」
と、・・・・

子供達の将来のために・・・!!


14. 2015年6月21日 07:51:07 : rbYtuiHkiI
自民と創価が組んだらそれぐらいやるよ。

15. 2015年6月21日 07:52:48 : CwFTYFPArg

選挙管理委員会に問い合わせるとか、

話し込んでいるうちに、
仕事の依頼をされましたけど断りました。

↑すごい懐柔だね〜あきれたわ〜。ありえるわ!

私も役所の悪辣さを知っている。
脅し、圧力だめなら「懐柔」してきます彼らは・・・。


16. 2015年6月21日 08:28:20 : u1iG38B4ac
この記事を投稿された方はもう一歩進めて、
「前任当選者の得票の+−何%以外にバラつけば不正ではない」と言えるのかを見極めて示せば、
説得力が有る記事になるでしょう。

17. 2015年6月21日 10:17:11 : t1eIpIm3vk
都民ではないですが都知事選挙の投票結果を見て、あの時都内20数か所の投票所の結果が確か全部舛添氏か1位だった、20数か所もある中、何か所かは他の候補が1位になっても当然だと思うのですが、全地域、舛添氏がトップだった事は疑問、操作したのでは?と思っています。今思えば猪瀬氏、石原時代から不正をしていたのでしょう。

18. 2015年6月21日 11:34:31 : GUxs0i7zTo
国政を左右する大事な選挙がブラックボックスの中で

自由自在 これオカシイよ 日本人て難て甘党なんだろう

CIA自民党も笑いコケテルだろう


19. 2015年6月21日 11:40:17 : Vg10v3wGxE
評論家ばかりで活動家はいないね。

21. 2015年6月21日 15:52:05 : 88EtCclmOA
不正選挙を認識した方々がたくさん増えていると感じますが、

あとはどのように結束したり、団結したりするかが課題になると思います。

散らばったままだと、個別にあしらわれたり、突っぱねたりしてくるでしょうし。

その点の意識を持ち続けていく必要があります。


22. 2015年6月21日 16:01:21 : w7SikJBrCI
こういうのはですね、いの字対マスの比率をずらずら、と並べるよりも相関係数を計算するほうがよいのではないでしょうか。
相関係数はですね、無料のLibreofficeとか有料のExcellとかの"Correl"というコマンドを使うとめちゃくちゃ簡単に計算できるんですね。たいへんなのは表の列に数値を入力することだけですが選管がexcellでデータを残してくれているとコピペだけで簡単です。pdfのデータでも、コピペできることがあります。ビットマップのデータはダメですけどね。そのせいか、選管によってはエクセルでアップしていないところや、古いデータは早々と削除しているところが沢山ありますね。彼らも危険を感じているのでしょうか。

それでですね、島嶼部を除いて49市区の、いの字vsマスの得票数の比率の相関係数を求めました。
すると、0.998938544でした。殆ど1.0ですね。科捜研の鑑定で指紋が一致したようなものです。指紋だって、実際には銀行カードのように理想的な条件で採取するわけではなく、容疑者の手が汚れていたりして完全に一致とは言えないことがあるようですね。でも、警察は「指紋が一致した!」とかやっているのではないでしょうか。詳しくは知りませんが。
さらにですね、「いの字vsマス」の場合だけでなく、他の場合はどうなのだ、というリファレンスが欲しくなりますね。ただしこれは注意しなければいけません。リファレンスには「これは絶対に不正開票はない」と言える選挙でなければならないのですが、どなたがおっしゃっておられますように、慎太郎さんの場合なんかをリファレンスにしても同じ結果が出るかもしれませんね。そう考えると日本にはそう断言できる選挙がないんですね。しかも都知事選に比べてあまり小さい選挙では困ります。でも、なんとかこの選挙なら大丈夫ではないか、というのを探してみました。愛知県知事選で2007の神田と2011の大村ですね。
この相関係数は、"マイナス0.204368964"でした。僅かな逆相関、というか相関がないんです。とてもナチュラルですね。

クラウドソーシングのようにみんなで協力しあって、こういうデータを共有できるといいですね。100件くらいの事例を集積すれば、工作員もグウの音もでなくなるのではないでしょうか。

データがどこかに行ってしまったので、再計算しないと具体的に書けませんが埼玉県の知事さんについてもやって見たら非常に強い相関が出ました。


23. 2015年6月21日 16:21:12 : OGxvdoedOo

孫崎享さんが候補者のうち、ひめじけんじ氏と、宇都宮けんじ氏の
得票数が小数点以下の数値が出てくる疑問を言っておられました。

そういえば、なぜ小数点以下の票数があるのでしょうか?
紙をちぎったりとか?1枚の票を扱うわけだから、
足しても合計を候補者数で割っても、小数点以下は出てこないはずです。
誰かご存知ですか?

以下のデータで出ております。一番左からのお二人です。

■平成26年_全候補者_得票数
http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/h26chijisokuho/h26chi_kai_033.pdf

24. 2015年6月21日 16:21:46 : u1iG38B4ac
>>22 さんの相関係数は私には難しくて分かりませんが、公職選挙法等に反映できるならよいかもですね。

ただ、同一人物が2期連続で立候補した時などは、話が複雑になっちゃうような事はないんでしょうか?


25. 2015年6月21日 16:31:18 : OGxvdoedOo
22さま
ありがとうございます。

あまり自分は出来が良くないので、
それは気づきませんでした。
相関係数を学びたいと思います。

なぜこんな不正が横行する国になってしまったのか?
もともとそうで、やっとみんな気づいてきたのか?


26. 2015年6月21日 16:36:53 : 8q3qeXT2cg
>>20 訂正

誤:孫崎氏は、平成24(2014)年2月9日に実施された舛添ニセ知事誕生
正:孫崎氏は、平成26(2014)年2月9日に実施された舛添ニセ知事誕生


27. 2015年6月21日 16:56:42 : w7SikJBrCI
23さま、
小数点以下の票数が出ることはあり得ます。正確ではありませんが、たとえば、田中さんと日中さんがいてよく読めないが、どちらかであるかと考えられる場合などのように無効とはせず、田中さんに0.7票、日中さんに0.3票割り当てるなどの処理をするようです。「按分票」というそうです。
ですから、小数点以下の票があることをもって、不正開票が存在したということはできません。工作員たちに揚げ足をとられます。

28. 2015年6月21日 17:23:17 : w7SikJBrCI
24様、
>ただ、同一人物が2期連続で立候補した時などは、話が複雑になっちゃうような事はないんでしょうか?

N期目のAさんとN+1期目のAさんなら相関はあると思います。また、その間にスキャンダルとか事件とか政策変更とかで有権者の批判/喝采を浴びた場合と、全く無風状態だった場合では相関係数は変わると思います。また、政治情勢が変わっても相関係数が変わる要因になると思います。

だから「いの字vマス」の事例に対するリファレンスになると思います。例えば、全く無風で同じAさBさんCさんなどが、相関係数が最大で0.7しか無かったらそれと比較して「いの字vマス」の殆ど1.0は、犯罪を疑うに十分でしょう。そうでなければ財布が盗まれ、Xの指紋がついているのに疑ってはいけない、というようなものです。


29. 2015年6月21日 17:27:55 : SwiEyUkcYU
統計に詳しいひと、これ以外の過去の都知事選のデータと照らし合わせてどうなの?
孫崎さんの告発は驚嘆に値するが、他の選挙の比較ができてない気がする。
石原時代の都知事選、青島都知事ぐらいは比較して、舛添時と明らかに外れた結果
になってるのか。

しかし、都知事って鈴木以降はタレント候補ばっかりだな。


30. 2015年6月21日 17:27:57 : 8q3qeXT2cg
>>23さん

具体的には、「複数の候補者が該当する票」を死票とせず、それらの候補者の得票数に応じて按分(あんぶん)した結果です。たとえば、「けんじ」とだけ書いた票が50票で、Aけんじ候補が1000票、Bけんじ候補が2000票を獲得していたとすれば、按分後の得票は次のようになります。

Aけんじ=1000+(50×1000/(1000+2000))=1000+50×1/3=1016.666票
Bけんじ=2000+(50×2000/(1000+2000))=1000+50×2/3=1033.333票

詳細は下記を参照下さい。

>[質問]得票数で小数点以下の数字がついている場合があるのはなぜ?
http://www.city.atsugi.kanagawa.jp/qasite/shisei/senkyo/faq/d018320.html


31. 2015年6月21日 18:38:10 : ZzwMOgOglc
>>30. 2015年6月21日 17:27:57 : 8q3qeXT2cg

ありがとうございます。
よく分かりました。
これは不正とは関係ないですね。

しかし区によって、按分票のある・なしが分かれるのは、
多少なりとも、票を認めるかどうかの判断基準が異なるということですね。
不正ではないけど、統一した見解で開票を行っていないとも言えます。

32. 2015年6月21日 18:56:52 : 7UlIcaCS5Y
27さま、ありがとうございます。
よく分かりました。

難癖の工作員に馬鹿にされるところですね。
たまたま今は少し静かですが。


33. 2015年6月21日 20:00:27 : u1iG38B4ac
>>28さま、 >>24です。

難しい話でよく理解できませんが、ただ、公職選挙法等に規定するには馴染まない気がしました。
解説、有難うございました。


34. おおたこうじ 2015年6月21日 21:47:06 : qm2SGgbVx6Ujk : 7UlIcaCS5Y
選挙権を18才からにしたことも怪しいと思います。

ただでさえ、不正選挙を追及されていて、

明らかになってきているための対応策ではないでしょうか。

未成年にも選挙権を与え、

白票や無効票を水増ししたりしてバレても、18才の子供達がやってしまったん

だろうと、おとしどころの口実に利用するためかも。

何か非現実的な事象が起きても、興味本位で子供達がやってしまった結果だとか。

参加者が今までと違った選挙の結果のためだという口実として利用するために、

改正したのではないでしょうか。

いずれにせよ、不正選挙を主催するサイドでも、

相当やばい案件になっているであろう選挙での改正のため、

逃げ口を作りたい状況下だし、大変怪しいと思っております。

皆様、注意して対応致しましょう。

35. 2015年6月21日 22:14:26 : 8q3qeXT2cg
>>30の訂正
誤:Bけんじ=2000+(50×2000/(1000+2000))=1000+50×2/3=1033.333票
正:Bけんじ=2000+(50×2000/(1000+2000))=2000+50×2/3=2033.333票

36. おおたこうじ 2015年6月21日 23:17:01 : qm2SGgbVx6Ujk : kkFcXYwh2U
>>35. 2015年6月21日 22:14:26 : 8q3qeXT2cg

律儀な方で恐縮です。わざわざ教えてくれたのに訂正まですみません。

こんな真面目な日本人ばかりでなぜ不正選挙の問題があるのか?

やっぱり主催者サイドは日本人ではないのでしょう。

アメリカとアメリカに使われて、成りすましているニセ日本人たち。

外国人を差別する気持ちはないですが、

日本を破壊する行為に対しては別です。

日本で暗躍させるには、白人や黒人では目立ってできない。

だから、日本人にそっくりで反骨精神を持つ成りすましを手下とするそうです。

良い政治家が暗殺されたりする時、在日の方が実行犯であることがよくあります。

また手下を潜り込ませた結果として、政治家には日本人でない方々が多いのでしょう。

都知事の舛添氏は、在日の方だと多くネットで出てきます。

このことを知る方は多い。

日本の首都のトップを推す場合、

日本人を選ぶのが普通です。重ねて言いますが差別はしません。

しかし例えば、中国の北京でトップにする方を選ぶとき、

中国の方は中国の顔になるのだから、中国人に投票するはずです。

韓国でもアメリカでもそのはずです。

日本人が首都のトップになってほしいと投票するわけですから、

日本の方になってほしいと誰もが思います!

よっぽど懇意にしていたりすれば違うかもしれませんが。

舛添知事は、当選後すぐに韓国に行って大統領と会談していますし、

都知事の仕事の中で在日の職員だけを集めて、韓国語で激励したりしていて、

私は元は韓国の方だと思います。

その方が当選したというだけでも、不正の疑惑を感じます。

【参考】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14120015484
http://hosyusokuhou.jp/archives/35912219.html
https://www.youtube.com/watch?v=Neb5xWMaDjA
https://www.youtube.com/watch?v=KD4jK-S7QJ4

37. 2015年6月21日 23:47:46 : 5T81EwuK9Q
下記グラフを見てください。

http://www.asyura2.com/14/senkyo166/msg/748.html


38. 2015年6月22日 00:14:53 : 88EtCclmOA
>>37 : 5T81EwuK9Q

何が言いたいんですか?

あり得ない確率で起きている結果をこれで覆せるとでも。

このような方々が出現されるおかけで、余計不正が事実であり、

何としても不正が明らかになるのを防ぎたい現れだと思う。

疑惑があるわけだから、論じていてもいいはずです。

それを黙っていられず、黙らせたいと思う行動は、

不正選挙が事実であるからだという、裏返しです。

何もなければ、言わせておけばいいんです。

何を馬鹿なことを言っているんだと、心の中で叫んでいればいいんです。

心の中でなく、部屋の中で独り言を言っていてもいいと思いますが。

自分の趣味やスポーツの話題に参加していればいいではないですか?


39. 2015年6月22日 08:51:45 : u1iG38B4ac
>>37さんが紹介された阿修羅の別投稿も、一つの見解だということでしょう。

40. 2015年6月22日 09:37:54 : R8lPZq8WpI
このページの02014/3/18の記事を読んでほしい

http://grnba.com/iiyama/more56.html

昨日、鷲は↓書いた。(すげー反響があった…。)
先頃の都知事選挙は…、どの投票所の開票結果も、1年前の猪瀬票の0.48掛け(48%)が今回の枡添票というミエミエの不正選挙!
(飯山一郎)

http://grnba.com/iiyama/i/4/huseisennkyo10.jpg


41. 2015年6月22日 09:40:45 : sG6pyp7CxA
39さん、
それはそうだと思います。

42. 2015年6月22日 12:04:27 : u1iG38B4ac
都民で都知事選挙不正と思われる方々は、次回都知事選挙で時を失せず異議を申し立てればよいでしょう。

43. 2015年6月22日 12:43:52 : gGpUipdtQk
42さま、
そうですね。
次の時は自分が住んでいる区役所に申し入れます。


44. 2015年6月22日 15:27:11 : YDSIdIOZ42
創価高校生はもちろん
公明党候補がどんな人物でも前に倣えで
投票か?
これが欲しかったんだろう
自公悪魔政党なくなれ

45. 2015年6月22日 15:56:16 : u1iG38B4ac
ところで舛添氏の各選挙区の得票が、猪瀬氏のそれの48%+−30%の範囲でも不正なのでしょうか?
不正の場合と不正ではない場合の境目は、+−何%なのでしょうか?

46. 2015年6月22日 18:08:39 : EmpzeTBIfY
45さま、

それが、工作員の活動だと言うことなんです。
しかし30%でも不正だと言う人もいるかもしれませんよ。
今回は、3%以内なんだから、不正でいいではないですか?

でも工作員様がお出ましと言うことで、不正が真実だと良く
分かりました。静かでしたので逆に心配しました。
良かった、良かった。


47. 2015年6月22日 21:53:30 : 8q3qeXT2cg
>>45さん 開票ごとの「各候補得票率」のグラフを見て下さい。

沖縄・佐賀・北海道知事選挙のグラフ http://imgur.com/C5CcMAz
このグラフの沖縄・佐賀知事選挙はまともな選挙だと思います・

東京都知事選挙のグラフ http://imgur.com/Pk9xmN8
このグラフの石原・猪瀬・舛添知事は、インチキ選挙のニセ知事だと思います。

>>20に詳細をコメントしました。感想を待っています。



48. 2015年6月23日 10:58:15 : u1iG38B4ac
>>47さん、 >>45です。

>47さんが示された>>20を見た上でも、
私がコメントした >>7 >>16 >>24 >>33 >>39 >>42 >>45 を何か変更する必要は感じませんでした。

>47さんへの提案として、
例えば、都知事選で敗れた宇都宮氏とか細川氏等に47さんの見解を伝えては如何でしょうか?
細川氏を支持された小泉氏や小沢氏にも、お伝えするのも良いかも知れません?
今後の選挙にも影響する事でしょうから、何等かの返事が有るかもしれません?



49. 2015年6月23日 11:08:05 : IHwoCb3BWs
一緒に示し合わせていた仲間であるなら、
宇都宮氏や細川氏に相談したところで、
無意味になります。

私は今はそこまで不正が浸透していると感じます。
だからこそ、裏社会からの方々は、そのような正論を
おっしゃるのだと推察しています。

たくさんの一般市民にこの事実を伝えていくほうが、
まだ現実的だと思います。
できるだけ多くの方々に拡散したほうが良いです。


[32削除理由]:削除人:アラシ

50. 2015年6月23日 12:52:19 : rrhrFN6JLd
都知事の特権が大きいからずっとアメポチの朝鮮人を当選させていたのだろう。原発のある県の知事とかもね。北海道の高橋なんかも不正じゃないのか?橋下もかも?何せ朝鮮ヤクザの息子の女衒悪徳弁護士だから。

51. 2015年6月23日 23:05:01 : vr2fRJFFEI
県選管が票の再点検へ

熊本市議会議員選挙の南区選挙区の最後の議席をめぐって、くじ引きで落選した候補者の支持者らが行った審査の申し立てを受けて、県選挙管理委員会はきょう票の再点検を行うことを決めました。

これはきょう開かれた熊本県の選挙管理委員会で決まったものです。
ことし4月の熊本市議会議員選挙の南区選挙区では、最後の8議席目をめぐって、2人の候補者の得票がまったく同じとなり、くじ引きの結果、田中誠一氏が落選しました。
田中氏の支持者らは市の選挙管理委員会に対し、くじ引きの結果は無効だとする異議を申し立て、票の再点検を求めましたが、先月、退けられました。
これに対して、田中氏の支持者らは、今月9日には、県の選挙管理委員会に対し、「選挙結果は無効だ」とする審査を申し立ていて、きょう開かれた委員会でその審理が行われました。
その結果、県の選挙管理委員会は「最下位当選者の得票が同数であり、当選の効力に影響する可能性がある」として票の再点検を行うことを決めました。
県の選挙管理委員会では熊本市選挙管理委員会と調整した上で、再点検を行う日時や場所を決めたいとしています。
熊本県選挙管理委員会が票の再点検を行うのは平成13年に行われた旧矢部町議会議員選挙以来です。

06月23日 19時08分

http://www3.nhk.or.jp/lnews/kumamoto/5005584341_m.jpg
http://www3.nhk.or.jp/lnews/kumamoto/5005584341.html


52. 2015年6月23日 23:15:34 : C4rMPdvlFc
>>51. 2015年6月23日 23:05:01

良いことだと思います。
勇気ある訴えが結果を出しているのでしょう。

できればさらに上天草市の不正選挙についても再審してほしいです。
無効票が10%以上もあるわけなく。
同日に行われた市長選の10倍も無効票があることになっています。
(白票?)

同じ人たちが投票しているのに、不真面目な無効票を衆議院選挙で投票
するわけありません!
するなら、投票所に行っていません!!

熊本県の方々、上天草市の選挙についてももう一度ご検討くださいませ!
このまま見過ごしたままだと、再度同じことをされる危険性があります。

私は都知事選挙の不正を追及していきます。

何卒よろしくお願い致します。



53. 2015年6月25日 10:05:14 : 8q3qeXT2cg
>>49さん 同感です。
この掲示板でも、管理選挙(不正選挙)は必要悪である、ずっと昔からあったなどのコメントも見られます。

>>50さん  >>47で示しましたが、高橋知事の地域別得票率は異常です。不正だと思っています。


>>51さん 「票の再点検」は、素晴らしいことだと思います! 
他の選挙結果にも広げていくべきです。票の再点検は、公正な選挙が本当に担保され、保証されているかを証明することであり、有権者と候補者に保障されるべき当然の権利です。ちなみに、2014衆院選、東京1区の選挙結果も不正だったと思っています。発表結果は次のようになっています。

・山田 美樹  107,015  (42.7%) 自民(公) 前 2  党経産副部会長
・海江田万里  89,232  (35.6%) 民 主   前   党代表

この選挙で民主党は、62議席から73議席へと躍進しています。しかし、その民主党の代表であった海江田万里氏が、無名に近い山田美樹候補に大差で敗れています。あまりにも不自然と言うほかありません。この選挙区でも、票の確認を是非とも行ってほしいものです。

そのためには、検票を求める集団訴訟を提訴すべきだと思います。支持政党に関わらず幅広く会員を募るべきだと思います。会員が1万人規模で訴訟費用として1万円ほど供出してもらえるなら、1億円の訴訟費用が用意でき、当面は充分な金額になると思います。


○何もせず 何も言わず 不正に立ち向かわず 抑圧に抗議せず 
それで 自分たちにとっての 良い社会 良い暮らしを 求めることは 不可能です。
・・・ネルソン・マンデラ(南アフリカ共和国の政治家、弁護士、第8代大統領)


>不正選挙糾弾のための集団訴訟を提起せよ!(2)
http://www.asyura2.com/14/senkyo175/msg/349.html#c26



54. 2015年6月25日 13:27:29 : u1iG38B4ac
>>45の疑問に、どなたか答えて下さる方はおられませんでしょうか?

55. 2015年6月25日 22:19:35 : 13VRHPHhaw
>54.

その疑問は本気の疑問ではない。
難癖のための疑問です。

今回は2%か3%の誤差なんだから、
それが不正か見極めれば良いことです。

今回は不正です。
都知事選挙で不正が行われました。
しかしメディアは沈黙を守っています。
どれだけ不正が染み渡っていることでしょう。
不正がわかっていても追及しない、できない。
日本の代表者と言ってよい、東京都知事は偽者。
由々しき一大事だが、沈黙で逃げ切りを図るのみ。

大げさだが、市民革命が必要ですね。


56. 2015年6月26日 08:18:20 : u1iG38B4ac
>>55さん、 >>54です。

返信、有難うございました。

>>46>>45に返信を下さった方の、下記コメントにも相通じる返信ですね。
この場では、そのようなご意見が主流だということかも知れません。

>しかし30%でも不正だと言う人もいるかもしれませんよ。
>今回は、3%以内なんだから、不正でいいではないですか?


57. 2015年6月26日 23:13:10 : C4rMPdvlFc
>>56. 2015年6月26日 08:18:20 : u1iG38B4ac


56さんは、不正かどうかの分岐点は何%だと思うのですか?


58. 2015年6月27日 07:51:57 : 8hMK3FWOPc
>>57さん、 >>56です。

私は、何%でも不正だとは思いません。
>57さんは、どう思うのですか?


59. 2015年6月27日 09:39:09 : C4rMPdvlFc
>>58. 2015年6月27日 07:51:57 : 8hMK3FWOPc

58 さん、57 です。
何%で急に不正だったり、不正でなくなったりするわけではありません。
灰色がどれだけ黒に近づいたか、白に近づいているかだと思います。

特に今回は、2%や3%のようですので、
偶然ではありえない事実です。



60. 2015年6月27日 10:39:01 : 8hMK3FWOPc
>>59さん、 58です。

私は>59さんのご意見に同意しませんが、
>59さんが裁判に訴えるなりされることに、とやかく言う気は有りません。


61. 2015年6月27日 13:21:17 : C4rMPdvlFc
>>60. 2015年6月27日 10:39:01 : 8hMK3FWOPc

それぞれの意見があると思います。
職場の同僚には話しをしていますが、
区民センターの選挙課に相談するつもりです。
その時の反応がどうか興味があります。


62. 2015年6月27日 14:21:18 : 8hMK3FWOPc
>>61さん、 >>60です。

分かりました。
意見は違いますが、>61さんの対応には拍手です。


64. 2015年6月28日 18:54:16 : 8hMK3FWOPc
選挙不正が蔓延してるとして、国会議員は無関心なのでしょうか?

都知事や県知事であっても、国政に関与する政党は知事候補者の誰を支持するか関心が有るでしょうにね。

それどころか、国会議員の選挙に至っては、それこそ自党の国政への影響力に直接影響するのに。

不正があるなら、それを防止する手立てを公職選挙法等に盛り込む責任は、正に国会議員の責任でしょう。


65. 2015年6月28日 21:31:39 : C4rMPdvlFc
>>64. 2015年6月28日 18:54:16 : 8hMK3FWOPc

その通りです。
しかし、正しく議員の務めを果たそうとする議員は、
落選させられたり、失脚させられたり、場合によっては暗殺されてりして、
良い議員が残らないシステムになっている疑いがあります。

もしくは、良い議員でも暗殺や失脚を恐れて、本来の動きができない場合もありえます。

そのような末期的現状であれば、正論のご意見でも違う方法を検討する必要があります。


66. 2015年6月29日 10:54:21 : 8hMK3FWOPc
>>65さんのご意見通りであれば、選挙不正を主張する事も棄権を伴いそうですね。
御身お大切に。

67. 2015年6月29日 11:07:36 : 8hMK3FWOPc
>>66の「棄権」は間違いでした。正しくは「危険」です。

68. 2015年7月15日 23:17:04 : C4rMPdvlFc
安保法を可決させただけでも、

不正選挙の証拠です。

こんなのを決めるやつらに投票するわけないではありませんか?

不正選挙は確定していて、疑う余地はありません。

国民総決起です。各所で市民とインチキ政府が衝突している場面があれば、

加勢や、協力して頂きたい。

人数は多いが、散らばったままなので、必要な時に人数がそろうようにしましょう。

人数では圧倒的です。100倍以上です。

インチキ政府の裏側には何者が控えているかは、良く分かりませんが、
少なくとも、国民のために尽くす政府ではありません。

ろくなことをしない政府は引きずりおろしましょう!

国民総決起です。時間はもうありません。

安倍総理、戦争にはおまえが最初に行ってこい!!!

最初に突進して玉砕してこい。国民に丁寧な説明などいらない。

言いだしっぺのおまえが行ってこい。


69. 2015年7月15日 23:28:57 : SeZRtuBXk6
安保法案を可決させた段階で、
国民のための政府与党ではありません。
虚偽政権は日本から追い出そう。

与党も野党も今の政府全体をリセットする時期。

無能な者しか議員になれない現状。

新聞テレビのメディアも信用してはならない。

本当の日本を作る時です。


70. 2015年8月12日 09:49:19 : snAc501eHi
石原チン太郎、クズ都知事であった。
との銀行を作り、そこから不正融資をしまる太りした後、放り出した。
オリンピックの招致、、、
築地市場の移転

政治家が儲かる案件ばかり推進した。
その流れが猪瀬、舛添と引き継がれたのであろう。

東京都は韓国と同じ経済規模なんです。
支配しなくては行けませんわね、アメ*カさん?そうですよね。


71. 2015年8月24日 23:06:32 : Ud4Ra2enAo
アメリカの傀儡で操り人形をやっている、

朝鮮なり済ましどもの仮面を剥ぎ取ろう。

成りすましどもは社会的地位を得ることと引き換えに、

アメリカの飼い犬になることを誓ったクズです。

政治家の大半はアメリカに己を売った成りすましども。

成りすましを追い出し、アメリカと縁を切ろう。


72. 2016年5月15日 12:41:44 : bDluyLDD5U : rx8r2J_vV6w[3]
選挙不正が理由での退任は有りえないが、今回の政治資金不正使用?による進退議論は有るかもね?

73. おおたこうじ[3] gqiCqIK9grGCpIK2 2016年5月26日 00:48:51 : mTOXkvcHHk : ZAAtYI2UNoA[66]
>>72

不正選挙を最後まで認めたくないので、
他の理由を口実にして退任すると思います。
辞めてしまえば、不正選挙追及もなくなると踏んでいるのでしょう。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK187掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK187掲示板  
次へ