米軍普天間飛行場のある宜野湾市は戦前、「じのーん」と呼ばれるのどかな農村だった。現在の飛行場敷地内には１０の集落と役場、郵便局があり、９千人を超える人々が豊富な泉を生かして田畑を耕した。

　各集落の子どもたちは、国の天然記念物にも指定された松並木を抜け、うやふぁーふじ（先祖）が眠る墓を通り、国民学校で勉強に励んでいた。

　そんな人たちの当たり前の営みを一変させたのが沖縄戦だ。追いやられた住民は収容所から戻った後も海岸側へと居を移さざるを得ず、松並木は日本軍や米軍に切り落とされた。中にはほぼ全域を基地に接収された集落もある。それが今の普天間飛行場である。先祖から受け継いだ土地の近くに住みたいという思いはどこでも同じだ。原発に避難生活を強いられる福島の住民にも通じる。

　「周りは何もなかった」「沖縄２紙をつぶさないと」。史実を顧み、言論の自由を守るべき作家とは思えぬ発言には開いた口がふさがらない。何より深刻なのは、表立って言えない自身の考えを作家に代弁させた自民党の若手国会議員である。

　安倍晋三首相に近い議員たちの考えは、安全保障関連法案への風当たりが強まる中、政権の意に沿わない報道への明らかな弾圧でしかない。底流には数の論理で反対意見を封じ込めようとする政権そのものの本質が見えてくる。絶対的な権力を背にした民主主義の否定そのものであり、首相も無関係ではいられない。

　勉強会があった同じ日、政権に批判的な文化人を招いたハト派の会合が党幹部の判断で延期されたという。異常なまでの政権への忖度（そんたく）には、多元的な意見を集約してきた党の姿はもはやない。

　沖縄だけの問題ではない。メディアへの攻撃は「言論の自由」への挑戦であり、本土メディアも覚悟が必要になる。

　元白梅学徒隊の中山きくさん（８６）は「無謀な戦争に突き進んだのは、政治圧力に屈した報道機関がうその情報を流し続けたからだ。あの暗い時代に戻ってしまうのでは」と不安を口にする。

　沖縄タイムスの先達は戦後、二度とこの地で住民を戦争に巻き込ませない、それにつながるペンを取らないとの思いで新聞を発刊した。普天間や新基地建設作業が進む名護市辺野古で今、何が起きているのか。安保法案が県民、国民生活に何をもたらすのか。報道機関はそれをしっかり見据え、時に権力に対し「ノー」を言う使命がある。

　５月にあった辺野古への新基地建設に反対する集会。翁長雄志県知事は島言葉で「うちなーんちゅ　うしぇーてぃ　ないびらんどー」と訴えた。本人は「沖縄県民をないがしろにしてはいけない」と“和訳”したが、「うしぇーてぃ」には「ばかにするな」の意が込められている。

http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=121891

　自民党若手議員の勉強会で作家の百田尚樹氏が「沖縄の二つの新聞はつぶさないといけない」などと発言したことに対し、沖縄の有力２紙は２６日「政権の意に沿わない報道は許さないという“言論弾圧”の発想そのもの」だとする共同の抗議声明を発表した。「沖縄タイムス」の武富和彦、「琉球新報」の潮平芳和両編集局長の連名。
　声明は、百田氏の発言は「民主主義の根幹である表現の自由、報道の自由を否定する暴論にほかならない」と指摘。政権与党である自民党の国会議員が百田氏の発言を引き出しており「看過できるものではない」と批判した。

百田尚樹氏の自民党勉強会での発言などに対する、沖縄タイムスと琉球新報の共同抗議声明
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2015062601002602.jpg

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2015062601002468.html

　百田尚樹氏の「沖縄の２つの新聞はつぶさないといけない」という発言は、政権の意に沿わない報道は許さないという“言論弾圧”の発想そのものであり、民主主義の根幹である表現の自由、報道の自由を否定する暴論にほかならない。　

　百田氏の発言は自由だが、政権与党である自民党の国会議員が党本部で開いた会合の席上であり、むしろ出席した議員側が沖縄の地元紙への批判を展開し、百田氏の発言を引き出している。その経緯も含め、看過できるものではない。

　さらに「（米軍普天間飛行場は）もともと田んぼの中にあった。基地の周りに行けば商売になるということで人が住みだした」とも述べた。戦前の宜野湾村役場は現在の滑走路近くにあり、琉球王国以来、地域の中心地だった。沖縄の基地問題をめぐる最たる誤解が自民党内で振りまかれたことは重大だ。その訂正も求めたい。

　戦後、沖縄の新聞は戦争に加担した新聞人の反省から出発した。戦争につながるような報道は二度としないという考えが、報道姿勢のベースにある。

　政府に批判的な報道は、権力監視の役割を担うメディアにとって当然であり、批判的な報道ができる社会こそが健全だと考える。にもかかわらず、批判的だからつぶすべきだ―という短絡的な発想は極めて危険であり、沖縄の２つの新聞に限らず、いずれ全国のマスコミに向けられる恐れのある危険きわまりないものだと思う。沖縄タイムス・琉球新報は、今後も言論の自由、表現の自由を弾圧するかのような動きには断固として反対する。

　沖縄タイムス編集局長・武富和彦、琉球新報編集局長・潮平芳和

http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=121626

現場の事情を顧慮すること無く、ひたすら威勢のいい督戦命令ばかり出しやがる。

アベシンゾーなんぞより、むしろこいつらのようなオツムの具合の連中の方が、かえって平気で玉砕や集団自決を命ずることができ、それを礼賛する体質を備えているに違いない。

なにしろ、現場の人々が何に困って思い通りに事を進められないか、その障害の原因は何か、その障害と取り除くには自分に何ができるかなんてことには、一切、心が向かっていない。

とどのつまり、こいつらの言ってることは、「オレ様の満足のために、おまえら働け。結果がどうなろうと悪にのは敵だ。オレのせいじゃないし」だけだろ。

アベシンゾーのオツムの具合とどこが違う？

----もし、２紙が菅との密談釈明をしていなかったとすれば、
　　氏の書いているとおりで編集局次長名の抗議声明文では、
　　間違いなく腰が引けて圧力に屈した声明と言わざるを得まい。

黙っていても自ら墓穴を掘って落ちていく愚連隊です。

歯がゆいのですね。新党憲法９条を発展させ、大きくし、その主張を沖縄二紙に載せてください。
もう、実践あるのみです。
仮にも実践している二紙を批判するのはやめましょう。

>ゲストは辰巳氏のほかに、外交評論家の天木直人、デモクラＴＶ代表の山田厚史、
>軍事ジャーナリストの田岡俊次の各氏でした。

これはダメでしょ、読売テレビに出してもらってニコニコしてるようでは。
沖縄２誌は名指しで批判できても、読売には批判できない
どうせ報ステ出演依頼狙いで朝日批判できないだろう。
メディアなんて言葉使って誤魔化す人には必ず何かある。

なぜメディアは立ち上がらない。野党は安倍政権を追い詰めない　　天木直人（新党憲法９条）
http://www.asyura2.com/15/senkyo187/msg/536.html

住宅街すれすれに飛ぶ戦闘機、爆発音、銃撃音、火薬や兵器の臭い、街を闊歩する軍人。

ピカソのゲルニカに続くのならば、沖縄や福島の日常を、衝撃音で十分に表現できるだろう。７０年ほったらかし。

政府も悪いけど、私も知らなかったのよ。日本の中で、なんですかこれは。

締切ぎりぎりまで必死で情報収集をして、正確な記事を書こうとするのが昔からの新聞のやり方だし使命。大量の紙という実媒体にウソを書いて紙屑にしちまうわけにはいかない。社の名誉のかかった大事な記事でフライングをして恥をかいた日には、沖縄県民の顔も一緒につぶすことになる。

土日はさんだこともあるし、たぶん、百田の言い分も載せてやろうと親切心でコメントを待っていたのではないかと思われる。百田への取材を試みたが後で連絡するといったっきり返事なしとかって記事も載せていたから。いっとくがおいらは新聞の回しもんではない。
ここで早さなど問題ではない。
沖縄二紙はいままでも小池百合子などの自民党お偉いさんたちから、偏向メディアだのつぶしてやる発言に近い暴言を吐かれ続けてきた。そのときどこの大手メディアも知識人も味方してくれたところなどなかったと記憶している。
工作員でアクセス数をあげているネットウヨブログでも毎回おんなじこといわれてるし、そういうのに慣らされているから、またいってらーという反応だったのも理解できるな。

それより、もし経団連が沖縄二紙に圧力をかけて広告を載せないようにしたら、困るのは企業のほうだって知ってるか？
パナ、トヨタ、イオン、通販化粧品、健康食品、ついでに大川隆法。これらの会社は沖縄県内では最小の広告費で最大限の効果を上げている。人口の１％に過ぎないと相手にしない会社も多かったが、伸びシロが高くて宣伝が当たれば一気に寡占状態にできるから、企業にとっては美味しい地域なのである。

沖縄二紙の本気度を疑うどころか、むしろますます天木を疑う！！という記事じゃないか。

百田は極右チンピラで、知性や品格に欠けるガキ。

一口に抗議でも、こんなクズを"まともに"相手するようでは、沖縄二紙のレベルってものが下がっちゃうだろ。

クズ相手にどう抗議するのが然るべきか社内でよく検討したのだろう。沖縄二紙は利口だ。

知識人たるもの、そんなことも想像せず書く筈がない。だから天木は、わかって書いてる筈。

ペテン師め。

沖縄の二紙が官房長官に会いたいと言うわけが無く、官房長官が幹部を呼びつけたと考えるのが妥当でしょう。

こうした前振りがあっての紙面だけに、天木さんも憤慨したのだろう。
　　

彼らには彼らの自由があるのだ