「少なくとも公開された合意文書には、「少女像移転が前提」とは記されていない：toriiyoshiki氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/19182.html
2015/12/31　2015/12/31

https://twitter.com/toriiyoshiki

少なくとも公開された合意文書には、「少女像移転が前提」とは記されていない。

そもそも民間が設置したものに対して韓国政府が「努力」以上のことをできるはずがない。

日本側が対外的な姿勢表明と内向けの説明を使い分けているということなのだろう。https://t.co/hAZZAoZA6z

これは一種の「二枚舌外交」に他ならない。

現実政治には時にそうしたマキャベリズムが必要だということを認めないわけではない。

しかし、「10億円の拠出には少女像の移転が前提」などと韓国政府に迫れば韓国民間サイドをますます怒らせることになる。https://t.co/hAZZAoZA6z

そうなれば、今回の日韓合意はぶち壊しになるどころか、日韓関係をますます泥沼に追いやることになるだろう。

ジャーナリズムは、政治家や外務省サイドに耳打ちされたことをそのまま記事にするのではなく、きちんとした認識の座標軸に基づいて伝える内容、伝え方を決めるべきだろう。

日本政府が対外的に公にした姿勢と国内向けのブリーフィングを使い分けているとしたら、片山さつきさん他のトンデモ言説の背景が理解できる。

そのあたりの分析を欠いた「少女像移転」問題の報道は、産経は論外としても、読売のみならず、朝日の記事にしても「基本を外している」と思うけどな、俺は。

コメント
1. 2015年12月30日 23:31:32 : iSjUJnocF4 : Mzt1niKAq8M[19] ▲△▽▼ そのとおりです。 さっさと、１０億円を拠出して日本としてできることをしたらよい。すれば、今回合意で不可逆的な最終解決となっているのだから、これ以上韓国側から何も要求されることはない。あとは、韓国内で解決してもらったらよい。 慰安婦像や世界記憶遺産登録も、別に反対する理由もなかろう。日本に要求が来ないのならご自由にやってもらったらよい。
2. 2015年12月31日 01:15:43 : nkYNfmzmTo : 3HgiCpW9yUU[3] ▲△▽▼ 日本の元慰安婦支援団体が批判声明　日韓両政府合意 朝日新聞デジタル 12月30日(水)17時57分配信 　日韓両政府が慰安婦問題を決着させるとした合意について、元慰安婦を支援する日本国内の団体でつくる「日本軍『慰安婦』問題解決全国行動」は２９日、「被害者不在の『妥結』は『解決』ではない」とする声明を発表した。 　声明は、政府間協議が「被害者不在」と批判。「日本政府が責任を認めたことは被害者と市民運動が勝ち取った成果」とする一方、少女像の移転について「勝手な『合意』は被害者を再び冒瀆（ぼうとく）する」と反発した。 　さらに安倍晋三首相の「おわびと反省」をめぐり、首相が朴槿恵（パククネ）大統領との電話で表明したことに対し、「被害者が謝罪と受け止めることができる形で、改めて首相自身が公式に表明する」よう求めた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151230-00000031-asahi-pol
3. 2015年12月31日 07:22:59 : Fmeg2lAc8E : zguraS7DhaU[36] ▲△▽▼ 公開された合意文書？そんなものが無いから揉めてんだろっ！ハゲ。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ198掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。