[政治・選挙・ＮＨＫ198] 慰安婦日韓合意でネトウヨが「安倍、死ね」の大合唱！ でも安倍の謝罪は二枚舌、歴史修正主義はさらに進行する（リテラ） 赤かぶ
7. 2015年12月29日 13:29:04 : iSjUJnocF4 : Mzt1niKAq8M[1]
＞５
＞勝者によってつくられた歴史は修正されなければならん、あったりまえだ。

残念ながら、歴史は勝者によって作られるのが歴史的な事実。
中国の歴史書はもちろんのこと、わが国でも古事記・日本書紀は勝者の藤原家によって作られ、蘇我氏は大悪人にされ、これが未だに古代の歴史となっている。
明治維新でも、徳川慶喜や会津藩は賊徒となった。
足利尊氏に負けた楠木正成・新田義貞だが、これは明治維新の勝者によって、天皇に忠誠を尽くしたことが再評価されたもので、例外ではない。

ということで、敗者のままで歴史が見直されることはないし、言えばいうほど国際的信用が落ちるだけ。本当に米国をはじめとするかつての連合国に、日本の第二次世界大戦での正当性を高らかに主張するの？

だから、負けるとわかっている戦争は例え大義がそれなりにあっても、隠忍自重せねばならない。これが、国際社会の冷徹な事実。とはいえ、勝つなら大義がなくても仕掛けてよいことにはならないが。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/777.html#c7

[政治・選挙・ＮＨＫ198] 軍の関与を認めてお詫びした安倍首相の衝撃　　天木直人（新党憲法９条） 赤かぶ
7. 2015年12月29日 13:50:33 : iSjUJnocF4 : Mzt1niKAq8M[2]
「責任を痛感」という表現は、河野・村山談話を超えた表現ぶりで、さらに大きな譲歩をした。安倍首相が慰安婦について否定的発言をしたため、韓国や国際社会の非難を浴び、結局さらなる譲歩を余儀なくされた。村山首相の時の基金創設を丁寧に説明して国際社会の理解を求めていたらこうはならなかったどろう。まさに、藪蛇、鳴くキジである。
「慰安婦問題での相互非難の抑制もうたわれ、日本大使館前の慰安婦の少女像撤去でも韓国政府の努力が約束された」とのことで、日本の今までのような嫌韓報道が続くようだと韓国も慰安婦像撤去は行わないだろう。でも、産経新聞や右寄り雑誌から嫌韓報道をのぞいたらどういう報道ができるのだろうか。政府の彼らへの影響力行使の状況がカギとなろう。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/775.html#c7

[政治・選挙・ＮＨＫ198] 米、「合意」に歓迎声明…国際社会に支持訴えも　（産経）　： 米国も韓国の告げ口外交には閉口　今回の蒸し返しなし合意を歓迎 真相の道
4. 2015年12月29日 13:55:00 : iSjUJnocF4 : Mzt1niKAq8M[3]
＞３に賛同。
これで、産経新聞や右寄り雑誌はどう記事を書いていくんだろうか。
もし、まだ嫌韓記事で埋め尽くすなら、韓国も慰安婦像は異動しないし、また蒸し返すかもしれない。しかし、政府や自民党はこれらのメディアを抑えきれるかな。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/779.html#c4

[政治・選挙・ＮＨＫ198] 慰安婦問題合意の報道で証明されたＮＨＫの安倍追従ぶりー（天木直人氏） 赤かぶ
5. 2015年12月29日 21:35:27 : iSjUJnocF4 : Mzt1niKAq8M[4]
＞４さんに賛同。

今回の合意は、自分のことは棚に上げて相手の行動ばかりを批判し揶揄し誹謗することばかりの言論を慎みましょうということが、大きな柱のはず。
サンケイをはじめとする右巻き雑誌を政府はどれだけ抑えられるか、影響力を発揮できるかが問題。でなければ、当然この問題は蒸し返され、合意は破棄される。

韓国側も同じだが、相手国の状況ばかりを批判的に報じるのは止めて、自国の状況をしっかり見つめなおすことが、今回合意の達成には重要。そういう意味において、日本の報道の方が特に問題が大きい。韓国は、慰安婦やその支援者の状況など自国の意見を報じているが、日本は相変わらず、自国の言論空間の状況を報じず、韓国の状況ばかりをかなり不信なまなざしで報じている。これでいいのだろうか。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/792.html#c5

[政治・選挙・ＮＨＫ198] 読売新聞社説《慰安婦問題合意　韓国は「不可逆的解決」を守れ》は産経を超えた！ 赤かぶ
1. 2015年12月29日 21:49:31 : iSjUJnocF4 : Mzt1niKAq8M[5]
＞　読売新聞社説
＞　慰安婦募集の強制性を認めた河野談話が破綻したいま、「軍関与」という誤解を生む表現を使う根拠はない。

「軍関与」という言葉を用いて最終合意とした以上、こういう言論こそが、話を蒸し返し今回合意を踏みにじるものであり、安倍首相は読売新聞をきちんと説得する必要がある。あるいは、読売は韓国でなく譲歩した安倍首相を徹底批判するべきである。

＞韓国側は過去、日本側の謝罪を受け何度か、慰安婦問題の決着を表明しながら、政権が交代し、蒸し返した経緯がある。

日本側（安倍首相ら）が河野・村山談話を反故にする意図を示したことが、蒸し返しの根本原因ではないか。やられたら、やり返せで、慰安婦像も世界中にいっぱい建てられてしまった。

でも、サンケイ、読売はボスが寝返っちゃったので、これから困るだろうね。今回の合意を否定する言論を張ることは、問題を蒸し返すことで、合意違反となるからだ。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/791.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ198] 遂に右翼が首相官邸前で抗議デモ！チャンネル桜や在特会などが日韓合意に猛反対！外務省にも街宣車！ 赤かぶ
1. 2015年12月29日 21:52:30 : iSjUJnocF4 : Mzt1niKAq8M[6]
日本の大マスコミは、韓国の元慰安婦らの合意反対の姿勢を報じるより、エントリーのような国内の今回合意に反対する勢力の状況をまずもって報じるべき。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/797.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ198] 慰安婦像問題の主戦場：米国内の反日韓国系団体ＫＡＦＣが早くも日韓合意のなし崩し宣言、日本政府（外務省）は支援金拠出の前に 怪傑
1. 2015年12月29日 22:07:36 : iSjUJnocF4 : Mzt1niKAq8M[7]
韓国政府は外国に在住の韓国人やそのグループの考え方や行動にまで影響力を発揮することは無理でしょうし、それを種に合意を履行しなければ日本政府が国際的に非難されるだけでしょう。
日本でも同様に、在外法人の言論までは影響を及ぼしえないでしょう。

安倍首相は、謝罪を述べたのです。もう引き返すことはできません。河野・村山談話を批判的に論じることもできないでしょう。むしろ、それを批判する人たちを丁寧に説得することが求められます。少なくとも、大マスコミが嫌韓の論陣を張り続けないようにしなければ、この問題は解決せず、また蒸し返しになります。しかし、その時、安倍首相は従来のような慰安婦の軍関与否定論の立場はとれません。もう、立ち返る言論はないんです。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/789.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ198] 慰安婦問題の記憶遺産申請「不参加」 韓国が否定：元慰安婦の女性たち 合意受け入れられない あっしら
1. 2015年12月29日 22:36:02 : iSjUJnocF4 : Mzt1niKAq8M[8]
日本（安倍首相）が、慰安婦に関する軍関与を認め、責任を痛感しているなら、そのことを記憶に留め置く慰安婦像を撤去したり、資料の世界記憶遺産登録することに何か問題はあるのだろうか。
慰安婦に軍関与などなく、世界の戦争にはどこにでもあるようなことだったという文脈でなら、反対理由もあろうが、合意では日本の責任を認めてるんだから、元慰安婦に「心からお詫びと反省の気持ち」を表明するのだから、彼女らの悲惨な過去を記録するのは意味あることであり、日本が何も反対すべきことでもない。しいて言えば、在韓日本大使館の前からは、目障りなので動かしてもらいたいというところかな。
なぜ、慰安婦像の撤去ばかりを言い立てるのか、わけがわからない。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/798.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ198] 日本と合意してから元「慰安婦」の方々に会いに行く、韓国政府のボタンの掛け違いがはなはだしい。 赤かぶ
2. 2015年12月29日 22:51:05 : iSjUJnocF4 : Mzt1niKAq8M[9]
韓国では、元慰安婦やその支援団体らがこの合意にどんな評価をしているのか、いないのかを報じていてその姿勢に納得できる。
片や、日本では、従来、韓国を否定的に捉え、慰安婦問題でも鋭く対立してきたグループの今回合意への評価が最も大きく報じられるべきだが、なんと韓国ではああだこうだという記事ばかりになっている。これこそが、今回合意の精神を最も大きく踏みにじるもの。
とにかく、安倍首相が元慰安婦に「心からお詫びと反省の気持ち」を表明したのだから、そこからの記事を書かなくては。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/800.html#c2

[政治・選挙・ＮＨＫ198] 「われわれの意向無視」＝元慰安婦ら、外務次官に激怒−韓国　 時事通信 ダイナモ
2. 2015年12月30日 00:39:04 : iSjUJnocF4 : Mzt1niKAq8M[10]
>1
元慰安婦と韓国政府のやりとり、葛藤など日本が気にすることはない。韓国内で解決してもらえばいい。
日本は日本国内で合意に反対する人たちが、これからも嫌韓言動をして問題を蒸し返すのか、合意は反故になるのかを厳しく監視していく必要がある。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/793.html#c2

[政治・選挙・ＮＨＫ198] 米国の「調教」と「圧力」が生み出した慰安婦問題の最終合意−（田中良紹氏） 赤かぶ
2. 2015年12月30日 09:57:57 : iSjUJnocF4 : Mzt1niKAq8M[11]
安倍首相もパククネ大統領も、飲みたくない苦い薬を敢えて飲んだという事だろう。
また、両者とも今まで強力に支えてくれた人たちをある意味で裏切り見捨てたということで、権力者は時としてくぐらなければならない関門があることを示した一件と思う。

一つ気にかかるのは、日本側は法的責任も強制性も明確には認めていないとはいえ、軍の関与を認め、責任を痛感し女性の尊厳を傷つけたことは認めているのだから、慰安婦像の撤去や記憶遺産登録反対をいう論拠は無くなったのではないか。このあたり、日本のマスコミは勝手に都合の良いリーク情報を垂れ流しているようだが、国際的観点からフェアに見た場合、日本の主張が通るようには思えない。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/816.html#c2

[政治・選挙・ＮＨＫ198] わずか一日で破たんした慰安婦問題の「不可逆的決着」　　天木直人（新党憲法９条） 赤かぶ
1. 2015年12月30日 10:09:27 : iSjUJnocF4 : Mzt1niKAq8M[12]
もともと、日本が慰安婦像撤去や記録遺産登録に反対する論拠は何なのか。
慰安婦問題謎存在しないとの主張なら、反対理由になる。

しかし、軍の関与を認め、女性の尊厳を傷つけたことに謝罪したのだから、この悲劇を記憶するための像の設置や記憶遺産登録を韓国の人たちが求めるのに反対できるの？せいぜい、在韓日本大使館前にだけは置かないでほしいと、頼むくらいでないの？

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/820.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ198] 慰安婦問題、韓国も米国には逆らえない？ネトウヨ怒り心頭（まるこ姫の独り言） あきらめない
3. 2015年12月30日 10:24:17 : iSjUJnocF4 : Mzt1niKAq8M[13]
慰安婦なんてただの売春婦だ　→　河野談話はケシカラン（強制連行などなかた）　→　狭義の強制連行はなかった（第一次安倍内閣国会答弁）　→　河野・村山談話を見直そう　→　河野・村山談話で日本は謝罪してきた（７０年談話）　→　軍の関与を認め責任を痛感・政府から１０億円出資（河野・村山談話を超えた措置）

結局、河野・村山談話を見直そうとして、むしろそれ以上の措置をせざるを得なくなって、全くの藪蛇・鳴くキジになっちゃいました。

こういう日本の態度を見て、中国などは絶対に靖国問題・南京虐殺問題なんかで折れてくることはないでしょう。そのうち、日本が折れるに決まっているからと。また、悪しき前例を作った。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/817.html#c3

[政治・選挙・ＮＨＫ198] 日本の１０億円拠出「少女像移転が前提」　慰安婦問題（朝日新聞） 赤かぶ
4. 2015年12月30日 10:41:42 : iSjUJnocF4 : Mzt1niKAq8M[14]
＞少女像を移転することが財団への拠出の前提になっていることは、韓国と内々に確認しているという。

こんな内々の確認が守られることがあるの？１０億円拠出は共同記者会見で岸田外相が明言している。そのときに、少女像を移転が前提との発言はない。当然、少女像を移転がないからといって、いつまでも財団への拠出がなければ、日本が合意を破ったことになる。
韓国側は努力すると言っているだけだから、その努力の様子さえ示せば日本側に拠出を拒否できる理由はないはず。
こんな当たり前のことも示さない記事を垂れ流すのは、大マスコミとして実にはずかしいこと。せめて、韓国側の言い分も載せるべきでは。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/813.html#c4

[アジア19] 慰安婦像の移転、日韓で認識に食い違い＝韓国ネット「移転を受け入れれば大きな傷に」「どちらの言っていることが正しいんだ？ 赤かぶ
1. 2015年12月30日 10:59:16 : iSjUJnocF4 : Mzt1niKAq8M[15]
内々にどんな約束がされたかはわからないが、文書化されたり、公式に発表されたことが全て。

韓国側は、「日本政府が上記（１）、（２）で表明した措置が着実に実施されるとの前提で、」としつつ、「韓国政府は、日本政府が在韓国日本大使館前の少女像に対し、公館の安寧・威厳の維持の観点から懸念していることを認知し、韓国政府としても、可能な対応方向について関連団体ととの協議を行う等を通じて、適切に解決されるよう努力する。」
との発表であり、日本が先に財団への支出を行わなければならないように読める。

http://www.asyura2.com/15/asia19/msg/361.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ198] 「河野談話の書き換えだ！」橋下氏やはり吠えた　ツイッターで慰安婦日韓合意を解説（産経新聞） 最大多数の最大幸福
3. 2015年12月30日 18:09:59 : iSjUJnocF4 : Mzt1niKAq8M[16]
＞　合意では政府側が「軍の関与」は認めつつも「強制」の言葉は外れたと指摘。「これは（慰安婦募集の強制性を認めた平成５年の）河野談話の書き換えだ！　メディア、特に朝日、毎日新聞は（合意に）大騒ぎしているが、彼らは自らの主張が否定されたことに気付いていない」と皮肉った。

また、橋下はウソついてる。

河野談話で「強制」という言葉が出てくるのは、「また、慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。」というところだけで、「強制連行」といった言葉ではない。ちなみに、産経新聞は元朝日新聞記者・植村隆氏も使っていない「強制連行」（単に「連行」と言っている）という言葉を、1991年12月7日付の産経新聞（大阪版）で使っている。
http://lite-ra.com/2015/09/post-1529.html

今回の肝は、あれだけ河野・村山談話を否定したがっていた安倍首相が、あろうことか、河野・村山談話以上のおわびになったこと。「道義的責任を痛感」が「責任を痛感」となったのだから、少なくとも法的責任を認めたと解される余地ができた。
前回、民間基金であったのが、国の直接支給になったこと。これで、賠償の意味が強くなった。

これで、不可逆的な最終解決とされたことには、韓国だけでなく、我が国も嫌韓的主張を政治家や大マスコミが控えるようにすることで、双方の政府の指導力・影響力が試される。要するに、サンケイや読売などの憶測と主観にみちた悪意ある韓国報道をやめること。

一方で、慰安婦像の移動は「努力」義務だし、むしろ日本が非を認めたのだから。堂々と世界中に悲惨な記憶として建てられるし、記憶遺産登録も順調に進むだろう。少なくとも、我が国が反対する論拠は全くなくなった。

以上、橋下氏の言い分はウソと欺瞞に基づいた安倍ヨイショの考えとしか思えないし、こういう言説を大マスコミが報じることこそが今回合意に反する行為。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/827.html#c3

[アジア19] 慰安婦の世界遺産登録の申請見送り、韓国側が否定―韓国メディア 赤かぶ
1. 2015年12月30日 18:33:55 : iSjUJnocF4 : Mzt1niKAq8M[17]
＞岸田文雄外相は28日、韓国の尹炳世（ユン・ビョンセ）外相との会談で同問題に言及。会談後、日本メディアの取材に対し「韓国が（登録の）申請に加わることはないと認識している」と述べていた。

この行為をする韓国側ユン・ビョンセ外相が直接的にコメントしてないんだから、単なる日本側の希望。
むしろ、岸田外相が
「慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感している。
　安倍晋三首相は、日本国の内閣総理大臣として改めて、慰安婦としてあまたの苦痛を経験され、心身にわたり癒やしがたい傷を負われた全ての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを表明する。」
と言っている以上、韓国側がこの悲惨な記憶を残したいと思うのは当然で、慰安婦像の設置や世界記憶遺産登録を反対する論拠は日本側にあるのだろうか。

日本で広島・長崎の慰霊式を毎年行っているように、かれらもこれを将来に引き継ぎたいとの思いを否定するほうがおかしい。

http://www.asyura2.com/15/asia19/msg/365.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ198] 韓国団体、内外で少女像増設宣言　撤去拒否　慰安婦合意に影響も（西日本新聞） 赤かぶ
3. 2015年12月30日 23:19:43 : iSjUJnocF4 : Mzt1niKAq8M[18]
どうして日本はそんなに慰安婦像撤去にこだわるんでしょうかね。
日本も「慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感している。」と表明したんだから、韓国の人たちがそれを記憶するため慰安婦像などの記念物を作ったり、世界記憶遺産に登録することに何の問題があるのだろうか。
もし、慰安婦問題など存在せず、全てねつ造だと主張するなら、反対する理由にもなるが、今回の日本政府の取った立場からは、何ら反対する理由は見いだせない。
せいぜい、在韓日本大使館前からは移動して欲しいと要望するくらいかな。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/835.html#c3

[政治・選挙・ＮＨＫ198] 「少なくとも公開された合意文書には、「少女像移転が前提」とは記されていない：toriiyoshiki氏」 赤かぶ
1. 2015年12月30日 23:31:32 : iSjUJnocF4 : Mzt1niKAq8M[19]
そのとおりです。

さっさと、１０億円を拠出して日本としてできることをしたらよい。すれば、今回合意で不可逆的な最終解決となっているのだから、これ以上韓国側から何も要求されることはない。あとは、韓国内で解決してもらったらよい。
慰安婦像や世界記憶遺産登録も、別に反対する理由もなかろう。日本に要求が来ないのならご自由にやってもらったらよい。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/838.html#c1