しかし、まあ、お互い投稿記事に対して厳しい非難や批判をすることはいいことです。

そうすることで投稿する記事に対して互いに真剣になれる。
わたしはダイナモさんの指摘を真摯に受け止め今後はよりいっそう投稿姿勢に厳しさをもつよう、身を糺していくつもりです。

間違いを指摘されたり非難されたとて、ダイナモさんのように、キレて相手をしつこくつけまわして陰湿なコメントをするようなことはしません。

大事なことは何がいま世界で行われているかということです。

例えば、嫌ネトウヨ、ネトサヨ氏が「こんな不思議な話があるだろうか。」と補ったところを「改竄」と批判しているが、原文の
Notice that it is not aggression when Washington bombs and invades seven countries in 13 years without a declaration of war. Aggression occurs when Russia accepts ...
は反語的な文章なのだから、『マスコミに載らない海外記事』のような直訳では誤解を生むだろう。だから「ところが〜というのだ。」と補うのは全くおかしくない。また、その後のロシアについての文章はこれも反語的な文章で、「アメリカだと批判されないのにロシアだと批判される」という矛盾を指摘したものだから「こんな不思議な話があるだろうか。」と付け加えるのも変ではない。

優れた翻訳の多くは「意訳」なのだということを忘れてはいないか。

そういったことを踏まえた上で考えると、嫌ネトウヨ、ネトサヨ氏が元の文章の訳に問題があったから手直ししたと明言している以上、これは「改竄」と言って批判されるものではなかろう。

って？？？　大笑いだよ、ダイナモさん。もちろん、この「晴れ間」なる人物も頭がすこしおかしいとしか思えない。
わたしは「晴れ間」なる御仁の独特の説？なるものがどんなものか知らないが、仮にこの「晴れ間」なる人物のわけのわからない右翼と左翼をわける説をわたしが「剽窃」？したとして、ふつう、説なるものは世間大衆のもとに敷衍するために行われるものだろう？　じぶんの考え方に賛同する人がいればふつう喜ぶものなのに、「おれの考えをかってに使った」って、なんですか、それ。笑　そんなバカなこといってるから、「晴れ間」さんはたぶん、わたしからバカ扱いされたのじゃないのかな。
それに「普遍主義的概念としての「平等」概念を軸に腑分けする」って、アホなこといってるんじゃないよとしか思えない。なにが「普遍主義的概念としての「平等」概念を軸に腑分けする」ですか。そんな曖昧な机上の妄語をあやつってるからバカ扱いされるんですよ。笑

とにかくダイナモさんも「晴れ間」さんも「仁王像」さんも、なにかじぶんを大きく見せようとしているから、バカにされるんです。
もっと自然に、ふつうに書いておればいいいんです。

それから嫌ネトウヨ、ネトサヨが気に入らないのならこんなことろで陰湿な書き込みをしてないで堂々と管理人さんに、書き込み停止処分を申告してはどうですか。
わたしならそうしますね。それで否決されたらそのまま何もいわない。
何度何度も私怨をこんなとろこに書き込んで見苦しいですよ、ダイナモさん。

>>10
>書き込み停止処分を申告してはどうですか。

>するわけないだろ。　そんな統制的なことをする奴は君だけだ。

じゃ、ダイナモさんは何が望みなの？
「こいつはこんな卑劣な奴だからみんな相手にしないように」とでも？笑
まるで子どもだね。そんなことだからわたしに頭が悪いといわれるんですよ。
あんたがそんな宣伝をしなくとも、卑劣なやつは日頃の行いをみていれば、いずれだれにもわかる。あんたの、このように陰湿な投稿をするところをみていればね。笑
わたしはダイナモさんのこんな投稿は逆効果だとおもうよ。あんたの評価を下げるだけだ。

たぶん、わたしがダイナモさんの投稿の論調（やたらにNGOなどの、一見、中立公平な機関を装った組織の見解や情報を頭から信じて米国のプロバガンダを知ってか知らずかこの戦争板に垂れ流している傾向性）に批判的だったからだろう。

しかし、冷静にみると、この戦争板ではダイナモさんはわたしより古くから投稿しており、投稿実績もある。
阿修羅板にとってはその思想の盲目性はともかく大切な投稿者だ。その人をここまで苦しませたことには忸怩たるものがあります。

この点については今後、大いに反省して、ダイナモさんの投稿に反論や批判をする場合は、これまで以上に精密に調べるようにしたいとおもいます。それがダイナモさんへの誠意であり真摯な態度であるとおもいますので。

⇒　ダイナモは多くの人から愛されているよ。反ソ感情に由来する現ロシア批判はするけど、それというのも旧ソ連・ロシアの民主主義のあり方に瑕疵があるからにほかならない。ダイナモは理想が高いんだよ。右翼反動派からの批判ではなく、左翼的な理想が基盤にあることは、皆分かっている。だから、心の中で、皆許している。

>>16
> わたしのせいでダイナモさんがこんな２ちゃんねるまがいの投稿をするほどまで、神経がまいっているとは思わなかった。
> [...] その人をここまで苦しませたことには忸怩たるものがあります。
> この点については今後、大いに反省して、 [...] 　それがダイナモさんへの誠意であり真摯な態度であるとおもいますので。

⇒　あなた、何か勘違いしてない？　ダイナモはあなたなんか、相手にしていないよ。ただ、翻訳文の「剽窃」と「改竄」を行って居直っているあなたに、Kr2S1L17Og さんが一人で抗議していることに怒りを感じて、義侠心から投稿したまでだよ。Kr2S1L17Og さんに対して、「独りじゃないよ、皆が支援してるよ」と意思表示しただけだ。
ダイナモはあなたなどに「神経がまいる」ほど、神経は使わない。神経の使い道はもっと他に沢山ある。あなた、少し思い上がり過ぎ。

===============================================
>>10
> わたしは「晴れ間」なる御仁の独特の説？なるものがどんなものか知らないが、仮にこの「晴れ間」なる人物のわけのわからない右翼と左翼をわける説をわたしが「剽窃」？したとして、ふつう、説なるものは世間大衆のもとに敷衍するために行われるものだろう？　じぶんの考え方に賛同する人がいればふつう喜ぶものなのに、「おれの考えをかってに使った」って、なんですか、それ。笑　そんなバカなこといってるから、「晴れ間」さんはたぶん、わたしからバカ扱いされたのじゃないのかな。

⇒　「ふつう、説なるものは世間大衆のもとに敷衍するために行われるものだろう？　じぶんの考え方に賛同する人がいればふつう喜ぶものなのに、「おれの考えをかってに使った」って、なんですか、それ。」
他人の主張を「勝手に、断りもなく引用」すれば「剽窃」になるの。あなた、そんなことも知らないの？　いったい、どんな世界で生きてるの？　あなた、大学で論文の書き方や、その際の注(註) の付け方、参考文献の挙げ方など、習わなかったの？　卒論書いたことあるの？
少なくとも私は、「剽窃」だと断定される世界で生きている。これは、社会的なルール、礼儀作法なの。知識人・教養人としてのマナー。
誰かの説や文章を引用するときには、必ず引用元を明らかにする。「出典」「典拠」「引用元」等々の定型表現や、「○○氏によれば・・・」等々の表現で、他からの引用ないし参照であることを明記するのは、最低限のマナー。
あなた、それをせずに、勝手に自分のものにしているから、それを「剽窃」であるとして、批判されている。その事実すら理解できないわけ？　　

> そんなバカなこといってるから、「晴れ間」さんはたぶん、わたしからバカ扱いされたのじゃないのかな。
> なにが「普遍主義的概念としての「平等」概念を軸に腑分けする」ですか。そんな曖昧な机上の妄語をあやつってるからバカ扱いされるんですよ。

⇒　あんたみたいな教養と知性のレベルの低い人間から「バカにされて」も痛くもなんともない。そもそも、生きている世界も次元も違うのよ。「平等」概念を「曖昧な机上の妄語」とか言うけど、あなた、少しでも「抽象的な話」になると、理解できないような頭をしてるんじゃない？　そんなこと学校の教科書にも書いてあることでしょ。ルソーとか、習わなかったの？　学校で何勉強したの？　自分で何も学ばなかったの？　そもそも、あなた、まともな学校出てるの？　勿論、独学でもいいよ。独学では「陰謀論」しか学ばなかったの？　友人と「哲学的な」話をしたことはないの？　理論的な書物を読んだことはないの？　

> とにかくダイナモさんも「晴れ間」さんも「仁王像」さんも、なにかじぶんを大きく見せようとしているから、バカにされるんです。
> もっと自然に、ふつうに書いておればいいいんです。

⇒　ダイナモも仁王像さんも私も、自分を大きく見せようなんて、していないよ。これが普通なの。むしろ、一般に合わせて、当たり障りのない範囲のことを書いている。あまり特殊なことや専門的過ぎることを、一般向けに書くわけにはいかない。むしろ、意識的に抑制している。「これは止めとこう」と思って、投稿を取り止めることはしょっちゅう。
「ふつうに書いておれば・・・」なんて、そういう「ふつう」は私の日常にはない。ダイナモだって、仁王像さんだって、同じだと思う。要するに、あなたは知的な水準が低すぎて、私たち三人にとっての「普通の話」についてこれないだけでしょう。

=============================================
>>18
Kr2S1L17Og さん、
原文には原作者の著作権がありますが、翻訳にも翻訳者の著作権があります。翻訳を載せているブログに「転載厳禁」とか、「転載は自由であるが、必ず転載元のアドレスを貼ること」等の注記を入れるといいです。
「嫌ネトウヨ、ネトサヨ 」は、今後も類似のルール違反行為を続けると思われます。その度に、現行犯で違反行為を指摘し、同人の言論人としての資質を掲示板上で告発することが肝要かと思います。

================================================
最後におまけ。「嫌ネトウヨ、ネトサヨ 」は、以下の通り、仁王像さんの表現(言葉の使い方) も「剽窃」(拝借？) している。全く、笑ってしまうよ。

>>7
> 「嫌ネトウヨ、ネトサヨ 」は政治版で誰彼かまわず悪態をつきまくっていたので、・・・
(他スレでの私のコメントの引用。http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/747.html#c5 )

⇒　「嫌ネトウヨ、ネトサヨ 」が吐きまくる他人への「悪態」は、この同じ他スレでも見られる。
oLShHzBbYM : Eeyw9@1MG64[33] に対して向けられた、
「あちこちでチャチャばっかり入れてるんじゃないよ。頭が悪いくせに。（笑）」といった類の発言の連発である。
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/747.html#c2
なお、この表現(「チャチャを入れる」) も、仁王像さんの表現を「剽窃」したものであることは明らか。(仁王像さんは、陰謀論者あっしら氏の姿勢を批判するためにしか、この表現を使っていない。誰に対しても、無限定に使える表現ではない。仁王像さんは、意味なく他人を罵るようなことはしない。)

それよりも、President Poo!陳に会いたきゃ、阿片がウクライナという限定的ながら冷戦復活地域には、駄目リカの方から明確に協力要請がなきゃ、No Commentを貫くのが当然なのに、

アホやから、解るカイナ。

>他人の主張を「勝手に、断りもなく引用」すれば「剽窃」になるの。あなた、そんなことも知らないの？

ほんと頭が悪いんだな、晴れ間さんは。（笑）
人を「剽窃」呼ばわりするのなら、ダイナモさんのようにちゃんとあんたが剽窃されたという具体的なコメントの文言を出して、あんたの文言と比較するぐらいのことをしなきゃ。
わたしがあんたのような頭の悪い人の「主張」をかってに使うはずがないんですがねえ。これは自信があります。

それにしても「主張」をかってに使うなという意見は、生まれてはじめて聞いたよ。笑
たとえばわたしが「オバマは人殺しだ」と主張したとする。どこかでだれかが「米国大統領は殺人鬼だ」といったら剽窃なのか？　ほんとバカ丸出しとはこのことだ。

こんなことだから、ダイナモさんや晴れ間さん、仁王像さんら、この手の頭のおかしなコメントをときどきする人たちに対して、「それはすこしおかしいんですよ、」とわたしが書き込みをすることはこれからも続けると思いますよ。

了解です。
ともあれ、翻訳者にも、翻訳文に対する著作権があります。印刷物の場合、出版社が、翻訳者に無断で、翻訳文の再利用を第三者に許すことはありません。(点字印刷物への利用も同様です。) 勝手な引用は勿論、文章を切り刻んで改変することは許されません。

>>23

「内輪もめ」ではありません。。「嫌ネトウヨ、ネトサヨ 」は敵対者です。
誰彼かまわず、悪態をつきまくっている悪質投稿者です。
「あちこちでチャチャばっかり入れてるんじゃないよ。頭が悪いくせに。（笑）」というのは、正当な批判ないし意見表明ではなく、「悪態」です。

何ヶ月も前の投稿を、阿修羅の砂の中から探すことに費やすようなヒマな時間は、私にはありません。管理人さんが私の全投稿コメントを表示してくれたら、可能です。

陰謀論者はそれだけで、人々を「真実」から遠ざからせる「情報攪乱者」です。陰謀論で、人々が真実に到達することは有り得ません。

さて、どうなったかなとおもって寝る前にみてみたが、この異常なしつこさはなんだろうね。
わたしも、ただのキチガイとしかおもえない。
どこやらの人権団体のニュースを振りかざすわりには、いや、だからかもしれないが、すこし頭のネジがとんでないとここまで無様な狂態は演じられないだろう。
しかもハンドルネームを付けないという姑息さ。笑
恥ずかしくないのかな。

ZL7o43eS1o さん、お久しぶり。お元気？　「ダボハゼ」だなんて、私のイメージに全くそぐわない。変なこと、言わないでね。
昨秋のパリ11.13テロの際に、「偽テロ」とかいうデマと陰謀論を巡って、せっかくあなたとお知り合いになれたのに、あなたはどういうわけか「議論」を避けて、スッと消えちゃった。(あなたは「嫌ネトウヨ、ネトサヨ」のような卑怯者ではないから、逃亡ではないよね？) 　

「2015.11.13-14　パリ・テロにおける「写真の女」陰謀論について」
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/445.html

まあ、あなたが私の反論には全く応えず、スルーしたくなる気持ちも分からないではないけど、他に何か有益な活動でもしてたのなら、幸いというもの。「陰謀論」からは、乳離れできた？　
古い言い方だけど、あなたの「投げ遣りな態度」には、オブローモフ的虚無感を、私は感じてしまう。

「世界」に対してポジティヴに向き合うには、常に思考力を磨くこと。そのために私は、今夜もこれから「高級誌」や高級メディアで情報収集します。
「嫌ネトウヨ、ネトサヨ」なんて、どうでもいいのよ。まともに相手にするような奴ではない。私は卑劣な嘘つきや卑怯な人間が大嫌いだから、ダイナモに加勢したまで。ダイナモも、この種の卑劣漢が嫌いなだけ。
「嫌ネトウヨ、ネトサヨ」がろくでもない奴だということが分かり、そのことへの注目度が上がっただけでも、無駄ではなかったかな。(今、戦争版ランキング１位だよ。)

規定違反の投稿
ロシアと中国は戦争が唯一の選択肢になるまで事実を隠しておくつもりなのだろうか？：Paul Roberts
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/742.html
投稿者 嫌ネトウヨ、ネトサヨ 日時 2015 年 12 月 31 日

管理人板からやってきました。主に「原発板住人」の知る大切さです。
政治板で貴殿と出会った者です。

「嫌いネトサヨ、大好きネトウヨ」さん
相変わらずトラブルメーカーだね貴殿。

これだけ根拠提示されていても頑として認めない！

>すこし頭のネジがとんでないとここまで無様な狂態は演じられないだろう。
>しかも(マトモな)ハンドルネームを付けないという姑息さ。笑
>恥ずかしくないのかな。
(出展:貴殿のコメント35を一部抜粋し、ついでに改変しました。)

貴殿そのものではないのかな？