あまり下界に降りてきて人様のご迷惑にならないようにね(=^・^=)

勿論、法令で規制される放射線が危険な物であることは間違いないが、被ばくによる経過データが少ないので福島の定期検査の目的がデータ取りであろうと事故当初から言われてきたので、後２５年ぐらいでまとまるのだろう。

影響について決して安全とは言ってはいけないが、目に見えないので人によって捉え方が違うのは致し方ない。

原発事故を通して多くの人が学んだことは政府を当てにせず、報道を真に受けず、自分で判断し行動すると言うことだと思う。

よく解明されていないからといって、「安全」と断言して商品化し、
人様を手前の生活の肥やしにしようとするのは
不誠実で不遜で不道徳な行為です。

その道理がわかりませんか、そうですか。

厚生労働省の医療データの急性白血病から見た原発事故後の日本を見てみる。
DPC導入の影響評価に関する調査：集計結果

http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000049343.html
ホーム > 政策について > 分野別の政策一覧 > 健康・医療 > 医療保険 > 医療保険データベース > DPC導入の影響評価に関する調査 > DPC導入の影響評価に関する調査：集計結果

ここの
統計表一覧から年度を選び
(10)疾患別手術有無別処置2有無別集計 ＭＤＣ13より
急性白血コード130010を抜き出してみました。

原発事故で白血病が増えるのは。放医研も確認済みだからね。

さてここで使用したのは上記の資料。
事故前後の急性白血病の年次推移がみてとれるね。
画像の通り
急性白血病
Ａ 手術
B 手術しなかたけど処置した人

平成26年度 Ａ 134件 Ｂ16419件
平成25年度 Ａ138件 B 15056件
平成24年度 Ａ 83件 B14176件
平成23年度 Ａ101件 B13369件
平成22年度 Ａ 95件 B11172件
平成21年度 Ａ 0件 B 7400件
平成20年度 Ａ 12件 B 7037件
平成19年度 Ａ 26件 B 6435件

事故前後に完全に白血病がとんでも無く増えているね。
この国は情報あっても、積極開示はしないんだ。

ジャーナリストが嗅覚効かせてその補完をすべきだけど、、、、
資本主義に呑み込まれて飼い犬化して何も吠えない。

憲法で保障された「知る権利」と憲法に求められる「普段の努力」で辛うじて、
個人の頑張りでこんな情報が阿修羅の原発板に出せるぐらい。

さて昼からは自分為、家族の為に確定申告の書類にとりかかろう。
(税金を喰いモンにされるぐらいなら、一手間かけて戻せるお金は返してもらおう)

＞taka.iwata@taka_x_taka
‏
阿修羅の記事を信用するのはカルトだけですね。

https://twitter.com/taka_x_taka/status/703869601981952000

会員番号4153番は、阿修羅を卒業した方が良い。

小学校のタバコの授業で、
「PM2.5はどこから来ますか？」と質問すると「中国」って大きな返事が返ってくる。
いま、校庭でPM2.5が35μg/㎥を超えると、教室に戻らないといけないけど、教室で一人タバコを吸えばPM2.5が300μg/㎥を超えると言うと、皆とても驚く。
https://twitter.com/happylife0951/status/704808608626663424

中国悪者論の怪しさよ…