★阿修羅♪ > 原発・フッ素45 > 363.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
<司法の暴走 高浜原発仮処分>これじゃ原発どころか、電力事業が出来ないね。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/363.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2016 年 3 月 24 日 06:01:30: 8rnauVNerwl2s ie@I9ZTUjYY0MTUzlNQ
 

”井上リサ☆高浜釣り紀行
@JPN_LISA
高浜の仮処分について、法曹界から「民事保全法の要件を満たしていない」と指摘も出ているとの事なので、いわゆる「活動家」以外のまともな法曹専門家のレビューを読みたい。

高浜3・4号運転差し止め仮処分、固有リスク特定なく−電気新聞 http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20160323_01.html …”
 
 

まずは格付け機関のコメントから抜粋
http://www.jcr.co.jp/top_cont/report_desc.php?no=2016031410&PHPSESSID=ead84faa9952a99d38e0323099e867e9

■見解
(1) 東日本大震災から5年が経過した。電力業界を取り巻く環境は原発事業を起点に大きく変化し、今なお安定性を欠いている。
さらには60余年ぶりの大規模な電気事業制度改革により、送配電事業を除いて総括原価方式が撤廃され、今後は制度を背景とする投資回収の確実性は低下しやすくなる。
本来、エネルギー政策の達成と全面自由化の進展には、巨額を投じる原子力事業の安定性を同時並行的に確保していく必要がある。
その検討は進められているが、現時点では競争環境下で民間事業者が予見性を持って運営できる状態にはなく、全面自由化が先行した展開が続いている。
 

(2) こうした中で16年3月9日の関西電力高浜原発が新規制基準をクリアし、稼働中であったにもかかわらず、司法判断によって強制停止を余儀なくされた。
JCRはこうした司法判断が今後の業界各社の格付上、程度差はあれど新たな事業リスクとして加わったとみている。
このリスクは原子力プラントのトラブルといった自己責任で生じるものと異なり、原子力規制委員会の審査動向や立地自治体の同意と同様、事業者自身でコントロールできず、かつ予見可能性が低い性質がある。

(3) 高浜原発3,4号機は、再稼動前の15年4月にも運転停止の仮処分を受け、その後の処分取り消しの決定によって一部再稼動に至った経緯がある。
しかし今回も同様の展開になるとは言い切れず、司法判断のプロセスに要する時間を見積もることも難しい。
また、今回の司法判断が、既に稼働中の九州電力川内原発を含む各原発の運転差止および再稼働禁止の仮処分申立に対する司法判断にいかなる影響を及ぼすかも未知数である。
今後訴訟が多発化し、仮処分の決定が下される都度、稼動停止を求められることになれば、電力会社の事業計画は立てづらくなり、経営の安定性確保は困難になる点をJCRは懸念している。。。。


■高浜3・4号運転差し止め仮処分、固有リスク特定なく(電気新聞)
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20160323_01.html


◆決定の緊急性、言及せず

関西電力高浜発電所3、4号機の運転差し止めを命じた大津地方裁判所の仮処分決定が、法律上の要件を満たしていないとの指摘が複数の法曹関係者から上がっている。民事保全法(民保法)は、訴えを起こした申立人に著しい損害、急迫の危険がある場合に裁判所が仮処分命令を出せることを明記。だが、9日の大津地裁決定は高浜発電所の稼働による具体的な危険性を特定していない。法曹関係者は「民保法の要件に合致した判断であることが示されていない」(森嶌昭夫弁護士・名古屋大学名誉教授)として、大津地裁決定には法的に誤りがあると指摘する。

◇法曹界「民事保全法 要件満たさぬ」

仮処分命令の必要性を規定した民保法23条2項では(1)申立人に生じる著しい損害(2)急迫の危険性――が存在し、それを避ける必要があると認定される場合に裁判所が命令を発することができると明記されている。

今回のケースでは、高浜発電所の運転が、訴えを起こした滋賀県の住民29人に著しい損害を与えたり、生命や財産を脅かすような差し迫った危険があるかどうかの認定が焦点になった。

だが、決定文では原子力発電所固有の一般的なリスクと、東京電力福島第一原子力発電所事故の原因究明が道半ばなどといった見方を並べ立てながら、高浜発電所の運転が、申立人の「人格権」を直ちに侵害するようなリスクの存在を特定していない。

◇抑制的姿勢の国際司法/規制機関の判断尊重

原子力規制機関が下した安全確認や許認可判断に対し、欧米主要国の司法は「手続き上の瑕疵(かし)」があるかどうかに絞った審査をするという、抑制的なスタンスを取っている。規制機関が専門的な審査に基づき、独立した立場で行った判断を尊重するのが国際的な慣行だ。日本では東日本大震災に伴う東京電力福島第一原子力発電所事故後の運転差し止め仮処分訴訟で、司法の立ち位置が“裁判所単位”で変わっている。日本エネルギー経済研究所の豊田正和理事長は、「司法審査の立ち位置に統一感がないことは、司法への信頼が揺らいでしまうのではないか」と懸念を示す。

訴訟社会といわれる米国。原子力を巡っても多くの訴訟が提起されていると思われがちだが、司法は米国原子力規制委員会(NRC)の判断の中身にまでは立ち入らない。英国やフランス、ドイツも同様だ。訴訟に当たって司法が審査対象にするのは、「規制機関の手続き上の瑕疵」で共通している。(1面)

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 知る大切さ[4827] km2C6ZHlkNiCsw 2016年3月24日 07:20:07 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[797]
歴史上最悪の原子力事故が起こったのに未だ原因の解明も推測にすぎない。
現場検証すらできていない。

密室事件を5年経っても現場検証をできすに推定でボンヤリみただけで。

事件は解決した。 動かします!の方ががどうかしてるだろ?

4号機緊急停止時の大量の水蒸気にすら、アレが何であるかの説明もしない
不祥事報告書にすら記載しない。 それをそのまま受け付ける原子力規制委員会

そん基本事項ですら金の亡者の偏光メガネ搭載の4153番には見えないだろうね。


2. 2016年3月24日 07:56:19 : omSmRB6XBI : YjaI6hVJ5MM[3]
反原発のカリスマにテレビで司法に絶望したと、裁判妨害コメントを電波を使って日本中に撒き散らせばいいw

[32初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82
3. 2016年3月24日 11:20:13 : 4ShD8aDdgk : y41R5gPxygg[1]
>訴訟社会といわれる米国。原子力を巡っても多くの訴訟が提起されていると思われがちだが、司法は米国原子力規制委員会(NRC)の判断の中身にまでは立ち入らない。

米国の裁判所では、一時差し止めの仮処分申請がなされても、管轄外だとして、つまり、NRCに、その権限があるために、却下される。

米国のNRCは、原発稼働の許認可権を有しているので、権限で、原発を止めることができる。

それに、比べて、日本の原子力委員会は極めて非力で、設置法を読めば分かるけれど、NRCが有する、強制力のある権限は存在しない。

日本の原子力行政そのものが、ザルであること、すなわち、見せかけ、こけおどしであることを、知っていた方が良い。


40年以上の原発の再稼働を求めて、電力会社が、障害となっているバーモント州当局の措置に対して、一時差し止めの仮処分申請がなされたことがあるけれど、これは、却下されてる。

>The motion is denied, because Entergy has failed to show that any irreparable harm it may incur between now and a decision on the merits of its lawsuit

http://www.commonsnews.org/site/site05/story.php?articleno=3837&page=1

検索すると、燃料交換、稼働停止、原発建設中止を求めて、仮処分申請を裁判所に行った例など、っ米国では原発関連の訴訟がないと言うことはできない。

フランス、ドイツの場合も、NRCと同じように、規制当局が、強力な権限を有している。


4. 2016年3月24日 12:01:27 : u9oWeCQS4o : TuhsWmNYDNw[1]
× <司法の暴走 高浜原発仮処分>これじゃ原発どころか、電力事業が出来ないね。

○ <会員番号の暴走 高浜原発仮処分>これじゃ風評どころか、安全デマが出来ないね。


5. 2016年3月24日 14:03:50 : 3p9bVHCkoI : NajFkxPoydU[13]

アホたれ記事・表題
53は守銭奴の手先という証明記事

こないだまで原発ゼロでナ〜ンの問題もなかった、、、ゴミ



6. 2016年3月24日 14:41:51 : v1gbxz7HNs : Ay@h0DQyQEc[1121]
そう思うなら電力事業をやめたらいいよ。
新規参入がゴマンといるから。

さあやめなさい。
今すぐやめなさい。
やめられるもんならやめてみなさい。


7. 2016年3月24日 23:22:10 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[1994]
原発を動かしても現状のままでは直接自国の国防政策には使えない。実態は米国に国家主権を踏みつけられて米国にとっての敵性国家に対しての前線威嚇部隊としてプルサーマル炉やもんじゅなどが整備されているだけ。にもかかわらず原発を稼働していればいつか日本が核武装できる日が来るなどと主張する観念右瀷の思想にはついてゆけない。憲法が米国による押し付けなら現行の電力会社による体制も米国による押しつけ。早く解体してもらいたい。

8. 2016年3月24日 23:48:08 : RrWW6hls7I : _m1drS54Jis[62]

電力事業やめろ!

9. 2016年3月25日 11:38:39 : CXl89svyh6 : cLBtG93lBYk[5]
多魔惨人様のご意見は如何に?

10. 2016年3月26日 00:43:02 : QYaJQqpyUM : zW39mmSAMno[1]
会員番号4153番さん
危険な原子力発電所は絶対に廃止させなけいけません
ウランやプルトニウムなどの危険な物質を使わない安全な原子力を人類は開発できます

11. 2016年3月26日 00:44:50 : QYaJQqpyUM : zW39mmSAMno[2]
>>10訂正
会員番号4153番さん
危険な原子力発電所は絶対に廃止しなければいけません
ウランやプルトニウムなどの危険な物質を使わない安全な原子力を人類は開発できます

12. 2016年3月26日 00:46:03 : QYaJQqpyUM : zW39mmSAMno[3]
>>10
訂正します

会員番号4153番さん
危険な原子力発電所は絶対に廃止しなければいけません
ウランやプルトニウムなどの危険な物質を使わない安全な原子力を人類は開発できます


13. 2016年3月26日 01:22:19 : FGY387GXsY : iO2ZzAYQNzQ[13]
元福島県知事の佐藤栄佐久氏逮捕こそ司法の暴走だ。
佐藤氏は福島第一原発の故障頻発に関して安全性への懸念や報告が無い隠蔽体質を鑑み
MAX燃料使用にストップをかけたら贈収賄金額ゼロで逮捕されてたのだ。
司法の暴走が無けりゃ福島第一原発事故は防げたかもしれないのだ。
この事実を考察せず、ナニが司法の暴走なのか?
チャンチャラ可笑しい投稿文である。

14. 2016年3月28日 19:41:29 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[2061]
Domestic | 2016年 03月 28日 18:28 JST
関電社長に岩根氏が就任内定

http://jp.reuters.com/news/picture/%E9%96%A2%E9%9B%BB%E7%A4%BE%E9%95%B7%E3%81%AB%E5%B2%A9%E6%A0%B9%E6%B0%8F%E3%81%8C%E5%B0%B1%E4%BB%BB%E5%86%85%E5%AE%9A?articleId=JP2016032801002053&slideId=1128297519
関電社長に岩根氏が就任内定

 関西電力は28日、八木誠社長(66)が退任し、岩根茂樹副社長(62)が後任に就く人事を内定したと発表した。森詳介会長(75)は相談役となり、八木氏が代表権のある会長に就く。現社長が在任6年に及ぶことを踏まえ、4月の電力小売り全面自由化で事業環境が変化するのを機に、新体制へ移行する。

 6月に開く株主総会後の取締役会で正式決定し、就任する。岩根氏は高浜原発3、4号機(福井県)の運転再開や、電力自由化後の顧客確保など山積する課題に取り組む。

 岩根 茂樹氏(いわね・しげき)京都大卒。76年関西電力入社。常務を経て、12年4月から副社長。大阪府出身。

{共同通信}

http://jp.reuters.com/article/idJP2016032801002053



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素45掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素45掲示板  
次へ