自分の車だって、周りが揺れていたら、止めて様子見しまけど。
昨晩一旦止めて、今日各装置を点検してから再運転なら話は分かる。
頑なさが異常過ぎる。こりゃ危機管理も有名無実、危ないったらありゃしない。

原発が壊れたら新幹線や車で逃げてくれってのは、
新幹線や道路が問題ないレベルの震度でも原発は壊れるってことでしょうかね

緊急停止＝自動停止機能が働いて無い！⇒暴走中と言う事だ！

チェルノブイリの様に、緊急停止出来ず、原子炉が大爆発してしまう。

世界一危険な原発＝川内原発

でも、もし川内原発がそれまでにダメになったら・・・・・あぁ

直下型の７クラス、岩手内陸地震は倍以上の４０２２Ｇａｌ。
原子炉も耐えられない。

http://saigaijyouhou.com/blog-entry-11006.html
　
「原発ホワイトアウト」 の本
原発利権の、ネット工作、脱原発デモ潰しの手口が書かれている。
　
http://brighthelmer.hatenablog.com/entry/2014/02/24/205034
　
http://www.amazon.co.jp/dp/4062186179/
　

ＮＨＫは九州の震度分布地図を北にずらし、薩摩川内市が外れる様に姑息に修正。

河野ボンボン防災担当は、避難計画に含まれる新幹線・高速が使えず、事故時の
物資・人員供給も困難な事を理由に川内原発停止を要請しなければならない。

余震が怖くて青空避難してる人達を、体裁が悪いから屋内に収容させるＫＹ
お坊ちゃまな指示してないで、たまには仕事して欲しい。ＮＨＫに学べ（笑）。

福島原発は

　　　　緊　急　停　止　装　置　が　働　い　て　止　ま　っ　た　の　に

　　　　
　　　　崩　壊　熱　を　冷　却　し　き　れ　な　く　て　

　　　　あ　れ　だ　け　の　事　故　に　至　っ　た

福島原発事故に学べ！
川内原発を止めろ！

だから川内も大丈夫。ってんでしょう。丁半博打のつもりでしょうか。

女川もかなりやばかったという話があります。
女川が爆発しなかったのは「たまたま」だ、
とウヨは言わないんですよね〜
女川「も」爆発してたら、とは絶対言わないんですよね〜

川内に何かあったら、
今度こそ慎太郎の名言の出番です。今度は支持同意します。
我欲の天罰。

１８さんヨ
アンタ工場で働いた事ある？
設備は本体よりも付帯設備の方が設置構造が複雑で脆弱なんだヨ〜♪

２９さまの言う通り、冷却設備・配管・プールが崩壊すればそれで終わり。

１８さんヨ「付帯設備の耐震性」は、如何程？
アンタの博識なキチガイ安倍並みのオツムで計算して、おせ〜て〜♪

http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0259646.html
　
裁判長は、公務員に甘いことで有名な山口浩司裁判長。
　

大きな余震だって続いているのに、

九州電力は、原発を平気で稼働させたままだ。

火山活動だって、活発になっているのだ。

今すぐ、原発を停めるべきだ！

【九州電力からのお知らせ：川内原発は安全に稼働中】
http://www.kyuden.co.jp/var/rev0/0052/4670/20160416_02.pdf

【九州電力の挑戦！】
http://www.kyuden.co.jp/company_mission_challenge.html

【お問い合わせ（九州電力）】
https://www1.kyuden.co.jp/php/inquires/index.php/form/input/122

今は冷却系の保安体制に注力することしかできないでしょ。
直下が起きたら、止めても止めなくても同じだと。

原発を許した時点で、理解してたんでしょ？
理解した上で、原発誘致し、許可したんでしょ？

沖縄とかね。

鹿児島→種子島→ロケット→ミサイル→北朝鮮

鹿児島→小泉→小泉のいとこのの坊主が総連落札→北朝鮮

北朝鮮に戦争させる→核を作って渡す必要がある→川内原発で核濃縮
（墜落の自衛隊機って何運んでたのかなー）

稼働している川内原発に関しては、運転を止めるレベルではない。

今回の地震で原発事故が起きないと、原発の安全性が証明されて、原発反対派にとって不都合なのであろう。

九電は川内原発の基準地震動を当初の５４０ガルから６２０ガルに引き上げ「世界一厳しい」とされる規制委の審査に全国の原発で初めて合格。

2016.4.16 05:04
【産経抄】
日ごろ声高に平和や理想を説く人ほど、同胞の命や他者の気持ちに関心が薄くはないか　４月１６日
http://www.sankei.com/column/news/160416/clm1604160003-n1.html

　日ごろ、声高に平和や理想を説く人ほど、同胞の命や他者の気持ちに関心が薄くはないか。社民党の福島瑞穂前党首は熊本地震発生の２時間後に、自身のツイッターで「ハッピー！ハッピー！」とつぶやいた。頻繁に余震が続くさなかにである。仮に震災に気づいていなかったとしても、危機管理能力が問われよう。

　▼一方、同党の夏の参院選公認候補は、九州電力に鹿児島県薩摩川内市の川内原発の稼働を止めるよう電話し、ツイッターでこう訴えた。「もう誰の故郷も電力会社や、原発利権に縛られた日本政府、与党議員などに、奪われたくない」。

　▼熊本の被災者は二の次で、己の政治的主張を優先したとの印象を受ける。公認候補はガイガー（放射線量計測器）による監視も勧めていたが、川内原発付近の揺れは震度４で原発はびくともしていない。

　▼共産党も負けてはいない。池内沙織衆院議員は、やはり「川内原発を今すぐ止めよ」「福島原発事故は収束しておらず、被災者の生活苦は終わっていない」などと書き込んだ。全く異なる事例をいたずらに同一視し、国民の不安をあおっている。

▼民進党の公式ツイッターにはさらにあきれた。「東日本大震災時の自民党のような対応を望みます」との与野党休戦を望む真摯な投稿に対し、「それじゃあダメでしょうね」とちゃかして自民党批判を展開したほか、反論に「なんで？」とぞんざいに答えるなどして炎上した。

　▼共通するのは、大災害に際してもまず主義・主張や党利党略ありきの姿勢である。彼らは、憲法への緊急事態条項の盛り込みに反対している点でも軌を一にしている。現行憲法下で平和を唱えさえしていれば、わが国には危機管理は必要ないと信じているのかもしれない。

熊本地震　厳しい基準　川内原発「問題なし」
産経新聞 4月16日(土)7時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160416-00000071-san-soci

　１４日に最大震度７を観測した熊本地震で、国内で唯一稼働している九州電力川内原発１、２号機（鹿児島県薩摩川内市）は通常通り運転を続けた。巨大地震と津波に襲われた東京電力福島第１原発事故を教訓に、原子力規制委員会が策定した新規制基準は地震・津波対策で事業者に高いハードルを課しており、規制委は「運転に問題はない」としている。

　原発は一定以上の揺れを感知すると、制御棒を挿入して原子炉を自動停止させる。１４日の本震から１５日の余震で、薩摩川内市では最大震度４を観測したが、川内原発は震度２だった。揺れの強さ（最大加速度）は自動停止の基準である１６０ガルに対して数ガルだった。

　新規制基準では、原発ごとに想定される最大の揺れ（基準地震動）を策定し、耐震設計するよう事業者に求めている。九電は川内原発の基準地震動を当初の５４０ガルから６２０ガルに引き上げ「世界一厳しい」とされる規制委の審査に全国の原発で初めて合格。１号機が昨年８月、２号機が同１０月に再稼働した。

　原子力規制庁の松浦克巳総務課長は「基準地震動や自動停止の設定値は審査で確認しており、運転を止める理由はない」と述べた。

原発情報迅速に発信　菅官房長官

菅義偉官房長官は15日の記者会見で、熊本県の地震を受けて、近隣の原発に関する情報を迅速に発信するよう関係機関に指示したことを明らかにした。

規制委はこれを踏まえ、ツイッターなどで九州電力川内原発と玄海原発（佐賀県玄海町）周辺の震度や、両原発に異常がないことを発表。情報発進態勢を強化する方針を明らかにした。

菅氏は付近で震度4を観測しながらも稼働している川内原発に関し、運転を止めるレベルではないとの認識を示した。「（規制委の）専門的知見を最大限尊重して対応する」とも述べた。

2016.4.16 06:17
【熊本地震】
伊方原発異常なしと四国電
http://www.sankei.com/affairs/news/160416/afr1604160031-n1.html

　１６日未明に熊本県を震源とする強い地震が相次いだことを受け、四国電力と愛媛県は、同県伊方町の伊方原発に異常は確認されなかったと発表した。

　発表によると、同日午前１時２５分ごろ、熊本県で震度６強を観測した地震による揺れの強さは、停止中の１〜３号機の３基のいずれも１０ガルだった。作業員らが機器を点検して回ったが、破損などはなかった。

　気象庁によると、この地震で伊方町では震度４、隣接する八幡浜市では震度５弱を観測した。

　伊方原発は全３基で出力は計２０２・２万キロワット。３号機は昨年７月に原子力規制委員会の審査に合格しており、四国電は７月下旬の再稼働を目指している。

東日本大震災で各原発を襲った地震の規模
�@震度（観測市町村）�A観測記録最大加速度（基礎版上）�B基準地震動(Ss)との対比
(A)福島第一：�@6強（大熊町、双葉町）�A550ガル（2号機東西方向）�B一部の周期帯でSsを上回る
(B)福島第二：�@6強（楢葉町、富岡町）�A305ガル（1号機上下方向）�BSs以下
(C)女川原発：�@6弱（女川町）�A607ガル（2号機南北方向）�B一部の周期帯でSsを上回る（3/11本震、4/7余震）
(D)東海第二原発：�@6弱（東海村）�A225ガル（東西方向）�B一部の周期帯でSsを上回る

太平洋側にある原子力発電所の中でも特に地震による影響の大きかった福島第一、福島第二、女川、東海第二の各原発を襲った揺れの大きさを見ると、震央からの距離を見ると、震源に最も近いのは事故が起こった福島第一原発ではなく女川原発であった事が分かります。福島第一原発は2番目で、次いで福島第二原発、東海第二原発の順となっています。

震度で見ると、福島第一原発と福島第二原発は6強、女川原発と東海第二原発では6弱を記録しています（それぞれ市町村で観測）。

加速度は、人間や建物にかかる瞬間的な力の事で、1ガルは、1秒に1�pの割合で速度が増す事を示しています。加速度が大きければ大きいほど、建物などへの衝撃は大きくなります。最大加速度が最も大きかったのは女川原発の607ガルでこちらも550ガルを記録した福島第一原発を上回っています。

続いて、各原発の基準値振動(Ss)と実際の揺れを比較してみましょう。

Ssとは原発の設計の前提となる地震の揺れの事で、言わばその場所で想定していた最大限の地震という事です。原発はSsクラスの地震が起こっても安全を保つよう設計される事になっていますが、福島第一原発と女川原発さらに東海第二原発では一部の周期帯でこのSsを上回りました。当初の設計で想定した以上の地震が起こったという事になります。特に女川原発では、2011年3月11日の本震に加え2011年4月7日の余震でも、Ssを上回る揺れを記録しました。

このように、地震の規模を見る限り、福島第一原発だけが大きな地震に見舞われたという訳ではなく、女川原発も非常に危ない状況に置かれていた事が分かります。それなのに、なぜ女川原発は生き残り、福島第一原発だけが事故を起こしてしまったのでしょうか。

外部交流電源を喪失した際に、バックアップの役割を果たすのが非常用ディーゼル発電機（交流）です。ところが、福島第一原発では、6号機の1台を除き、全ての非常用発電機が津波によって同時に失われました。たった1つ生き残った6号機の非常用発電機は、海抜13.2ｍに設置されていた空冷式の装置でした。たまたま高い所に置かれていた事と、空冷式だった事が幸いし、津波の被害を免れたのです。この非常用発電機が設計通りに自動起動して5号機にも電気を融通し、5号機と6号機は最終的に原子炉を冷温停止に移行する事に成功しました。

各原発の電源の状況

�@外部交流電源
福島第一原発1〜4号機×（全6回線が地震で喪失）
福島第二原発1〜4号機△（4回線中1回線のみ健全）
女川原発1〜3号機△（5回線中1回線のみ健全）
東海第二原発×（全回線が地震で喪失）

�A非常用ディーゼル発電機
福島第一原発1〜4号機×（津波によって喪失）
福島第一原発5・6号機△（5台中1台のみ健全「融通」）
福島第二原発1〜4号機△（1・2号機は全滅、3号機は3台中2台、4号機は3台中1台が健全）
女川原発1〜3号機○（1・3号機は全て健全、2号機は3台中1台が健全）
東海第二原発○（3台中2台が健全）

�B直流電源：A系・B系のみ記載
福島第一原発1・2号機×（津波によって全て喪失）
福島第一原発3号機○（全2機が健全、後に枯渇）
福島第一原発4号機×（津波によって全て喪失）
福島第一原発5・6号機○（全4機が健全）
福島第二原発1〜4号機○（全8機が健全）
女川原発1〜3号機○（全6機が健全）
東海第二原発○（全2機が健全）

�C電源車
福島第一原発2号機→唯一あった電源車の接続を試みたが、1号機の爆発で損壊し、接続できず
福島第一原発1・3・4号機→使用可能電源盤の調査、ケ−ブル敷設に時間を要したため対応が遅延
福島第二原発1〜4号機○（海水系ポンプの復旧に使用）
女川原発1〜3号機ー（外部電源、非常用発電機が健全だったため使用しなかった）
東海第二原発ー（外部電源、非常用発電機が健全だったため使用しなかった）

�D外部電源の復旧
福島第一原発1〜4号機×（水素爆発までに復旧せず）
福島第一原発5・6号機×（冷温停止までに復旧せず）
福島第二原発1〜4号機ー（当初から1系統の外部電源が生きていた）
女川原発1〜3号機ー（当初から1系統の外部電源が生きていた）
東海第二原発○（2011年3月13日19：37に予備系統が復旧）

中国国営通信、新華社は１６日、熊本県で日本時間同日未明に起きた地震を速報で伝えた。続報では「地震により死傷者が出たほか一部建造物が倒壊した」と報じたほか、九州地方の原発に異常がないことも伝えた。

　国営中央テレビは、倒壊現場で続く救助活動の様子のほか、阿蘇山が噴火したことも報じた。（共同）

　規制庁によると、川内原発のある薩摩川内市では震度４を観測した。放射線量を測定するモニタリングポストなどに異常はなかった。

　また、停止中の九電玄海原発（佐賀県）や四国電力伊方原発（愛媛県）、中国電力島根原発（松江市）も、異常は確認されていないという。（2016/04/16-06:31）

World | 2016年 04月 15日 10:29 JST
九州で強い地震相次ぐ、熊本で最大震度7　少なくとも9人死亡
http://jp.reuters.com/article/kumamoto-quake-idJPKCN0XB1KW

［東京　１５日　ロイター］ - １４日夜から九州地方で強い地震が相次ぎ、最初の揺れが発生した同日午後９時半ごろには熊本県で最大震度７を観測した。全国で唯一稼働中の川内原子力発電所（鹿児島県薩摩川内市）に異常はなく、津波の心配もない。政府によると、この地震で少なくとも９人が死亡した。

共同通信によれば、午前５時現在、熊本県内の負傷者は８６０人に上る。県内約５００カ所に一時約４万４４００人が避難したという。

安倍晋三首相は１５日午前の衆院特別委員会で、最大震度７の強い地震が発生した熊本地方に、政府として自衛隊、警察、消防など約３０００人を投入すると明らかにした。人命救助や被災者の安全確保に努めるとした。

気象庁によると、最初の揺れの震源地は熊本県熊本地方で、震源の深さは約１１キロ。地震の規模を表すマグニチュードは６．５と推定されている。同県益城町で最大震度７を観測した。

その後も大きな余震が相次ぎ、１４日午後１０時０６分に震度６弱、１０時３８分に震度５弱、１５日午前零時０３分に震度６強をいずれも熊本地方で観測した。

政府は首相官邸危機管理センターに官邸対策室を設置した。会見した菅義偉官房長官は、家屋１９棟が倒壊、負傷者１２人を確認したことを明らかにした。ＮＨＫは警察庁の情報として、７人が下敷きになっているという情報があると伝えた。また、ＪＲ九州0056.Tの情報として、回送中の九州新幹線が脱線したと報じた。

九州電力 (9508.T)の川内原発と玄海原発（佐賀県東松浦郡）に異常は確認されていない。

ホンダ (7267.T)は熊本県内の工場の稼働を停止。共同通信によると、三菱電機 (6503.T)やブリヂストン (5108.T)も同県内の工場を停止した。

被災者の命は大事だが、
政治は目の前のことだけを考えていればよいわけではない。

規制庁は揺れが規制値以下だから停止しない・・・判断は規制値のみかよ！

規制値に適合しているから合格・・・・・・・・・しかし安全とは言わない？

安倍くんは合格だから再稼働する・・・・・・・・判断しただけで責任は持たない

私は総理大臣で最高責任者です・・・・・・・・・この道しかない？

云ってることやってることに一貫性が無い！・・・ロボットだから仕方ないか

だそうですよ。
みなさん。

今までの自身の経験では
最初の一発が一番大きく揺れた。（本震）
その後、大小の余震がつづくが
本震を超える事はなかった。
阪神大震災しかり、東北大震災しかり。

でも。
今回はちがう。
１４日夜の最初の揺れのあと
１６日未明にさらに大きな揺れが来て
こっちが本震だった、と気象庁は見解を変えた。

つまり。
今後、もっと大きな揺れが来ないという
保証は何もないのだ。
「自動停止の基準」を超えてないから
止める必要なし、とは！！！

福島の原発は

　緊急停止装置が働いて自動停止したのに

　あの事故を起こした

丸川は、もう「想定外だった」は通用しないということが
わかってないようです。

自衛隊の海外戦争参加〈意志表明〉って、前提条件をきっちりすれば、最小の武力で自衛もでき、戦争抑止力になるんですけど。
あと自称「専門家」が予測できて、被害を回避できたことってありましたか？あるなら教えてください。

説得力にはなりませんね。「自衛隊の海外戦争参加も同じ」って、全く関係ないことを全く関係ないタイミングで言う人は、自己利益が絡んでいる人ですね。そういう人ほど、原発に関しては、誘致に熱心だったりした、と思いますけどw

あなたは反対してました？
嘘ついても、署名運動のデータベースで、あなたのスタンスが明らかになると思いますけど？w

気象庁「地震が活発化している」
どういうこと？
こんな現象は今までで始めてでは？
どんどん悪くなるってこと？
でも、もう九州から避難する交通手段はない。

原発事故で九州に避難した人が、自分の行動を誇らしげに語っていたのを
思い出します。
東京の自分は反対して、ここでたたかれたっけ。
そのまま東京にいた方がよかったね。

日本は晋三麻痺で斃れる

今回の地震では、原発事故は無いと思いますよ。

川内原発を止めたら、地震が発生できないから止められないのでしょう。

なぜって、そりゃー脅迫の材料にしたいからだろーよ。

アメ公の今までやってきたこと見りゃわかんだろー。

脅迫の材料をわざわざ作る安倍自民党政権は、米軍の兵士のように、もう既にマイクロチップ埋め込まれているんだろう。きっと。

震源地が全て自衛隊の駐屯地・・・つーことで、米軍が内部で働いているか、
そういった自衛官たちもチップでコントロールされてんのかもな。

安倍、というより、自民党、バカか？　公明党っていうのもあったよね
あんたら、原発に責任取るつもりもないんだろ？　国民を見捨ててるんだろ？

この不安な夜、厳戒態勢でも原発止めず。
狂っている・・・・

外部被曝の低線量の影響について、ご存知ならばもっと詳しくお書きください。
低線量で、恒常的なものでないのならば、「ホルミシス効果」の可否も否めません。
ラドン温泉なども、あるくらいですからね。

ひょっとするとひょっとして、自動停止するか毎回の定期で停止するのではなく、地震が頻発している現在のような状況の中で、しっかり管理して原発を自力で止めるだけの能力がないのかもしれない。
あるいは、無能なために責任を持って止めるよりは、無責任に運転しつづけておいたほうがまだ安全だという悲惨な技術レベルなのかもしれない。

もちろん、それは心配のしすぎで、そこまでひどいことはないと思いたい。
しかし福島原発でも、近海のプレート境界で大地震が来れば大津波が来るのは常識だし、大地震では余震が連動することも常識なのに、福島原発はECCSで緊急冷却することはせずに津波が来るまで40分、50分も放っておいた。
それが原因で、福島原発が爆発した可能性が非常に高い。
九電が東電以下の運転レベルだとすると、ルーティンワーク以外での運転能力がどれだけあるのか、非常に心細いかもしれない。

福一原発1号機は地震発生後に電源喪失して5時間で燃料が露出したとみられ、15時間ほどでメルトダウンしたとのこと。

もし川内原発の近くで大地震が起きれば送電線がズタズタに切れてしまう。修理のために送電線に辿り着くだけでも道路は山崩れで行けないので1日で復旧なんてとても考えられない。

ましてや送電線の基礎から倒れていたらたとえ辿り着いても手の付けようがないだろう。

福島事故をみれば明らかなようにメルトダウンした原発は誰も手が付けられないのだ。

日本列島は活断層がなくても震度７ぐらいはどこでも起きるのであり、この国に原発を作れる場所などどこにもないことを肝に銘ぜよ。

即刻、原発は停止すべきである。

私が神様だったらそうするね、せっかく自然に恵まれた国あげたのに汚い連中が
住み着いて台無しにしたがってって、ソドムとゴモラの例じゃないけど腐ってる国は滅ぼすみたいにね。

そうですよね。
普通に考えればそうなります。

しかし、原発の近くに地震が発生しないことが分かっていたとしたら・・・。

この気違いじみた政府の対応も腑に落ちます。

ええ、ただの妄想です。低い可能性の。

しかし、このさき、この案件に関し、妙に「感動的」なエンディングになったとしたら、若干、この妄想が裏付けられるかもしれません。

熊本地震でも、川内、玄海、伊方原発が近隣に立地している。

この内、川内、伊方は同じ活断層に属しており危ない。

こんなん、地理の基本やのに、皆んななんで知らんのん。

トロイは発掘されて神話の世界の話から現実の物と認定された、
驚いた事にソドムも位置が特定されて街が有った事が認められ
そして硫黄の粒が地層に大量に含まれていた事まで調べられてる。
そしてそのソドムは退廃したモラルハザードでは無く、富んだ人々町の住人が
他人に対して無関心で旅人（神の使い→状況偵察→天使）に対して冷たかった
との事だよ、食物がたくさんあり安穏と暮らしていたにも関わらず貧者や弱者に
手を差し伸べなかった事と性的な退廃（天使にやらせろ）か？
ロトとその家族は旅人（天使）に対して親切だったんで逃がしてもらえたんだよね、一人だけ振り向いて塩の柱になっちゃたけど。

そ、いつも読んだ時、ふざけて書いているとばかり思っていました。
でも先日Yahooニュースだったと思うけど、出てましたね〜。

脳にマイクロチップを埋め込んで、コンピューターとそのマイクロチップを繋いで、指令どおりに動くサイボーグ兵士？だったかな〜、そんなのをアメリカが成功したって。

「あぁもしかしたら日本人はサイボーグにされるのか？」と思った。

怪しいですね〜。

あんなに道路もズタズタに寸断、高速道路もずたぼろ、新幹線も脱線、あちこちでがけ崩れ、熊本大橋も落ち、ダムも決壊しても・・・・・本当に川内原発だけは無事だったのか？
あの地震でタービン建屋と原子炉建屋が縄跳びみたいに同時にピョンピョンと飛び跳ねたのかな？
無傷で並んで全ての物がピョンピョン跳びはねたの？
もしづ腰でもずれてピョンピョンしたら、あの地震ではパイプや配線が外れたはず。
切れていたかも・・・・・もしそれを九電も政府も隠蔽しようとすれば今は「秘密保護保持法」で秘密は守られるよね。

何で１４万戸も停電してるの？
４万人も避難してるのに・・・・・・
原発の配管も配線も全く異常無しで、送電線のみがズタズタ？
なんだか都合が良過ぎないかい？

この目と同じ目をした輩が、与党にはたくさんいる。

魂を誰かさんに売り渡した人間にいつまでもこの国を支配させていて
いいのか。

日本は、本当に正念場にいる。

なぜなら、状況が局所地震から想定不能の天変地異に大きく変化して
いるのですから、

状況が落ち着き、見通しがつくまでは、取り合えず川内原発を休止さし
て（公金を原発休業保障費用に充てても構わない）様子を見るのが、
真っ当なリスク管理です。

要するに、1日当たり1億円休業補償費用と100兆円補償費用発生可能性
を天秤にかけると言うことです。

こんなことも理解できない、官僚様の言いなりの内閣は、担当能力が
全く無いと判断できます。

この理屈だと､福一で事故を起こした東電職員は､ボーナス貰う
代わりに､事故収束作業を上限200mmシーベルト/現場を越えても､
家族全員総出で､対策やるのかナ?
事故起こし多数の人の人生を狂わし､損害を与えたお金と生活を
九電社員は払ってくれるのか〜

そもそもボーナスゼロの人は､この世にはたくさんいます｡
普段は､アメリカ･韓国の2〜3倍の電気料金を取っておいて､
高給取りの癖になんと言うわがままか !

九電の方は､原子力非常事態宣言中の対策本部長アベとグルで､
福一の事故の反省が足りない!!

もはや日本は､科学的･医療的･法的･報道的･民主主義的･･･
全ての価値観を憲法違反犯罪者アベと邪悪なネオコンアメリカに
ぶっ壊されました･･･

ともかく事故たら責任とってね､九電の職員全員の皆様､
(1人 100幾円くらいかな??)

よろしくお願いします。

川内原発に何が起ころうと自業自得。
自分たち地元の責任だ。
九電と与党と地元と官僚で負担すること。
われわれの知ったこっちゃ無い。覚悟しとけ。

>川内原発に何が起ころうと自業自得。

>われわれの知ったこっちゃ無い。覚悟しとけ。

日本列島の上には「偏西風」が吹いているのは、
当然、ご存知ですよね。

西から、東に向かって常に流れている風のことです。

福島原発の事故のときは、偏西風のおかげで、
放出した放射性物質の「８割」が海（東側）へと流れました。

川内原発の「東側」は、どうなっていますか？

>われわれの知ったこっちゃ無い。覚悟しとけ。

事故になれば偏西風の影響で放射能が日本列島を縦断するのです。
だから日本で川内原発より東側に住んでいる人たちは、
全員、覚悟する必要があります。
大事故が起ったら、みな被曝することになるのですから。

安倍は国民より　既得権益を守った

最悪な総理だ

いつ原発事故は起きるんですかー？（笑）。

原発って地震に強いんじゃん（笑）。

もう、いいかげん反原発派の大嘘にはみんな呆れてますよー（笑）。

2016.4.16 21:59
【熊本地震】
菅官房長官の臨時記者会見詳報（１６日午後７時半ごろ）　「物資調達班」を設置　　３日分９０万食の供給準備進める
http://www.sankei.com/affairs/news/160416/afr1604160118-n2.html
「原発の状況については原子力規制庁から引き続き異常はないとの報告を受けている」

2016.4.16 20:07
【熊本地震】
安倍首相「助けを待つ人がいる。夜間救出、困難だが全力を」　自衛隊２万５千人に増派
http://www.sankei.com/politics/news/160416/plt1604160034-n1.html
菅義偉（すが・よしひで）官房長官は１６日夜の記者会見で、「九州電力川内原発１、２号機（鹿児島県薩摩川内市）など周辺の原発については「原子力規制庁から異常はないと報告を受けている」と述べた。

2016.4.16 20:00
【熊本地震】
死者計３７人に　震度６相次ぎ負傷１０００人以上　９万人が避難　Ｍ７・３本震は「阪神」クラス
http://www.sankei.com/affairs/news/160416/afr1604160109-n1.html
原子力規制庁は１６日、連続的に発生している熊本地震を受け、稼働中の九州電力川内原発（鹿児島県薩摩川内市）▽運転停止中の九電玄海原発（佐賀県玄海町）▽四国電力伊方原発（愛媛県伊方町）▽中国電力島根原発（松江市）−に異常はないと発表した。

2016.4.16 13:50
【熊本地震】
死者計２８人に　９００人負傷、６万人が避難　Ｍ７・３「阪神」級…震度６強相次ぐ
http://www.sankei.com/affairs/news/160416/afr1604160065-n2.html
九州電力によると、熊本、大分、宮崎３県で一時約２０万３千戸が停電。鹿児島県の川内原発と佐賀県の玄海原発に異常はない。

2016.4.16 13:05　
【熊本地震】
未明から震度６強相次ぐ　新たに死者１９人　被害拡大、大分でも　気象庁「今回が本震」
http://www.sankei.com/west/news/160416/wst1604160032-n1.html
九州電力によると、鹿児島県の川内原発と佐賀県の玄海原発に異常はない。

2016.4.16 09:59　
【熊本地震】
７人死亡、震度６強相次ぐ　Ｍ７・３「阪神」級　気象庁「今回が本震」
http://www.sankei.com/affairs/news/160416/afr1604160048-n2.html
九州電力によると、１６日午前５時現在、熊本、大分、宮崎３県の約２０万３千戸で停電。鹿児島県の川内原発と佐賀県の玄海原発に異常はない。

2016.4.16 06:17
【熊本地震】
伊方原発異常なしと四国電
http://www.sankei.com/affairs/news/160416/afr1604160031-n1.html
　１６日未明に熊本県を震源とする強い地震が相次いだことを受け、四国電力と愛媛県は、同県伊方町の伊方原発に異常は確認されなかったと発表した。
　発表によると、同日午前１時２５分ごろ、熊本県で震度６強を観測した地震による揺れの強さは、停止中の１〜３号機の３基のいずれも１０ガルだった。作業員らが機器を点検して回ったが、破損などはなかった。
　気象庁によると、この地震で伊方町では震度４、隣接する八幡浜市では震度５弱を観測した。
　伊方原発は全３基で出力は計２０２・２万キロワット。３号機は昨年７月に原子力規制委員会の審査に合格しており、四国電は７月下旬の再稼働を目指している。

2016.4.16 05:28
【熊本地震】
　熊本県や大分県で多数の家屋倒壊　阿蘇市と八代市で計２人死亡の情報　病院倒壊の恐れも
http://www.sankei.com/affairs/news/160416/afr1604160028-n1.html
九州電力によると、１６日午前３時現在、熊本県内で約１９万４００戸が停電している。鹿児島県の川内原発と佐賀県の玄海原発に異常はない。

2016.4.16 04:02　
【熊本地震】
６強観測の地震　菅官房長官「甚大な被害発生しているもよう」　救出部隊の広域的な追加応援を検討
http://www.sankei.com/affairs/news/160416/afr1604160021-n1.html
菅義偉官房長官は１６日午前３時半ごろに記者会見し、原発設備に関しての被害情報はないと説明した。

2016.4.16 02:24
【熊本地震】
熊本震度６強余震、川内原発１、２号機　異常なし
http://www.sankei.com/affairs/news/160416/afr1604160011-n1.html
　１６日未明に熊本県で震度６強を観測した余震で、原子力規制庁は運転中の九州電力川内原発１、２号機（鹿児島県薩摩川内市）に異常はなく、運転を継続していると発表した。周辺の放射線を観測するモニタリングポストの値にも変化はなかった。
　また、運転停止中の九州電力玄海原発（佐賀県玄海町）、四国電力伊方原発（愛媛県伊方町）、中国電力島根原発（松江市）も異常はないという。

2016.4.16 02:10
【熊本地震】
熊本で震度６強の地震　気象庁、津波注意報を発令　津波到達か　震度６弱の余震も
http://www.sankei.com/affairs/news/160416/afr1604160010-n1.html
九州電力によると、鹿児島県薩摩川内市の川内原発に異常はない。

福島から何を学んだんだ。あの時日本中もうこれではだめだと思い知ったはず。五年しか経ってないのに。福島のことはなかったかのようにしっれっと原発稼働しつづけてる。　危険極まりない原発を世界最高基準の安全を確保してると安倍は胸を張るがこのおめでたい言葉を信じる奴がいるのか。今すぐ止めろ。日本が終わらない前に。

「ただいまより1号機の原子炉起動します」

九州電力川内原子力発電所の中央制御室。2015年8月11日午前10時半、かけ声を受けた担当者が盤上のレバーを前方に押し込んだ。炉内の制御棒の位置を示す表示板の白色が黒く変わり始めた。この瞬間、日本の「原発ゼロ」が終わった。

原子力規制委員会の安全審査が最も早く進んだ川内原発。しかし、東日本大震災を機に強化された審査に、規制委と九電の手探りが続いた。

2015年6月中旬、川内原発構内の駐車場では、作業員たちが非常時に原子炉を冷やす水を供給するポンプ車や電源車をチェーンで地面につなぐ工事に追われていた。

当初は竜巻で車が吹き飛ばないよう、車を固くつなぐ予定だった。しかし、規制委は「適度な緩みがないと地震の揺れで車が壊れる。ただ、竜巻に対応するにはピンと張っておく必要もある」と指摘。難解な注文に九電は苦悩した。

九電が出した回答は、「普段は緩んでいるが、竜巻注意情報が出れば機械で緩みを取り除く」という二段構えの対策。3カ月かけて駐車場8カ所に、チェーンを張るための「たるみ巻き取り装置」を設置した。津波の監視カメラ、がれきを撤去する大型重機ー。規制委の田中俊一委員長が「世界最高レベル」とする基準に「適合」するため、九電が追加した設備は1200点、費用は数百億円に及んだ。

九電が全ての原発を停止したのは2011年12月。その2カ月後、新大分火力発電所（大分市）が寒波によるトラブルで緊急停止した。関係者は「停電は避けられない」と覚悟した。

この時は、他社からの電力融通で窮地を切り抜けたが、原発の穴を火力で補う状況は今も同じだ。その構図は電力各社に共通する。大手10社の発電電力量に占める火力の割合は2010年度の約62％から2014年度には88％に上昇している。

国の試算では、原発停止で電力各社が負担する燃料費は年間約3.7兆円増えた。国民1人当たり約3万円。輸入増で貿易収支は赤字となり、多額の国富が流出した。

東日本大震災後、北海道電力と関西電力は2度の値上げに踏み切った。九電のある幹部は振り返る。「再稼働が更に遅れていれば、料金の再値上げに踏み切らざるを得なかっただろう」

川内原発1号機が国内原発では約2年ぶりに稼働した。しかし、後続の動きは鈍く、再稼働への道のりは険しい。原発を取り巻く変化を振り返り、今後を展望する。

川内原発再稼働を考える　電力安定　国は展望を

ようやく1基目の再稼働が実現した。もっと早いと思っていたが、原子力規制委員会も電力会社も手探りで審査をやっていた。今後は裁判所の判例のように審査の論点や判断基準などが文書で整理され、電力会社が速やかに対応できるようになることが望ましい。

今の日本の電力供給で最大の問題は脆弱性だ。原発の停止を火力発電で補っており、2014年度は発電量全体の約88％が火力だった。大規模な停電こそ起きていないが、設備の老朽化でトラブルが増え、ぎりぎりの綱渡りが続いている。

東日本大震災後、火力発電の燃料に使う天然ガスや石炭、石油の輸入が膨らみ、電力10社の燃料費は2010年度の約3.6兆円から、2014年度は約7.2兆円に増えた。電気料金が上昇し、上昇分を転嫁しにくい中小企業や低所得者ほど負担は重い。地球温暖化を招く二酸化炭素(CO2)の排出量も大幅に増えた。

電力の安定供給と料金抑制、地球温暖化対策を同時に進めるには、原子力を重要な手段として位置付ける必要がある。日本は資源に乏しく、1つの電源に依存し過ぎないことが大切だ。どの電源にもメリットとデメリットがあり、組み合わせることでデメリットを減らせる。

再生可能エネルギーの拡大は必要だが、コストが問題だ。再生可能エネルギーを1％増やし、原子力を1％減らすと、約2180億円の国民負担が発生する。脱原発を決めたドイツは送電網がつながった周辺国と電気をやり取りできる。日本とは事情が違う。

東京電力福島第一原発事故後、電源喪失に備えて電源車を置いたり、津波対策で水密扉を設けたりと、事故に備えた対策が進んだ。ゼロとは言えないが、リスクは小さくなった。

原子力は、かつて将来を託され、日本の国力を表す象徴だった。だが、原発事故の失望感で、「原子力は日本に不可欠だ」という考え方は絶対的ではなくなった。関係者は、安全技術に不足があったことを深く反省するとともに、なぜ原子力が必要かを改めて示さねばならない。

政府には、中長期的な原子力事業の環境整備が求められる。国内に使用済み核燃料がたまり、それを再処理した後に残る高レベル放射性廃棄物の最終処分場も決まっていない。国が前面に出て、明確な展望を早く示すべきだ。原発事故が起きた場合に損害賠償が滞らないよう、国と事業者の責任を考えておき、地域復興まで視野に入れた措置を規定するなどの法整備も必要だ。

福島教訓に安全対策　川内原発再稼働　事故想定　電源や人員増強

九州電力川内原子力発電所1号機（鹿児島県）が2015年8月11日、再稼働した。東京電力福島第一原発事故の教訓を生かし、安全対策が大幅に強化された一方、周辺住民の避難などに課題も残る。

■分散配置

「安全確保を最優先に慎重に発電を再開させたい」。1号機の起動を終えた川内原発の藤原伸彦所長は2015年8月11日、緊張した面持ちで語った。

川内原発では、福島第一原発事故の直接の原因となった電源や原子炉の冷却機能の喪失を防ぐため、冷却用の海水ポンプを津波から守る防護壁を設置。さらに、非常用の電源車やポンプ車も、敷地の高台に分散して配置した。

原子力規制委員会の要求に応じて、地震の揺れは安全審査申請時の540ガルから620ガル（ガルは加速度の単位）、津波の高さは4�bから5�bに想定を引き上げた。620ガルは、福島第一原発で観測された揺れの最大値550ガルを上回る想定だ。森林火災の延焼を防ぐ防火帯なども整備した。

規制委の田中俊一委員長は「福島と同じような事故が起きないよう対策を求め、審査した。一定のレベルは確保されている」と話す。

■専従指揮者

福島第一原発事故では事故発生時の態勢が不十分なことも浮き彫りになった。複数の原子炉で同時に事故が進むことを想定していなかったため、素早い初動対応ができなかった。

川内原発1号機は、運転態勢を福島事故前より10人以上多い52人に増員。このうち、36人を事故対応の専門要員として配置することで、「夜間や休日でも迅速に収束作業に当たれる態勢になった」（九電）という。重大事故を想定した訓練も約460回に及んでいる。

事故時に発電所長らにあらゆる仕事が集中することを避けるため、1号機と2号機に事故収束に専従する指揮者をそれぞれ指名。福島第一原発事故では通信手段が限られ、指示や報告がうまく伝わらなかったことから、衛星携帯電話やトランシーバーなども常備した。

■「万が一」に備え

福島第一原発事故は、津波による浸水などで全ての非常用電源が使えなくなった結果、原子炉の冷却機能が失われ、炉内の燃料が溶けた。格納容器の破損や水素爆発で、大量の放射性物質が敷地外に拡散した。

国際原子力機関(IAEA)は、事故の最終報告書案で「福島第一原発事故の主因は『大きな事故の発生は考えられない』という思い込みだった」と、重大事故対策の不備を指摘。新たに作られた規制基準は、こうした教訓を踏まえ、「事故は起こらない」という考えを排し、重大事故が起きることを前提にした対策を電力会社に義務付けた。

鈴木和彦・岡山大教授（システム安全工学）は、川内原発の安全対策について、「新基準に対応した設備の対策で、原発のリスクはかなり下がった」と評価。そのうえで、「『万が一』に備えた設備も多く、使いこなせるかは、発電所員の力量に委ねられる。訓練の継続で技術が維持できているかチェックしていく必要がある」と指摘している。

　安全性をより確実にすることにもなる変更が批判の対象になったのは、極めて残念だ。

　九州電力が、川内原子力発電所（鹿児島県薩摩川内市）に新設するとしていた免震構造による緊急時対策所の計画を変更し、耐震構造の対策所などで対応しようとしていることに非難の声が上がっている。

　緊急時対策所は原発で大事故が起きた際の現場の前線基地だ。新規制基準では地震で機能を喪失しないことが求められている。

　福島第１原発の事故では、積層ゴムで揺れを吸収する免震重要棟が注目を集めたが、実は岩盤上に固着させる頑丈な耐震構造の施設も、免震構造と同じように新規制基準を満たす。

　だから、九電が原子力規制委員会に、当初計画していた免震構造から耐震構造への変更を申請したこと自体に問題はない。

　だが結果として、社会に対する説明が不十分だった。変更の申し出が川内１、２号機の再稼働後であることを踏まえれば、身勝手な振る舞いとの誤解を受けやすい状況にあったことは否めない。

九電によると変更の理由は、耐震構造で対応することで、緊急時対策所と耐震支援棟の早期運用が確実になるからだ。ひいては安全性の向上にもつながるとの、真意が伝わっていない。

　今回の変更騒動で重要なのは、一種の免震神話が生まれていたことだろう。福島事故での信頼感もあって、九電をはじめ多くの電力会社は、再稼働に向けて免震構造の緊急時対策所を構想したのだが、現時点では耐震構造を選択する社が増えている。

　川内原発の場合も同様なのだが、安全審査合格の先頭に立った結果、変更申請が再稼働後になってしまった。こうした実情に照らせば、九電への批判はいささか厳しすぎるともいえよう。

　問題は、免震から耐震への一斉シフトの理由である。免震は新しい技術なので、規制委の審査にどれだけの期間を要するか電力会社は見通せない。そのため、実績が豊富な耐震で対応しようという考えに傾いている面もある。

　審査の遅さや予見不能性がその背景にあるのなら、規制委は自戒材料にすべきであろう。変更への対応力を欠く硬直的な規制は、自主的取り組みによる安全文化の芽を摘むことにもなる。

川内原発はひなみ断層に建つ

ひなみ断層も、活発化

事故るのは時間の問題

酷すぎる

おい！

再稼働することが問題だろう！

煙に巻くな！

バカ！

おい！電気屋

異常があったら日本終了だろ

早く止めろ！

事故ってても今の政府は絶対に言わないから、周辺住民のみなさんは
自己責任で対応するしかないね。

事態が深刻なときほど言わないからよろしく。

何を言ってるのか、わけがわからない。
止めるレベルではないのは、これまでの余震がそうだった、
というだけだろう。
これからの余震もそうだと推論できる根拠でもあるのか？
「これまでの余震がそうだった」という話を
「これからの余震もそうだ」という話にすり替えるだけだろう。

最大震度6の余震は何度も起きてて、
それの震源がどこになるかは、九州のどこかくらいしか予測できない。
次に来る、最大震度6の余震の震源が、川内原発の数十km圏内になる確率は、
数十kmの範囲の面積に相当する率くらいはあると考えるのが自然だろう。

次に来る、最大震度6の余震の震源が、川内原発の数十km圏内になる確率は、
ほとんどゼロに、決まってるんだ！決まってるんだ！決まってるんだ！
と言い張る根拠を示してほしい。
次に来るのも、ほとんどゼロに決まってるんだ！と言い張る根拠を。

> 地震発生時、原子炉は設定を超える地震加速度で制御棒を挿入し自動停止する。

停止してしばらくは物凄い高温。しかも自然崩壊の熱は出続ける。
配管が外れて水が抜け出て空焚きになったときに、
原子炉内の元々の温度が、物凄い高温なのか常温なのかでは、
原子炉が溶け始める温度になるまでの時間的余裕が、桁外れに違う。
時間的余裕があれば、
200km圏内の住民を避難させることも出来るし、
何か手を打てる可能性もあるだろう。

配管は外れ無いに、決まってるんだ！決まってるんだ！決まってるんだ！
と言い張る根拠を示してほしい。

参考のために、
福島1号機では、地震当日夕方の時点で、つまり地震後たった3時間で、
建屋内が、強烈な放射線が飛び交うほど、膨大な量の放射性物質で充満していた。
このことは、当時も、一時期だけだったが、大手マスコミも報道していた。

この、膨大な量の放射性物質は、元々どこにあったものだ？
放射化した冷却用の水（トリチウム）だけでは、
強烈な放射線が飛び交うほどの量にはならないだろう。
燃料棒しか無い。しかし燃料棒が固体だから溶けないと出て来ない。
地震後たった3時間で強烈な放射線が飛び交っていたのは、
地震後たった3時間で燃料棒が溶けた証拠なんだよ。

水に満たされてて単に冷却できないだけだったのなら、
地震後たった3時間で燃料棒が溶ける温度にはならない。
地震後たった3時間で燃料棒が溶けたことは、
配管が外れて水が抜け出て空焚きになっていた証拠。

根拠ね、だったら逆に配管が外れる壊れると言う根拠は？
福島の話かい？？3時間で炉心の燃料棒が崩壊したからかい？
それは根拠にならんね。スリーマイル原子力発電所事故を調べたことは有るのかい
調べて知って居れば公開チャートやその後の流れに矛盾点は無いと思うんだけど

実際に、スリーマイル島では2時間18分間で60パーセントが溶融した訳。
その時は運転員のミスやシステムの信頼性に問題が有った訳だけど。
逃し弁の固着、ECCSを絞った運転員のミス、2次系（EFV12ABバルブの閉止）ドライアウトなどの原因が有った訳だけど、PWRの様に1次系に気相が存在しない炉でこうだから、しかもこの炉では1次系ポンプは作動してたし
福島では1次系のポンプも停止していた訳
炉心上部に蒸気層が存在しMSIVが閉止する炉の場合は水を入れるため減圧すれば、あっという間に水が無くなる、充填量が見合えば大丈夫だけど、消防車ぐらいじゃね、だから3時間持った訳、もし配管が原因ならそれこそ30分かからないですよ
スリーマイルではECCSが通常充填で起動してても2時間18分で60パーセントが溶けるたのが実際
だから、溶けたのが3時間以内だからなんて言う事は根拠にならんよ。
実際の事実、過去の事故記録から見ても論理性に欠ける、配管がダメなら主蒸気隔離弁閉止で圧力が上昇する訳ないし。
配管がどうこうって妄想は止めた方が良いよ。

使って得られる利益より、
使って出て来たプルトニウムの保管にかかる費用の方が遥かに高い。
人類全体から見れば、使えば使うほど損をする。
480000年も保管し続けないといけないことを少しも考慮してないから
（24000年で半分、240000年で1/1000、480000年で1/1000000。これでやっと投棄可能）、
利益が出てるように錯覚してるだけ。
使えば使うほど、保管しないといけない物の量も増えて行くのだから、
量に比例はしないものの、コストはどんどん上がって行くだろう。

文系の世界では、
「利益は自分達が享受して、コストは無関係な人達に押し付ける、
　押し付けられる人達のことなんか知ってたまるか、
　自分達にとって利益なら、原発の収支は利益と言っていいんだ。
　無関係な人達に押し付けるコスト、その人達の苦しみは、無いことにしていい」
という考えが当然なのか？

それから、爆発で出る公害を無視してる。公害もコスト。
爆発の仕方によっては、プルトニウムが膨大な量ばら撒かれ、
広範囲（200km圏とか）が、
住み続けると10年後に肺癌になって死ぬ土地になってしまう可能性がある。
広範囲がそうなってしまうこともコストです。
そういう土地を無理矢理「無い」ことにするために、
プルトニウムが膨大な量ばら撒かれたのをばら撒かれてないと騙して
その範囲に住む膨大な数の人（数百万人とか）を、肺癌にして殺したら、
コストはもっと大きい。
それとも、日本の支配者達は、自国民の命をゴミくずとしか思ってないのか？
その範囲に住む膨大な数の人が全員死んでもコストがゼロだと思ってるから、
爆発で出る公害のコストもゼロだと思ってるのだろう。

> ようは問題の切り分けの話。
> 裏で暗躍してるなど確かめようのない話は妄想かもしれないが、
> 原発動かしてるだけで多額の利益が出るのは事実で爆発して
> 新に利権が生まれ東電が得をしてるのも事実だ。

多額の利益なんて出てないな。
特定の連中に渡す金を、
私達から奪い取って（例えば消費税）、その連中に渡してるだけ。
私達からその連中に、金の移動をやってるだけ。

新に生まれる利権も同じ。
私達から奪い取って（例えば消費税）、その連中に渡してるだけ。
私達からその連中に、金の移動をやってるだけ。

文系の世界では、
「自分達が受け取る金を、無関係な人達から奪い取って来て受け取る、
　奪い取られる人達のことなんか知ってたまるか、
　自分達が金を受け取れれば、国全体の収支は利益と言っていいんだ。
　無関係な人達の損失、その人達の苦しみは、無いことにしていい」
という考えが当然なのか？

こういうと、
「国民が選んだ自民党が決めた決め事だから、国民が決めたのと同じ」
という奴が、うじゃうじゃ沸いて来るけど、
選挙の開票作業の票の振分けを、
自民党の議員の会社の自動振分け機が独占してて、
それで分けられた票の束を、立会い人がサンプリング調査しようとすると
選挙管理委員が
「開票作業が延びて費用が余分にかかる。どう責任と取ってくれるんだ！」
と脅してサンプリング調査させない、
という行為が蔓延している。
自民党候補の票の束の中味の半数以上を、他の候補の票が占めててもわからない。

自民党の議員の会社の自動振分け機で独占させるのを容認した理由は、
立会い人がサンプリング調査するのを許可することを約束したからだろう。
なぜ、サンプリング調査させない！

だいたい、開票作業について、
大手マスコミを含め全員が「費用！費用！」と騒いでいるけど、
公正さを犠牲にしてまで費用を重視するのはおかしいだろう。

票の束のサンプリング調査を立会い人にやらせてもらえない限り、
「国民が自民党を選んだ」なんて言われても、納得できない。

サンプリング調査が行われたのは、
「不正選挙を許さない会」が不正選挙阻止を宣言して参加した板橋区だけ。
不正選挙阻止を宣言して参加して来たからか、
流石に自動振分け機で不正はやらなかったようだが、
初期設定をミスって意思に反して不正振分け機能が動いてしまったようで、
「小倉淳」の束に「吉良佳子」の票が1枚、
「大河原雅子」の束に「吉良佳子」の票が1枚入ってしまった。
悪筆が原因なら「該当者なし」として処理される筈で、
「小倉淳」や「大河原雅子」と認識されるわけないだろう！
文字の形状がかけ離れてるんだから。
もし、手で振り分けたせいなら、そう報道すればいいだけなのに、
大手マスコミはダンマリを決め込んで、手か自動かわからないまま。
もちろん、たった2枚不正をやっても意味がないから、
板橋区では不正はやらなかったのだろうけど、
不正振分け機能でも入ってない限り、こんなこと起こらない
（初期設定ミスで、意思に反してその機能が動いてしまったということ）。

板橋区以外では、膨大な枚数、不正な振分けが行われた可能性が高い。
立会い人がサンプリング調査できないとわかり切ってるのだから。