★阿修羅♪ > 原発・フッ素45 > 666.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
プルトニウムを燃料とする福島3号機原子炉の大規模な爆発の隠蔽?全ての核炉心が環境中に排出・爆発渦が水蒸気爆発を示唆(E
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/666.html
投稿者 ナルト大橋 日時 2016 年 5 月 14 日 11:42:42: YeIY2bStqQR0. xdnEkeWLtA
 

(ENENews)


記事元


Cover-up of massive explosion at Fukushima Reactor 3 fueled with plutonium? US government’s “worst case” scenario likely a reality… Entire nuclear core ejected into environment — Experts: It seems blast wasn’t from hydrogen — “Ejection of fuel parts… Exploding vortices suggest a steam explosion” (PHOTO)
プルトニウムを燃料とする福島3号機原子炉の大規模な爆発の隠蔽?米国政府の「最悪のケース」のシナリオ可能性が現実に... 全ての核炉心が環境中に噴出された- 専門家:爆発は水素(爆発)ではなかったようです - 「燃料部分の噴出...爆発渦が水蒸気爆発を示唆しています」(写真)


Published: May 11th, 2016 at 10:36 am ET By ENENews
公開:2016年5月11日、午前10時36分 ET ENENewsによる



Annals of Nuclear Energy, Apr 2016 (emphasis added): The importance of severe accident research has been again seen after [Fukushima]… As the accident analysis showed, it seems that in the Daiichi Unit 3 a steam explosion occurred… A steam explosion… is an energetic fuel coolant interaction (FCI) process, which may occur during a severe accident when the hot reactor core melt comes into contact with the coolant water… Steam explosions… potentially jeopardize the primary system and the containment integrity…
原子力エネルギー紀要、2016年4月(強調は筆者):シビアアクシデント研究の重要性が再び[福島]の後に見られています...事故分析が示したように、(福島)第一3号機で水蒸気爆発が発生したようです...水蒸気爆発は...エネルギッシュな燃料冷却材相互作用(FCI)のプロセスであり、それは熱した炉心溶融物が冷却水と接触する時にシビアアクシデント(過酷事故)の際に発生することがある...水蒸気爆発は...潜在的に(原発の)主要システムと格納容器の健全性を危険に曝す...


Korea Electric Power Corporation, Sep 2013: Steam explosion is a phenomenon that… results in explosive dynamic pressure… In the accidents, reactor fuel and materials melts due to the lack of adequate cooling capability as observed in Fukushima accident…
In the actions of mitigating… severe accident progression, cold water supplies to cool the corium by any means. In this process, molten corium contacts water, resulting steam explosions that may provide mechanical and functional damages to the surrounding structures…
韓国電力公社、2013年9月:水蒸気爆発は...爆発による動的圧力の結果による現象です...事故では、原子炉の燃料と(建設)材料が福島事故で観察されるように十分な冷却能力の不足の原因で溶融した...シビアアクシデント(過酷事故)の進行を...緩和するための行動において、冷却水が溶融炉心を冷却するために何等かの手段によって供給されます。この過程で、溶融炉心が水と接触する、周囲の構造に機械的および機能的なダメージを与え得る水蒸気爆発を生じた...


Excerpts from report by Dr Magdi Ragheb, Nuclear physicist at Univ. of Illinois (pdf), Dec 2015:
マグディ・ラゲフ博士、イリノイ大学原子力物理学者の報告書からの抜粋。(PDFファイル)、2015年12月:


A postulated full core meltdown… possibly causing a steam explosion was reportedly averted by judicious supplemental cooling.
[H]eat signature in unit 3 may suggest a possible ejection of the concrete shield plug by the observed hydrogen or possibly steam explosion.
Unit 3 was the only unit… that uses… MOX fuel… A reported long vertical crack running down the side of the containment vessel implies the possible occurrence of a steam explosion.
Hydrogen or steam explosion tore out the upper part of the containment… smoke emanating from possible burning of the UO2 fuel.
Lateral horizontally propagating hydrogen explosion at second chimney from the right preceded the vertical suspected steam explosion at unit 3.
仮定された完全な炉心溶融は... おそらく水蒸気爆発を起こすが、賢明な補助冷却によって伝えられるところによれば回避されました。
3号機における[熱]のサインは、観察された水素爆発あるいはおそらく水蒸気爆発により、コンクリートのシールドプラグ(密封栓)の噴出が可能であったことを示唆するでしょう。
3号機は...MOX燃料を...使用していた… 唯一のユニットだった... 報告された格納容器側面を走り下る長い垂直のひび割れは、水蒸気爆発が発生した可能性を意味します。
水素爆発や水蒸気爆発は、格納容器の上部を引き裂きました...おそらく二酸化ウラン燃料の燃焼から発せられる煙。
垂直(爆発)に丁度先んじて起こった横方向水平方向へ伝播する第二煙突の水素爆発は、3号機の水蒸気爆発を疑わせました。


Figure 58. Sequence of vertical steam explosion following the horizontal hydrogen explosion at unit 3.
Highly energetic vertically propagating hydrogen or possibly steam explosion at the Fukushima Daichi unit 3… was followed by a fire and reactor fuel damage. Heavy debris… was vertically ejected and is seen falling back down in the photograph… It bears some analogy to the complex aerodynamics of an “exploding vortex ring.”… Exploding vortices suggest a steam explosion occurrence at unit 3.
The ejection of fuel parts from unit 3 would imply a more serious event than a hydrogen explosion in the form of a criticality excursion and a steam explosion…
Why is a steam explosion — rather than the reported hydrogen explosion — such a big deal?
図58。3号機の水平水素爆発、次の垂直水蒸気爆発のシーケンス(連鎖)。
福島第一3号機における垂直方向に伝搬する高エネルギーの水素爆発あるいはおそらく水蒸気爆発は...火災や原子炉燃料の損傷を引き続き起こしました。重い破片(デブリ)が...垂直に噴出されそしてその写真で落ち戻っているのが見られます...これは「爆発渦輪」の複雑な空気力学へのある類似性を帯びます...爆発渦は3号機での水蒸気爆発の発生を示唆しています。
3号機からの燃料部分の噴出は臨界暴走の形式での水素爆発および水蒸気爆発よりも深刻な事故を意味するでしょう...
なぜ水蒸気爆発がむしろ -報告された水素爆発よりも - このように重大事なのでしょう?


US Nuclear Regulatory Commission – transcript excerpts (pdf), Mar 18, 2011:
米国原子力規制委員会 – 翻訳の抜粋
(PDFファイル)、2011年3月18日:


CHAIRMAN JACZKO: So I think we really should produce a source term that is truly what I would call a worst-case but a possible scenario…
TRISH HOLAHAN: We’ve also been asked to look at the MOX capability… in Reactor 3…
JACZKO: I have to believe that there is no possibility… to reject an entire core. I mean, that’s basically steam explosion; isn’t it?
HOLAHAN: Yes…
JACZKO: I think we’ve ruled that, as an agency, we’ve ruled that out…
ヤッコ議長:ですから本当に我々は、本当に私が最悪のケースしかし可能なシナリオと呼ぶ事のソースターム(原発事故解析の条件や要素)を作るべきだと考えます...
トリッシュ・フロハン:我々はまた3号機原子炉で... MOX燃料の(核)能力を熟視するように求めてきました...
ヤッコ:私は...炉心全体(の爆発)を拒否する可能性はないと信じなければなりません。私が意味する、それは基本的に水蒸気爆発です。ちがいますか?
ホラハン:そうです(、水蒸気爆発です)...
ヤッコ:我々はそれを除外してきたと考える、機関として、我々はそれを除外してきた...


See also: Fukushima Plant Boss: “It’s awful, awful… No. 3 reactor just blew, probably a steam explosion” — Steam explosion, not hydrogen? Reactor blew up, not reactor building? (VIDEO)
参照:福島原発のボス(所長):「これはひどい、ひどいです...3号機は正に爆発しました、おそらく水蒸気爆発」 - 水蒸気爆発です、水素爆発でありません?原子炉が爆発しました、原子炉建屋ではありません?
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年5月14日 12:03:34 : RO6jbIYDF2 : BkVQCBLgTJw[4]
MOX燃料はそのままでも核爆発する。
3号機爆発直後に、このことを書くとすぐに工作員がやってきた。
いまは、もう、信じたくない人が9割だから、何もしないんじゃないかな。
工作員もがっかりのいっぱんにほんじん。

2. 2016年5月14日 13:32:59 : a9SelRiaGI : uvJcS6TrxaU[16]
MOX燃料は1990年代から、データねつ造問題が大きな社会問題となった。
品質に問題があり、事故を起こす危険性は当時から指摘されていた。

3. taked4700[5371] dGFrZWQ0NzAw 2016年5月14日 17:54:23 : hLBMH2AXvs : EdTTOmsBM0U[1]
>報告された格納容器側面を走り下る長い垂直のひび割れは、水蒸気爆発が発生した可能性を意味します。

これって、本当なのだろうか。

1.「格納容器側面を走り下る長い垂直のひび割れ」というものがほんとうに見つかっているのか?

2.仮に格納容器側面を走り下る長い垂直のひび割れがあったとして、それがなぜ、水蒸気爆発の証拠になるのか。

だれか、知っている人がいたら、コメントして頂きたい。


この ENENewsというメディア、やはりまともではないですね。


4. 知る大切さ[5227] km2C6ZHlkNiCsw 2016年5月14日 19:32:13 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1147]
>3

3号機の画像で何か手がかりになれば

もっと多くの画像が当然ある筈だけど、、、、責任企業である東電が出さない。
政府も要請しない。 (悲しい出来レース)


もっと下記の部分を確認したい。

画像左側(長方形)の整備ピット側注目(左下側の建屋破損が痛々しい)
http://img.asyura2.com/x0/d3/3938.jpg

整備ピット側の側壁(爆圧で内側の壁が押されませんか?)
この先に建屋左下の著しい破損部分につながる
http://img.asyura2.com/x0/d3/3939.jpg

プラグシールド(左側の側壁のズレ、円形の右下のメクレと亀裂、プール側の扉の変形)
http://img.asyura2.com/x0/d3/3940.jpg

巨大クレーンの残骸(欠損箇所に注目)
http://img.asyura2.com/x0/d3/3942.jpg

整備ピット側の焼け具合
http://img.asyura2.com/x0/d3/3941.jpg



5. 知る大切さ[5228] km2C6ZHlkNiCsw 2016年5月14日 20:07:27 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1148]
整備ピットの側壁外した画像
http://img.asyura2.com/x0/d3/3945.jpg

3号機当時整備ピットの水がプール側に流れてプールの使用済み燃料棒の
干上がりを防いだて解説していたけど、、、

燃料棒プール側にワープできないから、何処を通ったかだね。
そこは原子炉収納容器の黄色い帽子の頭上。


6. 2016年5月15日 03:57:49 : 3C6fB0u38n : @kQtcMLVdjY[1]
プルトニウムは放送禁止用語か?
笑える国。

7. taked4700[5373] dGFrZWQ0NzAw 2016年5月15日 12:04:08 : v6cO95dqkI : sZzs_175xCE[3]
>>05

>整備ピットの水がプール側に流れてプールの使用済み燃料棒の干上がりを防いだ

というのは3号機のことではないのでは??

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11128298786
より以下引用:
4号機は当時定期点検中で、原子炉本体とプールとなりのDSピットに放射線を防ぐ水を満たして、部品交換作業をしました。しかし予定通りに進んでいたら、地震の時にはすでに水が抜かれていたはずだったのです。

地震では、プールとピットの境界の仕切りが壊れて、あるはずのない水がプールに流れ込みました。
もし水が無かったら、壊れた仕切りからプールの水が流れ出てしまい、カラカラのプールではすぐにメルトダウンが起こっていたでしょう。

何故水があったかと言えば、原子炉内の部品を交換する予定が、発注ミスで規格が合わず発注しなおしたので、水を張ったまま、待機していたからです。

発注ミスと地震での仕切りの破壊という、通常はあってはいけないことが、事故では僥倖でしかない幸運をもたらしたのです。
命拾いとしか言いようがありませんね。

(*以上引用終わり)

結局、「格納容器側面を走り下る長い垂直のひび割れ」というものがあるという証拠はないのですね。

自分がなぜこのことに疑いを持つかというと、沸騰水型原子炉建屋は格納容器のカバーと言う役割を果たしていて、格納容器が歪めば、その影響が必ず原子炉建屋の外壁に出るからです。少なくとも1階から3階の外壁に原子炉格納容器の亀裂に対応した亀裂が発生するはずです。その発生がないのですから、「格納容器側面を走り下る長い垂直のひび割れ」というものがあったとはとても思えません。

では、なぜ、このような話が出てくるかが問題です。

自分は、こうやって核物質の飛散を福島第一原発事故が原因だと印象付けようとしているのだと思います。

実際、官僚たちがやってきたことは全国への放射能の拡散でした。

いつまでもデマ遊びをしていると、日本国民全員が殺されますよ。


8. 2016年5月15日 14:37:30 : D4GXdbwT5M : yyb2mU@Vzrw[2]
水蒸気爆発の根拠が明確でない。

では、13日にホウ酸水を注入する必要があったのは、何故だろうか?

>3号機の水位が下降 燃料棒の損傷や炉心溶融の可能性も 2011.3.13 17:50

東京電力は13日、福島第1原子力発電所の3号機で、再度水位が下がり、午後3時時点までの3時間弱の間、から炊きの状況が続き、燃料棒の炉心が損傷したり、溶融の可能性もあることを明らかにした。
3号機は原子炉内を冷却する機能が働かなくなったことに対応し、中性子を吸収するホウ酸を含んだ水を注入。(以下略)

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110313/dst11031317520077-n1.htm(リンク切れ、当時の新聞記事は、続々と削除されている。)

>報告された格納容器側面を走り下る長い垂直のひび割れ

このような報告書、記事の存在を知らない。

ただ、真実らしく思われる。


9. NR[27] gm2CcQ 2016年5月16日 00:03:36 : FJ7fpYld3U : ZkWkpT2k34I[1]
>>8さん
3号機についていろいろ検証しましたがよくわからない、1号機の水素爆発と明らかに爆発のプロセスが違う。なぜ3号機に水蒸気爆発が疑われるのか、(1号機及び2号機になせ大規模な水蒸気爆発がなかったたか)それは注水のプロセスが違いが考えられる。

1号機 配管損傷で早い段階で炉心損傷し水位計が誤作動し空焚き状態、さらに 原子炉建屋内部に入れず、注水のための弁は建屋外部から空気コンプレッサ−で開閉操作をした(12日頃)、水位がわからず、消防ポンプの注水量で注水出来ただろうと希望的観測で判断していた、結論としては空焚き状態が長く溶融デブリは格納容器の底を浸食し、表面はかさぶた状態で、表面に注水しても大きな爆発はおきなかった。

2号機はRCICがもっとも長く動き続けた結果、格納容器の圧力が設計耐圧をこえ、ベントしなければ、圧力容器の減圧作業(消防ポンプが注水可能な6気圧以下)が出来ず、ベント作業に失敗しその結果1号機と同じ状態で長時間の空焚き状態だった。

3号機はRCICの機能喪失してから、代替え注水ラインの対応が出来ていて、ベントも成功し注水した、ちょうどメルトスル−の始まっている時(あるいは格納容器に溶融デブリがたまっている最中)に大量の水が流れ大きな水蒸気爆発がおきた可能性が考えられる。

3号機爆発前後の東電テレビ会議(約20分頃)
https://www.youtube.com/watch?v=rYdNKjm8g6E
さてなぜ吉田所長が水蒸気爆発と言ったか、これについては以下の推測が考えられます、爆発音を数回聞いた(又は作業員の報告があった)、この東電テレビ会議の重要な部分を隠蔽しています。(爆発前のどんな作業をしていたか、そして爆発の時の振動及び音が検証できるのか)

東電の隠蔽しているのはこの他に1号機の地震直後(プラントパラメ−タ−と爆発前後のテレビ会議)2号機のベント失敗から圧力プ−ル爆発の時の東電テレビ会議)
いずれにしても東電テレビ会議の全公開をすればはっきりする。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素45掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素45掲示板  
次へ