※関連投稿

「＜福島　小児甲状腺がん＞新たに６名（合計１７２名）事故当時５歳以下の子供も発症！（県民健康調査記者会見文字起こし）」
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/791.html

※参照投稿

「福島で甲状腺がん検診　被災者の「見守り」継続を：御用学者を自認して恥じない山下俊一氏インタビュー 」
http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/120.html

================================================================================================================
福島県内の子供　がん確定30人に 甲状腺検査２巡目

　東京電力福島第１原子力発電所事故の健康への影響を調べている福島県の「県民健康調査」検討委員会が６日、福島市で開かれた。県内全ての子供が対象の甲状腺検査を巡り、2014年４月に始まった２巡目の検査でがんと確定したのは、前回会議（今年２月）での報告から14人増えて30人となった。がんの疑いは27人。

　確定と疑いの計57人は、事故から約３年までの１巡目の検査でほとんどが「問題ない」と診断されていた。

　委員会後の記者会見で、星北斗座長（福島県医師会副会長）は「原発事故の影響とは考えにくい」と従来の見解を繰り返しながらも「人数が増えて県民の不安が増していることも間違いない。さらに詳細な調査をしたい」とした。

［日経新聞６月７日夕刊Ｐ．１４］

================================================================================================================
「県民健康調査「甲状腺検査（本格検査）」実施状況」１６年６月発表：下記は一部抜粋
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/167943.pdf

［がん及びがん疑い］

（２）細胞診等結果 穿刺吸引細胞診を行った方のうち、57 人が「悪性ないし悪性疑い」の判定となった。
57 人の性別は男性 25 人、女性 32 人であった。
また、二次検査時点での年齢は 9 歳から 23 歳（平均年齢は 16.8±3.4 歳）、腫瘍の大きさ 5.3mm から 35.6mm（平均腫瘍径は 10.4± 5.6mm）であった。 なお、57 人の先行検査の結果は、A 判定が 53 人（A1 が 28 人、A2 が 25 人） 、B 判定が 4 人であった。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
［判定概要］

（１） 一次検査 超音波画像診断装置により甲状腺の超音波検査を実施。
なお、検査の結果は、以下の基準により複数の専門医により判定している。

(�@) A 判定：A1、A2 判定の場合は次回（平成 28 年度以降）の検査まで経過観察としている。

（A1）結節やのう胞を認めなかった場合。
（A2）5.0 �o以下の結節や 20.0 �o以下ののう胞を認めた場合。

(�A) B 判定：B 判定の場合は二次検査を実施している。
5.1 �o以上の結節や 20.1 �o以上ののう胞を認めた場合。
なお、A2 の判定内容であっても、甲状腺の状態等から二次検査を要すると 判断した方については、B 判定としている。

(�B) C 判定：C 判定の場合は二次検査を実施している。
甲状腺の状態等から判断して、直ちに二次検査を要する場合。

コメント

1. taked4700[5449] dGFrZWQ0NzAw 2016年6月08日 13:56:49 : iIgAFqRVWo : FGd7sbUX3dk[2] ▲△▽▼ 「県民健康調査「甲状腺検査（本格検査）」実施状況」１６年６月発表 http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/167943.pdf より部分引用： （１）一次検査実施状況 平成 26 年 4 月 2 日から検査を開始し、平成 26 年度の 25 市町村に加え、平成 27 年度は34 市町村の計 59 市町村 381,286 人（平成 28 年 3 月 31 日現在）を対象として、267,769人（70.2%）の検査を実施した。※1,2 そのうち、256,670 人（95.9%）の受診者について検査結果が確定し、結果通知を発送している。※3 検査結果は A 判定（表 1 の A1 及び A2 判定）の方が 254,609 人（99.2%）、B 判定の方が2,061 人（0.8%）、C 判定の方は 0 人であった。 ＊＊ （３）先行検査結果との比較 先行検査で A 判定（A1 及び A2 判定）と判断された 234,406 人のうち、本格検査で A 判定（A1 及び A2 判定）は 233,158 人（99.5%）、B 判定は 1,248 人（0.5％）であった。 また、先行検査で B 判定と判断された 1,271 人のうち、本格検査で A 判定（A1 及び A2判定）は 594 人（46.7%）、B 判定は 677 人（53.3％）であった。 ＊＊ （１）二次検査実施状況 平成 26 年 6 月からは本格検査対象者についても二次検査を実施しており、対象者 2,061 人のうち 1,345 人（65.3%）が受診し、そのうち 1,242 人（92.3%）が二次検査を終了して いる。 ※４ その 1,242 人のうち、330 人（表 5 の次回検査 A1 と A2）（26.6%）は詳細な検査の結果A1 もしくは A2 判定相当として、次回検査となった。 一方、912 人（73.4%）は、概ね 6 か月後または 1 年後に通常診療（保険診療）となる方等であった。 ＊＊ （２）細胞診等結果 穿刺吸引細胞診を行った方のうち、57 人が「悪性ないし悪性疑い」の判定となった。 57 人の性別は男性 25 人、女性 32 人であった。また、二次検査時点での年齢は 9 歳から23 歳（平均年齢は 16.8±3.4 歳）、腫瘍の大きさ 5.3mm から 35.6mm（平均腫瘍径は 10.4±5.6mm）であった。 なお、57 人の先行検査の結果は、A 判定が 53 人（A1 が 28 人、A2 が 25 人）、B 判定が 4人であった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊ １次検査受診率：70.2% ２次検査受診率：65.3% これだけでも、全体の受診率は５０％を割り込みます。４５％程度。 更に細胞診受診率、つまり、２次検査で ＞1,242 人のうち、330 人（表 5 の次回検査 A1 と A2）（26.6%）は詳細な検査の結果A1 もしくは A2 判定相当として、次回検査となった。 以外の人たち、912 人の中で細胞診受診者はたったの169人であり、これは 18.5％ こうやって出てきたのが ＞穿刺吸引細胞診を行った方のうち、57 人が「悪性ないし悪性疑い」の判定 普通に推測すれば、この最低数倍の甲状腺がん確定者が居ても当然です。 非常に怖いのは、このことが福島県以外でも似たような状況になっている可能性です。 何年という期間で、ほとんど自覚症状なしにいろいろな形で被曝による健康被害が発生して行くはずであり、ある意味、エイズに似ています。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素45掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。