[自然災害21] Re: Hi-net自動処理震源マップのＮ＝　の値の変動について taked4700
194. taked4700[5448] dGFrZWQ0NzAw 2016年6月08日 13:25:24 : iIgAFqRVWo : FGd7sbUX3dk[1]
０６月０８日（水）

N＝１７８０８（１７８７０） です。

Hi-net自動処理震源マップの「日本全国広域」、「最新３０日間」、０７：００の値です。

「最新７日間」では４１２０（４１１３）です。

「最新２４時間」ではＮ＝６６０（６０８）です。

「最新７日間」で、「東京都」はＮ＝１４７（１４１）、「神奈川県」はＮ＝１９６（１８８） です。「静岡県」は２６０（２６０）です。

「最新３０日間」では、「東京都」はＮ＝６８３（６７３）、「神奈川県」Ｎ＝９３９（９２１）、「静岡県」１１０４（１１１７）です。

「最新7日間」
＝＝＝「福岡県」＝「奈良県」＝「静岡県」＝「神奈川県」＝「東京都」
01日：０６６１ーーー０３４３−−０２７０−−−０２４４−−０１８１
02日：０７１１ーーー０３２９−−０２７３−−−０２４９−−０１９５
03日：０７１７ーーー０３３６−−０２６８−−−０２２５−−０１７６
04日：０６９０ーーー０３３９−−０２７０−−−０２０６−−０１６５
05日：０７０７ーーー０３２８−−０２７０−−−０１９０−−０１３７
06日：０７１１ーーー０３１６−−０２５１−−−０１８０−−０１３７
07日：０６８４ーーー０３３２−−０２６０−−−０１８８−−０１４１
08日：０６９１ーーー０３１３−−０２６０−−−０１９６−−０１４７

「最新３０日間」
＝＝「福岡県」＝「奈良県」＝「静岡県」＝「神奈川県」＝「東京都」
01日：１９０２ーーー１５９４−−１０９６−−−０９４６−−０６９８
02日：１９０５ーーー１６０１−−１０７３−−−０９２８−−０６７７
03日：１９１９ーーー１５９３−−１０８９−−−０９２５−−０６８０
04日：１８６４ーーー１５９２−−１１０９−−−０９２２−−０６７７
05日：１８４６ーーー１６０６−−１１２４−−−０９１７−−０６６６
06日：１８１６ーーー１６０３−−１１１１−−−０９１３−−０６６８
07日：１７６３ーーー１６１４−−１１１７−−−０９２１−−０６７３
08日：１７２５ーーー１６０８−−１１０４−−−０９３９−−０６８３
　昨夜２０：００に九州の熊本地震震源域を含む各県の「最新７日間」の値が０７：００の値に比べて１００程度増加していました。今朝はその影響が無くなっています。とても不思議なことだと思います。
　「北海道北部」が１３から２１へ急増です。２１は６月１日の２２に次ぐ値です。
　「福島県」の「最新３０日間」が２１２５から２０８４へ急減です。一昨日は２１０１でしたから、元へ戻ったと言えるかもしれません。
　昨年５月３０日の次の地震の影響がそろそろ出てくるはずです。
http://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/20150530202422.html
発生時刻 2015年5月30日 20時23分ごろ
震源地 小笠原諸島西方沖
緯度 北緯27.9度
経度 東経140.8度
深さ 590km
マグニチュード 8.5

日本全県で震度を観測した地震として話題になりましたが、深発地震は震源深さが浅い、つまり、地上に被害を与えやすい地震の先行指標となるはずで、今後、フィリピン海プレートと太平洋プレート、または北アメリカプレートと太平洋プレートの間でかなり大きな地震が発生すると思います。大まかに言えば３１１大地震とこのM８．５の大地震の中間地点で次の大地震が起こりやすくなっているためです。

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/175.html#c194

[原発・フッ素45] 福島県内の子供　がん確定30人に 甲状腺検査２巡目：疑いを含め５７人に：うち５３人は先行検査一次検査段階でＡ判定 あっしら
1. taked4700[5449] dGFrZWQ0NzAw 2016年6月08日 13:56:49 : iIgAFqRVWo : FGd7sbUX3dk[2]
「県民健康調査「甲状腺検査（本格検査）」実施状況」１６年６月発表
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/167943.pdf
より部分引用：

（１）一次検査実施状況
平成 26 年 4 月 2 日から検査を開始し、平成 26 年度の 25 市町村に加え、平成 27 年度は34 市町村の計 59 市町村 381,286 人（平成 28 年 3 月 31 日現在）を対象として、267,769人（70.2%）の検査を実施した。※1,2
そのうち、256,670 人（95.9%）の受診者について検査結果が確定し、結果通知を発送している。※3
検査結果は A 判定（表 1 の A1 及び A2 判定）の方が 254,609 人（99.2%）、B 判定の方が2,061 人（0.8%）、C 判定の方は 0 人であった。

＊＊
（３）先行検査結果との比較
先行検査で A 判定（A1 及び A2 判定）と判断された 234,406 人のうち、本格検査で A 判定（A1 及び A2 判定）は 233,158 人（99.5%）、B 判定は 1,248 人（0.5％）であった。
また、先行検査で B 判定と判断された 1,271 人のうち、本格検査で A 判定（A1 及び A2判定）は 594 人（46.7%）、B 判定は 677 人（53.3％）であった。

＊＊
（１）二次検査実施状況
平成 26 年 6 月からは本格検査対象者についても二次検査を実施しており、対象者 2,061
人のうち 1,345 人（65.3%）が受診し、そのうち 1,242 人（92.3%）が二次検査を終了して
いる。
※４
その 1,242 人のうち、330 人（表 5 の次回検査 A1 と A2）（26.6%）は詳細な検査の結果A1 もしくは A2 判定相当として、次回検査となった。
一方、912 人（73.4%）は、概ね 6 か月後または 1 年後に通常診療（保険診療）となる方等であった。

＊＊
（２）細胞診等結果
穿刺吸引細胞診を行った方のうち、57 人が「悪性ないし悪性疑い」の判定となった。
57 人の性別は男性 25 人、女性 32 人であった。また、二次検査時点での年齢は 9 歳から23 歳（平均年齢は 16.8±3.4 歳）、腫瘍の大きさ 5.3mm から 35.6mm（平均腫瘍径は 10.4±5.6mm）であった。
なお、57 人の先行検査の結果は、A 判定が 53 人（A1 が 28 人、A2 が 25 人）、B 判定が 4人であった。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１次検査受診率：70.2%
２次検査受診率：65.3%

これだけでも、全体の受診率は５０％を割り込みます。４５％程度。

更に細胞診受診率、つまり、２次検査で
＞1,242 人のうち、330 人（表 5 の次回検査 A1 と A2）（26.6%）は詳細な検査の結果A1 もしくは A2 判定相当として、次回検査となった。

以外の人たち、912 人の中で細胞診受診者はたったの169人であり、これは 18.5％

こうやって出てきたのが
＞穿刺吸引細胞診を行った方のうち、57 人が「悪性ないし悪性疑い」の判定

普通に推測すれば、この最低数倍の甲状腺がん確定者が居ても当然です。

非常に怖いのは、このことが福島県以外でも似たような状況になっている可能性です。

何年という期間で、ほとんど自覚症状なしにいろいろな形で被曝による健康被害が発生して行くはずであり、ある意味、エイズに似ています。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/801.html#c1