★阿修羅♪ > 原発・フッ素45 > 803.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
そもそも甲状腺癌は原発事故が起きる前も自然発生しているものだし、被曝のみが原因で起きる症状でもないのですが。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/803.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2016 年 6 月 08 日 05:52:14: 8rnauVNerwl2s ie@I9ZTUjYY0MTUzlNQ
 

ryokoさん、反原発派に何言っても無駄ですよ。
彼らは日本批判が目的で「原発」は道具なんですよ。
日本が憎いだけなんです。


twitterから
https://twitter.com/ryoko174/status/739953022608932864

ryoko174
@ryoko174
そもそも甲状腺癌は原発事故が起きる前も自然発生しているものだし、被曝のみが原因で起きる症状でもないのですが。

ゼロでなければすぐ原発事故に結びつけようとする思考はやめた方がよいのでは。

◼原発事故:当時5歳が甲状腺がんの疑い


ryoko174 @ryoko174 21 時間21 時間前
「ゼロでなければ危険」と特定テーマでのみ騒ぐ人を見かけますが、「ゼロ」と「たくさん」の間にはなにもないのかと小一時間ほど問い詰めたい。

定量的評価に背を向けていては、理論武装もなにもあったものではないと思います。


ryoko174 @ryoko174 2013年3月26日
「ピカがうつる!」的な被爆パニックと同レベルの被曝パニックが21世紀の日本で起こり、大震災被害に苦しむ被災地の人々に理不尽な暴力として襲いかかったこと、
そしてその暴力は合法的なものとされ、加害者は何の報いも受けなかったことを記録に刻むべきだと思う。再発防止のために



ryoko174 @ryoko174 2015年3月13日
広島長崎の被爆者を「ピカがうつるぞ」と差別していた人々も、

福島の子供達が「私達は子供を産めますか?」と思い悩むまで追い込んだ人々も悪質さにおいて共通。

しかし後者の扇動は、半世紀強に渡り蓄積された被曝リスクの科学知見を無視した点においてより悪質と感じます



ryoko174 @ryoko174 2015年3月13日
被曝リスクに国境はなく、近隣国の原発推進も止められない現状では、

近隣国の原発の安全性をいかに高めるか、そのために日本に何ができるかを考えた方がよい気がします。

◼中国が原発事業を認可、福島事故後初−紅沿河で原子炉建設へ
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-NKOF2W6S972A01.html



ryoko174 @ryoko174 2015年3月13日
これも良いニュースの一つかも。

■帰還世帯、初の50%超え 都路の旧避難解除準備区域
http://www.minpo.jp/news/detail/2015031421528



ryoko174 @ryoko174 2015年3月13日
風上の近隣諸国の原発事故/テロリスクは、国内の原発リスクと並んで注視したいものです。

もし事故が起きれば日本にも影響が出かねないからです。

■韓国、3カ月ぶりに原発資料がまた流出
http://japanese.joins.com/article/714/197714.html



ryoko174 @ryoko174 2015年3月13日
これは福島原発事故のセシウム拡散図(仏機関が作成)。西日本や北海道より、風下の他国の方が高いことが分かります。

国外であっても、風上の近隣諸国で原発事故が起きれば、日本にも影響が出る可能性があります。



ryoko174 @ryoko174 2015年3月15日
「Aの可能性は0.00001%でもないとは言えないのでAは正しい」と自分のイデオロギーに有利なAを主張する悪魔の証明論法には気をつけたいものです。

◼福島の甲状腺がんは被曝の影響でないとは言えないのに〜

http://t.co/yuqmyBBWJd



ryoko174 @ryoko174 2015年3月15日
存在証明ができず、反証は存在するリスク仮説はないものとみなすべきでは。

それなのに美味しんぼ被曝鼻血のように荒唐無稽なリスク仮説にこだわるケースが少なくありません。

「バルタン星人が攻めてくる可能性は否定できないので、その前提で政策方針を策定しろ」的な話に聞こえてしまいます



ryoko174 @ryoko174 2015年3月15日
根拠はなく反証はあるN=2の被曝鼻血のようなトンデモ仮説を「可能性は否定できない」と正当化する人達に

甲状腺異常の地域比較記事を書いたら「N数4000〜5000人の調査は信頼性が低く信用できない」と言われたのはよい思い出。

そのロジックならトンデモ仮説が存在する余地はなさそう



ryoko174 @ryoko174 2015年5月18日
これまでに発見された甲状腺がんについては、被ばく線量がチェルノブイリ事故と比べてはるかに少ないこと、事故当時5歳以下からの発見はないことなどから、放射線の影響とは考えにくいと評価する。

◼第19回福島県 県民健康調査
http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/kenkocyosa-kentoiinkai-19.html



ryoko174 @ryoko174 6月6日
福島の県民健康調査の最新情報です。

◼第23回福島県「県民健康調査」検討委員会(平成28年6月6日)の資料について
http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/kenkocyosa-kentoiinkai-23.html
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 知る大切さ[5390] km2C6ZHlkNiCsw 2016年6月08日 06:30:28 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1284]
スレ主の53番さんや

>ryoko174 @ryoko174 21 時間21 時間前
>「ゼロでなければ危険」と特定テーマでのみ騒ぐ人を見かけますが、「ゼロ」と「
>たくさん」の間にはなにもないのかと小一時間ほど問い詰めたい。
>定量的評価に背を向けていては、理論武装もなにもあったものではないと思います。

小一時間ほど問い詰めてもらって結構なので、ここにryoko174 @ryoko174さんを
呼んできていただけないか? その方が信頼する人からの招待が良いと思うから。


2. 知る大切さ[5391] km2C6ZHlkNiCsw 2016年6月08日 06:51:43 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1285]
スレ主の53番さんへ

>そもそも甲状腺癌は原発事故が起きる前も自然発生しているものだし・・・・・


な事は皆が認知している。被曝によると思われる発生頻度を問題視してるんだが?

見えないフリばかりするから嫌われるんだよ。

議論しないように、問題提起を微妙にずらして論争を吹っかけてくる。
それが、福島原発事故の影響は基本存在しない、あってもほんの僅かだを主張
する方々の阿修羅原発板での論の貼り方。

そして中身を詰めてみないかと口を挟むと
突如「裸の俺様」みたいに「俺に答えてないと」「全く問題無い」と
早々にぶち切って勝ち名乗り。

とても迷惑だけどお子ちゃまで可愛い。


3. 2016年6月08日 06:53:21 : w9iKuDotme : S@BYVdB2dgc[2733]
12歳から14歳になって初めて甲状腺がんが見つかったのです、とウクライナの医師が語っています。
晩発性を無視して、放射線の影響は考えにくいという結論を持ち出すのではなく、検査を拡大すべきです。
https://twitter.com/ykabasawa/status/739810483058790400/photo/1

へぇ…
自然現象は、人間の予測を超えますなぁ…


4. 2016年6月08日 06:57:21 : lv7vbj53vM : R5TUbJyqZ1g[906]
ツイート主と4153番は簡単な計算すらできないようだな。

放射能汚染がなくても小児甲状腺がんは年間100万人に1人の割合で生じる。
しかし福島の子供は40万人ですでに100人以上の患者がいる。

数百倍以上の発生率だ。
これはとんでもない異常であり、放射能汚染以外の原因では説明できない。


5. 2016年6月08日 08:52:03 : Q7MP3Wx1AM : CFd9GfEx78U[34]
●●につける薬はないし、●●で魂を売って日銭を稼いでいる人たちに対しては
憐れむしかない。人を自分の都合や好みで故意に非科学的な嘘をまき散らす東電脳の
犯罪者たちを監獄にぶち込める日まで粘り強く戦っていこう。

6. 2016年6月08日 11:17:25 : cR0ZCYUCa6 : 6OGcT_Ec_bQ[4]
TPP転向売国奴の4153が何を言っても無駄だよ。

売国奴は日本から出て行ってくれ。


7. 2016年6月08日 12:30:13 : uKcIIX9RFM : edTAs4geMlY[1]
会員番号4135番、

自分の無知に無恥、ムチムチ仲間のツイートを援用しても、福島県における甲状腺癌多発の事実は、放射性物質と同じように、消えない。

自称「戯言・妄言をつぶやくおばちゃん」のツイートを、引用して、何がしたいのか?


8. 2016年6月08日 14:44:46 : 694ENOyseM : Q4rH_gqACJI[36]
その通りだが、そのようなわかりきった戯言を並べてグズグズ言う前に、被曝によって多発する疾患であることに言及せよ。

心筋梗塞や脳卒中も失神も自然に起きる。子供でも起きるものであって年齢は関係無い。それは実際にその通りである。だが原発事故後に増えた分は全て放射能によるものと判断して差し支えない。言い逃れは通用しない。

放射能を気にするから死ぬ?ならPM2.5ガー!とわめき散らすな。昔から煮炊きすれば必ず生じていたPM2.5の恐るべき脅威に震え上がった人々が気にするあまりに死んでしまったら、PM2.5ガー!と喚き散らしていた奴らは殺人犯だ。

タバコの副流煙で人々が死んでいる?とくに女性が倍の被害を受けている?成人男子はみんなタバコを吸っていた時代にその副流煙を吸っていた女性たちは、いまや世界一の長寿である事実をどう説明するんだ。この件は世界的にジャパンパラドックスと揶揄されている。

ありもしない疾患の脅威を煽ってワクチンという毒を進んで接種するよう仕向けるのも同じ。子宮頸がんワクチンを打った世代では何が起きるかな。継続接種はできなくなったから特定の世代に特徴的な現象が起きる可能性がある。そうなれば隠しおおせまい。

ちなみに白血病、甲状腺障害は、実際のところ核実験による被曝被害が多数埋もれておろう。原発事故前からあった疾患だとしても、被曝と関係無いとは言えない。

お前らは、空気を吸っても水を飲んでも日に当たっても健康被害があるかのように喧伝している。一方、放射能だけは唯一、健康被害はありえないと主張している。放射能だけは安全、他はみんな危ない。バカめが。


9. taked4700[5450] dGFrZWQ0NzAw 2016年6月08日 15:24:06 : rORxHvfN6M : JOWS8Oha6x4[7]
>そもそも甲状腺癌は原発事故が起きる前も自然発生しているものだし、被曝のみが原因で起きる症状でもないのですが

そもそも、ガンは細胞の遺伝子異常が原因。そして、細胞の遺伝子異常は主に放射線で引き起こされる。それは何も原発由来の放射線である必要はなく、いわゆるカリウム40でもいい。戦後の癌増加は何も寿命が伸びたせいではなくて、戦後の世界規模の核実験の結果であると考えた方が、多分、整合性がある。

>>8

>タバコの副流煙で人々が死んでいる?とくに女性が倍の被害を受けている?成人男子はみんなタバコを吸っていた時代にその副流煙を吸っていた女性たちは、いまや世界一の長寿である事実をどう説明するんだ。この件は世界的にジャパンパラドックスと揶揄されている。

これは典型的な勘違いです。副流煙による健康被害と寿命は必ずしも関連性があるわけではありません。日本人の寿命が比較的長いのは健康保険制度が整備され、また日本食と言う寿命を維持するのに適した食事があるからです。生活環境が比較的整っているため、それが長寿命化をもたらしているのであって、一定の病気をしないからというのは違うのです。

ゴールド、つまり、金が錆びないのは、常に酸化と還元反応を繰り返しているからです。酸化するとすぐにそれを元に戻す働きがあるため、結果的に酸化しない、錆びていないように見えているのです。

健康も同じで、生活している限り、いろいろな健康被害は必ずあり、それを回復する力があるかどうかが寿命を決めています。


10. 2016年6月08日 17:44:55 : teDmf30Has : zF8hDIkyF3c[37]
マスゾエが辞めたら、次の都知事は、パンツ高木の父親みたいなのを知事に推して、東京に原発を誘致するべきだと思う。
安全でクリーンで経済的で、事故ってもたいしたことなくて、何より日本に必要不可欠だって言いながら、東京に置かない理由は何?

カタワの子がボコボコ生まれるとしても、知ったことかよワッハッハー。みたいな。

頑張れ会員番号。


11. 2016年6月08日 21:56:55 : ykgNU0qB4w : hmhTYdqcSWc[58]

おい、飼い犬番号「死人ゴミ(4153)」。
オマエのことが報じられているぞ。(笑)
   ↓
------------------------------------------------------------

中国、“インターネット工作”も人海戦術 
 1件「9円」のカキコ部隊が世論誘導 米ハーバード大調査

(サンケイ新聞、16年6月6日)

やはり世界最大の人口と労働力を擁する国家である。
中国ではインターネット上の世論誘導でさえ、人海戦術で行われている一端が明らかになった。

米国大学の研究チームの調査では、SNS(ソーシャル・ネットワーキング・サービス)などで
年間5億件近くもの「書き込み」が政府が関与する人物の手によって行われているという。

書き込み1件ごとにわずかな報酬を得る「歩合制」のような賃金で働く学生もいるとされ、
中国・電脳インテリジェンスの最前線は、地道なカキコで成り立っているのか!?

謎の情報工作集団「五毛党」

米ハーバード大のデータ分析研究チームの報告が話題を呼んでいる。
中国政府が報道や情報の統制をするため、
SNS上で年間、約4億8800万件もの「カキコ」をしていたことが分かったからだ。米CNNが伝えた。

 中国当局はグーグルやフェイスブック、ツイッターのようなソーシャルメディアを日常的にチェック。
当局にとって、都合の悪いキーワードが拡散していないか厳しい監視の目にさらされている。

http://www.sankei.com/west/news/160606/wst1606060011-n1.html
------------------------------------------------------------

[32初期非表示理由]:担当:アラシコメントが多いので全部処理

12. 2016年6月09日 08:50:20 : jqrTHfaxH6 : u_anhjkxb@Y[465]
相変わらず針が太過ぎて困るな

13. 2016年6月09日 10:26:49 : QGjr7IIkCI : 4TFPzHqc1SI[1]
> そもそも甲状腺癌は原発事故が起きる前も自然発生しているものだし、

これは嘘です。
今回見つかったのは、
甲状腺を摘出しないと10年以内に死ぬ癌の人の数です。
今回、37万人中100人、つまり100万人中200〜300人発見されましたが、
この、100万人中300人は、
過去2〜3年間に掛かった人達が貯まった結果と考えられるので、
毎年100万人中100人ずつ発生していたことになります。

原発事故前には、毎年100万人中1人ずつしか発生していません。
もし、毎年100万人中100人も発生していたのなら、
甲状腺癌が原因で、毎年、100万人中100人ずつ死んでた筈です。

いいですか、今回見つかった、毎年100万人中100人発生は、
甲状腺を摘出しないと10年以内に死ぬ癌の人なんです。
たとえ調査していなくても、統計に記録されていないとおかしい、
甲状腺癌が原因で死ぬんだから。

原発事故前に、
毎年100万人中1人の発生しか記録されていないということは、
甲状腺を摘出しないと10年以内に死ぬ癌の人は、
毎年100万人中1人しか発生していなかった、ということです。

それとも何か、
今回甲状腺を摘出した100人のうち、
甲状腺を摘出しないと10年以内に死ぬ癌の人は1人だけで、
残りの99人は、一生気付かずに元気で生きられる人だった。
それなのに、
鈴木医師はその99人から甲状腺を摘出するよう命じて摘出してしまった。
一生気付かずに元気で生きられる人から
必要も無いのに甲状腺を摘出するよう命じて摘出してしまった
とでも言うのか?

甲状腺を摘出すると、薬を飲み続けないと死ぬ身体になります。
100人のうち99人も、必要もないのに、そんな身体にしてしまった、
とでも言うのか?
もしそうなら、大規模な傷害事件ですよ。
それが原因で死ぬ人が出たら、殺人事件ですよ。
例えば、日本が破綻して住めなくなり、裕福でない国に移住することになり、
他の人達は食料が手に入りさえすれば生きられるのに、
その人だけ薬も手に入れないと死ぬ、
ということは、充分考えられます。
必要もないのに、そんな身体にしてしまっていいと思ってるのか?

原発事故後の、毎年100万人中100人発生を、
原発事故前からあった、と言い張ることは、
鈴木医師が大規模な傷害事件(薬が切れて死ぬ人が出たら殺人事件)
を起こした、ということになるんです。


14. 知る大切さ[5083] km2C6ZHlkNiCsw 2016年6月09日 10:29:03 : se9jQaQon2 : OOri0DVbtsc[20]
http://www.jsco-cpg.jp/guideline/20.html
日本癌治療学会
甲状腺腫 
診療ガイドライン

【解 説】

放射線被曝が甲状腺癌発生を増加させることは,科学的によく立証されている。

その代表例は広島・長崎の被爆者における甲状腺癌発生の増加であり,甲状腺への被曝量と甲状腺癌発生頻度との間には有意な直線関係が存在すること,被曝時年齢が若いほど甲状腺癌発症リスクは高まり,被曝時年齢が20 歳以上になるとリスクの増加は認められないこと,が明らかにされている 1)2) 。

もう一つの代表例はチェルノブイリ原発事故後にみられた小児甲状腺癌の増加である。原爆被爆者ではγ線による被曝が中心であったが,チェルノブイリ原発事故被害者ではT-131 をはじめとする放射線降下物(いわゆる死の灰)による被曝が中心であった。チェルノブイリ原発事故の場合,被曝から4 年という短期間に小児甲状腺癌の増加が認められたため 3),当初はスクリーニングを熱心に行った結果によるバイアスではないかという意見もあったが,その後行われた後ろ向きケースコントロール研究 4)および前向きコホート研究 5)により,小児甲状腺癌増加が間違いなく原発事故により引き起こされたことが科学的に証明された。この場合も,甲状腺への被曝量と甲状腺癌発生頻度との間には有意な直線関係が認められた


15. 2016年6月11日 01:33:19 : HtL2lJnc6k : 9faWU2j7Tbw[-56]
おい大騒ぎする低能汁とそれを擁護する低能管理人や低能汁を支持するレスを書く低能クズすぎる人間どもは
福島医大の手術数の多さや手術数の確率の多さに対する責任を取って腹を切れよ


[32初期非表示理由]:担当:アラシコメントが多いので全部処理
16. 2016年6月17日 01:18:54 : FrSN3IuKVI : owCx0x8SFjI[9]
太い針でも釣れるのは常連だね((笑))


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素45掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素45掲示板  
次へ