煮立ってるお湯の中にアイスを並べていた

　無駄な金の使い方　なにが　アンダーコントロール

　残り３基　オリンピック処じゃ無い

　アホ　とキチガイの　無責任な判断

、

>>1さんや>>2さんのように、デブリの知見から推定とこれまでの現場作業の経緯・状況を考えて溶けた燃料の所在を判断するのが正解だ。

×　>>1さんや>>2さんのように、
○　>>2さんや>>3さんのように、

核燃料の熱は３０００度。どうなるかはよく考えましょう。

ついでに言えば格納容器床（ペデスタル）となってる最深部２．５ｍ深さ（格納容器はフラスコと同じ球形なので水平なコンクリート床には最深部がある）のコンクリートも、その下から基礎底に至るフラスコを支持する７ｍ高さのコンクリート塊も圧力釜の鉄とほぼ同じ１５００℃で溶ける。

デブリのコックリート浸食速度は米サンディア国立研究所のデブリ・コンクリート反応実験や、そのデータを基にした日本のＪＥＮＳ（原子力安全基盤機構）による検証シュミレーションの結果から判っており、コンクリート成分により若干の違いはあるが６〜１５ｃｍ/毎時である。

格納容器床面から基礎底までのコンクリートの全体高さは９．５ｍなので、ペデスタルに溶け落ちた後は約１５０〜６０時間で燃料は地中に貫通する。

このわずかな時間の間の給水作業は、圧力釜の上部２０ｍの高所からの毎秒1リットルという蝉の小便なうえ再三失敗してるので、燃料の行方は推して知るべしである。圧力釜になど残ってるわけはない。

×　JENS
○　JNES

サンディア研究所の実験のデブリ試料は３００Ｋｇの質量であり（他の各国研究所の実験でも同程度の小規模質量）実際事故の１００トンの約１／３３０で現実の事故とは比較にならない。
１００トンもの２８００℃のデブリなら、浸食速度はもっと早くなる可能性やデブリの温度低下も３００Ｋｇなどと比較にならないほど遅くなるはずで、実験より浸食が早まることはあっても緩慢になることはあり得ない。