福島原発事故　ダム底に超高濃度セシウム、6万ベクレル超も、除染不可能(2016/9/25 毎日新聞)
http://radiation7.blog.fc2.com/blog-entry-5682.html
Sunday, September 25, 2016　東京江戸川放射線

　東京電力福島第１原発周辺の飲料用や農業用の大規模ダムの底に、森林から川を伝って流入した放射性セシウムが濃縮され、高濃度でたまり続けていることが環境省の調査で分かった。５０キロ圏内の１０カ所のダムで指定廃棄物となる基準（１キロ当たり８０００ベクレル超）を超えている。ダムの水の放射線量は人の健康に影響を与えるレベルではないとして、同省は除染せずに監視を続ける方針だが、専門家は「将来のリスクに備えて対策を検討すべきだ」と指摘する。

　同省は原発事故半年後の２０１１年９月、除染されない森林からの放射性物質の移動を把握するためダムや下流の河川などのモニタリング調査を開始。岩手から東京までの９都県のダム７３カ所で１カ所ずつ数カ月に１回程度、観測している。

　このうち底土表層濃度の１１〜１５年度の平均値が指定廃棄物の基準を超えるダムは、いずれも福島県内の１０カ所で、高い順に岩部（がんべ）ダム（飯舘村）１キロ当たり６万４４３９ベクレル▽横川ダム（南相馬市）同２万７５３３ベクレル▽真野ダム（飯舘村）同２万６８５９ベクレル−−など。ただ、表層の水は各ダムとも１リットル当たり１〜２ベクレルで、飲料水基準の同１０ベクレルを下回る。

　同省の調査ではダム底に堆積（たいせき）したセシウム総量は不明だが、１０ダムのうち福島県浪江町の農業用「大柿ダム」で、農林水産省東北農政局が１３年１２月、総量を独自調査。ダム底の１１０カ所から抜き取った堆積土の数値をもとに１０メートル四方ごとの堆積量を試算。セシウム１３４と１３７の総量は推定値で約８兆ベクレルになった。

　国立環境研究所（茨城県つくば市）は近く、複数のダムで本格調査に乗り出す。環境省は「ダムに閉じ込めておくのが現時点の最善策。しゅんせつすれば巻き上がって下流を汚染する恐れがある」としている。

http://mainichi.jp/articles/20160925/ddm/001/040/178000c

コメント
1. 2016年9月25日 19:17:26 : FAvcETmeOk : QBRCcyIu614[2] ▲△▽▼ どの様な形体のセシウムとして堆積しているのか調べてほしい。粘土質に吸着しているのか、それともセシウムボールの集合体として集積しているのか重要だ。 水に溶けださない場合、後者のセシウムボールとして堆積していることが十分考えられる。 セシウムボールは３号機核爆発の有力証拠と言われる物質。ガラス状に融着してできた小さな球形のボールだとなかなか放射性が減って行かない問題がある。 方や粘土に吸着されているなら、ダムの水が飲用水へ利用される場合の重大な懸念となる。 いずれにしても現状の正確な分析が大切である。
2. 2016年9月25日 20:44:19 : Glfr8E7Gt2 : @uZjZWElUHI[-42] ▲△▽▼ 河口はふくいちの港湾みたいになってそう [３２初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、コメント者を誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82
3. 2016年9月26日 01:55:22 : DQY9ymaB4Q : _OMRm@rbK8A[10] ▲△▽▼ 東京江戸川放射線は、のんきだな！ 『福島第１原発周辺の飲料用や農業用の大規模ダムの底が 　60000ベクレル！』と大騒ぎだが、 足元の江戸川の東京湾河口付近の川底、海底は、 既に 3000ベクレル超えてるよ！ 文句あるなら、 現場で、ベクレル測定してネット中継してあげるけど！ いつでも測定依頼受けますよ！ どえらいベクレル測定器あるので、よろしく！ 測定のネット中継したら 近隣の土地は暴落、 東京湾のすしネタ全滅するけど！どうする？？ 費用持つならやりますよ！
4. 2016年9月26日 12:35:52 : ft4SpUjogo : d_KRnA7Lvuw[2] ▲△▽▼ ＞公共用水域放射性物質モニタリング調査結果 http://www.env.go.jp/jishin/monitoring/results_r-pw-h23.html ＞平成23年度公共用水域放射性物質モニタリング調査結果 ストロンチウム90（Sr-90）は0.4〜6.8Bq/kg の範囲にあった。 http://www.env.go.jp/jishin/monitoring/results_r-pw-h23/4-1.pdf ＞平成27年度公共用水域放射性物質モニタリング調査結果 Sr-90 は、不検出〜150Bq/kg の範囲であった。 http://www.env.go.jp/jishin/monitoring/results_r-pw-h27/4-01.pdf Ｓｒ−９０は、水溶性で、放射性セシウムと比較しても、その長い生物的半減期の故に、毒性が何百倍もある。 注意した方が良い。」
5. 2016年9月26日 15:30:48 : C6mqa2QEdQ : b7uysRVHuWg[3] ▲△▽▼ 群馬や栃木の首都圏の水瓶も似たようなものだろう
6. 2016年9月26日 19:14:07 : AiChp2veWo : crH3ggO@jw4[629] ▲△▽▼ ３様、なかなかはっきりしたご意見、いいですね。臭いものに蓋、でなく、蓋を開けて清浄化。蓋をしてるとどんどん腐食。
7. 2016年9月26日 19:56:24 : 4aNu6KGiCg : kCwEEpLPtUQ[199] ▲△▽▼ ・ 　＞しゅんせつすれば巻き上がって下流を汚染する恐れがある」としている。 　＜台風でかき回され、とっくに溢れて流れてるんべさぁ・・・手遅れだねぇ。 　 　＝＝＝＝＝＝＝ ＞既に３０００ベクレル超えてるよ！ ＜はい、都内に流れる川の全てで、３０００〜４０００Ｂｑを越えてます。 　東大の環境科学科の助教授？も、計測してたはずが、最近大人しい。 　圧力が掛かったのかなぁ。 　＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　森名誉教授のイシワカメで、２００万Ｂｑ／ｋｇ超えてるように、 　　珪藻類や藍藻類は、桁違いに濃縮する。魚のえさだんべぇ・・・・ 　　　栃木のアブラコシで２，２００Ｂｑ／ｋｇなら、広範囲でだめだんべぇ〜〜〜 ・
8. ｐ４ｒｈｆｅＥＤｄｋ[144] gpCCU4KSgoiChoKFgmSCY4KEgos 2016年9月27日 10:48:54 : LNxdHmKVZY : 4FvRDhqin8E[87] ▲△▽▼ ＞環境省は「ダムに閉じ込めておくのが現時点の最善策。しゅんせつすれば巻き上がって下流を汚染する恐れがある」としている。 福島県漁連は、海底に沈んでいる汚染がれきを撤去しだした。 汚染が基準値以内だと産業廃棄物として処理される。 汚染物質取り扱いのど素人の漁船が、海底をかき混ぜ汚染を拡大、更に陸揚げさせて、 農水省はこれでいいのか？ ソースは以下 原発20キロ圏の海中がれき撤去開始　福島県漁連 2016/9/26 20:53 http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG26HFH_W6A920C1000000/
9. 2016年9月29日 20:34:02 : GLwhSuF1oD : ZhQvrTUhUd8[1] ▲△▽▼ >環狂省「しゅんせつすれば巻き上がって下流を汚染する恐れがある」 何もしなくても台風でしょっ中しゅんせつされてるさ。気休め言ってもダメさ。 福島は、言わばひ素や青酸カリがたっぷり沈んでる池の水を水道を通して毎日飲んでるのと同じで、身の毛がよだつ話だな。
10. 2016年10月01日 12:39:52 : LQvZHdFrwc : lqGnxNjfzBQ[3] ▲△▽▼ ▽岩部ダム ６万４４３９ Bq/kg ▽横川ダム ２万７５３３Bq/kg ▽真野ダム ２万６８５９ Bq/kg ただ、表層の水は各ダムとも １〜２ Bq/kg で、飲料水基準の 10 Bq/kg を下回る。 だから飲んでもいいってことかい？ どういうアタマがそういう無茶苦茶を言わせるんだろうな。 下層の水は、たぶんセシウムの化合物が水和して恐ろしい濃度になってるんではないかい？

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素46掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。