近年薪ストーブがはやっているが、薪ストーブ用の薪を生産販売している各地の森林組合では、薪を燃やした時の灰のベクレル値まで表示しているところが多い。そしてその灰を家庭の庭に捨てたりしないように注意しているんだ。私も薪ストーブに憧れていたが、それを見てあきらめた。
みんな、そういうことを知らないのかな。

阿修羅の住民は、この放射能毒ガス大拡散の危険性を認識しているが、大多数の国民は全然知らない。ゴールデンウィークだから、あちこちに出かけるのだろう。そして、たっぷり内部被爆する。

福島山火事で、関東一円の放射線量が上昇！
https://www.youtube.com/watch?v=Wd7s4qDpxg4

放射能についての緊急情報です!!
https://www.youtube.com/watch?v=bSiRHKQHhmo

こういう時こそ、応援に行かなきゃでしょう？

感情論や情緒性の話しで片付けようとする、安倍ぞうり内閣も、
この責任をしっかりとってもらいましょうや。

一から国民は、科学的見地、医学的見地、物理学的見地、経済学的見地から
お勉強しなおしてください。

福島の知事も、周りの県知事も、無知、無能。

こんなことにならなかったのだ。

それでも「原発再稼働」とか言っているのが安倍政権。

これだか日本各地で地震稼働や火山活動が活発化している時にだ。

次、原発が大事故を起こせば、日本が終わる。

なぜフランスは大きな事故を起こさないでいられるのか。
何の需要にそれ程、原発が必要なのか、

よく分からない事だらけ。
日本も、ちっさい国土にバカなほど、作ってるキチガイの国。

中国、北朝鮮、韓国、ロシアを少しは見習え！と言いたい。

　山の木は　毎年　葉っぱが生え変わるわけだから　５年前の葉っぱは土に落ちて

　枯れてしまったか　腐ってしまって　燃えるものとしては残っていないのではないのかね〜〜

　山が焼けてるところを写真で見ると　確かに土地に落ちた葉っぱが焼けてはいるのだが

　腐ったものまで焼けるほどではなさそうだ

　＝＝＝

　セシュームは　熱で蒸発するのだから　多少は飛ぶだろうが　それにしても　多くはないはずだ

　５年という年月が　放射能を消してしまうことは　あり得ると思うな〜〜

　だから　煙をそれほど心配するほどでもないだろう

　＝＝＝

　だからと言って　愛に消化活動を手伝え　って言われても　ごめんこうむるがね〜〜
　

>なぜフランスは大きな事故を起こさないでいられるのか。
>何の需要にそれ程、原発が必要なのか

そんなことも知らんのかいな、情けないな
世界各国の石炭埋蔵・採掘・輸出入量
http://www.garbagenews.net/archives/1872203.html
イギリスは北海油田が有る、ドイツには石炭が有る（露天掘り出来る）
エネルギー切れ＝産業の衰退、だからですね。
再生可能エネルギー（風車など）はアルミを使うが電気精錬のみだから
そもそも輸入エネルギーが無いと作れなくなるんだな。
フランスは日本と同じ自前のエネルギー資源を持たない国なんだよ。
http://www.globalnote.jp/post-2511.html?cat_no=302
日本の原油の国内生産は僅かにあるものの、国内消費に比べると微々たるものでほとんどが輸入に依存している。
日本の天然ガスの国内生産はほとんどなくほぼ全量が輸入だし。
しかも、液化して運ぶから高コストになるのです。
まあ、ロシアなどからパイプランをひければこの構図も無くなるかと思うが

ウランだけは人形峠や東濃鉱床等に有る、現状は露天掘りだけ、地下には約6,600tUの埋蔵量
が有るんです。ただ低品位なので他国のを輸入で現在は採掘してません
https://www.jstage.jst.go.jp/article/shigentosozai1953/79/902/79_902_573/_pdf
有事に自前のエネルギー資源になりそうなのはウランだけって事です
その他のエネルギーは輸入が止まれば終わり、再生可能エネルギーも施設を
作るためには輸入エネルギーが要ります、自前のが有るって事で原発を
最低限作ってる訳です。

電力が足りてるって言うのは輸入資源を大量に使って居るから足りてるだけで
それで良いか、安全保障上問題が無いかと考えるのは皆さんに任せます。

ウランが自前で調達できるというのなら、国内には炭鉱も多くあるのだから
石炭も自前で調達できる。有事にはそれを使えばよい。

原子力を推進する理由にはならないね。

（小）水力、風力、太陽光等の再生エネルギーだけでもやっていける目途が
ついているのだから、危険な原子力は全く不要。

　５年もたてば　河川に流れていると　考えられるよね〜〜

　＝＝＝

　プルトニュウムは　ホットパーティクルとして飛んできて　白斑を起こした原因物質だが

　これは　一旦　土に落ちたら　二度と舞い上がらないと考えられる　

　これは　水にも溶けないので　その場にとどまるだろう
　
　＝＝＝

　なにしろ　５年という年月は　放射能を薄めてしまう物だと　思う

　＝＝＝

　広島の原爆にしても　２０年　草木も生えないと言われたが　その次の年には　木々は目を出したし

　広島は　原爆都市でありながら　いまや　１００万都市になっているよね〜〜〜

　＝＝＝

　あの広島原爆で　落下直後に　広島に親戚を探しに来た人たちは　かなり被ばくしたのだが

　一回　雨が降った後では　海に放射能が　流れてしまっているので　その後は　被ばくしていない

　ま〜〜　広島の放射能は　福島の１００分の１もないわけだから　参考にはできないけどね〜〜
　

　福島原発の　風下では　常に　新しいセシュームが　供給されていると考えられるから

　住民が　帰還することには　賛成できない
　

それ程、資源を持たない国、日本ということですが、

なぜ夜になると、世界で最も、あれほど、電力消費国家のごとく
闇夜に、エネルギー照明をぎらつかせるのでしょうね。

ベルリンは夜は漆黒の闇ですよ。

しかも、資源豊富な米国は、なぜ、99基も必要なのでしょう。
述べている事がとても矛盾している。

中国も、北朝鮮も、韓国も、安全なものなら、原発もほしいところでしょう。

フランスは地下核実験も頻繁に行ってきた国、
いまひとつ、何を考えている国か
わかりませんね。