高コストの原発を稼働させて　私利私欲を拡大させるのが自民党政権

　日本経済は縮小してるのだから　太陽光発電の電気で　夏のピークは　足りている

　それでも私腹を肥やしたい自民党は自然エネルギーはブレーキをかける

　　国民も家畜と同じで　考える事を放棄している

　環境破壊を齎さない発電法が存在しますかね？

　火力は温暖化・大気汚染・熱汚染
　原子力は熱汚染・放射性廃棄物の生産（始末できる技術なし・密閉技術なし、環境放出）
　大規模水力は河川生態系の破壊。
　風力は、景観破壊・野鳥被害。
　地熱は・・・ちと思いつかないが景観破壊はあるだろう。

　太陽光発電がどのような環境破壊をしているか？具体的にお示しくださると有り難い。
　

発電に二酸化炭素が発生せず、耕作放棄地や山間地でも日当たりさえ良ければ設置可能という、いかにも美味しい事業に見える。
しかしパネルを効率よく設置するためには、やはり平坦で日当たりの良い、つまり農耕適地がまず狙われる。
その結果農地は潰され、田んぼによる保水機能は失われる。
山間地の造成により急傾斜地が増えて崩壊しやすくなる。
植生が乏しく（パネルの日陰）なって保水効果が激減する。
以上のことから洪水や土砂災害の可能性は高くなり、現実にパネル設置の結果としての災害も発生している。
鬼怒川水害がその典型例だが、自然堤防を削ってでもパネルを並べるから、当然洪水が発生する。
それも、都市計画に引っ掛からない程度に小分けしてやるから、建築法も都市計画法も適用されず、ずさんな工事が罷り通る。もちろん環境アセスも適用されない。
何も有害物質をまき散らすだけが環境破壊では無い。地形地質の改変は環境破壊の最たるものである。

まあ、屋根の上にパネル並べるくらいに止めておいた方が良い。

　私は関東の山沿いに住んでいるよ。車で出かけるとあちこちにソーラー発電所があるよ。多くは耕作放棄地（農業経営が成り立たないような悪条件の土地など）でありまた冬季には山の陰になる（これは発電効率からすれば相当のハンデのハズ。でも利用価値のない土地を少しでも利用しようとする姿勢は十分理解できる。）などの非効率的農地などである。

　この現実から考えられる環境破壊はたぶん「降雨の一気流失」の害くらいだと思うよ。ただ、これは耕作地と比較した実験が無いから（私は知らないということ）、特に耕作放棄地や農地と比較して、現時点では特別に水害の原因とはいえないだろう。私が見た多くの太陽光発電所では、地面を舗装しているところはなかったよ。多くは地表面は「土か砂利」が多い。たぶんコストの面から考えてのことだろうな。これは透水性の観点からは農地と変わらんだろう。ただし、偶には防草シートが貼ってあるところもあるなあ。（このシートの透水性は知らんがな）

　貴殿は耕作放棄地のその後の「みじめな姿」を見たことが無いのでしょうね。

　まあ、貴殿は太陽光発電を否定する「原発推進派」の単なる「犬」だろうね。
　貴殿が適当にコメントしているということが良く判るよ。

私は原発推進派ではありません。しかし単純に太陽光発電に賛成する気にもなれません。
耕作放棄地の悲惨さよりも太陽光売電の方が良いですか？経済的にはそうでしょうね。
ならば環境保護なんて大上段に振りかぶらないで、太陽光は儲かるから賛成と言えばよいのです。
そしてそれを推進している（少なくとも制度を造った）のは間違いなく民主利権なのです。
私は環境保護に携わる技術者として、むしろ耕作放棄地の生態系の豊かさの方を評価します。

　少々しつこくて悪いが・・・

　耕作放棄地は「生態系が豊か」とお考えですか？

　放棄地を見ている限りで言えば、山に近いところは「篠類」や「つる植物」の天国でとても「豊かな生態系」とは言えないでしょう。篠類の繁茂した畑や山林を一度ご覧あそばせ。

　また、人家の近くの放棄地はしばしば「ゴミ捨て場」になりますよ。ＴＶだの洗濯機・冷蔵庫から、ビン・缶、生ごみ、自転車、ビニール類、紙おむつの袋、可燃ごみの詰まった袋・・・、挙げれば際限がありません。それに自動車のタイヤなぞ当たり前のごとくに捨ててありますよ。

　１００年・１０００年単位でみれば、自然に戻るのかもしれませんが、短期的に見たら、それこそ無様な景色です。

　原発だって儲かる（短期的・見かけ上のこと）し火力だって儲かる。太陽光だって儲からなけりゃあ企業化はしませんよ。家庭は別ですがね。

　それでも、原発よりは太陽光の方が「手に負えない・生態系に破壊的作用をもたらす核廃棄物」を生産しないだけ、地球環境にはずっと良いと思いますが・・・。

それでもパネルの下の乾いた土地よりははるかに豊かなのですよ。
「篠類」や「つる植物」の天国？良いじゃないですか。それらは農業従事者には不要なものであっても、生態系の一部には違いないのですから。
そういうものの生存さえも許さない太陽光発電が環境に優しいなんてハズはないのですよ。
あなたの仰ってる理由は殆どが経済的なもののように思います。それはそれで構わないと思います。そういう観点だって必要でしょう。
それなら特別高額に買い取らず、経済的合理性の範囲でやって欲しいものです。