★阿修羅♪ > 国際16 > 219.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
世論調査なぜ違った? 「隠れトランプ支持者」も:当て続けている学者や“占いの猿”のほうがまともな判断力ってことかも
http://www.asyura2.com/16/kokusai16/msg/219.html
投稿者 あっしら 日時 2016 年 11 月 09 日 20:24:35: Mo7ApAlflbQ6s gqCCwYK1guc
 


世論調査なぜ違った? 「隠れトランプ支持者」も[日経新聞]
2016/11/9 19:56

【ワシントン=川合智之】事前にトランプ氏の勝利を予測した主要な米メディアや専門家はなかった。世論調査は多くの州でクリントン氏の優位を伝えたが、実際にはトランプ氏が予想外に善戦した。なぜ調査は間違ったのか――。

 米ABCテレビや米紙ワシントン・ポストなど、主要メディアのほとんどは投開票日の8日朝時点でクリントン氏が過半数(270人以上)の選挙人を獲得して勝利すると予測。米紙ニューヨーク・タイムズはクリントン氏の当選確率を84%、著名な選挙分析サイト「ファイブ・サーティー・エイト」も71%と予想していた。

 予測のもとになったのが各州で実施した世論調査だ。米政治専門サイトのリアル・クリア・ポリティクスの集計では、全米支持率(11月1〜7日)の平均はクリントン氏が3.2ポイント差で上回っていた。各社の調査対象は数百〜数万人で、固定・携帯電話に無作為にかけて質問する。

 各社は投票する人種や年齢などを予想し、集めたデータを補正する。この予想がずれれば結果は大きく異なることになる。米メディアによると、同じデータを複数の専門家が補正した結果、勝者が正反対となることもあったという。

 回答率が1割以下にとどまることも、世論調査のぶれを大きくしている。トランプ氏を支持していることを知られるのは恥ずかしいと思い、質問に答えない「隠れトランプ支持者」の存在も指摘される。

http://www.nikkei.com/article/DGXMZO09338420Z01C16A1I00000/?dg=1&nf=1

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年11月09日 20:40:25 : Q82AFi3rQM : Taieh4XiAN4[522]
 くだらない日経記事。

世間の人間生活の状況を見ていればわかる話だ。
隠れトランプがどうたら、だと。
何を取材しているのか馬鹿新聞。
ま、新聞は凋落するメデイアであり馬鹿なのは承知だ。
「世論調査がなぜ間違ったか」など、新聞社として取材力のある(?)自分たちで探究すりゃいいだろが。

もったいぶったフリしやがって、いずれは無くなるメデイアの面目躍如だワな。



2. 2016年11月09日 20:47:37 : fx2NIi5l7I : l9AErIszjEA[2]
>>1
その凋落する新聞から配信を受けているネットメディアはどうなんだよ(笑

3. どぶさいら[76] gseC1IKzgqKC5w 2016年11月09日 21:01:39 : dbGKnEI011 : 3ori5UmGHR4[1]

↑ 2.

お馬鹿なガキだな

批評は、いかなる場においても成立するのだよ

メディアうんぬんは関係ねー


4. 2016年11月09日 21:20:45 : OkXopCDtCI : A8c@zeLIHq8[335]
>著名な選挙分析サイト「ファイブ・サーティー・エイト」も71%と予想していた。


そりゃ誤算屋だ。正に名前通りだ。538(ファイブ・サーティー・エイト)わろた。


5. 2016年11月09日 21:24:02 : yKAGEqabBc : OoARx4nrmqw[30]
 世論調査はおそらく正確に把握していただろう。それに、どれだけの不正開票ができるのか、その点で予想外の結果がでてしまった。
 世の投資家も同じこと、トランプ優勢ははじめからわかっていた。が、システムがうまく機能しなかった。そういうことだ。

6. 2016年11月09日 21:35:06 : Hfk5YYm0fQ : 2bQVZ5VccxM[3]
世論調査なんて、日米とも、いつも捏造。

おそらく、投票機操作がらみでクリントンが勝つシナリオが出来ていたんだろう。

しかし、土壇場で不正システムではごまかせないほど、トランプに票が集まったということだ。


7. 2016年11月10日 00:37:40 : Oew8aCqKMY : @SpEy3Kzx1M[293]
ヒラリーの集会には人が集まらなかったそうじゃないか?
一方、トランプは毎回、満員御礼とか。
こちとら現地へなど行ってる金もない貧乏人だが、そうした噂はネットで聞いていた。向こうでも富裕層、インテリ層の好む大マスコミほどトランプをこきおろしていたそうだが、大多数である庶民の間ではどうだったのか?

結局、米でも日本でもエリートは現実ではなくて自分の見たいものしか見てなかったってことだろ。


8. 2016年11月10日 01:25:49 : ozjd2uD3X6 : GOVdazdOg_I[3]
ヒラリー陣営が投票を誘導するために誘導しただけ。長年膨大な量の地方紙を丁寧に読んできた田中宇や、溝板取材を積み重ねてきた堤美香などの優れたジャーナリストはトランプ当選を見抜いていた。
現地にいけず机上からその国を知りたければ、地方紙と業界紙を読むことだよ。

9. 2016年11月10日 11:57:55 : FIVfPBL7hE : dscE8izI4Rw[10]
所詮、世論調査の結果なぞ金で買えるもの。不正選挙の集計ソフトが機能しなかったら、風任せの選挙、全うな民主主義の選挙に成る。
大統領選の結果、トランプでよかったかどうかは知らんが、そこだけは、大資本の手先の大手マスコミに。ざまーみろと言いたい。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 国際16掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
国際16掲示板  
次へ