出典：残業代未払い、パワハラ…　維新・足立議員を元事務員が提訴　２３００万円支払い請求

この人、野党議員なのに野党批判しか見たことがないんですが、なんで自民党に入らないんですかね？ただ、入れなかっただけなんでしょうけど。そんなのを拾って出馬させて議員にしちゃった野党は悲しいですね。また、自分の事務所の問題、これから話し合いなどで問題を解決していかないといけないものを、勝手に国会で晒しあげるというのが非常にたちが悪い、性格が悪い人間だと思いますね。国会で有利な答弁を引き出せれば訴訟されても勝てるとでも考えたのでしょうか？　国会議員としての立場上の特権を、国政に関係ない自分の係争に利用するなんてどうしようもないと思うんですが

維新の党の足立康史衆院議員（４９）＝比例近畿＝の地元事務所の事務員だった大阪府内の４０代の女性が２２日、足立議員に未払いの残業代やパワハラへの慰謝料など計約２３００万円の支払いを求める訴訟を大阪地裁に起こした。

訴えによると、女性は平成２５年１月〜２６年１２月、大阪府茨木市の足立議員の事務所に勤務。記録が残るだけで約３７００時間の残業をこなしたが、残業代は一切支払われず、約９６０万円の残業代が未払いになっているとしている。

女性はさらに、足立議員からペットボトルの水をかけられたり、「小選挙区で落ちたのはお前のせいだ」「あほ、殺すぞ」といった暴言を吐かれたりするパワハラを受けたとし、慰謝料の支払いも求めている。

足立議員は３月の国会質問で、女性を「元秘書」とした上で残業代を求められたことを明かし、「私は２４時間、３６５日仕事をしている。秘書だけに残業代を払うことはできない」などと発言。その後、秘書は残業代支払い義務の対象外とされる「機密の事務を取り扱う者」と主張したが、女性側は「契約上は秘書ではない」と反論している。

足立議員は「提訴にいたったことは遺憾。訴状を拝見し、真摯（しんし）に対応する」とのコメントを出した。
先に国会質疑で晒し者にして喧嘩売っておいて、真摯に対応するとか妄言にも程があるでしょう。ホント人間としての真摯さというか、礼儀とかに欠けているようにしか思えないんですよね、この議員さん。ほんとみんなの党を価値がないと捨てて裏切って維新の党に移るような人間なだけありますわ。ホントこういう自己都合だけで動く人間を国会議員にすると、有権者がコントロールする術が無いので、もっとマシな人を選んだほうがいいです。比例当選とはいえホント政党がコントロール出来る人間だとも思えないですし、こういうやつを立候補させる政党も政党ですよ。でも、日本維新の会が出来なければこいつがみんなの党から出てたと思うと、引き取ってくれた日本維新の会に感謝ですが、そのせいでこんなクソが当選したと思うと本当に複雑です。

大阪府泉大津市に生まれ、茨木市で育つ。大阪府立茨木高等学校、京都大学工学部卒業。京都大学大学院工学研究科修士課程修了。1990年、通商産業省（現経済産業省）に入省。1998年、アメリカ合衆国コロンビア大学国際関係公共政策大学院修士課程を修了。2011年3月、退官。

退官後はみんなの党に入党したが、2012年9月にみんなの党を離党し、日本維新の会の結党に参加した。
2014年の日本維新の会分党に際しては、橋下徹大阪市長による新党結成を目指すグループに参加。分党後の日本維新の会を経て、結いの党の合流による維新の党の結党に参加した。

政策・主張[編集]
日本国憲法の改正、集団的自衛権の行使を禁じた内閣法制局の憲法解釈の見直しに賛成。
日本の核武装について「今後の国際情勢によっては検討すべきだ」としている。
女性宮家の創設に反対。
日本の環太平洋戦略的経済連携協定（TPP）参加に賛成。
2015年3月25日、衆議院厚生労働委員会の質疑において、自身の私設秘書からの未払い残業代700万円の請求について、残業代の不払いを正当化した上で、「労基法は現実に合っておらず、見直しが必要だ」と発言し、労働基準法の見直しを主張した。

不祥事
2012年の第46回衆議院議員総選挙において、足立陣営の運動員の女性3人に対し、足立への投票を呼びかける電話作戦を行う見返りに時給約800円で換算した報酬を支払う約束をした運動員が、公職選挙法違反（買収約束容疑）で逮捕された。

↓

【緊急】大阪市ヘイトスピーチ防止条例、日本人は保護対象外と判明！！日本人に対するヘイトスピーチについて受理はしても審査して却下

511：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/14(木) 20:09:05.40 ID:Du/UzyF2.net
ニコ動
【緊急】大阪市ヘイトスピーチ防止条例、日本国籍は保護対象外と判明!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm28004923

↑この動画またタイトル詐欺かと思ったけど審議会の議事録とかソース付きで
きちんと調べたみたいだから見といた方が良いよ。

日本人に対するヘイトスピーチについても受理はするけど審査して却下するって
流れで話が決まってる。

日本人にヘイトスピーチしても社会から排除することにはならんでしょって事らしい。

要はしばき隊たちが常々言ってるマイノリティーからマジョリティーに対するもののみが
ヘイトスピーチに該当するんだって事みたい。

524 ：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/14(木) 21:19:41.80 ID:BmQA4YdN.net[4/4]
マジだ、ヤバ過ぎる

○中井会長代理 以前はやはり、マイノリティに対する社会としての受け入れに問題が生じている社会、
大阪というところから問題意識がスタートしているので、マイノリティ、
外国人の人たちを排斥するということに対応する一連の動きだったと私も理解をして、そのようにお答えした
覚えもあるのですけれども、ただ条例案としてできあがったときに、例えば、向こうから日本人に対して
ヘイトスピーチが行われたということに対して、それを客観的な形で、できあがってみますと、排斥するような
読み方はできないかなと。むしろ、一つ一つの要件に当てはめてみると、多数の日本人に向けられて社会から
排除することに当たるのかどうかと思いますね。１個１個見ていくと当たらないよねということになりますが、
入り口として、この表にはそれこそ前文を付けていませんので、対象がマイノリティであるということは打ち出して
いないというのは事実かなと思います。だから、日本人だから即対象に当てはまりませんよという話ではなくて、
一旦受け付けて、この要件に該当しないという検討まで入ることは可能ではないか思いますが。始まりと帰着点は
確かにちょっと違っていますけれども、結果として大きく受けとめて、中で審査できる仕組みになっていると私は理解しました。

○森委員 ヘイトスピーチにかかわる議論はどっちもどっちということになるのを危惧しているところがありまして、
それもあるから前文というのを申しあげたのですけれども、どういう趣旨でこの条例を出すのかという趣旨文があれば、
そういうこともスムーズに進むと思うのですけれども、それがないと文言だけで議論をするような話になって、両者の
集団間にある力関係だとか差別にかかわる歴史だとか、そういうことが、詐称されてしまうのじゃないかという
心配をすごくするところはあります。

※
P7-8
http://www.city.osaka.lg.jp/shimin/cmsfiles/contents/0000007/7141/kaigiroku31.pdf
※

529：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/14(木) 21:35:50.24 ID:2JxOgkz2.net
ああ、マジョリティとマイノリティで分けているのか
審議時点で既に差別的意識があるなら
現在の欧州の状況へ一直線だな
話が拗れる未来しか見えない

530：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/14(木) 21:47:57.95 ID:Du/UzyF2.net
>>529
例えば、朝鮮人が日本人死ね日本人死ねってあまりにしつこく言うから
ついかっとなって朝鮮人死ねってうっかり言い返そうものなら
日本人にだけ大阪市役所から赤紙が届くという恐ろしい未来が見えるわ。

行き着く先はシンスゴが発言した日本人は黙って殺されろの世界だよね。

533：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/14(木) 22:19:54.80 ID:q/g7qHwE.net
>>530
議事録でも条文上そうは読めないようになってるという事だから、
アリバイとして朝鮮からのヘイトスピーチも提出しておいた方がいい
もしそういう偏った運用がなされるようなら処分無効の裁判起こして司法の目を入れれば良い

542：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/15(金) 00:08:17.44 ID:k4c/wFD5.net
今の市長、憲法は読んだことあるんかなｗ

550：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/15(金) 01:05:03.03 ID:XgelkgZq.net
橋下も結局ダメだったな。日本は日本人のものって言わないもんな

551：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/15(金) 01:06:48.20 ID:Qu+6Vwsf.net
>>550
お財布がマルハンな段階で気付こうぜw

563：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/15(金) 04:45:43.86 ID:WO4k8Zn3.net
これはまずいね。
　
大阪の審査員がヘイト認定すれば処罰されてしまう。
　
警察と裁判所を併せ持った権力。
言論の自由をコントロールする組織だ。
三権分立を犯す条令だよ。

572：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/15(金) 07:05:14.92 ID:HPLIFhNm.net
問題が多い条例だわな。

1.「排外的な」という条件で、日本人への攻撃は対象ではない。
2.大阪市外で行われる発言も対象になる。
3.「審議会が決めたらヘイトスピーチ」で決定し、弁護システムが明確ではない。

まあ民主党らが国会で提出した人種差別撤廃推進法案よりは、若干マシかもしれない。
あっちは全国の反日活動団体に予算を与える条項が含まれているから、もっと酷い。

だいたい、一般市民が連想するヘイトスピーチは、罵詈雑言や誹謗抽象である。
的はずれな言葉を使うのではなく、「在日朝鮮人批判禁止法」と、明確な表現をするべき。

539：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/14(木) 23:54:05.76 ID:svwjh9mx.net
これ憲法違反だろ
内乱誘導国家転覆の侵略行為だぜ。

512：エーテル ◆GN0DCNhPTw ＠＼(^o^)／：2016/01/14(木) 20:11:16.55 ID:GlETfS7h.net
これは酷い条例だよ
選任された5人の委員がヘイトかどうかを認定するわけ
その認定基準も何も決まってなくて在日でも成れる
だから在日が委員で自分らの団体に楯突く奴は犯罪者に出来るわけ

531：エーテル ◆GN0DCNhPTw ＠＼(^o^)／：2016/01/14(木) 21:57:32.39 ID:GlETfS7h.net
これ大阪だけだと思って安心してられないんだよな

例えば東京の人がツイッターで大阪の在日を批判すると
大阪市の条例に抵触する恐れがある

http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1452699414/
【大阪】ヘイトスピーチ　抑止の方策・大阪市条例　全会一致可決へ★２[01/13]

自民以外賛成　大阪市議会が可決

　大阪市議会は１５日、全国初のヘイトスピーチ（差別扇動行為）規制条例案を自民党以外の賛成多数で可決しました。

　同条例は、「人種もしくは民族にかかわる特定の属性を有する個人または当該個人により構成される集団を社会から排除」し「権利または自由を制限」し「憎悪もしくは差別の意識または暴力をあおること」がヘイトスピーチだと定義。ヘイトスピーチと認定する審議会の設置、ヘイトスピーチを行った団体名などを公表するとしています。

　日本共産党市議団は条例案に賛成する立場から、「現に被害を受けている方の苦痛、人権侵害の程度たるや相当なものがある。ヘイトスピーチは犯罪行為であり、犯罪に対する各会派の態度は右も左もない」と、全会一致の可決を呼びかけていました。

　３年前からヘイトスピーチへのカウンター（抗議）行動に取り組んできたユサさん(４４)＝大阪市東成区＝は「条例を大歓迎する。差別主義者が公然とヘイトスピーチできない状況に追い込みたいと行動してきたが、条例はその力になる。他の自治体も続いてほしい」と語りました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2016-01-16/2016011604_01_1.html

1 ：日本を守れ！：04/05/25 00:45 ID:+bK5u7P4

民団などの働きかけで…政令指定13市足並みそろう
http://mindan.org/shinbun/news_view.php?category=2&page=6

政令13都市リスト
横浜市、千葉市、福岡市、川崎市、名古屋市、京都市、神戸市、広島市、札幌市、
仙台市、さいたま市、北九州市、大阪市。

これマジでヤバイでしょ・・。
日本に対して悪意を持っている韓国人や朝鮮人などに悪用される事はもはや明白。
こんなのは絶対に反対！！

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1085413511/