http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/308.html
| Tweet |
【停波騒動】日本ジャーナリスト会議が高市総務相の停波発言に抗議声明！大臣の辞任を要求へ！
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-10053.html
2016.02.14 12:00 真実を探すブログ
☆総務大臣辞任を 日本ジャーナリスト会議が声明
URL http://economic.jp/?p=58526
引用：
日本ジャーナリスト会議は１２日、高市早苗総務大臣が政治的公平性を欠く放送を繰り返したと判断した場合に放送法４条を根拠として電波停止もありうると繰り返し発言していることを受け「このような主張を持つ人物が放送を所管する総務大臣の職にあることを到底認めることはできない。高市大臣は速やかに職を辞すべきである」と大臣辞任を求める声明を発表した。
：引用終了
☆日本ジャーナリスト会議公式ブログ 【声明】高市総務大臣の「電波停止」発言に厳重に抗議し、大臣の辞任を要求する＝放送を語る会、日本ジャーナリスト会議／２０１６年２月１２日
URL http://jcj-daily.seesaa.net/article/433733323.html#more
引用：
「国論を二分する問題について一方の政治的見解を取り上げず、ことさらに他の見解のみを繰り返す放送」など、さまざまな条件・留保をつけての答弁であるが、この主張の核心は、権力が放送における言論、報道の内容を審査し、その内容によって行政処分ができるというものである。憲法が保障する言論・表現の自由にたいする許しがたい攻撃だと言わなければならない。
このような主張を持つ人物が、放送を所管する総務大臣の職にあることを到底認めることができない。高市大臣は速やかに職を辞すべきである。
高市大臣は、電波停止処分は放送法第４条の「政治的に公平であること」に違反する場合だとする。しかし、多くのメディア法学者が一致して主張するように、この規定は放送事業者が自律的に実現すべき性格の倫理規定である。
：引用終了
【2016.2.9】高市総務大臣記者会見
以下、ネットの反応
民法労連も同様の声明を出している、と。対して、民放連のHPを今見たけど、何も出てなかったなー。まさかスルーしないよね？＞ 総務大臣辞任を 日本ジャーナリスト会議が声明（エコノミックニュース） - Yahoo!ニュース https://t.co/pRZTKmbZ90
— WT_K (@WT_K) 2016, 2月 13
日本ジャーナリスト会議って名前はすごいが、「アレ？」っていう中身の模様です。
— きりん.万年筆使い (@__kirin_config) 2016, 2月 13
総務大臣辞任を 日本ジャーナリスト会議が声明（エコノミックニュース） - Yahoo!ニュース https://t.co/qCA9UGSgTE #Yahooニュース 国会の内容ちゃんと読んだのか疑問ですな。
— 石炭 (@crucroon) 2016, 2月 13
総務大臣辞任を 日本ジャーナリスト会議が声明https://t.co/MlNSfzKlVj #Yahooニュース
— SingleCarb◎放送法違反に罰則を (@SingleCarb) 2016, 2月 13
菅内閣の平岡総務副大臣が同様の見解を出した時に何をしていた？明らかに論理矛盾有り。@sugiyamamasa @MasaHashidume @08Fujii
上杉隆氏。高市総務相が停波に言及。法律根拠はあるのだから権力側が言うことはできる。客観的中立公平な報道などない。権力側に使われているではないか。 #オプエド pic.twitter.com/syXhGJsHnr
— みつや (@mitsuya_niwa) 2016, 2月 9
何度でも言うけど、直近のガチ表現規制事案って高市の停波発言と書籍の軽減税率問題じゃん、仮にも表現規制に関心ありと標榜しておきながらここになにも思うところないのであれば、ごくごく控えめにオブラートにくるんで申し上げるに「救いようのない暗愚」だと思うのだが。
— 瀬川深＠新刊「SOY!大いなる豆の物語」 (@segawashin) 2016, 2月 12
高市早苗大臣は新年の挨拶で「映画やゲームの法規制の整備に気合を入れて努力する」とのたまった人ですから････。https://t.co/BSuNlk2Wci
— 漫画・アニメ・ゲーム・映画の表現規制問題 (@MxIxTxBx) 2016, 2月 12
▼高市総務相「停波」発言 報道への介入をやめよhttps://t.co/itCJs1hcqw
高市総務相の発言の問題点は政府を縛るためにある放送法を何故か民間にも押し付け、それを根拠にして停波をやろうとしている点です。停波の権限を持っているのは事実ですが、判断基準となっている放送法の解釈にとても大きな問題があります。
安倍政権は「メディアは放送法を守って中立に報道するべき」としており、従来の学者たちや民主党が掲げていた「政府が行き過ぎないように中立性を守るべき」という方向とはかなり違うと言えるでしょう。
高市総務相が停波発言をした国会答弁でもこの点が追求されていましたが、安倍首相側は最後まで解釈を変更したことについて明言しませんでした。
放送法の解釈変更は大手メディアも殆ど触れておらず、私はこの点を見逃してはいけないと感じています。日本ジャーナリスト会議を始め、停波発言に抗議している方達は「放送法の解釈変更」にもっと強く怒った方が良いです。
テレビ局の放送をとめる「停波」について 総務相
荒川強啓デイキャッチ 宮台真司 スパッとニュース解説「電波停止答弁の高市総務大臣、『番組の好き嫌いで統制なし』」 2016.02.12
記事コメント
報道しない自由を発動しまくるグズマスゴミや反日ジャーナリズムがどもがなんか言えた義理かよw
高市さんは大臣を辞める必要なし！
こんなアホコミを相手にするだけ時間のムダw
[ 2016/02/14 12:06 ] 名無し [ 編集 ]
高市大臣の放送法の答弁を曲解して、マスコミと民主党が「安倍政権の言論弾圧だ」と世論誘導をしようとしてるけど、当時の民主党政権の平野博文総務大臣も全く同じ答弁してるねを忘れたの？放送法が言論表現の自由を守る法だと批判するなら、放送法に「新聞法」と「雑誌法」も加えて言論表現の自由を守っても良いよねｗｗｗ
[ 2016/02/14 12:11 ] 名無し [ 編集 ]
私は、大臣を支持します。
マスコミが今まで、偏向報道をして来たのは明らかだ。
更には、外国人株比率が20％オーバーしているテレビ局もある。
今こそ、報道自身が襟を正す時だ。
[ 2016/02/14 12:17 ] 名無し [ 編集 ]
民主の時は言い放題だったぞ。それが言論の自由のはず！
安倍政権になってからこんな問題が起こりだしたんだからもちろん高市も関係していることは言うまでもない。もともと日本会議の方向だな。日本国を戦前の日本国、言論の自由もない世界に、国民は国の奴隷として権力に従わせる。そんな時代を理想とする安倍黒政権はファシズム以外の何物でもない。今なら歯止めができる。アピールや誇大スローガン政治をする安倍政治は許さない。
高市・高木・甘利・塩尻などやめてもらいたい大臣ばかりいる汚れた政権だ。親分も3億円の疑惑？
[ 2016/02/14 12:21 ] 名無し [ 編集 ]
おバカなネトウヨたちは、民主が高市のようなことをいったら吠えまくるくせによく言うよ。
言論操作も甚だしいネトウヨたちだ。
バカウヨ！
信念もないくせによく言うよ。
[ 2016/02/14 12:24 ] 名無し [ 編集 ]
共産党はテロ政党、っていう特番作ろうぜ！
共産党が過去に起こした事件を紹介する番組をさ
[ 2016/02/14 12:25 ] 名無し [ 編集 ]
うん？
よく勘違いしてる人がいますが、基本的に法律は民を縛るもの（他の民に迷惑をかけないため、ルールにより円滑にするため）ですよ？
そして憲法が国を縛るためのものです。
たまに法律の上位に憲法がある、と考えている人がいますがそんな単純ではありません。
[ 2016/02/14 12:27 ] 名無し [ 編集 ]
>12:24
ネトウヨは基本的にマスコミ嫌いだから民主がそんな事を言っても突っ込まないでしょう。
というか実際に民主党平岡が全く同じ発言した時も当時のネトウヨは賛同していましたし。
現状は民主党及びマスコミが自民高市のコレを問題発言しているからツッコミ入れてる構図ですね。
この問題を大きくしようとすればするほど「ただの政争の道具なんだな」と白けていく状態ではないでしょうか。
[ 2016/02/14 12:35 ] 名無し [ 編集 ]
辞任すべきだ重大発言
無いとは言えない（＝有り得る）といった時点でアウト。辞任すべき重大発言である。
政府の判断で停波までする可能性が有ると示した時点で報送機関に対する恫喝であり明らかな脅しである。
言論報道の自由に対する憲法の否定を有り得ると、はっきりと政府の本音を吐いてしまったわけだ。
もう早く辞任した方がいいんではないのか？
[ 2016/02/14 12:35 ] 名無し [ 編集 ]
嘘ばっかりつく安倍政権
外国ジャーナリストは、まとも。
まともじゃないのが日本。
報道の自由度も、民主の時は20位台。
安倍になってからは60位以下。
韓国よりも下。
このままでは、中国、いやいやロケットを打ち上げようがミサイルだといわれる異常な現状を考えれば、まさに北朝鮮レベルかな？
北朝鮮は人工衛星でもミサイルというのは日本だけ？
情報操作も甚だしい。
その対策に1兆円もの税金を使い、原発を停止もしないで、よくも対応しているといえるな。
対策をとるなら、予想される被害を想定すべきだ。当然原発は事前に止め核燃料は退避するべきだろ。それを、止めないということは、ただ形だけの対処をして国民に隣の国はこんなにも危険だということをアピールしただけ。国民の恐怖心をあおり、自分たちのやりたい方向に進めようとしている。その目的は、別にある。例えば、軍事費の増大やアメリカから新型ミサイルの購入にほかならないのである。政府、特にこの安倍政権のやることには必ず裏がある。
[ 2016/02/14 12:37 ] 名無し [ 編集 ]
裏ばっかりの安倍政権、だから信じられない。
以上、高市はやめるべきだ。
[ 2016/02/14 12:41 ] 名無し [ 編集 ]
高市がネトウヨ専門新聞のサンケイ出身者だから吠えてるんじゃない？
サンケイ共々、この冷血女は辞めるべきだよ。
[ 2016/02/14 12:45 ] 名無し [ 編集 ]
『なぜ放送法４条は倫理規範なのか（どうして総務大臣の電波停止・業務停止は許されないのか）。』 （エブリワンブログ）
何のために『言論の自由』が重視されているのか、そして、憲法や法律の規定がされているのかを高市大臣も安倍政権も徹底的に見直すべきでしょう。
できなければ『辞任』しかありえません。
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/6f48fec2637d9fbdce9f8745a743732a
「また、一般に憲法上、基本的人権の制約は「公共の福祉」に反しない限り許されませんが、表現の自由のように民主政の過程に不可欠な権利は、それが損なわれてしまうと民主政治そのものがダメになってしまうので取り返しがつかないため、国会の作る法律でも必要最小限度の制約しか受けないとされています。
ましてや、表現内容に着目して表現行為を制限すると、こんな表現をしても大丈夫かな、と表現する側の萎縮を招きますので、立法府・行政府の判断権限は非常に小さい（裁判所により憲法違反とされやすい厳しい基準をもって違憲審査される）とされています。
この観点から、高市総務相が言及した電波停止や業務停止処分を見ると、放送局の「公平性」を担保するために、行政指導の前にできること（ＢＰＯによる勧告など）、さらには行政指導と電波停止処分の間に無数にやれることがいっぱいあり、とても必要最小限度の方法とは言えません。
[ 2016/02/14 12:46 ] ロハスな人 [ 編集 ]
幼稚園児安倍下痢助は批判・避難されただけで逆切れする。
忍耐力がまるでなく
思慮分別すらもない。
天皇のような国民をいつくしむ気持ちもこれっぽっちも持ち合わせない。
かわいそうな人間です。
これをいさめるためにも回りの人物が大切です。
しかし、周りはいつも足を引っ張るばかりです。
悲しいかな、そのような人物はとうにいなくなって、気が付いたら安倍以下の人材ばかりで固めたものだから最悪の政権となりました。
[ 2016/02/14 12:52 ] 名無し [ 編集 ]
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ201掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。