★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK201 > 548.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html
投稿者 橋下支持者 日時 2016 年 2 月 20 日 01:56:36: cqYB4D7TylDfU i7SJuo54jp2O0g
 

内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査

 時事通信が11〜14日に実施した2月の世論調査によると、安倍内閣の支持率は前月比1.2ポイント増の46.4%となり、5カ月連続で上昇した。不支持率は同1.9ポイント増の33.4%。甘利明前経済再生担当相が金銭授受問題で辞任、自民党では宮崎謙介前衆院議員が女性問題で議員辞職(直後に離党)したものの、支持率に際立った影響はみられなかった。
 また、夏の参院選比例代表で投票したい政党を尋ねたところ、自民党が36.6%と突出した。以下、民主党9.0%、公明党5.3%、共産党4.1%、おおさか維新の会3.5%、維新の党1.7%、社民党0.7%、生活の党0.5%、日本のこころを大切にする党0.2%と続いた。
 自民党を中心とする憲法改正に積極的な勢力が、改憲発議要件を満たす参院の3分の2以上の議席を占めることについては、反対が44.7%と、賛成の39.3%を上回った。
 内閣を支持する理由(複数回答)は、「他に適当な人がいない」20.4%、「リーダーシップがある」13.7%、「首相を信頼する」9.1%が上位を占めた。支持しない理由(同)は、「期待が持てない」16.0%、「政策が駄目」15.2%、「首相を信頼できない」13.8%だった。 

 政党支持率は、自民党が前月比0.8ポイント増の26.4%、民主党が同0.4ポイント増の5.2%。以下、公明党4.4%、共産党1.9%、おおさか維新1.4%、維新0.5%、社民党0.2%、生活とこころがいずれも0.1%。
 調査は全国の成年男女2000人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は62.9%。(2016/02/19-15:08)


阿修羅民がどんなに騒ごうが、甘利大臣の辞任があろうが、不倫議員が辞職しようが、国民は安倍政権を支持し続ける。データを見れば明らか。
そりゃそうだ、野党が民主党だの共産党だのダメダメすぎる。やはりおおさか維新の会をこれからどんどん成長させて、自民党に対抗し得る責任野党を誕生させなければ。対案を出せる、政権を担えるだけの野党が日本には必要。
それが国民連合政府だ?あんなバラバラな集団が政権取れるわけないだろ。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年2月20日 03:15:26 : zcde8tuCmY : EVIrMiVt4Ss[7]
以上安部政権ヨイショ通信社、時事通信の数字でした。

2. じょんまん[290] graC5YLxgtyC8Q 2016年2月20日 04:04:36 : 5yUJTjTsnM : N6G9xx3i3bU[92]

時事通信の売国御用評論家・田崎四朗=悪逆非道で卑劣極まりない真相の道の擬態が「橋下支持者」でしょう⁉



3. 2016年2月20日 04:57:55 : Kjui896fko : 2fZCr@8qjA8[2]

クソ通信社のションベン調査。食えねえよ。



4. 2016年2月20日 05:00:00 : Kjui896fko : 2fZCr@8qjA8[3]

なんだクソ通信のションベン調査じゃ、食えねえな。


5. 罵愚[3280] lGyL8A 2016年2月20日 05:42:57 : U5XVmG04H6 : mKrZt074HBs[4]
 不都合な現実を直視できない。砂に頭を沈めるダチョウのような★阿修羅♪

6. 橋下支持者[93] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 06:12:22 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[98]
不都合なデータには目を背け、出所不明の怪しいデータばかりを信用する。それが阿修羅民。

時事通信が信用できないというが、政権批判の強い朝日毎日だってだいたい40%代の数字を出してるが?世論調査に間違いがあるというなら、どこが間違っているのか少なくとも証拠とともに具体的に示してからにしてくれ。


7. 橋下支持者[94] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 06:14:01 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[99]
>>2
その真相の道っていう人見たことあるけど、なんか政権に都合のいいことしか言わないし根拠も曖昧だったからね。
代わって俺が阿修羅民を論破してやろうと思って。

8. じょんまん[291] graC5YLxgtyC8Q 2016年2月20日 07:13:16 : 5yUJTjTsnM : N6G9xx3i3bU[93]

>>7. 貴殿のやっていることは、「真相の道」と似かよっていることだよ❗

阿修羅閲覧者は、一様ではないよ・・・貴殿の取り違えていること🙇

「橋下支持者」を標榜されているが、「橋下」のこれまでの言動をいずれカキコしてあげましょう!



9. 橋下支持者[95] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 07:59:05 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[100]
>>8
そりゃ一般的阿修羅民よりはまだマシだからね、真相の道の方が。君たちから見たら一緒に見えるだろうね。

結局記事への反論はできないんじゃん。


10. 2016年2月20日 08:10:52 : W9vkpYDVfU : FI6yy5xsrRk[1]
何だ。罵愚の仲間が橋下支持者か。名前にふさわしいクズぶりだな。

新聞屋にNHKの調査はいまどきめずらしい昼間固定電話を使ってそれも素直に最後まで答える人が対象。実際がどうだったか確認のしようもない。

質問内容も各社横並び、数字も似たようなもの。隣の人がどう答えるか見て自分が答える。こんな多くの日本人に対する効果を狙った数字が毎日のように並ぶ。そんな数字はキム・ジョン・ウンの支持率が100%に近いことを宣伝している北朝鮮と変わらない。


11. 橋下支持者[96] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 08:22:59 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[101]
>>10
また頭のおかしい主張だな。よく記事を見ろよ。

「「「調査は全国の成年男女2000人を対象に個別面接方式で実施」」」

時事通信だけは他のメディアと違って個別面談方式の世論調査を実施してる。よって他のメディアより多少支持率が少なくなる傾向にある(不支持率も少なくなる)。

だいたいさ、世論調査がおかしいならなぜ選挙結果は概ね世論調査通りになるわけ?選挙も捏造なのか???


12. 2016年2月20日 08:49:37 : ynSQvzTlvk : 6wei7eXaaho[63]

>世論調査に間違いがあるというなら、どこが間違っているのか少なくとも証拠とともに具体的に示してからにしてくれ。

先ず、内閣支持率の調査で「必要となる回答者数」は次式の通りだ。

N/((e/z)^2*(N-1)/(p*(1-p))+1)

N: 有権者の総数
p: 内閣支持率の真値
e: 最大許容誤差
r: 信頼度(通常は0.95)
z: 標準正規分布の上側(50*(1-r))%点

※「内閣支持率の真値」が0もしくは1に近いほど「必要となる回答者数」は少なくてすむが、実際には「内閣支持率の真値」は不明であるから「必要となる回答者数」が最大となるように通常は0.5と仮定する。

上式で求めた回答者数で内閣支持率を無限回調査すると、そのうちの95%で調査結果は

 内閣支持率の真値 - 最大許容誤差 ≦ 調査結果 ≦ 内閣支持率の真値 + 最大許容誤差

となる。

但し、95%は「内閣支持率の真値」を0.5と仮定した場合の話で、「内閣支持率の真値」が0もしくは1に近いほど100%に近づく。

「必要となる回答者数」に関しては上述の通りなのだが、ここで問題となるのが「誤差限界」だ。

上式から「誤差限界」を逆算すると

z*sqrt(p*(1-p)/n*(N-n)/(N-1))

z: 標準正規分布の上側(50*(1-信頼度))%点
p: 内閣支持率の真値
n: 必要となる回答者数
N: 有権者の総数

となる。

例えば、この記事の場合は

>調査は全国の成年男女2000人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は62.9%。

であるから、「必要となる回答者数」は

 2000*0.629 = 1258

信頼度を95%とすると標準正規分布の上側2.5%点は

 1.95996398

また、2014年12月1日時点での有権者の総数は

 1億424万9187人

従って「誤差限界」は

 1.95996398*sqrt(0.5*(1-0.5)/1258*(104249187-1258)/(104249187-1)) ≒ 0.027629635494149

となり、約2.8%となる。つまり、この記事の場合、信頼度95%以上で「内閣支持率の真値」の範囲は

 43.6%(=46.4-2.8) 〜 49.2%(=46.4+2.8)

であるということだ。

このようにして各社の世論調査の「誤差限界」を求めることができるわけだが、不可解なのは、調査時期がほとんど同じなのに「内閣支持率の真値」の範囲に共通部分がない新聞社等があることで、これは調査のやり方自体に問題がある、あるいは、意図的にやっているのだと思う。


13. 橋下支持者[97] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 09:13:57 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[102]
>>12
計算式自体は正しい。統計に関して専門的知識のある俺が保障する。
まあどうせどっかからコピペしたもんだろうが。

さて問題は次の部分。
「不可解なのは、調査時期がほとんど同じなのに「内閣支持率の真値」の範囲に共通部分がない新聞社等がある」

いったいどこの新聞社を指してるのか全く分からないが、大手メディアの世論調査は概ね±5%以内に収まっている。だから問題はない。
さらに言えば、質問の仕方などで結果は変動し得るから、計算上信頼度95%以上で「内閣支持率の真値」の範囲が43.6%(=46.4-2.8) 〜 49.2%であったとしても、実際はそれより大きくずれることはあり得る。

どうせ君が言いたいのは地方メディアやネットアンケートで支持率20%代と出てることを言いたいんだろうが、世論調査の常識だが調査は無作為抽出及びある程度のサンプルがないと成立しない。これらの調査はこれを満たしてない。

何度も聞くが、仮に大手メディアの調査が間違っているのして、なぜ選挙結果は概ね世論調査通りなんだ?選挙も捏造なのか?


14. 日高見連邦共和国[324] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2016年2月20日 09:14:14 : C7Wqvb1wZA : tDwH8L7NsPc[265]

12様。

その計算は、『サンプルが母数に忠実に従っている』ことが大前提です。(笑)

もっとはっきり言えば『恣意的なサンプリング』がされていないか。統計以前の話です。

以前、『日本世論調査協会』(だったか?)にお電話してお話ししたら、
世間一般で行われておる“世論調査”のオカシさをはっきりと聞かせてもらえました。

まあ、分かっていらっしゃるとは思いますが・・・


15. 橋下支持者[98] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 09:19:06 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[103]
>>12
その通り。恣意的なサンプリングでなされた世論調査は信用に値しない。分かってるじゃないか。
じゃあなんでお前みたいな阿修羅民は恣意的サンプリングの最たるものであるネット調査や街頭アンケートを信用するんだ?
大手メディアの世論調査はほとんどRDD方式で無作為抽出して行ってるから信用できる。時事通信は個別面談方式だが、ここでもサンプリングに大変気を使っていることは有名だ。

16. 橋下支持者[99] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 09:20:20 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[104]
失礼、15コメントの>>12>>14の誤り。

17. 2016年2月20日 09:47:32 : Teb8EMm1tc : GVHO5TqaJos[1]
首相を信頼する:9.1%(前月比-2.2%)
首相を信頼できない:13.8%(前月比+1.9%)
株式相場が荒れてくると安倍内閣への信頼が下がるってことか。
日経平均連動内閣だもんな。

株価が下がると困る(だからとりあえず「支持」はする)と考える奴が46.4%と考えれば、まあそんなところか。


18. 2016年2月20日 10:47:51 : 3k5KGZ3E0M : JC3apxkWQEo[1]
政権は

勝ち馬に乗る。
風になびく。
噂に流される。
他力本願。

の国民を取り込むためにだけ、
ねつ造文書や支持率数値をマスゴミに
報道させているだけだと
読者は気付いているよ。


19. 2016年2月20日 11:56:56 : xLZcQlDjvo : C@PkOvA_zvM[3]
4153や真相の道の別垢相手に何をしているの?

20. 橋下支持者[100] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 15:32:33 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[105]
>>19
別垢じゃねえよ、言葉遣いからして違うだろ。田崎氏でもない、俺は中高生だ。

未成年相手に論破される阿修羅民とは。


21. jk[594] goqCiw 2016年2月20日 17:00:23 : tceVB0iwr6 : FXeuvvWT7ac[29]
甘利は辞めて当然62%。辞めても安倍内閣のイメージは変わらない61%。
変わらない理由は内閣の政策とは関係ない45%。

この世論調査の一部は、つい先日報道された朝日新聞の調査、それでも内閣支持率40%。

総理の任命責任も、収得罪の疑惑も追及する設問選択肢もない世論調査で・・・・

時事通信の設問事項、選択肢を観てないので何とも言えないが、マスコミの調査はこれらの質問事項選択肢の配分で内閣のイメージは変わってくるようですね・・・


22. 2016年2月20日 18:08:52 : uok6mDxXsI : cngk@5Eg0Z0[7]
橋下支持者は爺さんだろう。中学生とか高校生は実在するが中高生なる個人は実在しない。しょせん新手の工作員。

クソ爺さんだよ。


23. バアルのような者[290] g2@DQYOLgsyC5oKkgsiO0g 2016年2月20日 18:27:50 : ElbDiguHHI : fKBEhDcrDfQ[2]
中高生とは省略形が中高となる高校の生徒さんじゃないですか?
○○中央高校とか全国的にたくさんありそう。
結構発行部数の多い新聞が今年調べた支持率が7パーセントだったのだが
見事に検索エンジンから引っ掛からなくなるように統制されているけどこれってどうよ?

24. バアルのような者[291] g2@DQYOLgsyC5oKkgsiO0g 2016年2月20日 18:38:51 : ElbDiguHHI : fKBEhDcrDfQ[3]
ちなみに内閣支持率7パーセント、不支持率93パーセントと言う数字が出ると言うことはサンプルは最低でも100人居そうだし、大きい組織でかつ伝統的に自民党支持の人が多い業界の業界紙である。支持母体からも嫌われているんだよ、現政権は。ああいう事をやらかしてから。
安倍憎しが自民党憎しに変わる前に首をすげ替えるか解散すべきと思うが。

25. 橋下支持者[101] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 18:47:21 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[106]
>>23,24

ソース何。妄想出されても困るんだけど。
最低でも何新聞かと何月何日に行った世論調査か示してくれる?


26. 2016年2月20日 20:20:53 : aI2JaoFSQU : LVe@O_BaGYE[1]
安倍政権は具体的政策では何一つ支持されていない
争点がはっきりすれば必ず倒せるというのが
世論アンケートと地方選挙の結果から出ています

>>20 論破 wwww 某巨大掲示板か? 論破が好きならお里へ帰ったら


27. 橋下支持者[102] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 20:30:24 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[107]
>>26
論破されてないって言うなら具体的な根拠と証拠とともに反論しな。

28. 2016年2月20日 21:50:29 : uok6mDxXsI : cngk@5Eg0Z0[10]
橋下支持者は原発板によく登場する多摩散人が展開する理屈を出してくることが似ているな。一生懸命書いているが感情的になっているのがそのコメントの書き方によく現れている。

安部もよく我を忘れて感情的になる。同じような人格か。


29. バアルのような者[294] g2@DQYOLgsyC5oKkgsiO0g 2016年2月20日 21:51:56 : ElbDiguHHI : fKBEhDcrDfQ[6]
日本農業新聞 1月4日付け。不支持93パーセント。

なお、その前で一般に出てる支持率は10月の18パーセント支持、82パーセント不支持。


30. 反イルミナティ主義[34] lL2DQ4OLg36DaYNlg0KO5Ytg 2016年2月20日 21:59:03 : 05hFlsfAnQ : 6dKnXi2Hzus[51]
>>27
屁理屈の強弁を垂れる前に
お前がまずその確固たる証拠を出せ!!
後なしなどと泣き言は言わせねぇ!!
何様のつもりだ偉そうな口叩いてんじゃねーぞ!!
外へ出てタイマン付けるか?天皇様のお住まいの
皇居前広場でよぉ!?一般の皆様にもネット上で
いきがっているが実態はデブでジャンクフードばっか
食って栄養過多になっているのび太よりも
喧嘩の弱い内弁慶な無様チキンエセウヨな
ブサメン姿をばらしてやっからよ?(笑)
かかってこいや!!

31. バアルのような者[295] g2@DQYOLgsyC5oKkgsiO0g 2016年2月20日 22:02:39 : ElbDiguHHI : fKBEhDcrDfQ[7]
ネットで探せないようになっているので図書館探してください。
残っているうちに私はネットで一次ソースを直接見て確認した。
その時保存しとけばよかったな。

32. 橋下支持者[103] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 22:40:19 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[108]
>>29,31
大幅に譲歩して仮に探せなくなってるだけで実際に調査が行われたと仮定しよう。

農業新聞といった業界新聞の世論調査はその業界関係者に対して行われるんだから信用できない。無作為抽出じゃないからな。何度も言ってるか、無作為抽出の世論調査でないと何の意味もない。阿修羅で世論調査したら不支持の方が多いだろう?それと同じ。はい、残念。


33. 橋下支持者[104] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 22:41:44 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[109]
>>30
俺はすでに世論調査という証拠とともに主張を提示してる。反論があるなら君が出しな。

34. 2016年2月20日 23:00:39 : cfEXT28DzY : wP4v2C9Cl60[71]
なんだ〜、時事通信の支持率か、そんなのは安倍こべにきまってるじゃね〜の。
時事通信が記事を書いて橋下支持者がと初手からコメント夢中だね〜!
髪振り乱したその姿を連想しちゃっよ。おかしかね〜(^。^)

35. 2016年2月20日 23:39:37 : fjJx3hNakk : E9wUuo3uAN8[40]
記者クラブ談合メディアの世論調査と称する調査モドキは
《世論操作》なので一喜一憂する必要はない。

36. 橋下支持者[105] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 00:05:04 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[110]
>>34,35
だから世論調査が間違いだというなら具体的な瑕疵と証拠を示してくれ、感情論は無意味。

37. じょんまん[294] graC5YLxgtyC8Q 2016年2月21日 00:14:45 : 5yUJTjTsnM : N6G9xx3i3bU[96]

「橋下」は「はしした」または「はしのした」と読むはずが、無理やり「はしもと」とこじつけたのです(怒)

その事情を調べるためのキーワードは「徹子の部屋」にあるはずなので、各自ググってみましょう🙋❗

橋下徹氏は「はしのしたとおる」では、素性が垣間見られることになり、それが嫌なようです😢


38. 2016年2月21日 04:02:28 : b4todjHfLY : q4ta4hm9R2g[15]
>やはりおおさか維新の会をこれからどんどん成長させて、自民党に対抗し得る責任野
>党を誕生させなければ。対案を出せる、政権を担えるだけの野党が日本には必要。
>それが国民連合政府だ?あんなバラバラな集団が政権取れるわけないだろ。  


バラバラな集団だから連合政府なんだろ?馬鹿なの?
君のような北朝鮮や中国の支配体制が理想の人にはわからないのかな


39. 罵愚[3281] lGyL8A 2016年2月21日 05:47:47 : U5XVmG04H6 : mKrZt074HBs[5]
 ベルリンの壁の崩壊は民主主義の勝利、社会主義の消滅だった。消滅した社会主義が、唯一、日本列島だけに生き残った。シーラカンスであり、ガラパゴスだ。
 それとは別に、勝利した自由主義にも“利権屋保守”とでも呼ぶべきカスみたいなのが混在している。田中角栄、金丸信、小沢一郎とつながる金づるの系統だな。これに官僚組織が癒着している。
 橋本維新は改革をかかげて、この支配体制と対決してきた。

40. じょんまん[295] graC5YLxgtyC8Q 2016年2月21日 07:30:38 : 5yUJTjTsnM : N6G9xx3i3bU[97]

↑↑↑↑↑↑↑↑
>>39.は、HNにみるように、どたまが逝かれたようで、アホコメを書き捨てているぞ(怒)



41. 2016年2月21日 07:37:00 : GLFIShwE7E : 18opfiqMp2c[44]
>>32. 橋下支持者

>無作為抽出の世論調査でないと何の意味もない

時事通信は訪問調査で行ってる様だが、対象のサンプル抽出は無作為でも実際の聞き取り調査結果は偏りが無いでしょうか、例えば、最近多いオートロックのマンション生活者に対して調査が出来ている?
それから他社が良くやってる固定電話に対するRDD方式の調査が無作為抽出では無いのは言うまでも無いよね


42. じょんまん[296] graC5YLxgtyC8Q 2016年2月21日 07:53:45 : 5yUJTjTsnM : N6G9xx3i3bU[98]

>>37.に続いて、

橋下徹の親父は、戦中・戦後の混乱期に半島から潜入した半島人で、不法・無法者と言われています(怒)

この不法・無法者は、半島人(朝鮮人または韓国人)よりは部落民(同和)がマシと考えたようで、米軍の空爆等で焼け野原になった関西地域で、他者の戸籍を取得したようです🙇❗

後は、各自でググってみましょう🙋❗
いろいろなことが分かるでしょう☺❗

この続きは近々、時間の空いたときに🙆



43. 2016年2月21日 07:56:53 : uok6mDxXsI : cngk@5Eg0Z0[15]
橋下の子分へ ソースはとんかつにかけて食いなさい。クソマスコミに御用評論家が跋扈する日本でソース、ソースと騒いでいるアホーがいる、

そもそも談合クソマスコミが提示する数字などソースになどならんだろう。事業独占利権集団なのだから。格安独占電波使用権、新聞再販制度、宣伝屋一括管理テレビ。過程も一切公表されず検証のしようがない。

独占大資本がメディアを支配するアメリカでも1社が単独でやる世論調査など信用されない、そのような観点から世論調査は個別メディアではなく、内容が公開される別の調査会社に依頼して行っている。


44. 橋下支持者[106] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 08:24:39 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[111]
>>41
RDDが無作為抽出ではない???調査方法分かってるのか?コンピューターで自動生成した番号にかけてるんだぞ?
瑕疵があるとすると固定電話にしかかけられないから携帯しか持っていない20代への調査が不十分なことだが、自民党を支持してるのが一番多いのが20代(一昨年の衆院選で自民党比例得票が一番多かったのが20代)だから、仮に調査に加えても支持率増えるだけ。

聞き取り調査に関して、オートロック生活者に対して調査ができているか定かではないが、オートロック層とそれ以外で違いがあるとは考えられないため問題はない。オートロック層に野党支持者が多いという根拠でもあるのか?


45. 橋下支持者[107] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 08:25:24 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[112]
>>43
証拠を提示できないからって意味不明な感情論しか言えない、これが阿修羅民。

46. 橋下支持者[108] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 08:39:06 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[113]
>>37,42
仮にそれが事実だったとしよう。

で、それが何なの?父親や先祖の話であって、橋下徹本人には関係ないよね?
むしろ、そんな厳しい環境から成り上がってきた橋下徹氏の力に俺は感動するね。胆力のない世襲議員ばかりが跋扈するこの政界で。


47. 2016年2月21日 09:28:05 : uok6mDxXsI : cngk@5Eg0Z0[22]
44 45 46  ↑

この橋下支持者、どうやら発狂してきたようだ。感情をコントロールすることも出来なくなっている。安部晋三や橋下徹と同じだな。

しょせんこいつの中身はこの程度。原発報道でもうそばかりを垂れ流す御用新聞、御用通信社をまるまる信用しろという時点でアホーは確定だよ。


48. 2016年2月21日 09:30:37 : JEnFJIZ1nQ : 993ned1L80w[1]
あっほくさ。

安倍が読んでるゲンダイの記事見てみな。

少なくとも、大新聞や、政権ヨイショメディアが腐ってることが判るよ。


49. jk[595] goqCiw 2016年2月21日 09:45:50 : tceVB0iwr6 : FXeuvvWT7ac[30]
世論調査は個別メディアではなく内容が公開される別の調査会社に依頼して行うべきだあろう、NO43に同意。

日本のメディアが長期政権による政権党との癒着構造「記者クラブ」が指摘される現状、現政権、自社の主張に誘導するような世論調査が行われてる傾向が見られること。

世論調査の公開が十分行われてない。
対象者の抽出方法、属性、男女別年来構成等
質問事項、選択肢
回答に表れた数字からの分析等

現在行われてる世論調査に疑問を抱く多くの人の根底にある疑問は、大雑把ではあるがこのような考えではないだろうか。世論調査は国民の政治、選挙行動等に多くの影響を与え民主政治に必要なもの、是非世論調査は現状のメディアではなく別の第三者的機関に委ね既存のメディアから独立した機関等で遣るべきと思うのだが・・・


50. 橋下支持者[109] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 09:56:21 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[114]
>>49
そのほうが透明性が高いことは認めるが、言っておくがそれやっても結果は変わらないよ。
根本的な疑問に答えてくれる?なぜ世論調査が間違いなら、選挙の結果は概ね世論調査通りなわけ?選挙も捏造なの?これ誰か答えて、阿修羅民。

日本農業新聞では内閣支持率7%???じゃあなんで選挙で安倍政権が勝つんだよ。


51. 橋下支持者[110] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 09:57:19 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[115]
>>47

発狂と感情的にレッテル張りすることでしか反論できない。これが阿修羅民。
文句があるなら具体的な主張と証拠を持ってきてくれと何度言えばわかるの。


52. 橋下支持者[111] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 09:59:02 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[116]
>>48

ゲンダイwwwwwwwwwwwwwwwww
あの妄想と捏造だらけのトンデモ夕刊紙ですかwwwwwww

日本未来の党が100議席超えとか言ってたのはどう釈明したのかな???
ゲンダイ一押しの小沢さんは最近全く姿を見なくなっちゃったね。


53. 2016年2月21日 10:01:06 : fjJx3hNakk : E9wUuo3uAN8[41]
>42じょんまんサン

出自を指摘するのはやめた方が良いと思いますよ
それは本人に直接責任のない事だし差別になりますから・・・

逆を云えば日本人も韓国中国欧米では実質差別を受けている訳だし
日本人の事を韓国ではウエノム中国では小日本米国ではジャップと
現在も蔑称されております。

貴男のコメントには常に同意している者です。



54. バアルのような者[300] g2@DQYOLgsyC5oKkgsiO0g 2016年2月21日 10:47:20 : 7GyswKID46 : Xwa95zH@tAs[1]
これだけ弄られていても初期非表示設定と言う強権を行使しないところにスレ主の別の真意を感じました。いいぞ!もっとやれ。俺はそれを演じきるほど大人になれない。

55. 2016年2月21日 14:06:50 : GLFIShwE7E : 18opfiqMp2c[54]
>>44. 橋下支持者

>RDDが無作為抽出ではない???

根本的に世論調査について知らないようですね、必要なのは電話で回答した人の属性が母集団と相似形をなしていることです、特に電話調査では不在や回答拒否が50%近くあるのに、この事に関する検証を見た事がありません。

>瑕疵があるとすると固定電話にしかかけられないから携帯しか持っていない20代への調査が不十分

ではやっぱり、”世論調査”と言う名のアンケートが世論を反映しない事を認めているわけですね

>自民党を支持してるのが一番多いのが20代

今の内閣支持率に過去の事を持ち出して、こうなるだろうと言うのは”世論調査”の否定ですよね

>オートロック層とそれ以外で違いがあるとは考えられない

一戸建て住居者に対して、集合住宅住居者が減る事に問題を感じませんか?
貴殿の定義から外れるんですけど

>調査方法分かってるのか?コンピューターで自動生成した番号にかけてるんだぞ?

かけてるんだぞ? ← この”?”は何の意味? ご自分の書いてる事に自身が無いのかな


56. 橋下支持者[112] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 16:18:33 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[117]
>>55

反論が全然反論になってないじゃんかw

当たり前のことだが、有権者全員に調査してるわけではないんだから、100%完璧な調査などあるはずがない。最大限現実に近づけたものを信用するべき。

不在や回答拒否がいるから何?そういう層はあらゆる支持層にいるんだから相似形は損なわれないじゃん。

20代へ調査がしづらいことは事実。しかし、調査を加えても結果はほとんど変わらないと言ってるの。そもそも20代は投票率が低い上に有権者数が少ないからね。ちなみに朝日新聞が試験的に携帯電話保有者も調査を加えて世論調査したら、結果はほとんど変わらなかったそうだ。だから固定電話だけでも十分な調査ができるとメディア側も判断してあえてコストのかかる携帯電話調査をしてないだけ。はい、残念。

あのさ、無作為抽出って本当に100%完璧なんていってないんだよ。できる限り母数に近づけられれば調査として問題がないの。数%の誤差までは当然想定されるものとして織り込み済みなの。統計学の常識。お前適当な事ばっかり言ってるけど、統計学の専門的知識があるのか?俺はあるけど。

言っておくけど、お前の言うオートロック層だの若者だのの瑕疵を多額の費用をかけて是正した世論調査をしても結果はほとんど変わらないからな?お前ら阿修羅民が望むような、内閣支持率20%とかの結果には到底ならないの。一部だけをもって世論調査自体を全く信用できないなんてことにならない。


根本的な俺の質問に答えろよ、なんで世論調査が信用できないなら、選挙結果が概ね世論調査通りなのか。早く答えな。選挙も捏造ですか???


57. 橋下支持者[113] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 16:24:54 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[118]
>>54
そんなことをする必要がない。思想の自由市場という憲法学の概念をご存知か?正しい言論と誤った言論が並べば、最終的に誤った言論が淘汰されて正しい言論が残るという表現の自由を認める根拠とされているものだ。単純に俺の主張だけが載ってるより、君たち阿修羅民のおかしな意見が載ってる方が俺の言論の正当性も高まるからね。

58. 2016年2月21日 19:32:19 : GLFIShwE7E : 18opfiqMp2c[56]
>>56. 橋下支持者

>あのさ、無作為抽出って本当に100%完璧なんていってないんだよ

私の問いには答えず勝利宣言?
まず、サンプル理論から勉強してね、反知性主義者には無理かな!

>選挙結果が概ね世論調査通りなのか

貴殿が認めている様に不十分なサンプルでの調査にも係わらず、選挙
結果がその通りになるのは変だね、貴殿はおかしいと思わないの?


59. 橋下支持者[115] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 21:00:55 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[120]
>>58

????
ちゃんと全部答えてるだろ。反論になってないのは君。

俺は統計学の専門知識があるって言ってるよな?統計はあくまで統計だから、実態を完全に把握できるものではないのは当然。しかし、最大限実態に近づけるだけの方法論が統計学なの。有権者1億人全員に調査するなんて無理だからね。
数%の誤差があることは当然。だから統計学では信頼度という概念で例えば±3%に95%信頼度があると言われたりする。計算式が知りたければ統計学の教科書がamazonにも腐るほどあるから買ってみることだ。

なので、数%のズレこそあれ、数十%のズレがある確率は天文学的に低い。
この学問に基づく姿勢のどこが反知性主義なのか教えてもらいたいものだね。証拠も出せない具体的な主張も出来ない感情論の阿修羅民に反知性主義とは言われたくないね。


おっと出たwwwwwキチガイ不正選挙厨wwwwww
じゃあ不正選挙が行われてる証拠と、どこに不正があるのか具体的に指摘してくれ。あと誰が指示して不正が行われてるかも。


60. 2016年2月22日 07:31:44 : Ao1aP6OSvw : JdSccIMoguE[1]
橋下支持者のおっさん、一所懸命頑張っているようだがここ阿修羅では既成談合独占利権記者クラブ、御用マスコミの正体などすでにばれているのだよ。

そんなにむきになっているとそのうち血管が切れるよ。NHKが世論調査の数字を出す前にいつもRDD方式だなどとつけるのはしょせん言い訳のためだ。この一言だけでごまかしているのが実態だ。加えて都合の悪いニュースは流さず政権批判もしない出来ない。戦争を煽り立てる産経に読売。

よくこんなクソマスコミを応援してるな。


61. 橋下支持者[119] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月22日 08:58:33 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[124]
>>60

はいはいまた根拠のない感情論な。もう何回も言ってるが、俺に反論があるなら具体的な主張と証拠を持ってきてくれ。


62. 2016年2月22日 09:10:45 : FvOeP7Gg3I : VllLObK1pEs[32]
調査が正しいことをどうやって証明するの?

63. 橋下支持者[122] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月22日 09:54:45 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[127]
>>62

あのな、調査に瑕疵がないことを証明することは不可能なの。悪魔の証明って言葉分かる?ないことを証明はできない。

調査が間違いだと言う側が、ここがおかしいから調査結果は間違いと言うべき。少なくとも外見的には調査は妥当に行われてるんだからな。


64. バアルのような者[309] g2@DQYOLgsyC5oKkgsiO0g 2016年2月22日 20:59:13 : 7GyswKID46 : Xwa95zH@tAs[9]
大抵の方は理解しているようですが、ここはスレ主さまが感情的なピエロを演じる場所なので、参加者はスレ主さまの提示したお題を否定する客観的な事実を淡々と冷静に書き込む事です。あとはスレ主さまがうまいことコーディネートしてくれそうです。
一緒にアツくなったり客観的事実でないものを出すのはマナー違反と思います。
ではではスレ主さま、ギャラリーの皆様演技をお続けください。

私にはできない。始めても途中で絶対に演技でなく激昂してしまう。


65. じょんまん[320] graC5YLxgtyC8Q 2016年2月23日 22:46:58 : 5yUJTjTsnM : N6G9xx3i3bU[122]

まあまあ、橋下支持者とやらは発狂気味だな(爆)

橋下徹氏は、浪花金融道を地で行くサラ金顧問弁護士であり、かつ売春禁止法後のモグリ売春の巣窟・青線地域の顧問弁護士でもあるのだ(怒)

各自ググってみなされ🙋❗

よりリアルにファクトが見えてくるよ(爆)



66. 罵愚[3289] lGyL8A 2016年2月24日 05:52:47 : U5XVmG04H6 : mKrZt074HBs[13]
 論争は橋下支持者さんの圧倒的な勝利なんだが、★阿修羅♪の説得には失敗してるってことか。★阿修羅♪に顔があるとすれば、維新の松野頼久の似顔絵なんかがふさわしいんだろうね。

67. 罵愚[3294] lGyL8A 2016年2月25日 05:46:25 : VffFvZanxA : SUd31KYge_s[4]
 ★阿修羅♪の常連は橋下支持者さんに蹴散らされてグ〜の音も出ないで退散…

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK201掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK201掲示板  
次へ