★阿修羅♪ > ペンネームごとのコメント > 橋下支持者 i7SJuo54jp2O0g
 
g検索 i7SJuo54jp2O0g g検索 cqYB4D7TylDfU
 
橋下支持者 i7SJuo54jp2O0g 全コメント
[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
29. 橋下支持者[1] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 17:31:23 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[7]
>>26

社民党や共産党の党員に世論調査したら内閣支持率0%になりましたってくらい意味のないデータだ。なぜマスコミの無作為抽出調査よりもそんな個人的でサンプルに偏りのあるデータを信用するんだ?
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c29

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
31. 橋下支持者[2] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 17:50:55 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[8]
>>21

追加で言っておくと、そもそも自民党の積極的支持者なんてそんな多くない。支持者の中でも、野党よりましという消極的支持者が大半だろう。だから、投票率が低い選挙なら絶対得票率が下がっても何らおかしくない。

絶対得票率で計算するからおかしくなるんだ。2009年と2014年の比較を持ち出すなら、民主党なんて
2009年 69.27%(投票率)×42.41%(得票率)=29.38%(絶対得票率)
2014年 52.66%(投票率)×19.44%(得票率)=10.24%(絶対得票率)
で三分の一になっている。さらに2009年の選挙は民主党が圧倒的支持を得たと一般的に言われてるけど、全体で見たら3割だ。これは3割だから国民の支持がないと言いたいのかね?
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c31

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
33. 橋下支持者[3] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 18:12:26 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[9]
1つ言っておきたいのは、この阿修羅の住民はしばしばネットの世論調査との乖離を持ち出して大手マスコミの世論調査は捏造!と言うが、ネットの世論調査ほど信用できないものもない。例えばこの掲示板で内閣支持率アンケートをとればそりゃ不支持率が圧倒的に高くなるだろう。そもそもが政権に批判的な人間が多く集まるサイトだからね。ニコニコ動画に自民党支持者が多いのと同じ。よって、世論調査は無作為でなければ意味がない。固定電話の問題もあって大手マスコミの調査が完璧に信用できるとまでは言わないが、現状でもっとも信用に足る調査媒体であることは間違いない。てかそもそも、産経読売ならまだしも、政権にあれだけ批判的な朝日毎日東京新聞にとって捏造するメリットがない。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c33
[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
35. 橋下支持者[4] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 18:34:31 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[10]
>>34
うまいもん食わせてもらってるから捏造するくらいなら、普段の論調から安倍政権を支持すればいいだろう。産経新聞みたいに。なぜ普段の社説や記事では批判的に報道して、世論調査だけ捏造する必要がある?
さらに、捏造が仮にあったとして何百人いや、歴代を合わせれば何千人もの人間が関わっているはずだが、誰ひとりとして告発しないのもおかしい。政権に批判的な記者が居れば、当然告発するだろう。告発されたら政権にとてつもない大ダメージだしね。

阿修羅住民は幼稚な陰謀論を唱えるくらいなら、今は政権の支持があることを認めた上で真っ向勝負で政権の政策を批判することに注力してはどうだ。はっきり言ってこんなこと言ってると一般人からは政策云々の前に、陰謀論に凝り固まった頭のおかしい人と思われるだけだ。政権の批判点はたくさんあるんだから。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c35

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
41. 橋下支持者[5] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 19:35:19 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[11]
>>39

選挙結果と一番合致しているのが大手マスコミの世論調査である以上、一番信用に足ることは明白だ。だれも完全な調査とは言っていない。しかし、一番誤差が少ないのも事実だ。

また20代が固定電話を持たないのは確かだが、彼らの投票率がそもそも低いことに加え、そもそも20代は47回総選挙でもっとも自民党への投票率が高かった世代だ。仮に彼らを調査に加えても、内閣支持率は上がりこそすれ下がりはしないだろう。

曖昧な相手に選択を迫る手法は、それが一番支持率の反映につながるからだ。大抵の有権者は明確な支持政党を持っていないが、選挙になれば投票する人は必ずどこかを選ばなければならない。その選択でどこを選ぶのかを反映させるために、選択を迫る手法を取っているだけで、断じて捏造のためとは言い難い。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c41

[政治・選挙・NHK198] え、総理がこんなこといっていいの? 安倍首相「今年のトンデモ発言」ランキング(後編)5位〜1位(リテラ) 赤かぶ
1. 橋下支持者[6] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 19:39:53 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[12]
リテラを引用するのはやめたらどうだい。リテラはリベラル系の記事でも特に根拠薄弱でリベラル派からも嫌われる記事が多いことで有名だ。日刊ゲンダイもまた然り。「真に恐れるべきは有能な敵ではなく無能な味方である」という。リベラル的主張は構わないが、引用媒体は気を付けないと良心的リベラル派までリテラや日刊ゲンダイと同列にされかねない。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/697.html#c1
[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
46. 橋下支持者[7] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 20:00:39 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[13]
>>43

全面的に大手マスコミの調査が信用できるとまでは言わない。しかし、その信用性は調査方法をつぶさに検討すれば分かることだ。
例えば信用できない世論調査の例として、質問事項が「安倍内閣は〜を今月成し遂げました。では、あなたは安倍内閣を支持しますか?」といった誘導尋問形式であれば全く信用に値しない。これは、死刑問題や安保法案への世論調査でしばしば使われた手法で、信用できないことは質問文により各社で割合に大きく差が出ていることからもはっきりしている。

しかしこと内閣・政党支持率調査に関しては概ね信用ができると考えている。各社の調査が±10%以上ずれていることがほとんどないことからも明白だ。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c46

[政治・選挙・NHK198] え、総理がこんなこといっていいの? 安倍首相「今年のトンデモ発言」ランキング(後編)5位〜1位(リテラ) 赤かぶ
3. 橋下支持者[8] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 20:04:39 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[14]
>>2
正しくない主張がリテラや日刊ゲンダイに多いから言っているんだ。リベラル的主張は結構。でも、データを曲解したり自分に都合のいい部分ばかりを引用するような主張に信用性がないことは、リテラもネトウヨも同じだ。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/697.html#c3
[政治・選挙・NHK198] え、総理がこんなこといっていいの? 安倍首相「今年のトンデモ発言」ランキング(後編)5位〜1位(リテラ) 赤かぶ
5. 橋下支持者[9] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 20:11:13 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[15]
>>4
読売は一番マシ。しかし産経の最近の記事はひどいね。情報の捻じ曲げ度で言えば慰安婦問題をやってた頃の朝日新聞並みに成り下がってる気がする。
俺は主張が左右どちらであろうが、データを曲解したり自分に都合のいい事実しか伝えないことが一番嫌いだ。だから日刊ゲンダイもネトウヨ的まとめサイトも同じくらい嫌い。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/697.html#c5
[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
48. 橋下支持者[10] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 20:43:27 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[16]
>>47

この記事には地方紙の調査方法が書いてないので何とも言えないが、一番可能性が高いのは「どちらでもない」と答えた有権者に「あえて選ぶなら」、と追加質問していないからではないだろうか。一般の有権者は内閣支持不支持など普通考えないので、いきなり問われてもどちらでもないと答えることが多い。それでは調査にならないので、大手マスコミの調査ではあえて選ぶならと追加で聞き、賛否を明確にしている。
つまり、地方紙の調査は一見支持率20%代と低いが、不支持率も同様に20%代などで、大部分がどちらでもないと答えている可能性があるということだ。もちろん推測に過ぎないが。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c48

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
50. 橋下支持者[11] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 21:04:57 : Gj0vtbqRgk : a_Kn_uyv82k[1]
ローカル紙、ローカルTV

>>49
頼むから元記事くらい読んでからコメントしてくれよ…


福島民報(2015.06.29)    28%

埼玉新聞(2015.08.29)    16%

日本農業新聞(2015.10.28)   18%

MXTV(2015.02.14) 25%

北海道TV(2015.10.07) 17%

(終り)

 
   
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c50

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
58. 橋下支持者[12] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 21:26:49 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[17]
>>51
個人がやっている世論調査ほど信用できないものはない。例えば、市民団体ののぼりを掲げて調査をやっていたとしよう。当然一般の人は気味悪がって近づかないから、その手の活動家や活動家をする集団ばかりが投票することになる。だからサンプルが偏るんだ。はっきり言って、信用性は地方新聞以下だ。

>>52
ほう、世論調査も捏造、選挙も捏造、そんなこと現実的に出来ると思ってんのか?世論調査に関わった何千人、さらに選挙の開票スタッフ何万人の全員に箝口令をしかないと実現できないことはわかるよな?しかも不正選挙が出来るなら2009年の総選挙の時になぜやらない?一番自民党がピンチだった時にこそ不正の価値があるだろ。不正選挙があったというなら証拠を見せてみな証拠を。ネットに上がってる下手な不正選挙の証拠なら全部論破してやるよ。

>>53
これは申し訳ない、生番組中のアンケートは全く信用できないですね。政治に関心のある人ばかりが投票するので、ノイジーマイノリティの声が反映されがちですよね。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c58

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
60. 橋下支持者[13] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 21:32:13 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[18]
>>55
生放送中にとったアンケートなんて、政治に深い関心がある人じゃないとわざわざ投票しないから、ノイジーマイノリティの声が反映されがちだ。

阿修羅住民は自分に都合のいいデータばかりを持ち出して、それが本当に信用に足るものなのかの精査を全くしない。安倍政権に批判的なこと自体は全然否定しない。でも、主張するならその根拠がしっかりしてるか自分で確かめてからにしてくれ。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c60

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
62. 橋下支持者[14] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 21:35:41 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[19]
>>59

だからなんで棄権者が全員野党支持者だったみたいな書き振りなんだ。そんなこと言ったら民主党の絶対得票率なんて10%足らずだぞ。
棄権者は政治的無関心層が大部分なんだから、無党派層の投票先と同様に考えるべき。前回総選挙の無党派層得票1位は自民党だったよ。

内閣支持率は棄権者も含めた数字だって事を忘れるな。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c62

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
65. 橋下支持者[15] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 21:39:25 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[20]
>>61

逮捕の具体的な事例をいくつか挙げてもらおうか。逮捕といってもさまざまな種類がある。

一番有名なのは香川の衛藤晟一議員(自民党)の高松市内の比例得票数がなぜか0票だった事件だろうが、不正選挙というなら自民党の候補を0票にする意味がわからん。さらに、こんな誰にでもおかしいとわかる捏造をしたところで騒ぎになるのは目に見えてるんだから、故意ではなく人為的なミスと考えるのが妥当だろう。参院の比例は候補者が多すぎて混乱することもありえるだろうからな。捏造ならもっとうまくやる。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c65

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
67. 橋下支持者[16] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 21:42:25 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[21]
>>64
全くそのとおり。質問事項で結果は大きく変わる。大手マスコミといえど全面的に信用はできない。

例えば、某右派系新聞は安保法案の賛否についての世論調査で、「日本を取り巻く安全保障環境は悪化していますが、あなたは安保法案に賛成ですか?」といった感じ(文言はちょっと違ったかもしれないが)というあからさまな誘導質問で安保法案の賛成が多いという結果を導き出していた。こういうことをされると世論調査への信頼が害される。

しかしこと内閣支持率と政党支持率でこのような作為は見られない。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c67

[政治・選挙・NHK198] え、総理がこんなこといっていいの? 安倍首相「今年のトンデモ発言」ランキング(後編)5位〜1位(リテラ) 赤かぶ
8. 橋下支持者[17] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 21:48:21 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[22]
>>7

いや情報媒体の信用性は大切だ。ソースは保守速報と言われたところで誰も信用しないし、引用した人の良識を疑うだろう。たとえ内容がその記事に関しては正確でも。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/697.html#c8

[政治・選挙・NHK198] 7万人を対象にしたネット世論調査、安倍内閣支持率が再び5割を切る!支持者は50歳以上の男性が目立つ!若年層は不信感! 赤かぶ
2. 橋下支持者[18] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 21:59:44 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[23]
ネットの世論調査は政治に感心ある人ばかりが投票するのでバイアスが掛かっていて信用できない。いい加減阿修羅住民はネットの調査を信用するのはやめたらどうだ?よほど大メディアの調査の方が信用できる。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/700.html#c2
[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
72. 橋下支持者[19] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 22:24:48 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[24]
CjH1JqPr2は、何を言われようが自分に都合のいいデータしか信用しないということはわかった

つまり、結論先行(大マスコミは安倍政権に支配されている!)→都合のいい論拠を探して結論を補強(地方紙のデータは大マスコミと違う!)→データの瑕疵を指摘されても結論が先行だから絶対に納得しない(世論調査と選挙結果の一致等)→さらにおかしな論拠で補強する(世論調査と選挙結果が一致するのは選挙も不正だからだ!)→以下ループ

って感じやな。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c72

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
74. 橋下支持者[20] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 22:27:27 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[25]
>>71
ごめん、記事があまりにも膨大すぎるから、君が考える不正選挙の証拠の記事とか不正選挙で逮捕された人の記事ってやつを指定してくれないかな?200件も記事を読んでいられない流石に。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c74
[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
75. 橋下支持者[21] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 22:29:49 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[26]
>>71
違和感違和感って君の主観的な違和感なんてしらんがな。反論したいなら具体的な証拠でもってしてくれよ。大メディアの内閣支持率調査の瑕疵についてさ。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c75
[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
79. 橋下支持者[22] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 22:45:02 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[27]
>>76
だーから高松の事件は故意性もそもそも怪しいし、君の言う不正選挙は政権が得票をコントロールして自民党に都合のいい結果にしてるものが言いたいんだろう?世論調査と選挙結果の一致の理由なんだから。高松の事件は自民党候補が不利になったといったよな?少なくとも政権が関与して結果をコントロールするような陰謀は日本にはないと断言できる。高松のは過失か、選挙管理者の独断だろう。それでも否定したければ組織的に不正選挙がなされている証拠を出しな証拠を。

だいたい2012年総選挙の与党は民主党なのに自民党が勝ってるじゃないか。野党なのにどうやって不正選挙するんだよ。

ユダヤの陰謀についてのブログ勧めてくる時点でお前は陰謀論者だろうが
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c79

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
81. 橋下支持者[23] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 22:46:38 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[28]
>>78
いやどれが不正選挙の証拠なんだよ。膨大にありすぎて証拠がどれかわかんないし。君自身が不正選挙を主張してるなら君自身が証拠を指定できるはずだろう?
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c81
[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
84. 橋下支持者[24] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 22:54:01 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[29]
>>82
逃げはいいから早く証拠を出してくれ。
少なくとも俺が調べた限りでは不正選挙の証拠と呼ばれるものはくだらない他の理由で説明できるものかそもそも証拠が捏造なものしかなかった。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c84
[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
85. 橋下支持者[25] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 22:55:20 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[30]
>>83

それはそうだな。忠告ありがとう。
次にまともな証拠が出てこなかったら議論を打ち切るとしよう。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c85

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
91. 橋下支持者[26] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 23:12:42 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[31]
>>86
CjH1JqPr2はまともな議論のできる人間ではないみたいなのでここまでで。

>>87
その件はすでにコメントで説明している。絶対得票率が減ったのは単純に選挙の選択肢が増えたからだ。45回選挙では無党派層の投票先が事実上自民党と民主党の選択肢しかなかった。しかし47回では維新も共産(45回では無党派層期待の対象ではなかっただろう)もあった。積極的にある政党を支持してる人なんて日本にそう多くはない。だから消去法で投票先を選ぶ。仮に47回が自民vs民主の戦いだったら、自民党の絶対得票率は45回を上回っていただろう。さらに言えば、45回の方が投票率が15%以上高い。投票者が増えれば絶対得票率が上がるのは当たり前だ。
マスコミの支持率調査と選挙結果に差が対してないことは述べた。選挙前の情勢調査は概ね選挙結果通りとなっている。
無党派層は政権不支持では必ずしもない。政党支持率で自民党ではなく支持政党なしを選んでも、内閣の支持不支持という二択では支持に回ることも多いにありえる。実際、自民党公明党支持率より内閣支持率の方が高いしね。

このように、阿修羅住民が矛盾と指摘するところはよく考えればきちんと合理的説明ができるんだ。矛盾があるからマスコミの調査がおかしいではなく、まずなぜ矛盾が有るを考えるべきでは?マスコミの調査の瑕疵を指摘するのはそれでも理由がみつからなかったらだ。俺もマスコミの調査を完全なものとは思っていない。一番信用できる媒体だと言ってるだけだ。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c91

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
96. 橋下支持者[27] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 23:58:23 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[32]
>>93

「支持率についても、もっともらしいことを言っているが
なんら説得力がなく」
というならどこになんら説得力がないのか具体的な理由や根拠とともに説明してもらおうか。感情論だけで押し切ろうったってそうはいかない。

俺が調べた限りでは不正選挙の証拠に証拠能力のあるようなものは1つもなかった。あるというならその証拠を見せてみてくれ具体的にな。
逮捕者が大量に出ている?香川県の事件は既に説明した。他にどんな事件があったって?具体的に示してくれ。さらに、その不正事件が政権の関与によるものだということまで含めた証拠を出してくれ。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c96

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
98. 橋下支持者[28] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 00:03:05 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[33]
>>94

議論に反論できないからって人を工作員呼ばわりしてレッテル張りする。情けないことだ。
たとえ工作員だったとして、その言い分が間違いなら議論で反論すればいいだろう?それができるはずだ。もちろん俺は工作員なんかじゃないが。

阿修羅住民がいつも低レベルなことばかり言ってるからちょっと反論してやろうと思って初めて投稿したがやっぱり全然だめだなぁ。君も不正選挙の証拠があるというなら具体的に示してみてくれないかな?

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c98

[政治・選挙・NHK198] え、総理がこんなこといっていいの? 安倍首相「今年のトンデモ発言」ランキング(後編)5位〜1位(リテラ) 赤かぶ
12. 橋下支持者[29] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 06:41:15 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[34]
>>11

産経とかつての朝日は同レベルにひどい。リテラや日刊ゲンダイ、ネトウヨ系まとめサイト(保守速報的な)はもっとだ。
これは思想の左右の問題じゃない。

>>10

個人の自由というのは簡単だが、その選択が他の良心的リベラル派まで貶めると言ってるんだ。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/697.html#c12

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
104. 橋下支持者[30] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 06:54:56 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[35]
CjH1JqPr22くん、じゃあとりあえず個別に反論していくね。

質問内容で誤差が生じる可能性は俺が一番チェックしているというか問題にしている。内閣支持率調査でもそれが起こり得る可能性は否定していない。例えば、第3次安倍改造内閣が発足した時、産経新聞は「内閣が改造されました。あなたは安倍改造内閣を支持しますか?」という質問をして支持率を数%上げて報道していた。こういうことは絶対あってはいかん。データの正確性を確保するためには、毎月同じ質問内容で聞かなければ対照性に欠けるからな。
しかし、普通の世論調査は端的に「内閣を支持しますか?」と聴いてるわけだし、何度も言うようにその結果は概ね±10%以内に収まっている。内閣支持率調査や政党支持率調査は毎月やるものである以上、下手な調査はしづらいからな。

俺は大マスコミを全面的に信用なんてしちゃいない。あらゆるメディアを常に疑って瑕疵がないか探している。その結果が大マスコミの世論調査が比較的一番信用できる、という結論なんだ。

それを一致してるから捏造だ?政権の関与だ?そんな捏造で政権擁護するくらいなら、最初から普段の論調で政権批判を抑えればいいだろ産経みたいに。なんで朝日毎日東京新聞は社説や記事でバンバン政権批判をしてるくせに世論調査だけ捏造しなきゃいけないんだよ。

挙句の果てに選挙が不正?選挙に不正があるなら、なんで民主党や生活の党は不正を告発して問題にしないんだよ。議員が当落に関することにどれだけ必死になってるか見ればわかるよな?まさか野党議員まで自民党の支配下だとでも言うのか?いい加減不正の証拠を出しな。

合理的に考えれば世論調査の捏造や不正選挙なんてありえないことくらい分かるんだよ。ただし、何度も言うように世論調査の質問方法などに作為が入り得る可能性は否定しない。そこは質問事項をきちんとチェックすれば正しいデータなのかこちらで判断できる。俺もいつもそうしている。たとえ相手が大メディアだろうがな。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c104

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
105. 橋下支持者[31] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 07:02:03 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[36]
>>100,101,102,103

世論調査が捏造、選挙結果も捏造という結論しか頭にないみたいだが、頼むから証拠を出してくれ。何度も言っているが、そんなことしてなぜ野党は不正を告発しないんだ?野党も自民党の支配下だとでも言うのか?
負けた側が不正を叫んで負けを認めないなんてあらゆる勝負で恥ずかしいことだ。今は安倍政権に国民の支持があることを認めて、政策勝負で国民の支持を得られるように努力すればいいじゃないか。アベノミクスの問題点なんて実際山のようにある。真っ向勝負すればいいじゃないか。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c105

[政治・選挙・NHK198] 7万人を対象にしたネット世論調査、安倍内閣支持率が再び5割を切る!支持者は50歳以上の男性が目立つ!若年層は不信感! 赤かぶ
5. 橋下支持者[32] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 07:05:27 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[37]
>>4
「真の支持率は一桁だろう。」
願望乙。


http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/700.html#c5

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
112. 橋下支持者[33] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 09:13:11 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[38]
CjH1JqPr22は結局不正のまともな証拠も出さずつまらないケチをつけて論点をずらすだけなのでまともな思考力を持つ人ではないと判断しました。よって君との議論は以上で。

>>108
だから大手マスコミのどこが報道自粛してるんだ?朝日毎日東京新聞なんて毎日のように政権批判を繰り返してるよ。安保法案の時なんて政権批判の大合唱だったじゃないか。世論誘導というなら証拠をだしな証拠を。しかも、その世論誘導が政権の指示で行われてるという証拠をな。

>>111
これはCjH1JqPr22と同一人物だな?その議論はさんざんやった。君がまともな反論もできなかったことで終わった話だ。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c112

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
113. 橋下支持者[34] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 09:18:14 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[39]
ついでだからCjH1JqPr22以外の阿修羅住民で安倍政権が不正選挙をして選挙結果を自民党有利に捏造してると主張してる人がいたら全員論破してやるから証拠を出してみな。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c113
[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
119. 橋下支持者[35] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 14:12:30 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[40]
>>115
それのいったいどこが不正選挙の証拠なんだ?開票手続きもろくにわかってないから出来る発言だなそれ。候補者別に集計された開票用紙は手作業でチェックされるんだぞ。
○○だろう○○だろう、お前の推測なんてなんの説得力もない

>>114
でました、反論できないからレッテル張りで逃げる人

なんだ結局不正選挙の証拠を出せる奴なんて阿修羅にいないんじゃないかがっかりだよ。少しはまともな議論ができると思ったのに。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c119

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
122. 橋下支持者[36] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 15:13:05 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[41]
>>121

一度でも選挙を管轄してる総務省のHP見たことあるか?
http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/data/shugiin47/index.html
ふつーーーに公表してるわ無効票の数。この程度の情報リテラシーだから不正選挙なんていうトンデモ説に騙されるんだよ。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c122

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
126. 橋下支持者[37] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 16:35:44 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[42]
>>125
お前は俺が既にこてんぱんに論破した陰謀論者だな?
お前はすでに敗北したんだから黙ってな。


http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c126

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
128. 橋下支持者[38] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 16:57:03 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[43]
>>127

どうしても俺ともう一度議論がしたきゃ政権が関与したという不正選挙の証拠を提示しな。それができないままでは議論に値しない。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c128

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
133. 橋下支持者[39] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 21:35:08 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[44]
なんだなんだ、結局まともな反論が来ないな阿修羅民は。まあ証拠出せって言って出せるわけないもんな願望だけで不正選挙って語ってるし。


130に反論しとくと、投票所なんて選挙区内に何個あると思ってるんだ?100箇所とかあるんだぞ。むしろ出口調査が行われない投票所が大半だ。出口調査は、各メディアがサンプリングに適切だと判断した投票所に設置されるんだから、1社しかないところがあったって何の不思議もない。陰謀脳は頭も弱いのか?
出口調査で8時当確が出るから捏造?ある程度サンプルとった出口調査で10%以上離れてたら当選確実だとわかるだろ。そもそも出口調査なんて全世界でやってる。世界中が捏造なのか?統計学くらい勉強してから語りな。

132も頭がおかしい。会食をしたから捏造をする?釣り合わねーよ。捏造のメリットがメディア側にまるでない。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c133

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
137. 橋下支持者[40] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 23:02:12 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[45]
CjH1JqPr22くん、君と議論はもうしない。まともな話をしないから時間の無駄。もうとっくに君が論破されて終わった話。
どうしても議論したかったら不正選挙の証拠を提示してくれ。

>>136
お前の主観的な問題など知らん。客観的に大手マスコミの世論調査は比較的最も信用できるという事実を述べてるだけだ。文句があるなら証拠を出しな。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c137

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
141. 橋下支持者[41] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 23:38:00 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[46]
>>139

お前ホントいらつくなぁ、じゃあその質問だけ答えてやるよ。

キャリーオーバー効果がない証拠?お前悪魔の証明をやらせるつもりなのか?あると主張する側が証拠をだす、主張立証責任の常識だろうが。ないことの証明はできない。

これだけ疑い?お前みたいな陰謀脳の馬鹿が勝手に疑ってるだけで、圧倒的多数の国民は公正な選挙だと思ってるよ。よって変える必要なし。

舛添と猪瀬の誤差が2%以内?そりゃ支持層かぶってんだからありえるだろうが。候補者も共産党候補は同じ人だしな。なんでありえないなんてことになるんだよ頭おかしいんじゃねえの。他の選挙でも比較してみな。違う選挙で候補者が近ければ得票率分布が近くなることなんてしばしばある話だ。

はい以上。お前のくだらないケチにはちゃんと合理的説明ができるの。お前はとっくに論破されたんだから二度と絡んでくるなザコが。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c141

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
144. 橋下支持者[42] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 23:53:47 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[47]
>>142

答えんてんだろうが雑魚が。天文学的?どういう確率計算したらそうなるんだよ。同じ有権者が投票してるんだから同じような分布になってどこがおかしいんだよ。全世界の選挙でもしばしばあるはなしだから他のものも見てみるんだな。

だから質問内容に疑義がある時は俺もきちんとチェックしてる。基本的に疑義がない内容だから信用に値すると言ってるんだろうが。それが捏造だ?選挙も不正だ?馬鹿なんじゃねえの。学校の成績も悪かっただろ、お前。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c144

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
145. 橋下支持者[43] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 23:54:46 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[48]
>>143

だから、存在しない証明は誰にもできないんだよ。悪魔の証明って言葉も知らないのか?
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c145

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
147. 橋下支持者[44] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月29日 00:13:40 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[49]
>>146

しつこいんだよバカが。よくな回答も出来ないくせに。内閣・政党支持率調査で質問の作為は入り得るが、大マスコミの調査ではほとんどそれが見られない。だから信用できるって言ってんだろうが。もし作為がある時はきちんと俺も批判してるし、ソースとして採用しない。上の記事の支持率調査に下手な作為は調べる限り存在しなかった。

調べてみなじゃないんだよ。そんな陰謀論者が作った嘘と適当なソースなんて俺が言った反駁で終わるの。悔しかったら証拠で反論しな。

だいたいお前、こんな中学生の俺に完全論破されて恥ずかしくねえのかよ。もっと勉強してから出直しな。その時は相手になってやるよ。じゃあな。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c147

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
151. 橋下支持者[45] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月29日 05:30:48 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[50]
>>150

レッテル張りはなんの意味もないから、文句があるなら議論の内容について具体的な主張と証拠でもって反論してくれ。ま、どうせ君たちがボコボコに論破されるだけだから時間の無駄だがな。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c151

[政治・選挙・NHK198] [CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍 gataro
160. 橋下支持者[46] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月30日 02:25:55 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[51]
結局阿修羅民は何一つまともな反論ができなかった。自分の世界に閉じこもる可哀想な連中だなぁ。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c160
[政治・選挙・NHK198] ≪また自民党か≫「傍聴席真っ赤だった」井上みつぐ大和市議が市議会を傍聴していたママの会に対して。ママの会の抗議後も「差別 赤かぶ
6. 橋下支持者[47] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月31日 23:15:14 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[52]
ん?これのどこが問題なわけ?通常の言論の範囲内だろ。
これがアウトならネットで保守的な言動を取る人をネトウヨって言っちゃいけないわけ?アカって呼んでも差別でも何でもない。批判のための批判。言いがかりも甚だしいな。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/878.html#c6
[政治・選挙・NHK198] ≪速報≫SEALDsで内乱!代表の奥田愛基が下っ端メンバーに論破されてTwitterを退会 赤かぶ
8. 橋下支持者[48] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月31日 23:16:22 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[53]
左翼恒例のウチゲバだなぁ、醜い
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/874.html#c8
[政治・選挙・NHK199] 「歴史修正主義が、こうして破綻という典型例だろう。日本の黒歴史は消せない。:落合洋司氏」 赤かぶ
5. 橋下支持者[49] i7SJuo54jp2O0g 2016年1月03日 23:28:51 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[54]
その土人の慰安婦集めが強制的だったという証拠が何もないじゃん。軍が慰安施設に関与してたのは当たり前。軍のための施設なんだから。問題にされてるのは、やりたくもない人を無理やり慰安婦にして性奉仕をさせたか否かでしょ?現地人を無理やり連れ去ったって記述でもあるのか?
もし軍が慰安所開設に関与した事そのものが問題なら、そんなことは世界中のどの軍隊でもやってたことだ。アメリカだって戦後日本占領の時慰安施設を作らせたじゃないか。風俗産業そのものがいけないって話になるぞ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/160.html#c5
[政治・選挙・NHK199] 「歴史修正主義が、こうして破綻という典型例だろう。日本の黒歴史は消せない。:落合洋司氏」 赤かぶ
7. 橋下支持者[50] i7SJuo54jp2O0g 2016年1月04日 02:11:49 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[55]
>>6

強制性についての反論がないようだから、強制連行の証拠がないことは認めたということで。


お前大丈夫か?第二次世界大戦に限ってもフランス軍、ドイツ軍、在印イギリス軍がレイプ防止のために慰安所の開設をしてたのは歴史的事実だぞ?アメリカでさえ植民地では公娼制度を導入していた。歴史学者の秦郁彦先生の著書、「慰安婦と戦場の性」1999年にも詳しく記載がある。せめてwikiの慰安所の記事くらい見ろよな。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E6%89%80#.E7.AC.AC.E4.BA.8C.E6.AC.A1.E4.B8.96.E7.95.8C.E5.A4.A7.E6.88.A6

逆に慰安所を設置しなかった国なんてソ連みたいに現地住民をレイプしまくってたじゃないか。むしろこっちの方が悪だ。
国が慰安所開設に関与したことが悪ならレイプ被害をそのまま放置しろと?悪いのは慰安婦の強制連行や慰安所の酷い勤務環境であって、慰安所の存在そのものではない。今だって事実上風俗業は存在するんだからな。

アメリカが作らせてない?アメリカのために日本が作り、使ってたなら一緒じゃねーか。しかも、規模の小ささに不満を持って拡大を指示したり、その後日本人慰安婦を朝鮮戦争に随行させたりもしている。頼むからwikiの記事くらいは見てから出直してくれ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6#.E6.95.97.E6.88.A6.E5.BE.8C.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E7.B1.B3.E8.BB.8D.E6.85.B0.E5.AE.89.E5.A9.A6.E3.81.A8.E7.89.B9.E6.AE.8A.E6.85.B0.E5.AE.89.E6.96.BD.E8.A8.AD.E5.8D.94.E4.BC.9A.28RAA.29
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/160.html#c7

[政治・選挙・NHK199] <神社の政治的活動は許されるのか!> 初詣が悪夢に変わった日〜神社の真の姿〜(みんな楽しくHappyがいい♪) 赤かぶ
6. 橋下支持者[51] i7SJuo54jp2O0g 2016年1月04日 02:23:04 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[56]
神社が9条改正の為の運動をしてはいけない?憲法は政治活動の自由も憲法21条で保障してるんだぞ。憲法上の基本的人権を制約するつもりなのか?お前どんだけダブルスタンダードなんだよ。憲法を守ろう!といいつつ憲法上の権利を否定するのかよ。意味わかんねー。

政教分離とかいう反論を言う馬鹿がいるかもしれないが、政教分離は宗教団体が国家権限を行使することを禁止するだけで、政治活動を禁止したものじゃないからな。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/175.html#c6

[政治・選挙・NHK199] ≪正論≫オウム真理教元幹部の上祐史浩氏「ネトウヨはオウム真理教と同じ。弱者がカルト的なものに騙される」 赤かぶ
10. 橋下支持者[52] i7SJuo54jp2O0g 2016年1月04日 02:30:21 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[57]
本当にこの通りなんだよな。ネトウヨと阿修羅民は根は同じ。社会への不満があるから極端な主張に好感をもって、そして騙される。方向が左右で違うだけだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/164.html#c10
[政治・選挙・NHK199] 「歴史修正主義が、こうして破綻という典型例だろう。日本の黒歴史は消せない。:落合洋司氏」 赤かぶ
10. 橋下支持者[53] i7SJuo54jp2O0g 2016年1月05日 01:41:02 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[58]
>>9
妄想乙、なんの証拠もない。慰安婦の証言にデタラメが多いことは既に各所で指摘されているとおり。

「>もし軍が慰安所開設に関与した事そのものが問題なら、そんなことは世界中のどの軍隊でもやってたことだ。
そんなこと初めて聞いた話だわ。 もしホントなら、大ニュースだわ。 証拠は?」
俺は軍が関与してたとしか言っていない。売春宿に軍の関与があったのは諸外国も同様。そもそも売春宿と慰安所の違いがさっぱりわからん。いったいどこが大ニュースなんですかねこの事実が。


>>ただ、日本軍の場合は『慰安婦=兵士たちの性処理班』として軍の一部にしてしまい、彼らの(慰安婦たちの)自由を奪って、戦場を兵士たちとともに、ある種の『性奴隷』のように連れまわしている。 ここがやはり、その人権無視、非人間性について世界から非難を受ける部分なのだと思う。

そう思うなんて証拠もないお前の妄想なんて聞いてない。しかも、世界から非難されてる日本って責めるくせに、「ほかの国が戦場で行った悪については、その国の国民が考え、反省し、償う問題。」とか自己矛盾かよ。


いや、同時は仕方のなかったことだから慰安所の存在については責められないと思うね。設置しなかったら現地住民がレイプ被害に遭ってたんだ。やむを得ない選択だったと思うし、俺が当時の指揮官だったらそれを指示していただろう。米軍の日本統治時代には、一般市民からレイプ被害を恐れて慰安所設置の要望が政府宛に数多くあったぐらいだ。そもそも当時売春は合法だったしな。売春業の存在が悪なら今の風俗業も潰さなきゃいけなくなるな。

人には証拠出せって言っといて、ちゃんと証拠出したらろくに否定もできず、「〜だったと思う」って推測で主張してばっかでホント呆れるわ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/160.html#c10

[政治・選挙・NHK199] 「歴史修正主義が、こうして破綻という典型例だろう。日本の黒歴史は消せない。:落合洋司氏」 赤かぶ
12. 橋下支持者[54] i7SJuo54jp2O0g 2016年1月05日 11:33:06 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[59]
>>10
「言われ続けるんだと思うよ。」また個人的な感想かよ、何の証拠もない。どんだけ被害妄想なんだか。反論できないからって妄想で片付けられてもねぇ。


???
慰安婦とは言え、自由意思でやってたならただの職業なんだから何の問題もない。風俗業と同じ。中曽根さんの発言は慰安所を設置したと言ってるだけ。この発言に何の問題性も感じないね。それをなぜ中曽根さんが恨まれるのかさっぱりわからん。給料も貰ってたわけだし。職業募集して、応募してきた人を職業に付かせてなぜ後から恨まれなきゃいけないんだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/160.html#c12

[政治・選挙・NHK199] 政界地獄耳 政治に満足?不満?18歳選挙権(日刊スポーツ) 赤かぶ
2. 橋下支持者[55] i7SJuo54jp2O0g 2016年1月05日 11:36:34 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[60]
18歳選挙権拡大に対して、18歳はまだ未熟だから選挙権与えるなという老害がいるが、老害が成熟した判断能力の下で投票してるとはとても思えないのでもっと若い人にまで選挙権拡大して欲しい。将来に一番関係あるのは子供たちだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/234.html#c2
[政治・選挙・NHK199] 「歴史修正主義が、こうして破綻という典型例だろう。日本の黒歴史は消せない。:落合洋司氏」 赤かぶ
13. 橋下支持者[56] i7SJuo54jp2O0g 2016年1月05日 12:01:25 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[61]
12の投稿、>>10じゃなくて>>11の間違いね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/160.html#c13
[政治・選挙・NHK199] 学者、弁護士、俳優…野党共闘に「最強応援団」凄い顔ぶれ(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
5. 橋下支持者[57] i7SJuo54jp2O0g 2016年1月05日 18:33:29 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[62]
可哀想な記事過ぎて笑ったw
「最強応援団」って世間から頭おかしいって嫌われてる奴ばっかりじゃねーかww

よほど安倍政権の方が好かれてるよ
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/241.html#c5

[政治・選挙・NHK199] おおさか維新の会の丸山穂高衆院議員が飲酒で喧嘩騒ぎ!口論相手の手をかむ!党は処分や注意を検討へ 赤かぶ
3. 橋下支持者[58] i7SJuo54jp2O0g 2016年1月05日 21:08:52 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[63]
よく記事読めよ馬鹿。

「馬場氏によると、丸山氏は相手に首を絞められたため手をかんだなどと説明。丸山氏と男性はともに被害届は出さず、和解した。丸山氏の事務所によると、丸山氏はけんか騒ぎの結果、左足の骨にひびが入るなど全治6週間のけがをした。」

正当防衛じゃねーか
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/250.html#c3

[政治・選挙・NHK199] おおさか維新の会の丸山穂高衆院議員が飲酒で喧嘩騒ぎ!口論相手の手をかむ!党は処分や注意を検討へ 赤かぶ
5. 橋下支持者[59] i7SJuo54jp2O0g 2016年1月07日 13:09:01 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[64]
>>4
???
いきなり殴られたら反射的に身を守るのが当然だろうが。だから刑法に正当防衛の規定がある。責められない行為だからね。
だから責める必要はない。

結局嫌いな党の議員を叩くネタが欲しいだけなんだよな、阿修羅民は。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/250.html#c5

[政治・選挙・NHK199] ≪ファ!?≫73歳の女性市議がセクハラで告訴!大部初幸議員に胸を触られる!「代表しておっぱいを触るんだ」 赤かぶ
4. 橋下支持者[60] i7SJuo54jp2O0g 2016年1月07日 23:14:18 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[65]
ここで被害者を貶めるような反応を世論がするからセクハラ被害者が名乗り出られないんだろうがいいかげんにしろや。セカンドレイプの最たるもの。名乗り出るまでにどれほど苦悩があったか分かってんのか?
痴漢の被害者は世間的にはそれほど可愛くない地味な子が多い。そういう子を狙えばその子はこういう世間の反応を恐れて告訴されにくいからね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/326.html#c4
[政治・選挙・NHK199] ≪ファ!?≫73歳の女性市議がセクハラで告訴!大部初幸議員に胸を触られる!「代表しておっぱいを触るんだ」 赤かぶ
6. 橋下支持者[61] i7SJuo54jp2O0g 2016年1月07日 23:54:51 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[66]
>>5

前科があるから告発も嘘に違いない。最低な理屈だな。犯罪者はその後どんな被害を受けても何も文句言えないのか?派手な格好してたらセクハラされても仕方ないと同じ理屈だな。
しかも全然関係ねーじゃん不正受給とセクハラ。嘘ついてセクハラ告発したところで不正受給への非難がなくなるわけじゃない。むしろお前みたいに掘り返す奴が出てきて損するだけ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/326.html#c6

[政治・選挙・NHK199] ≪ファ!?≫73歳の女性市議がセクハラで告訴!大部初幸議員に胸を触られる!「代表しておっぱいを触るんだ」 赤かぶ
8. 橋下支持者[62] i7SJuo54jp2O0g 2016年1月08日 00:17:00 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[67]
>>7

>この婆さんの騒ぎかたは年齢を考えるとちょっと異常じゃないか。

年齢とセクハラへの嫌悪感、何の関係があるんだ?セクハラがあったなら目的がどうだろうと非難されるべきなのは当然。なんで歳いってたらセクハラで騒いじゃいけねーんだよ。

お前みたいな加害者に何も言わず被害者を貶めるような奴がいるからいつまでたっても性犯罪がなくならないんだよ。セカンドレイプって言葉くらい知っといてくれ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/326.html#c8

[政治・選挙・NHK199] ≪ファ!?≫73歳の女性市議がセクハラで告訴!大部初幸議員に胸を触られる!「代表しておっぱいを触るんだ」 赤かぶ
10. 橋下支持者[63] i7SJuo54jp2O0g 2016年1月08日 00:35:19 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[68]
>>9
反論できなくなるとすぐに別の論点を持ち出して誤魔化してくるんだよなぁ阿修羅民は。

冤罪の可能性と被害者を貶めていいことは全然違うんだよ。たとえ冤罪の可能性があったとしても、可能性があることを理由に被害者を虐めていい理由にはならない。どんな性犯罪も冤罪の可能性はあるんだからな。

決めつけてねーから加害者議員について非難のコメントは何もしてないだろ?俺は。被害者への攻撃をやめろって言ってるだけ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/326.html#c10

[政治・選挙・NHK199] ≪ファ!?≫73歳の女性市議がセクハラで告訴!大部初幸議員に胸を触られる!「代表しておっぱいを触るんだ」 赤かぶ
12. 橋下支持者[64] i7SJuo54jp2O0g 2016年1月08日 00:48:07 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[69]
>>11

出ました、論点ずらしも見抜かれて反論もできなくてとうとう何も言えなくなると逃亡。馬鹿の典型的パターンなんだよな可哀想に。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/326.html#c12

[政治・選挙・NHK199] ≪ファ!?≫73歳の女性市議がセクハラで告訴!大部初幸議員に胸を触られる!「代表しておっぱいを触るんだ」 赤かぶ
13. 橋下支持者[65] i7SJuo54jp2O0g 2016年1月08日 00:55:44 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[70]
>11
出ました、論点ずらしも見抜かれて反論もできなくてとうとう何も言えなくなると逃亡。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/326.html#c13
[政治・選挙・NHK199] 小沢一郎・共産党「野党連合」が担ぎ上げる反安倍の神輿・古舘伊知郎(週刊実話) 赤かぶ
9. 橋下支持者[66] i7SJuo54jp2O0g 2016年1月15日 20:02:03 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[71]
>>野党がバラバラだった2010年の選挙では、松村氏が次点の民主候補に4万4000票余の差で競り勝った。しかし、この時の野党全候補の得票数は単純計算で合計すると約48万票で、松村氏の得票を9万票近く上回る計算となる。野党統一候補となれば松村氏は落選の危機だ


なんで2010年を持ち出すんだよ。この時の与党は民主党じゃないか。この選挙の比例第1党はダントツで民主党だったし、まだまだ民主党への国民の支持があった時代だ。全然今と状況が違う。
同じく自民党が与党の2013年の参院選では、自民党候補が投票の6割以上を集めるダブルスコアの圧勝に終わっている。今の状況に近いのはこちらだし、この選挙を参照すべきなのは当然。そもそも2014年の衆院選なんて民主党は熊本の小選挙区への候補者すら立てられなかったくらい自民党が強い地盤だ熊本は。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/665.html#c9

[政治・選挙・NHK200] 安倍内閣 「支持する」50% 「支持しない」34% 民主と維新合流 あまり期待しない」が39% NHK世論調査 赤かぶ
2. 橋下支持者[67] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月08日 20:37:13 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[72]
RDD方式は信用できないとかいうのがまだいるんだよな。携帯しか持ってない若者の声が入らないとか言うが、自民支持者が一番多いのは20代。入れても支持率が上がるだけ。しかも、今まで概ねマスコミの世論調査通りの選挙結果になってることを無視してるんだよな。

ネット調査なんて、そのサイトに来た人しか投票しないんだからもっと信用できない。阿修羅で調査して支持率10%だったって言ってるようなもんだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/866.html#c2

[政治・選挙・NHK200] 安倍内閣 「支持する」50% 「支持しない」34% 民主と維新合流 あまり期待しない」が39% NHK世論調査 赤かぶ
10. 橋下支持者[68] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月08日 23:06:38 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[73]
ニコニコ動画はネットの中では比較的ましだけどマスコミほどの信頼性はない。実際の選挙結果なら文句ないか?

http://www.at-s.com/news/article/politics/shizuoka/election_shugiin/23385.html

「自民党は20代で43・3%と圧倒的な支持を得た。」
「自民党は20代で43・3%と圧倒的な支持を得た。」
「自民党は20代で43・3%と圧倒的な支持を得た。」
「自民党は20代で43・3%と圧倒的な支持を得た。」

http://i.imgur.com/gXN6OTJ.jpg
http://i.imgur.com/2QfRSLc.jpg
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/866.html#c10

[政治・選挙・NHK200] 安倍内閣 「支持する」50% 「支持しない」34% 民主と維新合流 あまり期待しない」が39% NHK世論調査 赤かぶ
11. 橋下支持者[69] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月08日 23:11:05 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[74]
根拠もなく大手マスコミの世論調査は捏造!と言うくせに、それより信用性がはるかにないネットの調査やサンプルに疑問のある地方新聞の調査を持ち出す阿修羅民。自分の信じたいものだけを信じて、都合の悪いことはすべて無視するんだな。

安倍政権が国民の支持を受けてることを認めた上で、どうすればそれを打開できるか考えればいいのに。現実を無視してていつまでたっても安倍政権に勝てるわけがない。
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/866.html#c11

[政治・選挙・NHK200] 安倍内閣 「支持する」50% 「支持しない」34% 民主と維新合流 あまり期待しない」が39% NHK世論調査 赤かぶ
13. 橋下支持者[70] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月08日 23:25:19 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[75]
街頭でシール貼ってもらう調査ほど信用できない調査もなかなかない。
共産党系ののぼり掲げてる集団が調査に協力お願いしまーすといったところで普通の市民はまず近づかない。その結果、偏りのある結果になる。当然のことだ。

大手マスコミの調査が間違いというなら、どこに瑕疵があるのか具体的に指摘してからにするんだな。感情論じゃなく。まあ無理だろうけどw
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/866.html#c13

[政治・選挙・NHK200] 安倍内閣 「支持する」50% 「支持しない」34% 民主と維新合流 あまり期待しない」が39% NHK世論調査 赤かぶ
14. 橋下支持者[71] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月08日 23:26:57 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[76]
だいたい大手マスコミの調査が捏造なら、ほぼ世論調査通りの選挙結果になってる事実はどう説明するんですかねぇ
まさか、選挙も捏造!とか?(爆笑)
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/866.html#c14
[政治・選挙・NHK200] 安倍内閣 「支持する」50% 「支持しない」34% 民主と維新合流 あまり期待しない」が39% NHK世論調査 赤かぶ
17. 橋下支持者[72] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月09日 07:39:48 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[77]
生放送のアンケートは残念ながら信用できないね。政治に関心が高い人しかわざわざ投票しないから、ノイジーマイノリティの声が多く出る。たかじんの番組で橋下徹の慰安婦は必要だった発言について生放送アンケートを取ったら、メディアの世論調査に反して橋下徹を支持する意見がダントツで多かった。そういうことだ。これは思想の左右関係ない。

「そうそう、電話調査も「自民党支持者」にかけているとしたら、そりゃ支持率も高くなるわなぁ。かけていない、そんなはずは無い!という証明は出来ませんからね。」
悪魔の証明は不可能という常識も知らないんだな。どんな物事でもないことの証明はできない。捏造があると主張する側が証拠を出すしかない。
まあ一応傍証は提示しとくと、RDD方式はコンピュータで乱数計算を基に電話番号を発生させて電話をかける方式であって、特定支持者を選別することなんてできないんだよ。
日本には1億人以上いる一方、世論調査の対象は一回に数千人。1万分の1人もかかってこないんだから、調査されたことがない人がいても確率的に全く不思議じゃない。

マスコミの世論調査と選挙結果が一致してる事実には誰も触れられないんだな。信用できない調査なら選挙結果が一致する理由はなんなんだい。選挙も捏造か???

結局具体的でマトモな指摘は何一つできない。根拠なく願望で物を語る。それが阿修羅民。
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/866.html#c17

[政治・選挙・NHK200] ≪超ヤバイ≫政府方針に従わない放送局は停止へ!総務相が電波停止に言及!高市氏「可能性が全くないとは言えない」 赤かぶ
5. 橋下支持者[73] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月09日 07:50:45 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[78]
放送法4条が倫理規範だなんて解釈してるのはマスコミ側の勝手な論理であって、法律である以上法規範性があるのは当然のことだ。
なぜテレビメディアには表現の自由を制約してまでも放送の公平性が求められるのか。それは、テレビ放送は有限資源である電波の利用権を特別に与えられているからだ。新聞などその他のメディアとは訳が違う。テレビメディアはいわば公益の受託者であって、公共の福祉の制約上表現の自由を全面的に主張することができない存在。

たとえを出せばわかりやすいかな。雑誌やネットサイトが表現の自由を理由に下品なネタや残虐な画像を載せても発行が禁止されることはないだろう。雑誌やネットは誰でも発行できるものだからね。でもテレビは違う。有限資源たる電波の利用権を独占的に与えられている以上、公益性の観点からそういうものを表現の自由を盾に発信することは許されない。政治的公平性が求められるのもこれと同じ趣旨なんだよ。独占利用権を濫用して偏向的な報道をしては、国民の知る権利が害される。公益が害されるんだよ。だから表現の自由が全面的には許されない。

反論があればどうぞ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/876.html#c5

[政治・選挙・NHK200] 高市早苗が憲法改正に反対したテレビ局に「電波停止ありうる」と…民主主義を破壊する発言になぜテレビは沈黙するのか(リテラ) 赤かぶ
3. 橋下支持者[74] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月09日 20:39:23 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[79]
全く間違い。法学の基礎もわかってないんだな。
憲法99条の憲法擁護尊重義務は当然あるが、憲法96条の改正規定に則って改正することを主張することを禁じたものではないに決まってるだろ。政治家が憲法改正を訴えることは憲法違反なのか?違うだろ?
99条は、憲法96条に則らずに改正を主張することを禁じてるの。

表現の自由は憲法21条で保障されているのは当然だが、絶対ではない。憲法上公共の福祉による制約を伴う。テレビメディアは有限資源たる電波を独占的に利用している存在であり、いわば公益の受託者。その地位を濫用して自己の主張を一方的に垂れ流すことは国民の知る権利という公益に反して許されない。だから政治的公平性が求められる。別にテレビで憲法問題を扱うなと言ってるんじゃない。扱うなら、双方の主張を平等に扱えと言ってるだけ。反対意見を放送することも認められるんだから言論弾圧でも何でもない。

いつものことながらリテラはレベルが低いな。
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/910.html#c3

[政治・選挙・NHK200] ≪超ヤバイ≫政府方針に従わない放送局は停止へ!総務相が電波停止に言及!高市氏「可能性が全くないとは言えない」 赤かぶ
12. 橋下支持者[75] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月09日 20:49:26 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[80]
>>8

確かに放送法が想定している時代が古いことは頷ける。当時はネットやBSCS放送がなかったから、今以上にテレビの影響力が甚大だった。電波の独占利用という特権もかつてほどのものではない。昔ほどテレビを規制する必要がないのは事実。
しかし、放送法は現在も有効な法規範であって、放送法自体の改正を主張するならともかく、現行の放送法を勝手に倫理規範扱いすることは許されない。
法規範を勝手に倫理規範にしていいなら、憲法9条は努力目標であって法規範性がないと安倍政権が言いだしたらどうする?そういう恣意的な解釈はいけない。

知る権利に関して誤解があるようだが、知る権利が認められるのは情報の送り手と受け手が分離しているからだぞ?ネットはこちらからも発信できる。しかしテレビは一方通行。だから正しい情報、公平な情報を伝えさせなければ知る権利が担保できない。一方通行であるテレビにこそ規制が必要。
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/876.html#c12

[政治・選挙・NHK200] 安倍内閣 「支持する」50% 「支持しない」34% 民主と維新合流 あまり期待しない」が39% NHK世論調査 赤かぶ
20. 橋下支持者[76] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月09日 20:51:39 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[81]
>>18

そういう願望だけが根拠の文章には興味がないんだよ。自民党分裂なんて彼らに何のメリットもない。歴史上、与党が分裂するのは内閣が国民の支持を失ったとき。

橋下徹が総理になるとしてもかなり先のことだろうね。現状では無理。
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/866.html#c20

[政治・選挙・NHK200] 安倍内閣 「支持する」50% 「支持しない」34% 民主と維新合流 あまり期待しない」が39% NHK世論調査 赤かぶ
21. 橋下支持者[77] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月09日 20:55:08 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[82]
>>19

お前は自分が持ってる政治的主張に関する単語を一字一句全て読めるとでも言いたいのか?人間誰でもど忘れ、勘違いはある。いつぞやの麻生総理のように読み間違いが連続するなら読解能力が疑われても仕方ないが、こんな一回で非難する必要などない。こういうのを揚げ足取りと呼ぶ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/866.html#c21

[政治・選挙・NHK200] 安倍内閣 「支持する」50% 「支持しない」34% 民主と維新合流 あまり期待しない」が39% NHK世論調査 赤かぶ
25. 橋下支持者[78] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月09日 23:27:02 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[83]
>>22

詳細にどうも。俺の言いたいこともそのまま。
正確に物事を判断できない人が多いのは阿修羅民とネトウヨに共通で、そういう人の極端な主張が精査もなくまかり通ってしまうのが大変残念。これは思想の左右に関係のない問題。
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/866.html#c25

[政治・選挙・NHK200] 安倍内閣 「支持する」50% 「支持しない」34% 民主と維新合流 あまり期待しない」が39% NHK世論調査 赤かぶ
27. 橋下支持者[79] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月10日 00:08:30 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[84]
>>26
俺のコメントを読んでないのか?

「人間誰でもど忘れ、勘違いはある。」
「人間誰でもど忘れ、勘違いはある。」
「人間誰でもど忘れ、勘違いはある。」

社会の先生だって自分が教える内容のテストで必ず満点とれるかと言われればケアレスミスやど忘れで99点になることもあるだろう。その程度の話。

北方領土の問題を知らなかったとかなら論外だが、たった1単語の読み方を1度忘れた程度で非難する必要などない。実際歯舞をはぼまいとはそのまま読めないしね。仕事の中身が問題。
こんなことで大臣変えてたら、何人変えても人が足りないよ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/866.html#c27

[政治・選挙・NHK200] 安倍内閣 「支持する」50% 「支持しない」34% 民主と維新合流 あまり期待しない」が39% NHK世論調査 赤かぶ
31. 橋下支持者[80] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月10日 11:31:22 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[85]
>>30

大丈夫か?教科名を問題にするなら、「沖縄北方担当相」の読み方だろ。
安倍政権を批判したいがためにどうでもいいことばかりあげつらい本筋を見失う。頭の悪い阿修羅民の特徴だな。可哀想に。
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/866.html#c31

[政治・選挙・NHK200] 安倍内閣 「支持する」50% 「支持しない」34% 民主と維新合流 あまり期待しない」が39% NHK世論調査 赤かぶ
33. 橋下支持者[81] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月11日 10:25:05 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[86]
>>32

いい加減頭の悪いコメントして恥ずかしくないのか。俺のコメントを読め。たかじんの番組で橋下徹の慰安婦発言に関するアンケートをした事例の話を。
実例として信用できないデータが出てるんだ。
しかも、特定の番組を見る層は偏りがちなんだよ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/866.html#c33

[政治・選挙・NHK201] なぜ放送法4条は倫理規範なのか(どうして総務大臣の電波停止・業務停止は許されないのか)。 赤かぶ
1. 橋下支持者[82] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月12日 00:26:08 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[87]
いやいや、放送法3条の解釈がおかしいだろ。

「「「法律に定める権限に基づく場合でなければ、」」」何人からも干渉され、又は規律されることがない。

つまり、法律に定める権限があれば干渉され得るんだよ。それが放送法4条であり、電波停止を定めた放送法174条。勝手に倫理規範扱いして法のルールを守らないなんて大変なことだ。


確かに表現の自由は本当に大切。憲法21条でも保障される。しかし、憲法上の権利は全て公共の福祉による制約を受ける。国民にあまねく多様な言論を提供して知る権利に資するという公益が大きい一方、テレビ側はあくまで多角的に報道することを求められるに過ぎない。つまり、言論そのものを禁止されるわけではない。だから公共の福祉による制約に服する。


安倍総理が憲法9条は努力目標であり倫理規範と言い出したらどうするんだ?法律がある以上、よほどの事情がなければ法規範性があるんだよ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/183.html#c1

[ペンネーム登録待ち板7] 放送法4条は倫理規範という誤った解釈 テレビ番組がたかじんのそこまで言って委員会のような言説だらけになったらどうする?
阿修羅民には放送法の規定を勝手に倫理規範扱いして、安倍政権を批判する意見が目立つ。しかし、それはあまりに恣意的な解釈で都合の良すぎるものだ。

放送法3条にはこうある。
第三条  放送番組は、法律に定める権限に基づく場合でなければ、何人からも干渉され、又は規律されることがない。

この条文を根拠に政府による干渉が許されないとする意見が目立つが、よく条文を読んでみよう。

「「「法律に定める権限に基づく場合でなければ」」」

つまり、全面的に自由なわけではなく、法律の規定には服すると規定されている。
放送法4条及び174条にはこうある。

第四条  放送事業者は、国内放送及び内外放送(以下「国内放送等」という。)の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一  公安及び善良な風俗を害しないこと。
二  政治的に公平であること。
三  報道は事実をまげないですること。
四  意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

第百七十四条  総務大臣は、放送事業者(特定地上基幹放送事業者を除く。)がこの法律又はこの法律に基づく命令若しくは処分に違反したときは、三月以内の期間を定めて、放送の業務の停止を命ずることができる。

つまり、法律に定める権限があれば干渉され得るんだよ。勝手に倫理規範扱いして法のルールを守らないなんて大変なことだ。


これに対し、倫理規定と解さないと憲法違反との見解がある。確かに表現の自由は本当に大切。憲法21条でも保障される。しかし、憲法上の権利は全て公共の福祉による制約を受ける。国民にあまねく多様な言論を提供して知る権利に資するという公益が大きい一方、テレビ側はあくまで多角的に報道することを求められるに過ぎない。つまり、言論そのものを禁止されるわけではない。だから国民の知る権利を全うするという公益が大きい一方、表現の自由の制約程度が低いからそれは憲法違反ではない。繰り返すが、表現の自由は絶対的なものではなく、公共の福祉に服する。

反対の例を出せば阿修羅民も納得してくれるだろうか。
安倍総理が憲法9条は努力目標であり倫理規範だから守らなくていいと言い出したらどうする?
テレビ番組がたかじんのそこまで言って委員会みたいな言説だらけになったらどうする?

放送法の規定は思想の左右が関係ない問題。今回は安倍総理vs左派メディアになっているが、民主党政権vs右派メディアとなることもあり得る。逆のパターンでも俺は放送法による介入を支持するよ。

反論があればコメントにどうぞ。
http://www.asyura2.com/13/nametoroku7/msg/563.html

[ペンネーム登録待ち板7] 放送法4条は倫理規範という誤った解釈 テレビ番組がたかじんのそこまで言って委員会のような言説だらけになったらどうする? 橋下支持者
1. 橋下支持者[83] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月12日 00:49:00 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[88]
投稿規定の音読3回済ませました。登録よろしくお願いします。
http://www.asyura2.com/13/nametoroku7/msg/563.html#c1
[政治・選挙・NHK201] 安倍チルドレンにまた疑惑! ネトウヨ発言連発の衆院議員の金銭疑惑を告発した元公設秘書が“不審死”(リテラ) 赤かぶ
11. 橋下支持者[84] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月16日 08:47:02 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[89]
証拠もないのに勝手に一衆議院議員を殺人者扱いするな。
この元秘書のブログ見るとむしろこの秘書が精神的におかしい言動をしているように思える。精神病で自殺したと考えるのが妥当。

殺しをしたとして、バレたら議員辞職どころか刑務所行きだぞ?なんでそんなリスクとる必要があるんだよ。告発もたいした疑惑でもないのに。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/336.html#c11

[政治・選挙・NHK201] 安倍チルドレンにまた疑惑! ネトウヨ発言連発の衆院議員の金銭疑惑を告発した元公設秘書が“不審死”(リテラ) 赤かぶ
22. 橋下支持者[85] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月16日 11:38:22 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[90]
それにしても阿修羅民って、小沢一郎事件の時は秘書と政治家は別に考えろって言ってたくせに、記憶喪失なのか?
ダブルスタンダードは一番恥ずかしいぞ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/336.html#c22
[ペンネーム登録待ち板7] 放送法4条は倫理規範という誤った解釈 テレビ番組がたかじんのそこまで言って委員会のような言説だらけになったらどうする? 橋下支持者
2. 橋下支持者[86] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月18日 20:31:19 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[91]
管理人さん、登録はまだでしょうか?
http://www.asyura2.com/13/nametoroku7/msg/563.html#c2
[政治・選挙・NHK201] 放送法4条は倫理規範という誤った解釈 テレビ番組がたかじんのそこまで言って委員会のような言説だらけになったらどうする?
阿修羅民には放送法の規定を勝手に倫理規範扱いして、安倍政権を批判する意見が目立つ。しかし、それはあまりに恣意的な解釈で都合の良すぎるものだ。

放送法3条にはこうある。
第三条  放送番組は、法律に定める権限に基づく場合でなければ、何人からも干渉され、又は規律されることがない。

この条文を根拠に政府による干渉が許されないとする意見が目立つが、よく条文を読んでみよう。

「「「法律に定める権限に基づく場合でなければ」」」

つまり、全面的に自由なわけではなく、法律の規定には服すると規定されている。
放送法4条及び174条にはこうある。

第四条  放送事業者は、国内放送及び内外放送(以下「国内放送等」という。)の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一  公安及び善良な風俗を害しないこと。
二  政治的に公平であること。
三  報道は事実をまげないですること。
四  意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

第百七十四条  総務大臣は、放送事業者(特定地上基幹放送事業者を除く。)がこの法律又はこの法律に基づく命令若しくは処分に違反したときは、三月以内の期間を定めて、放送の業務の停止を命ずることができる。

つまり、法律に定める権限があれば干渉され得るんだよ。勝手に倫理規範扱いして法のルールを守らないなんて大変なことだ。
安倍総理が憲法9条は努力目標であり倫理規範だから守らなくていいと言い出したらどうする?
法律を勝手に倫理規範と解釈することは、よほどの理由がなければ認められない。


これに対し、倫理規定と解さないと憲法違反との見解がある。確かに表現の自由は本当に大切。憲法21条でも保障される。しかし、憲法上の権利は全て公共の福祉による制約を受ける。国民にあまねく多様な言論を提供して知る権利に資するという公益が大きい一方、テレビ側はあくまで多角的に報道することを求められるに過ぎない。つまり、言論そのものを禁止されるわけではない。だから国民の知る権利を全うするという公益が大きい一方、表現の自由の制約程度が低いからそれは憲法違反ではない。繰り返すが、表現の自由は絶対的なものではなく、公共の福祉に服する。

反対の例を出せば阿修羅民も納得してくれるだろうか。
テレビ番組がたかじんのそこまで言って委員会みたいな言説だらけになったらどうする?毎日毎日安倍政権を支持する内容のニュースばかりが流れたらどうだろうか。それを法律で規制しようとした時に、報道の自由があるから安倍政権を支持する内容だけを流しても規制することは許されないとメディアが言った時も、阿修羅民は同じ事を言うだろうか。それで国民の知る権利が全うできるだろうか。

放送法の規定は思想の左右が関係ない問題。今回は安倍総理vs左派メディアになっているが、民主党政権vs右派メディアとなることもあり得る。逆のパターンでも俺は放送法による介入を支持するよ。

反論があればコメントにどうぞ。  
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/495.html

[ペンネーム登録待ち板7] 放送法4条は倫理規範という誤った解釈 テレビ番組がたかじんのそこまで言って委員会のような言説だらけになったらどうする? 橋下支持者
4. 橋下支持者[87] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月19日 06:09:15 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[92]
管理人さん、ありがとうございました。
http://www.asyura2.com/13/nametoroku7/msg/563.html#c4
[政治・選挙・NHK201] 放送法4条は倫理規範という誤った解釈 テレビ番組がたかじんのそこまで言って委員会のような言説だらけになったらどうする? 橋下支持者
4. 橋下支持者[88] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月19日 09:26:00 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[93]
>>1,2,3
全く論理的な反論もできないんだな。残念だがこれが阿修羅民なのか。まともな反論できる人はいないの?

俺は橋下徹を支持しているが、たかじんのそこまで言って委員会は明らかに偏向してるから放送法による介入を受けても仕方ないと思うよ。
放送電波は有限資源で本来国民のもの。なのにテレビ局は極めて安価な使用料でその権利を独占利用している。だからこそ、公平な報道をする責任がある。

ちなみに、電波オークション制度を導入した上で放送法4条の公平規定を削除することは賛成。それなら誰でも利用できるようになるからね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/495.html#c4

[政治・選挙・NHK201] 放送法4条は倫理規範という誤った解釈 テレビ番組がたかじんのそこまで言って委員会のような言説だらけになったらどうする? 橋下支持者
5. 橋下支持者[89] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月19日 10:09:29 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[94]
>>3
憲法にも人権は公共の福祉による制約を受けると規定されてるんだよ。

だから、報道の自由すなわち表現の自由も絶対ではない。国民の知る権利という重大な公益のためには制約を受けうる。こんなことは少しでも憲法を勉強してれば常識だ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/495.html#c5

[政治・選挙・NHK201] 放送法4条は倫理規範という誤った解釈 テレビ番組がたかじんのそこまで言って委員会のような言説だらけになったらどうする? 橋下支持者
7. 橋下支持者[90] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月19日 14:37:17 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[95]
>>6
仮に内閣・行政機関の公平性判断が間違っていたとして、間違った停波命令が出されればそれは行政処分になるから裁判で争うことが可能。そして、公平性に反するところがなければ停波命令が無効になる。だから問題がない。

倫理規定であればメディアの自己判断に任されることになるわけだが、それこそ公平性が担保できない。公平性は、最終的に司法によって判断される。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/495.html#c7

[政治・選挙・NHK201] 放送法4条は倫理規範という誤った解釈 テレビ番組がたかじんのそこまで言って委員会のような言説だらけになったらどうする? 橋下支持者
9. 橋下支持者[91] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月19日 18:11:21 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[96]
なんだちょっとまともな反論が6で返ってきたと思ったら結局変なことしか言えないのな。

公平な放送判断はよほどのケースしか適用されないぞ?これは高市大臣答弁でも何度も繰り返されている。しかも、放送法はあくまで、多様な観点から政治問題を報道することを義務付けているに過ぎない。つまり、極端な意見であれ放送すること自体を禁じてないんだよ。単に、それを放送するなら反対意見も放送しろって話。それが公平。プロパガンダは一方の意見だけを報道することだろ?

司法で救済ができない?お前法治国家を否定するのか?
一義的な行政権は民主的基盤を有する内閣にあるんだよ。憲法65条を読めよ。そして、それに任せた時に生ずる問題を司法権の独立が定められた裁判所で裁定する。それが憲法7章の規定。
憲法21条の報道の自由を守れと言いながら、統治機構に関する憲法規定は無視するのか?とんでもないご都合主義だな。

「過去の多くの時代に政府の恣意的なプロパガンダによって誤った方向に導かれた国民が災禍に苛まれた例は枚挙に暇がないのでは。」
「国民はバカではありません。たかじんの番組の言説だらけになることはありません。」
お前自分で言ってて自己矛盾なのわかってる?なんで馬鹿でない国民がプロパガンダで誤った方向に導かれるんだよw
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/495.html#c9

[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査
内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査

 時事通信が11〜14日に実施した2月の世論調査によると、安倍内閣の支持率は前月比1.2ポイント増の46.4%となり、5カ月連続で上昇した。不支持率は同1.9ポイント増の33.4%。甘利明前経済再生担当相が金銭授受問題で辞任、自民党では宮崎謙介前衆院議員が女性問題で議員辞職(直後に離党)したものの、支持率に際立った影響はみられなかった。
 また、夏の参院選比例代表で投票したい政党を尋ねたところ、自民党が36.6%と突出した。以下、民主党9.0%、公明党5.3%、共産党4.1%、おおさか維新の会3.5%、維新の党1.7%、社民党0.7%、生活の党0.5%、日本のこころを大切にする党0.2%と続いた。
 自民党を中心とする憲法改正に積極的な勢力が、改憲発議要件を満たす参院の3分の2以上の議席を占めることについては、反対が44.7%と、賛成の39.3%を上回った。
 内閣を支持する理由(複数回答)は、「他に適当な人がいない」20.4%、「リーダーシップがある」13.7%、「首相を信頼する」9.1%が上位を占めた。支持しない理由(同)は、「期待が持てない」16.0%、「政策が駄目」15.2%、「首相を信頼できない」13.8%だった。 

 政党支持率は、自民党が前月比0.8ポイント増の26.4%、民主党が同0.4ポイント増の5.2%。以下、公明党4.4%、共産党1.9%、おおさか維新1.4%、維新0.5%、社民党0.2%、生活とこころがいずれも0.1%。
 調査は全国の成年男女2000人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は62.9%。(2016/02/19-15:08)


阿修羅民がどんなに騒ごうが、甘利大臣の辞任があろうが、不倫議員が辞職しようが、国民は安倍政権を支持し続ける。データを見れば明らか。
そりゃそうだ、野党が民主党だの共産党だのダメダメすぎる。やはりおおさか維新の会をこれからどんどん成長させて、自民党に対抗し得る責任野党を誕生させなければ。対案を出せる、政権を担えるだけの野党が日本には必要。
それが国民連合政府だ?あんなバラバラな集団が政権取れるわけないだろ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html

[政治・選挙・NHK201] 放送法4条は倫理規範という誤った解釈 テレビ番組がたかじんのそこまで言って委員会のような言説だらけになったらどうする? 橋下支持者
11. 橋下支持者[92] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 02:05:10 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[97]
>>10
裁判所の判断も絶対正しいわけではない。それは当然、人間がやってるんだから。
しかし、その裁判所の判断に従うことが法治国家だろ。裁判所が信用できないから法律を倫理規定とするべきなんて無茶苦茶にも程がある。

たかじんの番組だらけになることはありえるよ。日本人は流されやすい国民だからね。太平洋戦争でも戦争を積極的に煽ったのはむしろ朝日新聞を代表とするメディアだった。政府の圧力関係なく、メディアが戦争を煽った歴史があるんだよ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/495.html#c11

[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
6. 橋下支持者[93] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 06:12:22 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[98]
不都合なデータには目を背け、出所不明の怪しいデータばかりを信用する。それが阿修羅民。

時事通信が信用できないというが、政権批判の強い朝日毎日だってだいたい40%代の数字を出してるが?世論調査に間違いがあるというなら、どこが間違っているのか少なくとも証拠とともに具体的に示してからにしてくれ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c6

[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
7. 橋下支持者[94] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 06:14:01 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[99]
>>2
その真相の道っていう人見たことあるけど、なんか政権に都合のいいことしか言わないし根拠も曖昧だったからね。
代わって俺が阿修羅民を論破してやろうと思って。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c7
[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
9. 橋下支持者[95] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 07:59:05 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[100]
>>8
そりゃ一般的阿修羅民よりはまだマシだからね、真相の道の方が。君たちから見たら一緒に見えるだろうね。

結局記事への反論はできないんじゃん。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c9

[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
11. 橋下支持者[96] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 08:22:59 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[101]
>>10
また頭のおかしい主張だな。よく記事を見ろよ。

「「「調査は全国の成年男女2000人を対象に個別面接方式で実施」」」

時事通信だけは他のメディアと違って個別面談方式の世論調査を実施してる。よって他のメディアより多少支持率が少なくなる傾向にある(不支持率も少なくなる)。

だいたいさ、世論調査がおかしいならなぜ選挙結果は概ね世論調査通りになるわけ?選挙も捏造なのか???
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c11

[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
13. 橋下支持者[97] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 09:13:57 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[102]
>>12
計算式自体は正しい。統計に関して専門的知識のある俺が保障する。
まあどうせどっかからコピペしたもんだろうが。

さて問題は次の部分。
「不可解なのは、調査時期がほとんど同じなのに「内閣支持率の真値」の範囲に共通部分がない新聞社等がある」

いったいどこの新聞社を指してるのか全く分からないが、大手メディアの世論調査は概ね±5%以内に収まっている。だから問題はない。
さらに言えば、質問の仕方などで結果は変動し得るから、計算上信頼度95%以上で「内閣支持率の真値」の範囲が43.6%(=46.4-2.8) 〜 49.2%であったとしても、実際はそれより大きくずれることはあり得る。

どうせ君が言いたいのは地方メディアやネットアンケートで支持率20%代と出てることを言いたいんだろうが、世論調査の常識だが調査は無作為抽出及びある程度のサンプルがないと成立しない。これらの調査はこれを満たしてない。

何度も聞くが、仮に大手メディアの調査が間違っているのして、なぜ選挙結果は概ね世論調査通りなんだ?選挙も捏造なのか?
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c13

[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
15. 橋下支持者[98] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 09:19:06 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[103]
>>12
その通り。恣意的なサンプリングでなされた世論調査は信用に値しない。分かってるじゃないか。
じゃあなんでお前みたいな阿修羅民は恣意的サンプリングの最たるものであるネット調査や街頭アンケートを信用するんだ?
大手メディアの世論調査はほとんどRDD方式で無作為抽出して行ってるから信用できる。時事通信は個別面談方式だが、ここでもサンプリングに大変気を使っていることは有名だ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c15
[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
16. 橋下支持者[99] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 09:20:20 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[104]
失礼、15コメントの>>12>>14の誤り。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c16
[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
20. 橋下支持者[100] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 15:32:33 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[105]
>>19
別垢じゃねえよ、言葉遣いからして違うだろ。田崎氏でもない、俺は中高生だ。

未成年相手に論破される阿修羅民とは。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c20

[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
25. 橋下支持者[101] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 18:47:21 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[106]
>>23,24

ソース何。妄想出されても困るんだけど。
最低でも何新聞かと何月何日に行った世論調査か示してくれる?
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c25

[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
27. 橋下支持者[102] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 20:30:24 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[107]
>>26
論破されてないって言うなら具体的な根拠と証拠とともに反論しな。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c27
[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
32. 橋下支持者[103] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 22:40:19 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[108]
>>29,31
大幅に譲歩して仮に探せなくなってるだけで実際に調査が行われたと仮定しよう。

農業新聞といった業界新聞の世論調査はその業界関係者に対して行われるんだから信用できない。無作為抽出じゃないからな。何度も言ってるか、無作為抽出の世論調査でないと何の意味もない。阿修羅で世論調査したら不支持の方が多いだろう?それと同じ。はい、残念。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c32

[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
33. 橋下支持者[104] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月20日 22:41:44 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[109]
>>30
俺はすでに世論調査という証拠とともに主張を提示してる。反論があるなら君が出しな。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c33
[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
36. 橋下支持者[105] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 00:05:04 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[110]
>>34,35
だから世論調査が間違いだというなら具体的な瑕疵と証拠を示してくれ、感情論は無意味。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c36
[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
44. 橋下支持者[106] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 08:24:39 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[111]
>>41
RDDが無作為抽出ではない???調査方法分かってるのか?コンピューターで自動生成した番号にかけてるんだぞ?
瑕疵があるとすると固定電話にしかかけられないから携帯しか持っていない20代への調査が不十分なことだが、自民党を支持してるのが一番多いのが20代(一昨年の衆院選で自民党比例得票が一番多かったのが20代)だから、仮に調査に加えても支持率増えるだけ。

聞き取り調査に関して、オートロック生活者に対して調査ができているか定かではないが、オートロック層とそれ以外で違いがあるとは考えられないため問題はない。オートロック層に野党支持者が多いという根拠でもあるのか?
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c44

[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
45. 橋下支持者[107] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 08:25:24 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[112]
>>43
証拠を提示できないからって意味不明な感情論しか言えない、これが阿修羅民。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c45
[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
46. 橋下支持者[108] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 08:39:06 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[113]
>>37,42
仮にそれが事実だったとしよう。

で、それが何なの?父親や先祖の話であって、橋下徹本人には関係ないよね?
むしろ、そんな厳しい環境から成り上がってきた橋下徹氏の力に俺は感動するね。胆力のない世襲議員ばかりが跋扈するこの政界で。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c46

[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
50. 橋下支持者[109] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 09:56:21 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[114]
>>49
そのほうが透明性が高いことは認めるが、言っておくがそれやっても結果は変わらないよ。
根本的な疑問に答えてくれる?なぜ世論調査が間違いなら、選挙の結果は概ね世論調査通りなわけ?選挙も捏造なの?これ誰か答えて、阿修羅民。

日本農業新聞では内閣支持率7%???じゃあなんで選挙で安倍政権が勝つんだよ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c50

[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
51. 橋下支持者[110] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 09:57:19 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[115]
>>47

発狂と感情的にレッテル張りすることでしか反論できない。これが阿修羅民。
文句があるなら具体的な主張と証拠を持ってきてくれと何度言えばわかるの。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c51

[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
52. 橋下支持者[111] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 09:59:02 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[116]
>>48

ゲンダイwwwwwwwwwwwwwwwww
あの妄想と捏造だらけのトンデモ夕刊紙ですかwwwwwww

日本未来の党が100議席超えとか言ってたのはどう釈明したのかな???
ゲンダイ一押しの小沢さんは最近全く姿を見なくなっちゃったね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c52

[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
56. 橋下支持者[112] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 16:18:33 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[117]
>>55

反論が全然反論になってないじゃんかw

当たり前のことだが、有権者全員に調査してるわけではないんだから、100%完璧な調査などあるはずがない。最大限現実に近づけたものを信用するべき。

不在や回答拒否がいるから何?そういう層はあらゆる支持層にいるんだから相似形は損なわれないじゃん。

20代へ調査がしづらいことは事実。しかし、調査を加えても結果はほとんど変わらないと言ってるの。そもそも20代は投票率が低い上に有権者数が少ないからね。ちなみに朝日新聞が試験的に携帯電話保有者も調査を加えて世論調査したら、結果はほとんど変わらなかったそうだ。だから固定電話だけでも十分な調査ができるとメディア側も判断してあえてコストのかかる携帯電話調査をしてないだけ。はい、残念。

あのさ、無作為抽出って本当に100%完璧なんていってないんだよ。できる限り母数に近づけられれば調査として問題がないの。数%の誤差までは当然想定されるものとして織り込み済みなの。統計学の常識。お前適当な事ばっかり言ってるけど、統計学の専門的知識があるのか?俺はあるけど。

言っておくけど、お前の言うオートロック層だの若者だのの瑕疵を多額の費用をかけて是正した世論調査をしても結果はほとんど変わらないからな?お前ら阿修羅民が望むような、内閣支持率20%とかの結果には到底ならないの。一部だけをもって世論調査自体を全く信用できないなんてことにならない。


根本的な俺の質問に答えろよ、なんで世論調査が信用できないなら、選挙結果が概ね世論調査通りなのか。早く答えな。選挙も捏造ですか???
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c56

[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
57. 橋下支持者[113] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 16:24:54 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[118]
>>54
そんなことをする必要がない。思想の自由市場という憲法学の概念をご存知か?正しい言論と誤った言論が並べば、最終的に誤った言論が淘汰されて正しい言論が残るという表現の自由を認める根拠とされているものだ。単純に俺の主張だけが載ってるより、君たち阿修羅民のおかしな意見が載ってる方が俺の言論の正当性も高まるからね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c57
[政治・選挙・NHK201] 「安倍首相は今までで最悪の総理です」ノーベル賞物理学者 益川敏英さん gataro
10. 橋下支持者[114] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 18:03:37 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[119]
ノーベル賞受賞者の意見だから正しいとは全く限らない。そもそもこの人は科学者であって、政治には素人。一市民の意見と変わりない。

よく記事を見ると、派閥がなくなったことが悪だとされているが、派閥政治を打破しようとしたのが阿修羅民大好きな小沢一郎じゃないか。金権政治の20世紀に逆戻りしてもいいのか?

安倍晋三は戦後で最高の総理大臣。稲田朋美、橋下徹と総理大臣を引き継いでいって20年かけて素晴らしい日本を取り戻して欲しい。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/609.html#c10

[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
59. 橋下支持者[115] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 21:00:55 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[120]
>>58

????
ちゃんと全部答えてるだろ。反論になってないのは君。

俺は統計学の専門知識があるって言ってるよな?統計はあくまで統計だから、実態を完全に把握できるものではないのは当然。しかし、最大限実態に近づけるだけの方法論が統計学なの。有権者1億人全員に調査するなんて無理だからね。
数%の誤差があることは当然。だから統計学では信頼度という概念で例えば±3%に95%信頼度があると言われたりする。計算式が知りたければ統計学の教科書がamazonにも腐るほどあるから買ってみることだ。

なので、数%のズレこそあれ、数十%のズレがある確率は天文学的に低い。
この学問に基づく姿勢のどこが反知性主義なのか教えてもらいたいものだね。証拠も出せない具体的な主張も出来ない感情論の阿修羅民に反知性主義とは言われたくないね。


おっと出たwwwwwキチガイ不正選挙厨wwwwww
じゃあ不正選挙が行われてる証拠と、どこに不正があるのか具体的に指摘してくれ。あと誰が指示して不正が行われてるかも。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c59

[政治・選挙・NHK201] 「安倍首相は今までで最悪の総理です」ノーベル賞物理学者 益川敏英さん gataro
22. 橋下支持者[116] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 21:04:29 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[121]
>>17

ナチス礼讃では全くないが、橋下支持者であると同時に安倍晋三、自民党支持者でもある。

安倍晋三がナチスだなんて一体どこら辺がナチスなのか。言論弾圧もない、人種差別もしない、国会プロセスも守る、立派な民主主義政権じゃないか。
二回連続で衆院選圧勝して民意の支持を受けた政権を否定する君こそ、民主主義を否定する独裁主義者じゃないのか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/609.html#c22

[政治・選挙・NHK201] 「安倍首相は今までで最悪の総理です」ノーベル賞物理学者 益川敏英さん gataro
23. 橋下支持者[117] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 21:08:04 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[122]
>>21

君の言う独裁者の定義を教えてくれる?簡潔に。

仮に朝鮮人だの統一教会だのが正しいとしよう。出自で人を否定するなんてとんでもない差別主義者だな。それこそナチスがユダヤ人にやったことと同じじゃないか。反論してみろよ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/609.html#c23

[政治・選挙・NHK201] 「安倍首相は今までで最悪の総理です」ノーベル賞物理学者 益川敏英さん gataro
28. 橋下支持者[118] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月21日 22:18:08 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[123]
>>26

反論に全くなってないな。自分の主張の証拠は自分で出すのが主張立証責任の常識。なんで俺がお前のキチガイな主張をわざわざ調べなきゃいけないんだよ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/609.html#c28

[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
61. 橋下支持者[119] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月22日 08:58:33 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[124]
>>60

はいはいまた根拠のない感情論な。もう何回も言ってるが、俺に反論があるなら具体的な主張と証拠を持ってきてくれ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c61

[政治・選挙・NHK201] 「安倍首相は今までで最悪の総理です」ノーベル賞物理学者 益川敏英さん gataro
54. 橋下支持者[120] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月22日 09:03:22 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[125]
>>31
だから早く具体的な主張と証拠出せ。君は頭がおかしいみたいだから出せないなら議論はここまで。

>>35
お前もだよ。根拠のない感情論はいらない。安倍晋三が日本国家が消滅しても構わないというアメリカ追従の「新超国家主義者」だと言うなら、証拠を出せ。
アメリカに逆らって靖国参拝した安倍総理がねぇ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/609.html#c54

[政治・選挙・NHK201] 「安倍首相は今までで最悪の総理です」ノーベル賞物理学者 益川敏英さん gataro
55. 橋下支持者[121] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月22日 09:04:29 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[126]
結局阿修羅民は何一つ具体的でまともな主張と証拠を出せず未成年の俺に完全論破された。哀れなことだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/609.html#c55
[政治・選挙・NHK201] 内閣支持微増46.4%=参院選投票先、自民が突出−時事世論調査 橋下支持者
63. 橋下支持者[122] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月22日 09:54:45 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[127]
>>62

あのな、調査に瑕疵がないことを証明することは不可能なの。悪魔の証明って言葉分かる?ないことを証明はできない。

調査が間違いだと言う側が、ここがおかしいから調査結果は間違いと言うべき。少なくとも外見的には調査は妥当に行われてるんだからな。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/548.html#c63

[政治・選挙・NHK201] 「安倍首相は今までで最悪の総理です」ノーベル賞物理学者 益川敏英さん gataro
68. 橋下支持者[123] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月22日 12:32:56 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[128]
>>67

本当は靖国参拝したがってるに決まってるじゃん。でもね、靖国参拝したら世界中の国を敵に回して外交的に日本の国益を大きく損ねるでしょ?別にアメリカの利益のためにやってるんじゃなくて、日本の国益を一番に考えた上での行動なの。

本当に頭が悪いなー。河野談話で問題になってるのは、軍が慰安婦を強制連行したことまで認めてるようにとれる点なの。軍の関与はネトウヨだって否定してないよ。当たり前じゃん、軍が利用してた慰安施設なんだから。問題なのは、慰安婦を無理やり連れてきたか否か、先日の合意はそれを認めてない。

本当に頭の悪い奴が多いなここは。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/609.html#c68

[政治・選挙・NHK201] 「安倍首相は今までで最悪の総理です」ノーベル賞物理学者 益川敏英さん gataro
73. 橋下支持者[124] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月22日 13:31:43 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[129]
>>61
俺は一市民レベルの言動と変わりがないから、取り立てて持ち上げる必要がないと言ってる。お前が安倍政権に反対してる意見を書くのと同じレベルって話。


>>65
お前俺が法律のプロだって知らずに言ってんのか?笑

お前の言うそれは正確には「推認」と言うが、推認であっても何らかの具体的な事実の主張が必要なの。ある一定の事実が提示されて、その事実から証明対象の事実があることが高度の蓋然性をもって認められると判断できて初めて事実認定が可能となる。何の理由もなく心証を持てるわけじゃないんだよ。阿修羅民はそういう事実すら提示できてない。出直してきな。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/609.html#c73

[政治・選挙・NHK201] 「安倍首相は今までで最悪の総理です」ノーベル賞物理学者 益川敏英さん gataro
75. 橋下支持者[125] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月22日 13:49:13 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[130]
>>53

お前も何の証拠も根拠もなく、テキトーなことをテキトーに言ってるだけのバカ。社会に出たら馬鹿にされるよ?お前。そんな頭悪くてやってけんの?


俺が20世紀の金権政治を実体験してないのは事実。しかし、体験してないから物を知らないことにはならない。その害悪性は十分に理解しているつもりだ。

ま、俺が中高生かどうかは判断を任せるよ。お前らよりは遥かに社会的地位の高い人間であることは間違いないけどな。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/609.html#c75

[政治・選挙・NHK201] 「安倍首相は今までで最悪の総理です」ノーベル賞物理学者 益川敏英さん gataro
92. 橋下支持者[126] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月22日 22:20:39 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[131]
>>84

また出たよ、反論できないからって抽象的にレッテル張りして非難するだけ。論破されてないって言い張るなら、具体的な主張と証拠を持ってきな。

俺は阿修羅民が嫌いだからこそ、論破しにやってきてるんだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/609.html#c92

[政治・選挙・NHK201] 夏の“ダブル選”大予測 共産党に「追い風」も野党に衝撃的な見通し(ZAKZAK) 赤かぶ
5. 橋下支持者[127] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月23日 21:40:21 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[132]
浅川博忠の予想は嘘ばかりで全く信用できない。
衆院選で維新の党がおおさか維新よりも議席上?参院選で自民が70?絶対にありえない。適当に予測してるとしか思えない。2chの方がまだ遥かに質が高い。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/712.html#c5

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > ペンネームごとのコメント > i7SJuo54jp2O0g  g検索 i7SJuo54jp2O0g

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。