★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK202 > 477.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
≪朝日社説≫「高市氏は放送法の意義を理解していない。心配なのは、テレビ報道に萎縮が広がることだ。放送局の姿勢を見たい。」
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/477.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 3 月 07 日 18:05:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

【朝日社説】「高市氏は放送法の意義を理解していない。心配なのは、テレビ報道に萎縮が広がることだ。放送局の姿勢を見たい。」
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/13935
2016/03/07 健康になるためのブログ



http://www.asahi.com/paper/editorial.html?iref=comtop_gnavi

高市氏は放送法の意義を理解していない。放送法の精神は、憲法が保障する表現の自由を確保することにある。


 様々に解釈できる「政治的公平」を定めた第4条を、停波という処分と結びつけるべきではない。番組が政治的に公平か否か、自身も政治家である大臣が判断することには矛盾がある。


 いまの自民党は、番組内容にまで踏み込み、威圧ともとれる「要望」や「事情聴取」などでテレビへの干渉を強めている。そんな政権党の大臣が「停波」を口にすることは、放送の自由への圧力と受け止められる。


 心配なのは、テレビ報道に萎縮が広がることだ。


 「上から無言のプレッシャーがある」「自主規制や忖度(そんたく)によって萎縮が蔓延(まんえん)している」。現場にはそんな声があるという。政権から「公平ではない」と言われるのを恐れて報道が手ぬるくなれば、民主主義社会の基本である国民の知る権利の足元が掘り崩される。


 実際は萎縮していないとしても、視聴者が「政権の意に沿った放送だろう」と疑えば、テレビ報道は信頼を失う。高市氏の発言は結果として、こうした疑念を膨らませている。社会にとって大きな損失である。


 在京キー局のトップはみな、記者会見で高市氏の発言について問われ、「放送は自主自律」と答えている。その覚悟を具体的に示してほしい。


 すでに、この問題を掘り下げて、視聴者に考える材料を提供しながら、自らの姿勢を示した報道番組もある。だが、そうした動きは一部にとどまり、広がりが見えない。


 春の番組改編で、政権に厳しくものを言ってきたキャスターが次々と交代することもあり、視聴者は今後の報道姿勢を注目している。テレビ局は報道の担い手として、自分たちの考え方を、もっと積極的に直接視聴者に伝えたらどうだろうか。


 放送法第1条には「放送に携わる者の職責を明らかにすることによって、放送が健全な民主主義の発達に資するようにする」とある。それをどう実践しているのか、分かりやすく見せてほしい。


放送法を考える 報道特集

放送法を考える20160305houdoutokusyu 投稿者 gomizeromirai


おっしゃることはごもっともで、とても勇ましくて好感のもてる社説です。テレビ局は朝日が言うようにもっと積極的に、わかりやすく自分たちの考えを示して欲しいものです。


そして、朝日はこういったことを言うのですから当然、自分たちが先頭を切って走らなければなりません。まさか、今までどおりの委縮記事を書き続けるわけではないですよね?


でかい風呂敷を広げたのですから、当然きちっとたたまなければなりません。今後の朝日の記事に注目です。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年3月07日 18:15:58 : KzvqvqZdMU : OureYyu9fng[422]

そんなことで委縮するような ヘタレな報道機関は、潰すべきだ。

むかしの世直しは命がけだったんだぞ、くそたれが




[32初期非表示理由]:担当:アラシコメント多数のため全部削除

2. 2016年3月07日 18:21:34 : w9iKuDotme : S@BYVdB2dgc[1000]
ホントに萎縮なんですかねぇ…
官房機密費もらって、おとなしくしてるだけじゃないの?
「萎縮してる」と思われているほうが正義面できて、都合がいいのでは?
マスゴミですから…

3. 2016年3月07日 18:53:36 : NPnbvF7xl2 : 95ghfKWoE0Q[1]
いかにも朝日らしい記事。警鐘を鳴らすよりも、自らの襟を正すのが先だろう。なにをえらそうに。

4. 2016年3月07日 21:53:45 : 6jC6Ok4X3M : r9HiorRuc1w[69]
まるで他人事みたいだが、新聞はどうなんだ。

5. 2016年3月07日 22:24:52 : 5Odj4fNs4g : cBpqV3kQQHs[1]
馬鹿な放送経営者が多いこと。
実際は、腰抜けのひよより集団なのでしょう。
イチイチ自民党がいちゃもん着けてきたら、いまの企業のお客様相談みたいに録音して公共の場に提供すればいいだけ。
それを聴いて判断するのは有権者の権利である。
イチイチ有権者の判断材料を提供するのが報道の指名。
なんか言われたら、前回の放送で、こんなの事を放送して、どこどこからクレームが来ましたので検証します。で、
徹底的にクレーマーに取材して、弁護士(法律の専門家)に助言を求めてすればいいだけ。
この件はよくも悪くも公開する事が重要。

6. 2016年3月07日 23:03:27 : LCYqqcONGT : BgTA4CjXhsM[75]
まずは議員と同じ釜のスシメシを食う癖を直したらどうか?

7. 日高見連邦共和国[498] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2016年3月08日 12:20:56 : C7Wqvb1wZA : tDwH8L7NsPc[439]

いや、だからね、『放送法』と『電波法』をちゃんと読めば、“法体系的”には、
総務大臣が『電波停止』を行うのに、『放送法』でいう“政治的な公平性、中立性”
はその理由・根拠にならんのサ。(笑)放送の意義云々や、“違憲性”を持ち出すまでもなく。

8. 2016年3月08日 18:50:42 : qcPKGNfl36 : gJokM5ziB6o[78]
安倍の方がもっと酷い。

憲法改正を叫んでいながら、今の憲法の何が問題でどのように憲法を改正してどのような国家を目指すのか、全く理解できていないし、説明も出来ない。

要するに、拉致被害者の奪還を叫ぶのと同じで、憲法改正を叫べば面白く格好が良い程度である。

こんな我儘な思惑だけで我が国の憲法が狂わされることの方が重大問題である。


9. 日高見連邦共和国[520] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2016年3月09日 12:00:45 : C7Wqvb1wZA : tDwH8L7NsPc[461]

>>08

まったくその通りです!

憲法改正で『どのような国』を目指すのか、それを語らなければ“片手落ち以下”ですって!!



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK202掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK202掲示板  
次へ