名古屋市議会が議員報酬増額条例を可決した衝撃ー（天木直人氏）
http://www.twitlonger.com/show/n_1soembf
15th Mar 2016　市村 悦延 · @hellotomhanks

私の新党構想は、憲法９条を一言一句変えさせないという事と並んで、もうひとつの明確な公約がある。

　それは議員の報酬や特権を国民に返すという事である。

　ところが名古屋の市議会が、それを真っ向から否定する決議をした。

　すなわち「減税日本」の河村たかし市長が打ち出した８００万円半減を元に戻して

１４５５万円にする条例を圧倒的多数で可決したのだ。

　これだけでも衝撃的なのに、もっと衝撃だったのは、

これを批判する意見がメディアにまったく見られなかったことだ。

　そう思っていたら、きょう３月１５日の東京新聞が「ニュースの追跡」で書いた。

　名古屋のオンブズマンが批判していると。

　しかしその東京新聞ですら、減額せよと正面から書いていない。

　国会議員、政党に至っては、減額を唱えるものは皆無といっていい。

　新党憲法９条構想が既存の政党、政治家から警戒される大きな理由がここにある。

　だからこそ新党憲法９条構想なのだ。

　これだけは譲れない。

　特権や報酬を求めて政治家になる者には、政治をさせてはいけないのである。

コメント
1. 2016年3月16日 00:53:10 : w9iKuDotme : S@BYVdB2dgc[1120] ▲△▽▼ 「だからこそ新党憲法９条構想なのだ。」 どうぞおやりください。誰もとめてませんよ。
2. 2016年3月16日 04:49:51 : JFhRM4WdGY : rpudECH5lgE[173] ▲△▽▼ 別投稿へのコメントで知ったが、 大都市・中小市町村の議員間報酬格差もすさまじい。 名古屋市の事は、地方対中央、大都市とそれ以外という 格差の問題も見せつけた。 天木氏の言う通りで、格差問題は論じても官民格差は何故かタブー。 天木氏も議員報酬に限定しているが、 政府・自治体等の「公」とは、どういう存在なのか と言う事を国民が考える必要があるのではないか。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ202掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。