「日本の政治で、野合なくできた政党や政治勢力なんて、公明党くらいじゃないかな？：こたつぬこ氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/19662.html
2016/3/17　晴耕雨読

https://twitter.com/sangituyama

民共合作は野合というが、そもそも自由民主党こそが55年に、躍進する社会党に対抗するために保守が野合してできた政党。

でも野合したぶん党内はかなり多様性があり、柔軟な支配をやっていた。

いまの自民党にはもはやそうした多様性はないわけで、それよりは野合のほうがいいとも言えるのよ。

あと日本の政治で、野合なくできた政党や政治勢力なんて、公明党くらいじゃないかな？

共産党だってコミンテルン日本支部として誕生したとはいえ、それまでいたいろんな社会主義者やサンディカリストやらが集まってできたもんだしね。

＞津田大介　自民党改憲案がそのまま通るなんて思ってる人は、自民党議員の中でも極めて少数ですよ。あれがそのまま通るわけないとほとんどの議員は思ってる。だから真正面からの議論を避けて96条改憲論や環境権などの話になったという流れご存じないんですね。

津田さんが書いているように、自民党内の議員たちは党が掲げる改憲案すら一致点になっていない。

価値観が一致してないのは野合でしょ。

でもあんな改憲案で一致しちゃうほどの狂気のカルト集団じゃないってことなんだから、野合万歳じゃん。

自民党が「民共合作は野合だ」と言ってきたら、自民党の改憲案をいちいち読み上げて「じゃああんたこれと価値観が同じなの？」と問い質せばよい。

たいがいは怯むはずだから。

文春のショーンの記事は、サイコパスの教科書みたいな記事だった。

言い訳の仕方も見事サイコパス。

勉強のために必読だね。

コメント
1. 日高見連邦共和国[652] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2016年3月17日 09:10:04 : C7Wqvb1wZA : tDwH8L7NsPc[593] ▲△▽▼ でもサ、創価学会の“立教の理念”を考えると、今の『公明党』の有り様って、“惨憺たる物”だよね。 私は、池田大作氏や公明党に“いかなる関連も執着もない”が、とても悲しいことだとは思う。 さて、公明党。“正気に戻る最後のチャンス”が、これから数ヶ月、だよ？

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ202掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。