岡田内閣が目の前に！＜本澤二郎の「日本の風景」（２３１４）　＜健全野党１本化が具体化＞　＜自民党は強くない＞笑坊

岡田内閣が目の前に！＜本澤二郎の「日本の風景」（２３１４）　＜健全野党１本化が具体化＞　＜自民党は強くない＞
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/885.html
投稿者笑坊日時 2016 年 4 月 04 日 22:06:33: EaaOcpw/cGfrA　j86WVg

http://blog.livedoor.jp/jlj001/archives/52134709.html
2016年04月04日　「ジャーナリスト同盟」通信

＜健全野党１本化が具体化＞

　「自公の戦争か、健全野党の平和か」が争点の衆参同時選挙は、まっしぐらに永田町から列島に突き進んでいる。NHKの日曜討論も激しさを見せてきた。一方で、自公連立政権が恐れる健全野党の候補者１本化が具体化してきている。こんなことは過去になかったことである。各党とも「身を捨ててこそ浮かぶ瀬もあれ」を行動で示したためで、戦後初めての快挙といっていい。多少、気が早いかもしれないが、筆者には「岡田内閣」が目の前に見えてきた！

＜市民の目線で候補選び＞

　戦後の政治史に、新たな１ページが書き加えられそうな政治変動を予感させる。それは戦争法強行など、憲法違反を正当化してやまない自公・極右政権に対して、平和を愛する国民の決起が背景にある。
　「口先では平和を唱えながら、やっていることは戦争の準備そのものである」という自公内閣に対して、老いも若きも危機感を抱いて街頭に飛び出した。これが野党の大同団結の潮流を拡大させている。頼もしい限りだ。
　健全野党の１本化は、憲法違反の戦争法の廃止を可能にするだろう。野党に釘を刺しておきたいのは、選挙の開票作業を民間の選挙屋「ムサシ」という会社に任せてはならない、ということだ。
　コンピューターをいじることで、開票結果を狂わせることが出来る。このことを、しかと確認しておくことが、何よりも肝要である。昔のように手作業でやればいい。金もかからない。

＜自民党は強くない＞

　自民党は強くない。弱くなって久しい。農協も医師会も、郵政も四分五裂で、かつての自民党支持基盤は瓦解して久しい。それでも勝ってきた原因は、野党が常にバラバラのまま選挙戦に入るためだ。そのため国民の政治に対する失望感が強く、多くの有権者は棄権してしまった。
　低い投票率の下では、小さな塊である創価学会が応援する自民党が競り勝ってしまう、そのための３分の２議席だった。
　今回はこれがない。健全野党が「戦争する自公」に対抗して「平和の受け皿」で対抗している。ただし、油断してはならない。ワシントンと東京の戦争屋が、日本海と東・南シナ海で挑発する危険性である。
　消費税の凍結は固まっている。岡田も市民目線で対抗する必要があろう。消費大増税は、野田の悪政の最たるものだからである。行革・行財政改革で対抗せよ、といいたい。

＜池田氏を裏切った創価学会も弱体化＞

　池田大作氏が指導してきた公明党は、太田昭宏のクーデターで平和主義を放棄、信濃町全体が法難を恐れて日本会議の軍門に下ってしまった。
　今の公明党創価学会は、池田氏の魂の抜け殻でしかない。内部抗争が始まって久しい。池田氏を慕う会員・党員は、太田の公明党に反発している。筆者の知る木更津レイプ殺人事件の被害者の戦争遺児は、生前に「太田は裏切り者。池田先生は決して許さない」と打ち明けていた。
　過去２回の総選挙での創価学会と、戦争法を強行した今回とでは、明らかに組織力が低下している。これは神社本庁・生長の家の日本会議の誤算であろう。
　まさに、それゆえの衆参同時選挙である。

＜３２の１人区のうち２５選挙区で実現か＞

　既に一部の新聞の取材によって１人区である３２選挙区で、１５の選挙区で健全野党の統一候補が決まっている。これはすばらしい快挙である。
　内訳をみると、無所属候補９人、民進党５人、生活１人である。どういうことかというと、市民の目線で候補者が決まっていることなのだ。戦争法廃止を公約した面々である。実に頼もしい。
　残る１７選挙区のうち１０選挙区でも候補者１本化が推進中だ。つまりは、３２選挙区のうち２５選挙区で野党が大同団結したことを意味する。
　あとは７選挙区だけだ。２５選挙区の勢いが７選挙区に及ぶことになろう。いうところの将棋倒しが始まっている。
　「身を捨ててこそ浮かぶ瀬もあれ」を各党とも実践している。お見事である。拍手したい。自公の残された手段は？予算での買収工作か。

＜衆院での選挙協力も急げ！＞

　この余勢をかって、衆院も急ぎ反映させればいいだろう。こうみてくると、岡田内閣は夢ではない。民進党と労組・連合内部の右翼を蹴散らせれば、目標は成功へと突き進むだろう。役者はそろっている。自民党と公明党の攻略は、生活の小沢一郎に任せるといいだろう。共産党の機動力・宣伝力も注目したい。市民運動は社民だ。戦いは「戦争か」「平和か」である。ぶれてはならない。
　民進党がさらなる度量を示すことで、成果は次々と具体化するであろう。街頭でマイクを握れ！

＜政権交代も眼前！＞

　健全野党の大同団結・小異を残して大道につく作戦は、民衆・市民の目線である。９９％の弱者・平和勢力の怒りの戦いである。岡田がしっかりと市民目線で突っ走れば、内部の敵も怖くはない。
　「安倍も太田も真っ青」という分析も的外れではない。

２０１６年４月４日記（政治評論家・日本記者クラブ会員）

1. 2016年4月04日 22:25:15 : XXJIED1QNQ : Kdw4rqWCAsQ[5]

▲△▽▼

野党連合で山本太郎内閣なら夢が持てるのに、民進、岡田内閣では全然ダメと言ったところなのですが、民進党さん何とかせい！！

岡田さんあなたはよく頑張りました。もうここまでで宜しい。今すぐにでも有望な女性若手に日本初女性総理のチャンスを託しましょう。

2. 2016年4月05日 00:23:30 : HshCuSsEKG : WvyN1PBMs0Q[125]

▲△▽▼

選挙の開票作業を民間の選挙屋「ムサシ」という会社に任せてはならない、ということだ。
　コンピューターをいじることで、開票結果を狂わせることが出来る。このことを、しかと確認しておくことが、何よりも肝要である。昔のように手作業でやればいい。金もかからない。＞何も８時同時に当選発表することはない。

昔は当確は深夜に発表されたものだ。時間がかかっても正確な開票を国民は望んでいる。

むさしのプログラムを壊してバクをおこさせる妨害電波を出せないのか？

[３２初期非表示理由]：担当：アラシ

3. 2016年4月05日 09:31:12 : hnRLTIBW8A : YSvIcv0NWOc[1]

▲△▽▼

本文＞「野党に釘を刺しておきたいのは、選挙の開票作業を民間の選挙屋「ムサシ」という会社に任せてはならない、ということだ。コンピューターをいじることで、開票結果を狂わせることが出来る。このことを、しかと確認しておくことが、何よりも肝要である。昔のように手作業でやればいい。金もかからない」

　　　　　　　　　　　　　「選挙作業のイノヴェーション化に緊急に対応せよ」

　　百年一日の如く、おんなしような事を言っていてはダメだ。数年前から、こげんこつは口を酸っぱくしていっちょることだ。具体的に国会が先ず動く事を、提言してきた。不正選挙があったと騒ぐんじゃあない、開票作業は正しく行なわれているという前提で、国政選挙投開票作業機械化問題を、検証することを提言してきた。選挙機械化問題は、民主主義の根幹に関る問題じゃ。第一にこれを検証しないで、他に何をやるのだ。具体的には、全国末端の選挙作業現場では、ムサシとグローリーの選挙機器が使用されてるから、これら機器を検証せよという、提言だ。ムサシ機器に絞れば、開票作業は事実上ムサシの自書式投票用紙読取分類機テラックCRS-VAに依存している。テラックCRS-VAは正しく機能するとして、機械である以上100％信用してよいか、これを検証するバックアップシステムを構築する必要がある。CRS-VAのセールスポイントは、「投票用紙に書かれた候補者名や政党名などの手書き文字（漢字・ひらがな・カタカナ）を毎分660票のスピードで識別しながら予め指定した棚に自動分類します」という点にある。ハッキリ言って、これは嘘である。我が国のような、漢字やひらがな等文字も多種多様複雑で、書体も楷書・くずし字・其他多様な書体、これは到底機械は対応できない。機械が正確に対応できるのは、アメリカのような孔開け式の投票用紙、いわゆるマークシート用紙、これなら機械で十分だ。その不可能なのを、毎分660枚のスピードで読み取りかつ区分けする。こりゃあ無理かつ不可能だ。
　　百歩譲って、機械が正しく機能するとして、疑問が指摘さている以上、これを検証すべきでは。国会に選挙機器検証特別組織を作って、ムサシ幹部の都木なり、小林・羽鳥・辻等誰でもいいが、参考人として招致し、以上の機器の機能問題について話を聞くべきでは。何のための国政調査権なんだ。こうしたために、あるんだ。同時に、選挙機器特別組織は、ムサシ機器が正しく作動するか、あらゆる字体、くずし字・草書体・行書体等の模擬用紙で実験すべきだ。不正選挙があったという前提で対応しようとするから、それの証明問題から躊躇がはじまる。でなく、選挙作業の機械化というイノヴェーション問題として、対応せよちゅう提言だ。国会内組織による実験で、正しく機能することが証明されたとしても、更に選挙作業を正確・確実を期すため、開票作業後の検証のためのバックアップ体制の構築も必須だろう。選挙結果発表後に、一週間でも二週間でもいいからジックリと時間をかけて、保存投票用紙の目視・手作業による再点検作業を必須とし、そのための人員確保も制度化する必要ある。ボランテイア募れば、いくらでも集まるよ。同時に、再点検作業で、開票結果の誤謬発見の際は、即座に対応する必要だある。機器設置者の意図的操作や改竄等が発見の場合は、場合が場合なので、重罰規定が必要だ。
　　中央選挙管理会が新委員の下動きだした。日本共産党の佐々木憲昭氏も新委員に就任したが、以上の提言に対し、中央選挙管理会も対応できる部分があるはずだ、期待したい。