≪ほぉ～≫経団連榊原会長「地震があっても消費増税は計画通りやるべきだ」赤かぶ

≪ほぉ～≫経団連榊原会長「地震があっても消費増税は計画通りやるべきだ」
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/171.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 4 月 26 日 12:20:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

【ほぉ～】経団連榊原会長「地震があっても消費増税は計画通りやるべきだ」
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/16190
2016/04/26　健康になるためのブログ

http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS25H63_V20C16A4EE8000/
・
経団連の榊原定征会長は25日の記者会見で、2017年４月の消費税率10％への引き上げについて「計画通りやるべきだ。地震の後でもそう思っている」と述べた。熊本県を中心に相次ぐ地震の影響を見極めつつも、予定通り増税すべきだとの考えを強調した。

　榊原氏は「消費増税で経済が傷まないようしっかり対応をとるべきだ」と語り、政府に個人消費のテコ入れ策を早期にまとめるよう求めた。自民党の稲田朋美政調会長が言及した１％ずつ引き上げる選択肢を巡っては「企業の事務対応が２度になるのは避けるべきだ」とし、慎重な考えを示した。

以下ネットの反応。

いい加減にしてくれ。消費増税して景気悪化したら、あなたたちの企業だって大変なことになるんだぞ。今やるべきことは消費減税です。→経団連会長、消費増税「地震後も計画通りに」　　：日本経済新聞 https://t.co/KDgqXfRTjg #消費減税はいいぞ
— しんいち (@amr_shin) 2016年4月25日

もうこの期に及んでまだ自民党を支持している人って、消費増税容認派だと断じていいと思うんだよね。　- 経団連会長、消費増税「地震後も計画通りに」　　：日本経済新聞 https://t.co/1BiIRjdhwY
— DASEW (@DASEW01) 2016年4月25日

＞消費税率10％への引き上げについて「計画通りやるべきだ。
＞地震の後でもそう思っている」と述べた。
経団連に庶民感覚を求めるのは無理な相談？#クロス #首相官邸

経団連会長、消費増税「地震後も計画通りに」　　：日本経済新聞 https://t.co/4dXXO9pfPa
— mildcat (@bluewhiteplanet) 2016年4月25日

ひどい連中だ。→経団連会長、消費増税「地震後も計画通りに」：日本経済新聞 https://t.co/ahMAHXLFHS
— 田中秀臣 (@hidetomitanaka) 2016年4月25日

榊原会長、予定通りの官邸との打ち合わせ済の回答ｗ　安倍総理がやらないと言った途端に話を変えるでしょうねｗ

経団連会長、消費増税「地震後も計画通りに」：日本経済新聞 https://t.co/JHDqwsidWU
— まるつき (@hirosno) 2016年4月25日

経団連会長、消費増税「地震後も計画通りに」　　：日本経済新聞 https://t.co/vNtVyQz7r7
君たちが言ったこと、しっかりと覚えておくよ。
— Black Panther (@7thjuliet) 2016年4月25日

経団連会長、消費増税「地震後も計画通りに」　　：日本経済新聞 https://t.co/Zz4vrv4zTQ pic.twitter.com/K3X7hppcJK
— El Camino (@_El_Camino__) 2016年4月25日

http://editor.fem.jp/blog/?p=1020
・
アメリカがなぜ消費税を不公平税制だと言うのかというと、消費税は輸出企業に対して――アメリカではリベートと言いますけど、日本では「輸出戻し税」「輸出還付金」と言っている補助金を与えるタイプの税金だからです。アメリカは自由貿易を促進するというのが根本的なアイデアなので、やはり輸出企業という特定企業だけを優遇する消費税は税金としておかしいというわけです。だからアメリカでは消費税を40年前に採用しないと決めて今でも採用していないのです。

日本の国内の大企業が、輸出製品を作るために、国内の子会社、孫会社から部品を調達するときには、商品代プラス消費税を払うのだけれど、いざその商品を海外に輸出した場合に、たとえばアメリカの国民から日本の消費税は徴収できませんから、海外からは消費税を受け取れないので、そうすると輸出大企業は、一方的に国内の子会社に対して税金を払っているのは払い損ではないかということで、その払い損の部分を日本政府が還付している。これが「輸出戻し税」「輸出還付金」と言われているものです。

しかし、アメリカからすると、日本の輸出大企業は子会社や孫会社に消費税を払っていると言うけれども、本当に払っているんですか？というところが問題にされているわけです。実際は大企業は子会社に対して買い叩きですとか、値切りとかで、消費税を払っていないのに「輸出戻し税」「輸出還付金」だけもらっているのではないかと思われているわけですね。

どういった思惑があってこういった発言を”わざわざ”したのかはわかりませんが、消費増税があり得ないことだけは間違いないことです。安倍ちゃんの「増税再延期します！解散します！」の引き立て役かな？それとも、増税しても輸出企業は関係ないし、法人税減にその消費増税分が”毎度のことですが”回っていく（消費増税と法人税減はセットです）のでそのためかな？

1. 2016年4月26日 12:44:47 : LnEj4nxB0w : G7eknitlImo[11]

▲△▽▼

露骨なこと言いやがって。先の代表もコイツもいかにも卑しい顔面。消費税分そっくり飲み込むつもりか。

2. 新共産主義クラブ[2093] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2016年4月26日 12:49:18 : WUl0YGksrg : _uJUp2kRNKY[10]

▲△▽▼

　
　そもそも公共サービスの財源のために、税を徴収するという仕組みが、産業革命後の資本主義経済に合っていない気がする。
　
　それでも、資本主義社会が高成長を続けていた時期には、税を財源とする仕組みの歪みが、高成長によって覆い隠されていたが、
　
　ニーズに対する生産能力が充分に達したことによって低成長の時代に入ったことにより、
　
　資本主義経済で、税を公共サービスの財源とする仕組みの矛盾が、一気に現れているのではないだろうか。
　
　今本当に必要なことは、増税ではなく、金融市場での国債の安定性を確保する法整備だと思う。
　
　増税は、投機家から、日本の国債デフォルトを狙い撃ちしたい気分を遠ざけるための精神薬程度の効果しかないと思う。
　