★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK210 > 483.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
不○選挙東京都知事選<01時05分確定>「種も仕掛けもございません」という選管マジック
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/483.html
投稿者 国際評論家小野寺光一 日時 2016 年 8 月 01 日 07:50:59: 9HcMfx8mclwmk jZGN25VdmF@Jxo@sluyOm4z1iOo
 

これは、01時05分の確定である。

また結局、世田谷区選管が一位になっている。

ざっと見ると、参院選で、上位になっている選管とほぼ同じであることがわかる。

世田谷区選管、大田区選管、練馬区選管、江戸川区、杉並区、八王子市 町田市

新宿区選管とくる。つまり、参議院での不可思議なグラフを示したのと

今回の都知事選でも不可思議なグラフを示しているのは同じ選管ばかりなのだ。

なぜかというと同じバーコードとバーコードリーダーとPC集計システムを

使用しているからであると思われる。

これは再開票してみれば

実際には誤った集計であることが明らかになり、

現在の都知事は、変わるはずである。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年8月01日 09:41:31 : x1hyXjzEkk : ri3WgfKaPLg[122]
文句があっても受け付けません、票の数え直しは致しません、選挙結果は確定しています。何か不審な点があれば証拠を添えて訴えて下さい。ただし、疑わしきは駄目です。PC見せて下さい、票を見せて下さい、そんな事受け付けるはずはありません。証拠がなければ何の判断のしようもありません。再度申しあげますが疑わしきは何の価値もありません。日本では不正選挙は絶対にありません。日本は先進国です。

2. 2016年8月01日 09:50:03 : RurUCqya1g : ml_XMHba4s0[4]
>01
で、あんた誰?

3. 2016年8月01日 10:22:12 : s2lT2tr7Ow : DjkbuSJ@Ovs[190]

現在の日本政治を実質統治している産軍複合体の日米合同委員会等は
三宅洋平氏や鳥越俊太郎氏のような社会に影響力の強い候補者人物は
絶対当選させないでしょう (現在の体制維持の為)

両氏の街宣の黒山の群衆を見ればこの選挙モドキ結果との乖離に
誰もが納得する事でしょう

山本太郎氏が前回選挙無所属でしたが現在小沢さんと一緒ですので次回選挙は
彼らにより落選させられる可能性が非常に大きいです

テレビなどに出て来るリベラルを装った評論家等も所詮御用人間なのです
一番肝心な事は決してコメントせず論点をずらして本質的な事はボカシます

これは良心的リベラルと云われる議員にも言える事で例えばあれだけ問題にした
原発問題はどうしたんでしょう彼ら議員は原発問題を避けてますねもっとデモなど主導して行動すべきなのに一切その様なアクションを起こしませんね
それは落選させられるのが怖いからです

その議員達はいまだに原発の主目的を発電などと言って国民をだましています
本当は核兵器のためのウラン プルトニュームの抽出が主目的なのを言いません

共産党の議員さんは少なくとも現在この範疇に入るかは定かでは有りませんが・・

三宅洋平小沢一郎山本太郎鳥越俊太郎国民はこれらの人を支援し続け
この不条理な腐った選挙の実態を街に出デモをし国民に大々的に訴える事が
重要でしょう

ネットでは政治に関心のある人しか辿り着けませんが街頭デモでは
政治にフラットな人たちを覚醒する事が出来るのです。



4. 2016年8月01日 11:17:01 : AEZtryqZsE : jPSUHC_IzpY[4]

また出た「得票グラフ」どの地区も同じ得票順位。

得票比率もムサシが決めているから「逆転する地域」なし。


5. 2016年8月01日 11:20:49 : wYZ4E7zKhp : dt7feUwLo5o[187]
>>01
ゼロ票が出ても数え直ししない先進国ってあるかなあ

6. 知る大切さ[5552] km2C6ZHlkNiCsw 2016年8月01日 11:49:30 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1716]
小池氏の圧勝で終わましたね。今回の選挙選挙。

鳥越都知事を願っていた自分としては。 残念です。

「で爺」とか「kz」な方も「小池」氏を押してる事を多くの人に気づいて欲しいですね。


さて今回の3強(小池・増田・鳥越)の争いで

とりあえず自民党 (増田)

自民党でも自民党でなくてもいい(小池)

自民党以外(鳥越)


どうしても自民党の基礎票は増田氏、あとはなんとなく自民党の票は(小池)


増田の基礎票を超えるべく、なんとなく自民党と考えている有権者に響くメッセージ
をどう発信するか?が課題ですね。

現状ではこの国は居心地が悪くなると思う田舎の有権者。


7. 2016年8月01日 13:58:59 : x1hyXjzEkk : ri3WgfKaPLg[123]
>01
東京都選挙管理委員会の代弁者です。一度電話してみて下さい。同じ事をいいますから。

8. 2016年8月01日 14:00:24 : x1hyXjzEkk : ri3WgfKaPLg[124]
>05
それがあるんです。日本の選挙管理委員会。

9. 2016年8月01日 14:21:46 : 2i6BlmHPXw : ljSBoP_iPu8[34]
世田谷区は保坂さんが区長ですよね。応援にも駆け付けたその世田谷区で
鳥越さんが94,304票で、小池さんが200,438標なんてとても考えられないのですが、区民はどの様に考えているのでしょうね?

10. 2016年8月01日 14:33:02 : 2i6BlmHPXw : ljSBoP_iPu8[35]
保坂区長さんがこの事を知ったら、調べてくれないのかしら?世田谷区民が保坂さんにこのグラフを送って調べてほしいと言っても、無理かしら?

11. 2016年8月01日 16:11:36 : 44TYUPwxOw : 2yK9kN09dgY[64]
>10
それは鳥越さんが週刊誌の「選挙妨害」について明確な反論をしなかったこと。相手が「なんでもあり」なんだからもっとなりふり構わず強力に反論すべきだった。

鳥越さんは余りにも紳士的な対応をしすぎた。言い換えれば「甘かった」。

それに比べて小池さんは「選挙妨害」を逆手にとってうまく反撃の材料とした。
選挙は闘いであると云う切実さを鳥越さんは欠いていた。

全てにおいて鳥越氏は切迫感がなかった。ネームバリューにあぐらをかいていた感じだ。


12. 2016年8月01日 16:46:38 : CDQyTkJzQU : oKR@Zmk6jE0[4]
「得票グラフ」どの地区も同じ得票順位って、これ大スクープじゃん!!

普通、地域でばらつきが出るのが自然。自然にこうなる統計学上の確率について参議院選も合わせて統計学の専門家の意見が聞きたいな。

こういうデータ見ると、結果分析を情緒的あるいは文学的にやってる人の意見は意味をなさないことが明々白々になってくるね。日本の民主主義はとんでもなく危険な水域に入ってる。


13. 2016年8月01日 17:25:23 : w3M1BHSquE : 5KToaZSVnLw[740]
不正が 絶対に無いとは言わないし すきあらば不正を企む連中だって いる事は否定しないけれど

いくらなんでも、こんな ダブルスコア 引っくり返すなんて 天地が引っくり返っても有り得ません
もっと僅差の選挙なら有り得るけれど こんな大差では 「負け犬の遠吠え」 しかも自民党だって負けたしぃ

【不正をするなら 増田を 当選させるはずだろう】 馬鹿じゃねえの?


14. ステン[106] g1iDZYOT 2016年8月01日 17:30:12 : kXe4SWCDeQ : b8GeeCbCV68[69]
世田谷、大田、練馬、江戸川、足立、杉並、板橋、江東、八王子、葛飾、町田、品川、北、豊島、新宿、目黒・・・
グラフの並びはこの順番

世田谷、練馬、大田、江戸川、足立、八王子、杉並、板橋、江東、葛飾、町田、品川、北、新宿、中野、豊島・・・
東京都の人口ランキングがこれ

選挙権を持つ人の人口や開票作業に当たる人の人数、設備の量によって多少上下しているが、だいぶ似たランキングとなっている


15. 2016年8月01日 18:40:25 : 3WeQLyRQrU : QMRayp5x@3k[9]
今回は、全くマズゴミの出す世論調査(操作)と予定調和の結果に見えます。
投票前から結果が決まっていたとしか思えないような結果に終わりました。
開票前から当確をだす犬HK。
かつては、集計作業の風景を映す映像もあったが、最近はとんと見ない。

投票率が上がろうが下がろうが、小池の勝ちが揺るがないよう、どの地区でも各候補者への投票比率を予め決めているとしか思えない。

限りなく集計操作が行われているとしか思えない内容ですが、今回多く立候補した泡沫候補の地元での投票比率はどうなっているのでしょうか?


16. 2016年8月01日 21:50:40 : ysuRfaJzAa : qebl9xNBT@o[1]
「不正なんてやってません、信じてください」
などと言うこと自体が、未開の国である。

民主主義では、手続きを透明にして信頼を得るのである。
どうぞ検証してくださいね、と言うのが民主主義。

お上のことに間違いない、などと言うのは独裁の国が言う言葉である。
お上を疑わない国に、民主主義はあり得ないのである。

ことお上(権力)に対して向けられた疑いは、権力側が無実であることを証明しなきゃならない。
当然でしょ?主権者は国民なんだから。

権力側が、「証拠をもってこい」などと言ってるのは、独裁に他ならない。


17. 2016年8月01日 23:24:05 : Oozg29Kcag : Qiiwq5NaXgQ[202]
これおもしろいな。
開票区ごとの舛添要一と小池ゆりこの得票数のグラフがきれいに重なるというもの。
※ただし、小池の得票数は71%に圧縮する。

東京都知事選、2014年選挙区別舛添要一得票と2016年選挙区別小池ゆりこ得票(71%)の比較グラフ
OMP(さらば暴政)@ompfarm  18:24 - 2016年8月1日

https://twitter.com/ompfarm/status/760043611614425088/photo/1?utm_source=fb&utm_medium=fb&utm_campaign=enochmagia&utm_content=760056742671638528

自分でもやってみたら同じグラフができた(うれしい)。

都知事選挙 桝添要一2014と小池百合子2016(71%)の得票数[グラフ]
http://asyura.x0.to/imgup/d4/969.png
都知事選挙 桝添要一2014と小池百合子2016(71%)の得票数[元データ表]
http://asyura.x0.to/imgup/d4/970.png

東京都知事選挙(平成26年2月9日執行) 投開票結果
http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/election/tochiji-all/tochiji-sokuhou2014/
東京都知事選挙(平成28年7月31日執行) 投開票結果
http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/election/tochiji-all/tochiji-sokuhou2016/


18. 2016年8月01日 23:57:14 : Oozg29Kcag : Qiiwq5NaXgQ[203]
有効投票数も適当に圧縮すると重なる。

有効投票数2014(42%)と2016(33%)および桝添2014と小池2016(71%)の得票数[グラフ]
http://asyura.x0.to/imgup/d4/979.png
有効投票数2014(42%)と2016(33%)および桝添2014と小池2016(71%)の得票数[元データ表]
http://asyura.x0.to/imgup/d4/978.png

元データ表の数値をみると、開票区ごとの得票率にも投票率にもばらつきがある。
折れ線グラフが粗いので不思議な印象を与えるのではないか。
もしそうだとしても、グラフにしてみるという発想がおもしろい。


19. 2016年8月02日 00:57:17 : YwaCfibzPg : hRWwKsqStBo[1]
うーんどうなんだろう。
そんなに不自然でもない気が。

平成11年の都知事選の結果を見ると、
地域によって逆転が結構あるが、
柿沢こうじが地元の江東区で突出して高い得票率だったり、
地区によって強い弱いはあるんでしょう。

今回は小池の得票率が豊島区で高くなっている。
選挙区である10区だから、でしょう。
鳥越は選挙経験も無く、地域差はそんなに出ないんでしょう。
それにしても得票率は14%から27%と地区によりバラツキはある。

選管のエクセルデータを、
ちょっと分析してみました。
不正選挙が無いとは思いませんが、
確実な証拠が欲しいところです。
敵も、自然なデータに見えるように、
調整するでしょうからね。



20. 2016年8月02日 08:42:10 : IPpMF3eYT2 : 1@@GT0y8hz8[15]
もしも、前回の都知事選挙も今回の都知事選挙も類似の選挙不正だとすれば、選管は余程のバカでしょう。

21. 2016年8月02日 10:39:44 : scRWHur6Cw : 0t6nu7mx6AY[5]

◆ 各三候補者の 獲得率%で一覧にすると 見事に横並びになるそうである

  面倒な方は ネットで検索を・・・


22. 2016年8月02日 11:36:56 : rrhrFN6JLd : C6EI10g_Gy4[1074]
>>13 どうせ不正するなら増田を当選させるだろ。増田なら余計にバレルだろうし増田も官僚上がりだが日本会議の連中にはたまげるだろ。日本会議絶賛の小池にしたい安倍日本会議政府とアメリカネオコン戦争屋。ネトウヨもびっくりのネオナチ政権。東京汚染ピックもシンキロウとは出来レースでカネは出すよ。都の税金を出さなければ都民からむしり取るんだから税金出すのと一緒ですわ。利権政治屋だもの。

23. 2016年8月02日 14:15:55 : HNxRm3fGB2 : Gvupq2zUwkE[1]
増田当選は流石にバレるでしょう。
与野党一騎打ちでは負ける可能性が大ですから、党内野党で小池に勝たせる。

これなら国民も不審には思うが知れないが納得する。
自民党と戦う姿勢を見せて、野党票を分断したのが小池。

あれよあれよという間に、与野党一騎打が気付けば、自民党に反対する鳥越氏と小池の事実上の一騎打ち。見事に対自民という構図で鳥越票を分断しましたね。

増田ははなから当て馬でしょうが、増田が2位なところが味噌ですね。
やはり自民党は強い。でも小池に負けたと見せかけて、上手く鳥越氏を敗北に追いやりました。

で、結果はどうでしょう。あれだけ親族ですら応援したら処罰だと通達を出しておきながら、勿論、小池の除名は無し。そして、自民党の小池は当然ながら改憲に賛成で都政とも上手くやると掌返し。

これ負けたふりして自民党が勝っております。
これが、想定内と思う程おめでたくは有りませんから、個人的には狡猾な出来レースだと思います。

見事なシナリオですが、事実は市民団体による調査結果が現実ではないだろうか。
要は鳥越氏が断トツだという事です。

まともに分析をすればする程、相手の思う壺だと思います。何しろそれすらも想定内だと思いますから。

都民


24. 2016年8月02日 17:33:53 : CDQyTkJzQU : oKR@Zmk6jE0[6]
普通の選挙では、地域差が出るのが自然です。

このデータ見て、不自然だと思わない方が変。

ムサシの導入は、競争入札だったか自治体に問い合わせしてください。数社による見積もり相合わせがない場合、競争入札じゃないので地方財政法違反です。

選挙結果の一番の反省、敗因分析は、ムサシを使わせないようにすること、それしかない。


25. 2016年8月02日 18:00:36 : w3M1BHSquE : 5KToaZSVnLw[742]
小池なんて、あっちへフラフラ こっちへフラフラ 小沢の腰ぎんちゃくだった時期もあったしぃ

自民都連だって 真剣に除名を検討していた時期も有ったし(こんな圧勝されたらさすがに出来ないが)
除名どころか 下手すりゃ 新党立ち上げに動きかねない小池 「現時点では新党の立ち上げは考えてません」
と言うが、あくまで“現時点”ですから もはや自民党幹部は 戦々恐々ですな

わざわざ赤っ恥かくために、しかもこんなダブルスコアの醜態晒すために なんで不正をしなきゃならんのですか
誰がどう見たって、自民党幹部上層部は 醜態晒してしまった結果じゃないですか

【増田を 僅差で 勝たせる そして小池は除名】 これが、自民党上層部の描いていた本当のシナリオでしょう

こんな圧倒的な勝ち方させてしまったら、もう小池は 自民党の言う事など聞く耳持ちませんぜ
「自民党なんて いつでも出て行く用意はあるわよ」 鼻っ柱高く、二言目にはこう言うでしょうな
へたすりゃ、女 石原慎太郎 あるいは 女 橋下徹 の出来上がりかもしれませんぞ

勝たせるなら 僅差 そうでなきゃ 新党作られたりしたら目も当てられませんぞ。


26. 2016年8月02日 20:05:43 : FyIHfbO04w : PFpmylOY@8I[1]
鳥越氏は、住んで良し、働いて良し....なんて言っていたけど呑気すぎましたよね
都民は児童保育とか災害時の心配とか色々心配あるのに、味方じゃないなと思ったんじゃないですかね それに週刊誌の問題も説明しないし...弁護士に任せるって
後日のことですよね 選挙中に誹謗されているのに、危機感が全く無かった

あれでは都民も駄目こりゃと思ったんじゃないかな 立候補するのに政策も決まってなかったようだし(それなら立候補しなければいいだけ)、民進党もやっつけ対応で選挙に勝とうとしてたんですかね 不思議な選挙でしたね 岡田氏は参議院選挙前からやる気を無くしてる感じで覇気が無かった あれじゃ勝てないよ
やる気が全く見えないし、その辺りを都民はテレビで見てたのかな。


27. 2016年8月03日 00:24:29 : BwHL512MMw : x2SQTSaDq1E[1]
今更だけど…。
次のような選挙システムだと、匿名性をそこそこ担保したまま、不正を防げると思うのですが…。
1. 今「投票用紙」が出るところで、投票用紙の代わりに「固有ID付きバーコード」の紙を出す。
(並んだ順に出されるだけなので、ここで匿名性はそこそこ担保される筈。)
2. 今「投票用紙に候補者を書く」ところで、「バーコードリーダ付きPC(もしくはタブレットやスマホ)で候補者を選択」する。
(ここで、無効票はかなり減る筈。)
3. 投票後、固有IDを用いて自分の投票した相手を確認できる。
(支援者が集まって、IDの投票先を確認すれば、少なくともそこでIDを確認できた人々の投票数は確認できる筈。)
※尤も、不正投票をやりたい側は、絶対こんな方法を実現しないでしょうけど…(笑)

28. 2016年8月03日 12:59:30 : w3M1BHSquE : 5KToaZSVnLw[746]
早くも始まった 自民党からの“小池いじめ”

http://www.sanspo.com/geino/news/20160803/pol16080305020002-n1.html?view=pc

女性初の東京都知事に選ばれた小池百合子氏(64)が2日、都庁に初登庁した。小池氏は選挙戦で厳しく批判した都議会と連携する姿勢を示していたが、この日のあいさつ回りで、最大会派の自民党(60人)で、小池氏に対応したのは2人だけ
都議会議長も小池氏との記念撮影を拒否した。
_________________________________________

だれがどう考えたって、この選挙結果は 自民党執行部が“望んだ結果”とは、間違っても言えませんな
これが 不正の 結果 ですか 空想張り巡らすのは 勝手ですけど ┐(-、-)┌


29. nihonback[5] go6CiYKIgo@CjoKCgoGCg4KL 2016年8月03日 23:30:10 : 2nGngYJEZo : u@YObJHyOSc[1]
都知事選挙 桝添要一2014と小池百合子2016(71%)の得票数[グラフ]を見ると、
舛添と小池の得票数の比という社会現象を表す値が左端から約50もの各選挙区で一律に0.71に近い値であり、ほとんどばらつきがないと思われることが不自然である。
 各選挙区にはそれぞれの地域の特徴があり、また、舛添を選ぶ住民の特徴と小池を選ぶ住民の特徴は異なると考えるのが自然。すなわち、舛添が得票の獲得に有利な選挙区と小池のそれとは異なるはずで、何の操作もなくこのような小さいばらつきになるものであろうか。
 そうすると、舛添の各選挙区の得票数に0.71をかけた数字を小池の各選挙区の得票数として設定しました。実際の集計をしたとしても発表値としていませんと読める。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK210掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK210掲示板  
次へ