一方でろくな仕事もせせず、国にたかっている年俸二千万プラスαの「高等生活保護者」についてはひたすらスルーだ。自分もその一人だからだろうな。

どうも自民党議員は自分たちのことを勘違いしているようです。

まあタブレット使ってるのに練習用だけでノートPCを買う余裕がないということは貧乏といえばいえるのかも
（ロールスロイス欲しいのにメルセデス買ってる人も貧乏といえば貧乏）

　国会議員の仕事がなんであるか？分らない人らしい。マリオの総理といい、よくもこんなレベルの人が揃いも揃ったものだ。

あ、それデマらしいですよ。

池田香代子ブログ
デマとしての国連「恵まれた日本の子どもは黙ってらっしゃい」より
http://blog.livedoor.jp/ikedakayoko/archives/51487723.html

またもや「デマとしての」です。

ツイッターに、「国連で女子高生が『制服じゃなくて着ていく服の自由がほしい』というスピーチを特別にしたとき、ロシア代表から『あなた方は制服を着れるすばらしさを理解した方がいい。世界には着る服すらない国がたくさんあるのだから』という返答があったらしい」という書き込みが出まわっているそうです。ブログ「香港ボロ株ウォッチング」さんがこれを追跡して、どうも事実とは異なるようだとの興味深い記事を書いていらっしゃいます（もとはこちら）。それによると、話は1998年にさかのぼります。ずいぶん息の長い都市伝説ということになります。

（以下続く)

Wikipedia 週刊文春
「問題視された記事・注目された記事」より
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%B1%E5%88%8A%E6%96%87%E6%98%A5

1998年6月18日号で、国際連合「児童の権利に関する委員会」予備審査において、日本の女子高校生たちが学校において意思表明権と自己決定権を奪われていることについて、学生服の強制を例に訴えたところ、ロシア代表から「制服を着られる素晴らしさを享受すべき、世界には着る服すらない国がたくさんあるのだから」と諭されたと書いた。実際には同委員会は「とくに学校生活において、一般の子どもたちが参加権を行使するうえで困難に直面していることを、とりわけ懸念するものである」との所見を示し、高校生たちのプレゼンテーションの素晴らしさを賞賛しており、当時議長を務めたジュディス・カープ委員（イスラエル）も同年12月に来日した際、「発言を改めて称讃し、『心ないメディアが彼らをおとしめた』ことに憤りを表明」している。なお、『週刊文春』が広めたこのデマは2010年10月現在も流布され続けている。
(引用ここまで)

気持ち悪い、お化け女！

人間の感情がないようだ。

安倍自民党の官僚しているオナゴは全てよく似ているね。

という文がありますが、
日本の子供たちはダントツに貧乏だとも感じているのでしょうかね

ということは、NHKのようにそれを真実と仮定して政治利用することも誤り、
片山のように貧困を事実の誤りと指弾するのも誤り、
正解は日本の子供がそういう考えを持ってしまう理由を改善することなのか

>>12
別れたのは正解だったな。
それは舛添もまだもともだったということだ。
一度は一緒になったことは傷になるが。