http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/256.html
| Tweet |
産経新聞「蓮舫氏は日本人？二重国籍？」⇒蓮舫氏「私は日本人です」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-13218.html
2016.09.02 19:00 情報速報ドットコム
蓮舫代表代行インタビュー（３）台湾との「二重国籍」疑惑報道に「帰化じゃなくて国籍取得」「質問の意味分からないけど、私は日本人」
http://www.sankei.com/politics/news/160902/plt1609020012-n5.html
−−出身の台湾と日本との「二重国籍」でないかとの報道がある。帰化していると思うが…
「帰化じゃなくて国籍取得です」
−−過去の国籍を放棄し忘れているのではないかという指摘だ
「ごめんなさい、それ分かんない。それを読んでいないから」
−−国籍法が改正されて、２２歳までは日本国籍があるけども、そこで選択を迫られ、残った国籍は速やかに放棄しなければいけないという規定がある。それをしているかどうかという記事が出ている。首相を目指すのであれば、仮に台湾籍があるならば、ネックになると思うが
「質問の意味が分からないけど、私は日本人です」
−−台湾籍はないということでいいのか
「すいません、質問の意味が分かりません」
以下、ネットの反応
自分の身に裏がないなら明確に答えない理由がないだろうに。日本の法律なんとかならんのこれ？◆https://t.co/IGt3yJj7UW
— Estancia (@Estancia) 2016年9月2日
台湾人ですけど、国会議員なら二重国籍疑惑をちゃんと説明して欲しい。https://t.co/VpsGNfeTQp
— ジョージ (@kyhotw) 2016年9月2日
@yamazogaikuzo
— 弱い・抵抗しないから獣に襲われます。 (@z7d9f) 2016年9月2日
▼台湾との「二重国籍」疑惑報道に「帰化じゃなくて国籍取得」「質問の意味分からないけど、私は日本人」（2016.9）https://t.co/FBTLI5vWGE
窓口で速やかに手続きを取るように指導されているはず。
日本は二重国籍が禁止ですよね
女性総理とか女性知事とかに反対じゃないけど、「女性のリーダーこそ現代にふさわしい」、みたいに女性候補を持ち上げるのは絶対に間違いです。性別にかかわらずリーダーにふさわしい人格・能力の持ち主を我々有権者は見極めなければいけません。https://t.co/nrytHRAEdz
— ソクラテス太郎 (@nomorepropagand) 2016年9月2日
完全にとぼけてるね。ということは確定か
— 大林成海 (@etmn8) 2016年9月2日
↓
「ごめんなさい、それ分かんない。それを読んでいないから」
「質問の意味が分からないけど、私は日本人です」
−台湾籍はないということでいいのか
「すいません、質問の意味が分かりません」https://t.co/fwVyZYH6yG
中途半端に誤魔化すんじゃなくて、違うなら違うって明言すれば済む話。
— queenie (@bri_edamame) 2016年9月2日
それとも裏で手続きをやってる真っ最中(・・?
蓮舫代表代行 台湾との「二重国籍」疑惑報道に「帰化じゃなくて国籍取得」「質問の意味分からないけど、私は日本人」 https://t.co/7IwUHukZmm
産経：【民進党代表選】蓮舫代表代行インタビュー（３）台湾との「二重国籍」疑惑報道に「帰化じゃなくて国籍取得」「質問の意味分からないけど、私は日本人」 https://t.co/4yceFrEjPW @ あらー、産経やらかしたよ。早めに対策うったほうがいいよ。
— くろすけ (@panda_kurosuke) 2016年9月2日
二重国籍状態でなければはっきり否定すれば良いだけなのに？ ＜ 【蓮舫代表代行インタビュー（３）台湾との「二重国籍」疑惑報道に「帰化じゃなくて国籍取得」「質問の意味分からないけど、私は日本人」】 https://t.co/3Fja2fK6Dg
— おーまさ (@o_masa) 2016年9月2日
蓮舫氏は日本国籍を習得している日本人であり、二重国籍を示す証拠は何処にもありません。あくまでも過去に台湾と関係があっという理由からネットなどで二重国籍が指摘されているだけで、仮に二重国籍だとすれば重大な問題となるでしょう。
産経新聞のインタビューはちょっと失礼な内容との指摘も見られ、野党支持者を中心に批判している方も見られました。ネット上では勝手に二重国籍と断定している人も居ましたが、このインタビューだけで判断するのは厳しいです。
蓮舫氏もハッキリと否定すれば良いと言え、シッカリと事実関係を明らかにしたほうが良いと私は思います。
民進党代表選挙の候補者による共同記者会見（2016年9月2日）
【民進党代表選】蓮舫、前原誠司、玉木雄一郎 立候補者 共同記者会見
記事コメント
右翼は「蓮舫が台湾国籍を放棄した」という証拠を求めているが、蓮舫は答えが出せない
産経新聞の取材で、蓮舫氏に対して国籍に関する質問がおこなわれた。
−−出身の台湾と日本との「二重国籍」でないかとの報道がある。帰化していると思うが…
蓮舫「帰化じゃなくて国籍取得です」
−−過去の国籍を放棄し忘れているのではないかという指摘だ
蓮舫「ごめんなさい、それ分かんない。それを読んでいないから」
[ 2016/09/02 19:23 ] 名無し [ 編集 ]
台湾との関係っていうか、父親が台湾国籍でその後の法改正で二重国籍になってた時期があったってだけだよね。
それが22歳越えて二重国籍のままなら、批判するべき対象は行政の方じゃないかと思うんだが。
ただのインタビューにかこつけたハラスメントでしょ。
[ 2016/09/02 19:26 ] 名無し [ 編集 ]
>−−台湾籍はないということでいいのか
>「すいません、質問の意味が分かりません」
なんか答え方に欺瞞があるよなぁ。
なぜハッキリとした否定ができないのか。
[ 2016/09/02 19:32 ] 名無し [ 編集 ]
ていうか正直個人的には、他の欧米のように普通に日本も２重国籍認めればいいのに。
そうした方が国として面白くなると思う。
[ 2016/09/02 20:50 ] 名無し [ 編集 ]
法律的にも実質的に日本の政治家なのに、産経の質問は何のためなのか産経は説明せよ
産経の質問はいったい何のためなのか？蓮舫氏に質問する以前に、産経が質問の意図を説明するのが先決だろう。蓮舫氏は公職選挙法にのっとって立候補し、選挙で選ばれた国民の代表だ。法律上、首相になる資格があるに決まっている。法律的にも実質的にも蓮舫氏は日本の政治家だ。首相になる資格があるかどうかは国民が決めることで、産経が法律を無視して決めることではない。万一、法律上の不備があるなら、実質に合わせて不備を取り除けば済むことだ。そもそも王貞治氏も台湾籍だが、最初の国民栄誉賞受賞者だ。そのことに異議を唱えた国民がいたとは聞かない。産経は異議を唱えたのかも知れないが。東京大空襲を計画し、キューバ危機ではソ連への先制全面核攻撃を提案したカーティス・ルメイは米国籍だが、日本政府は日本の勲章を与えた。産経はそれに異議を唱えたのか。それらの事例よりも、蓮舫氏が日本の政治家であり首相になる資格があることの方が問題なのか。蓮舫氏に限らず、いま親が外国人の日本人などざらにいる。特にスポーツ界では活躍が著しい。政治の分野でも活躍して何の問題があるのか。むしろ日本の政治の活性化に資することだろう。オバマ大統領の父親はケニア人だ。以前のサルコジ大統領も父親はハンガリー人だ。そもそも日本人の遺伝子の９割近くは先住の縄文系でなく、それ以降に大陸から移住してきた渡来系だ。日本人の祖先は外国人だったと言える。高校野球でもプロ野球でも永住外国人は日本人と同じ扱いを受けていて実質的に日本人と変わらない。産経がこんなくだらない質問をしたこと自体、産経の偏狭な体質のあらわれであろう。
[ 2016/09/02 20:51 ] 名無し [ 編集 ]
日本は二重国籍を認めてないので、当然、台湾籍は喪失。
ただ父親が台湾人なら、２２歳までは、二重国籍だった可能性はある？
[ 2016/09/02 20:57 ] 名無し [ 編集 ]
答えをはぐらかしたから怪しんでるんだろうが
[ 2016/09/02 21:06 ] 名無し [ 編集 ]
[ 2016/09/02 20:57 ] 名無し
日本は二重国籍を認めてないけど、帰化したり
日本国籍を選択したからって台湾国籍が自動的に喪失されるわけじゃない
本人が該当国の政府に対して手続きしないとダメ
北朝鮮が拉致した人を勝手に北朝鮮国民にしました、って宣言しても
日本政府が納得するわけないでしょ？
普通はやったかやってないかは本人は明確にわかってるはずなのに
レンホーがそれを有耶無耶にするのが意味わからん、ってこと
[ 2016/09/02 21:10 ] 名無し [ 編集 ]
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ212掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。