★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK214 > 106.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
“盛り土”問題に新事実 不要決めた都職員は1人に絞られた 解除できるのか 豊洲“時限爆弾”()
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/106.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 10 月 07 日 08:55:55: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

   


“盛り土”問題に新事実 不要決めた都職員は1人に絞られた 解除できるのか 豊洲“時限爆弾”
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/191231
2016年10月7日 


  
   ガランとした地下空間(C)日刊ゲンダイ


 いつ、誰が、どう決めたのか――。答えがハッキリしてきた。豊洲市場の“消えた盛り土”問題で、新事実が判明。基本設計を受注した「日建設計」が2011年1月ごろ、盛り土不要の工法を都側に提案していた。盛り土不要の決定時期がさらに絞り込まれたことで、都庁の幹部職員1人の関与が浮上している。

 豊洲市場の基本設計は、業者からの提案を受けて選定する「プロポーザル方式」で実施。募集期間は10年11月29日から12月10日まで。たった10日余りで参加した2社のうち、翌11年3月に日建設計が選ばれた。

 問題は11年1月7日が提出期限だった提案の中身だ。都議会民進党が入手した日建設計の技術提案書には、盛り土工事のイメージ図に〈基礎工事先行により建築部分の盛土不要〉とハッキリと記されてある。

 工期圧縮案として〈盛土を建築の基礎工事と一体的に検討することにより、無駄な工事を省略することなどが考えられる〉と説明し、〈的確なコストコントロールにより建設費の軽減を図ります〉とアピールした。

 都の内部調査によると、10年10月に石原慎太郎都知事(当時)が豊洲移転の決断を改めて表明したが、コスト縮減と工期短縮に直面し、それが最大の懸案事項となっていた。そこに絶妙のタイミングで“渡りに船”の提案が行われたわけだ。

 市場問題PTの専門委員で建築研究所代表の佐藤尚巳氏の試算だと、盛り土を行わなかったことで、総額175億円のコストダウンにつながった可能性があるという。

■コスト削減と工期短縮に目がくらんだか

「日建設計の提案書が『盛り土不要』と明記された最も古い内部資料で、“技術屋”として工期・コストの両面から効率的な工法を提案したことがうかがえます。最終決裁は都の責任であり、応募2社の提案書を精査した以上、日建設計の『盛り土不要』案を十分に把握していたはず。なぜ、内部調査にその内容を記載しなかったのか。議会で追及していきます」(都議会民進党の浅野克彦都議)

 日建設計は「今月下旬に開催予定の市場問題PTに担当者が出席する。その場で対応するまで回答を控えさせて欲しい」(広報課)とした。

 こうなると、日建設計の技術提案を受け入れた担当職員が、がぜん怪しさを増す。応募2社の提案を審査したのは、専門家2人と都の財務局の他、担当部局の中央卸売市場の6セクションにまたがる。

 再び都の内部調査によると、11年6月に納品された基本設計には建物下全体に地下空間が広がる断面図が示され、同月の土壌汚染対策工事の「起工書」は、主要施設の下に盛り土を行わない内容になっていた。さらに同年8月の新市場整備部長の下で開催された部課長会の場で、地下空間の設置方針を確認。翌9月の実施設計の起工決定により、中央卸売市場における「盛り土なし」の機関決定がなされた。

 実はこの間、技術提案書の審査、土壌汚染対策工事と実施設計の起工に関わった部課長級の幹部職員は、ほぼ1人に絞られるというのだ。

「彼は少なくとも過去10年間、震災直後の1年間を除けば、豊洲市場の整備に一貫して関わってきました。課長時代から新市場整備の建築、財務、総務を経験したエキスパート。問題発覚後も幹部職にとどまっています」(都政関係者)

 都庁サイドも、この職員の関与を把握しているとみられる。公表できないのには何らかの複雑な事情があるのだろう。この職員に都庁の同僚や都民に迷惑をかけたとの自覚があるのなら、日刊ゲンダイは“自首”を勧めたい。

















 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年10月07日 10:28:57 : GZpJre3lQo : THjup2Cqwok[85]
提出された海苔弁資料。読めるところがない。大量の都税を使っておいて、黒塗り資料とは、いい度胸だ。徹底的に、調べ上げて欲しい。

2. 2016年10月07日 13:07:47 : rLlWXq2dUA : G2hFj8Cl0w0[24]
>実はこの間、技術提案書の審査、土壌汚染対策工事と実施設計の起工に関わった部課長級の幹部職員は、ほぼ1人に絞られるというのだ。


この1人にすべての責任を押し付けてクビ?
施設は一部を手直しして安全宣言?
めでたく一件落着って?


3. 2016年10月07日 15:20:11 : 97W2ehZfd6 : doVKnCyRhmw[110]
昨日の都の会議では
日建設計にすべての責任を押し付けてたよね!

日建設計は施主に黙って設計変えるんだ!
という風評被害が出るよ
早く弁明しろ!日建設計


4. 2016年10月07日 17:00:04 : jH8zACbjRg : G2yiGiy_8ag[106]
都が「技術会議からの独自提案ということで・・・・」って出して委員からダメ出し喰らった資料を、性懲りもなく「技術会議の資料」として先月都のHPに載せたヤツが居るだろう。
当時の責任者だけでなく、今の責任者も一枚噛んでいるということだ。
一人に詰め腹切らせて終わりって訳にはいかないぞ。

5. 2016年10月07日 20:23:20 : UriUMyAuHw : pFoFQvN3BG0[122]
生贄が 決まり喜ぶ 百合・ゲラー

6. 荒熊[27] jXKMRg 2016年10月07日 20:32:38 : ItJiQ8zza6 : ZfxCmuIVdDM[16]
やっと真実が表に表現された。

此れは、建築・土木工事の基本的コンセンサス。
一番大切なことは、東京瓦斯から引き継ぎ土壌の汚染を確認したので、「汚染土壌は」は既に完全に除去し、その後に、「埋め戻しの為」に「盛り土」を行うのが、今回の汚染土壌対策で有る事を認識する事。

但し、市場建屋建築上、基礎工事を行うには、軟弱な盛り土の上に行うことは出来ないので建屋部分だけは、汚染土壌を除去した地肌に基礎工事を施工する事が必要。そして、建屋の付属施設のメンテ、その他の機能をふくめて地下構造躯体を構築する事が必然的合理性。

其の地下埋設構造物は、建屋の地下部に、周囲とは、「コンクリート躯体に依る完全な遮断工事」が為されて居り、外部からの汚染には完全な防御がされて居る。従い、建屋には地下土壌からの汚染は完全に防御されて居る事を忘れないでほしい。
小池女子に依り「空間部分」と表現されて居る地下構造物は健全な市場建屋を構築する為に必然的有効な構造体であることを我々は理解すべき。

チエノブイル原子炉の石棺工事と同じように、外部との遮断には「コンクリート躯体」が合目的で在ることを理解すべきである。

その様な「完全に汚染から遮断されたコンクリート躯体」に対して、何故、その中に「盛り土」が必要なのか????全く馬鹿げた話!

「盛り土」は「コンクリート躯体以外」の部分に、地表を作る為に「盛り土」をするだけで良いことは、誰でも理解できるロジック。余り、一般知識の我々を、惑わさない方が良いと思う。

小池知事の「地下空間」のテーマに煩わされては、我々が愚弄されていると同じ。

現在の「小池旋風」に流される事無く、我が国の一流である建築技術、環境問題専門家、そして都職員が自己の専門性・業務実積に誇りを以て、萎縮しないで正論を述べ、誤解を解いてほしい。

要は、豊洲市場の汚染問題の影響有無が、議論される冪で在り、「盛り土」の有無が問題の本質とは異なり。的外れの「いちゃもん論争」は、いい加減にしてほしい。市場関係者、都民に与える攪乱は、改めて戴き度と思う。

我々は、「劇場」の観客ではなく、判断力を取り戻そう!!!


7. 2016年10月07日 21:09:12 : drO021StiQ : fYoNnvm@dxs[47]
通常、盛土の上に構造物を築造する場合、盛土を全て仕上げずに構造物の基礎底面までで止める方法が取られる。
盛土のコスト削減と工期短縮のためにとられる一般的な手法だ。

日建設計の技術提案書の「盛り土工事のイメージ図」を見ると、あくまでも構造物の下部は盛土であり、構造物は盛土の上に築造されている。
盛土を不要としているのは基礎の厚さ部分だけで、高さ4.5mの「地下空間」ではない。
今回の「日建設計」の提案はあくまでも通常用いられている一般的な提案だと思われる。

TV朝日の報道によると「日建設計」は技術提案の報道がされた後、これを受けて、
『11年3月豊洲市場の基本設計契約後に東京都から「地下空間」の計画を盛り込むように指示を受けた。詳細は市場問題PTで述べる。』と答えている。

以前から「地下空間」の案は都庁職員の一部にはあったのであろうが、実際に「地下空間」が決定したのは基本設計を開始した11年3月以降の話だ。

メディアの報道も「地下空間」の設計が変わったのは11年3月〜6月の間とされてきた。
設計が変わったのは、3.11震災による豊洲用地の液状化の後であり、
底が抜けた「地下空間」の構造を見ても汚染土壌の噴出対策としか思えない。

メディアは3.11震災と「地下空間」の関係を故意に隠そうとしていると思われる。

最近、建築エコノミストとかの森山さんのそぶりも怪しい。
豊洲市場の建設費が3倍になったのは、「地下空間」を増設したからであろう。
天下の「日建設計」が地下空間を増設して、基礎の構造計算を見直さないことは考えられない。
あれこれ話題を振り回した挙句、「汚染水も飲まなければ大丈夫」「耐震構造も問題ありませんでした」の結論に導こうとしているのではないか。
市場問題PTの目的もはっきりしない。

さて、一人に絞り込まれた都庁職員についてですが、
>「彼は少なくとも過去10年間、震災直後の1年間を除けば、豊洲市場の整備に一貫して関わってきました。課長時代から新市場整備の建築、財務、総務を経験したエキスパート。問題発覚後も幹部職にとどまっています」(都政関係者)

震災直後の1年間担当を外れたとしたら、濡れ衣かもしれません。


8. 2016年10月07日 22:56:55 : V0Btsrz1KA : laC8grG@UtU[21]
その一人に絞られた都職員だが、その者に指示、命令した人物がいる。

3,000億もの超大型請負工事、担当者一人で、物事は決まらず、決めることなど不可能。

最終決済は、都の責任、新聞記事で書いているが、まさにそのとおり。

当該請負工事の最終決済をした者、これが真の責任者、都の担当者は、その指示で仕事をしており、決定者ではない、ただの実務担当者に過ぎないのだ。

小池知事は、石原前知事に、質問書を送付したとのことだが、この辺を踏まえて、適正な判断をすると思う。

日建設計も如何に発注者の指示があったとはいえ、地下水位より下に、布基礎を造ると、何処からともなく水がしみ出してきて、水がたまって処置なしになることくらいわかるはず、その意味で設計者にも責任の一端がある。

この地下に溜る水、これの始末は、延々と続き、金もかかるし、無駄金であることは言をまたない。

この件で、都の担当者など調べて、確定しても意味なし、この担当者に指示し隠ぺいしてきたのも、この決裁者である。

物事の決済をするということは、全責任をもって、判を押さなければならない。
そのために、高い地位が与えられており、部下は指示命令に従うのだ。


9. jk[720] goqCiw 2016年10月07日 23:23:57 : tceVB0iwr6 : FXeuvvWT7ac[158]
生鮮食料を扱う市場に取って安全が第一であることは誰れでも分かる筈。

その安全対策の為の盛土工事代わるコンクリ−トの建築物の構築に決断を一都庁の幹部職員が出来るであろうか・・・・・勿論諮問機関の答申を行政が必ず守らなくとも特違法ではないが。

私の推測だが・・・この決断は都庁のトップが決断し、それを忖度した都庁の職員が動いたように思われる。だからこそ、都庁職員は誰も真実を語ろうとしてないように見える。

小池知事はこの豊洲の問題を都庁職員の責任追及に重点を置いてるように思う。選挙前には都連の自民党のの体質を変える事を重点に於いてた様に思われていた。それに小池知事は、自民党との関係も都民に明確にすべきでしょう。ニ階自民党幹事長は小池氏は元自民党だからと、既に小池氏は離党してるような発言をして補欠選挙では小池氏に協力を求め小池氏も了解したと、報じられている。衆議員の地位は都知事就任により当然無くなるが、自民党の党員の籍は、確かそのままであると記憶してるのだが・・・明確にしてもらいたい・・・・


10. 2016年10月07日 23:30:18 : v6LYoKqvEc : IU9JuRWP7mo[15]
「盛り土不要を決めた都職員は1人に絞られてきた」

木っ端役人一人を自首させて、ドンやチン太郎は逃亡か!?

ホンマにコイツらヤクザも顔負けやワ。役人の自殺も心配になってきた。
「本紙は自首を勧めたい」って、なに、お先棒担いどんねん!日刊ゲンダイよ。


11. 2016年10月08日 06:38:05 : PGxtgej3Gs : piURp@mrvW8[2]
やばいよ。自殺させて幕引きになっちゃうよ。

12. 2016年10月08日 06:41:03 : cYC1FevdFg : _n21TvOA1GI[28]
石原知事に全責任があると思う。
全ては自分優先だからトップがいないと組織はどうなるか彼はわかっていない。


13. 4654改[148] NDY1NIn8 2016年10月08日 08:26:14 : wFVJhqi3zI : 0vwYSb4Apk8[107]
盛り土は構造力学上の計算では必要。盛り土があったとしても、各フロアの床がターレーの荷重に耐えきれないという虞も。

14. 2016年10月08日 08:29:06 : fpt8itpB5Q : zW@YYVl31Kw[1016]
みんな騙されている
地下空間はあっていいのだよ

豊洲にカジノを作るというと反対されるので
築地を移転するという話にしておいて土地を確保
問題でもないことを問題にして築地移転を撤回
これで小池は人気者になって
ならばカジノにしようと言い出す
いかに愚民をあざむくかというゲームで
愚民はみんな虫のように視野が狭い
石原や電通の勝利は決定的だなレス読んでると


15. 嫌韓[74] jJmK2A 2016年10月08日 08:54:57 : CZmccb6umP : wwlRaF0@jvA[1]
色々の方々が指摘されているが、
盛土未済問題は、
責任を一人に絞り、自殺させて幕引きと言う所だろう。

如何に都に忠誠を尽くす情熱家と言えど、
こんな重大なデシジョンを一人でやる訳がない。
リスクに対する見返りがない!!

盛土しなかった問題も大きいが、
なぜ東京ガスの汚染された土地をガスの提案売り値の数倍の
金で買い、生鮮食料品を扱う市場を作ろうとしたのか??
そこの追求の方がはるかに重大と考えるが、如何なものであろうか??


16. 2016年10月08日 14:30:39 : Wlc7UhqQeY : ZXv6ng@gva8[14]
東京都民は猿だから,別に有害物質が入ってる食品を喰わせても何も文句を言わないから大丈夫

今まで,石原みたいなのを都知事に喜んでしていたんだから。

東京都民を猿と言わずに何と言おうか。


17. 2016年10月08日 15:03:20 : gFW7dka71U : YrM0Tpn31nI[123]

>>その様な「完全に汚染から遮断されたコンクリート躯体」に対して、何故、その中に「盛り土」が必要なのか????

荒熊さんヨ

その「完全に汚染から遮断されたコンクリート躯体」から汚染水・有毒ガス漏れて都幹部職員が共産党都議調査団の視察を拒否し続けてたんですけど?。

更に「青果棟」に至っては底は地肌丸出しなんですけど?

アンタが先ず数ヶ月住んで「完全に汚染から遮断されたコンクリート躯体」ってのを証明してネ!おこちゃま熊ちゃ〜ん♪


18. 2016年10月08日 16:02:37 : hveHCDtV6c : IL0HWmffmXg[6]

  >実はこの間、技術提案書の審査、土壌汚染対策工事と実施設計の起工に関わっ  た 部課長級の幹部職員は、ほぼ1人に絞られるというのだ。


 へぇ〜、一人で・・何だか江戸時代に家老が詰め腹切らされて

 お家(都庁)安泰の図を彷彿とさせます。


 そして、ほとぼりが冷めるのを待って、今までどうり、

 やりたい放題すき放題の役人ライフを満喫!

 だとしたら、こんな美味しい役人天国ニッポン美味しすぎてやめられません。

 という感じ。



19. 2016年10月08日 17:04:22 : fd37Q0bcrk : fFBcXCGKlW8[46]
この幹部が指示したとして最終責任は石原だろ。最後にハンコを押すわけだから。知らぬで通せるわけがない。そのために高額はお給料もらっていたんだろ?

20. 2016年10月08日 20:37:04 : w3M1BHSquE : 5KToaZSVnLw[917]
一流大学出のエリート役人というのは 必ずお互いに庇い合う だから決して個人名を公表しない
これに同調してしまえば 明日は我が身と言う事が判っているからだ

戦前の昔からそうである ミッドウェイ海戦での惨敗に 誰も責任を取らずに庇い合い(軍人だってお役人だ)
そもそも、あの戦争の責任が誰に有るのか とうとううやむやにしてしまって70年以上になる

300万人以上の犠牲者を出した あの戦災ですら お役人は庇い合って誰も責任取らない
ましてやこの豊洲の問題くらいでは 仲間を裏切るような真似など 絶対に出来ないでしょうな。


21. 2016年10月09日 08:26:49 : RYyCZQPg32 : ou3foTQMQI0[40]
あの人が、何らかの形で一枚かんでいると推測するのが普通。
毎日岸井によれば、小池知事は豊洲移転を取りやめる方向で
考えていると言う。毒物や揮発性物質でジュクジュクな地面では
余程の名案がなければ商売は無理だ。ということだろうか。
築地も旧軍事跡地で何が出てくるのか判らない、第五福竜丸の
放射線物質も埋められており、高層商業、居住建設物は新たに建てられない。
せいぜい大規模駐車場、災害用備蓄倉庫ということらしい。

22. 荒熊[35] jXKMRg 2016年10月09日 13:10:46 : ItJiQ8zza6 : ZfxCmuIVdDM[24]
「豊洲移転問題の判断基準」「食の安全性の確認」「地下空間存在」此の3つの問題を考える場合、そのら因果関係の検証が必要で有り、現在の都政運営上最も喫急の課題と思われる。

「地下空間」いかにも怪しげな内容を案じさせられるが、「一寸立ち止まって考えれば」汚染対策・環境対策・建屋構造設計・その後の建屋保守の観点から、全て合理的。で在る事を何故適切に説明がされ無いのであろうか?

すでに作られた「小池劇場」の筋書きに合わないから、その議論にならないのか?

建屋工事設計を担当した「日建設計」・環境専門家の先生を含めた議論をすれば一発。その「日建設計」の都議会招致を⒑月下旬と遅い時期に設定している小池プロヂュウサーの意図が理解できない!!!

都庁の当時担当者を探し出して責任云々は、余り、現在の問題の解決には無縁の範囲。

問題の本質的(枝葉末節に動かず)問題解決を、万人が理解できる方法で進めて貰いたい。

現時点で市場長の詫びは不要。行政責任であるとは謂え、建屋構造の細部までは理解する必要はない。汚染対策は充分に実施されていることは事実なのであるから。

頓珍漢なリードは、「立ち止まり」が必要


23. 2016年10月11日 23:12:58 : gFW7dka71U : YrM0Tpn31nI[134]

お〜い 荒熊ヨ〜♪

「完全に汚染から遮断されたコンクリート躯体」の検証はどうなった?

何時から「完全に汚染から遮断されたコンクリート躯体」に住所変更する予定ですか?

何ヶ月後かこの「実地体験報告」楽しみにしてま〜す♪。

其れまで出てくんナ!!。


24. 荒熊[37] jXKMRg 2016年10月12日 21:05:18 : ItJiQ8zza6 : ZfxCmuIVdDM[26]
No.23さん

誠に稚拙。単細胞。

今迄の貴方の投稿を閲覧して、議論に値しない御相手とは思いつつ、反論させて戴きたく。

何れにしても、小池様から10月20日に喚問すると言われて居た「日建設計」の説明を聞いた上で、考えてみたら? (然し、小池様が何故、この様に時期をズラシタ召還を設定されて居るのか?早く行えば、貴方を始め皆も早く納得する筈) また、先日TVで発言された技術委員会の長谷川さんのご意見を理解すれば、本件の結末は自明。

それでも、理解できなければ貴方の資質をさらに疑わざるを得ないと思うのですが、、、

人を見下げた表現は、誠に遺憾!

何れにしても、本件は、大山鳴動して鼠一匹も得られずの結末。

今、議論すべきは、「豊洲移転問題の妥否」である筈。

「地下空間」なる怪奇小説的議論は如何なる価値があるのであろうか?貴方は考えた事が有るのですか?

冷静に!!!!!!

暴言は慎んでほしい!あなたは如何程の方のなのですか???過去の投稿実積から理解できるのですが(失礼)手あたり次第の野次の大好きだけのお方???

何れにしても、本件の結末を見れば、貴方が反省することに為るはず。
貴方のご希望通り、私は貴方との御相手は、此方からご遠慮させて戴く。


私は、今迄、冷静に、適切に投稿して来たが、No.23さんの無礼さに、憐れみと義憤を禁じ得ないことを付記。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK214掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK214掲示板  
次へ