★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK216 > 511.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
仏博物館で「南京事件」展 ・・・ 反日中国の記憶遺産登録後、「初」・・大戦当時、対日プロパガンダだった日本軍の「残虐性」
http://www.asyura2.com/16/senkyo216/msg/511.html
投稿者 怪傑 日時 2016 年 11 月 24 日 23:54:50: QV2XFHL13RGcs ifaMhg
 

仏博物館で「南京事件」展 ・・・ 反日中国の記憶遺産登録後、「初」・・大戦当時、対日プロパガンダだった日本軍の「残虐性」の印象付けを、日中国交正常化後も、今なお懲りずに継続する中国
http://gansokaiketu.sakura.ne.jp/20161124-futu-hakubutukande-nankinjikenten--hannitichugokuno-kiokuisan-tourokugo-hatu-taisentouji-tainiti-propagandadatta-nippongunno-zangyakuseiwo--imanao-keizuku.htm


歴史戦】
仏博物館で「南京事件」展 記憶遺産の登録後初 日本軍の「残虐性」を印象付け 「中国の視点。真実かどうかは別」と館長


フランス北西部カンの「カン平和記念博物館」で、第二次世界大戦中の「南京事件」をテーマにした企画展が12月15日まで開かれている。中国が昨年、国連教育科学文化機関(ユネスコ)の「世界の記憶」(記憶遺産)に関連資料を登録後、初の海外展示となる。欧米人の証言などを強調する内容で、中国の主張への共感を呼びたい狙いも垣間見える。(カン 宮下日出男)  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年11月25日 05:02:23 : 7UOGK75bLo : RkB6ZNcZbkA[3]
日本の主張は、といっても日本の一部の勢力の主張だが、他国ではまったく賛同者がいない。ゴマメの歯ぎしりのようなものか。

2. 2016年11月25日 05:26:39 : 9QewkUGcqk : 4QXc8C8kgnU[316]
日本が世界各地でやっている原爆展みたいなものよ。
中国がウソついているなら日本もウソついている。

3. 罵愚[4356] lGyL8A 2016年11月25日 06:05:05 : nTmvzWtkoA : fOBW8@Q_ZmQ[9]
 思想戦かなぁ? 日本の侵略戦争なのか、それとも自衛の延長線上のアジア開放戦争だったのか? 歴史認識の対立やら、事実関係の評価の対立が古い記憶層として沈殿していて、その上にその後の国際情勢の歴史がつくった対立が降り積もっている。
 でね、その悲劇の源泉は日本国民の大多数が自虐史観に侵された重症患者…在日日本人だってことさ。日本嫌いの重症患者は国籍をはく奪して追い出してしまう政策が解決策だと思うよ。

4. 2016年11月25日 07:27:26 : ZuwPHkztK2 : UMWESj6LJEg[5]
>>3
自身の所業を忘れ呆け、完全否定のみならず謝罪まで要求する

「罵愚」なる支那人朝鮮人こそが

率先して行動で示すべきでしょう

とっとと出ていけ


5. 2016年11月25日 16:09:40 : unA9hWYW1I : ZvrK62aHhUQ[217]
いわゆる自称「罵愚」おとこ!!、歴史認識のイロハも知らぬ、使い捨てヘイトネトウヨゾンビ野郎!!
以下の子どもにも分かる、ベーシックな原理原則を、しっかりドタマに叩き込んでおけ!!

●『一般普遍的歴史認識= 被害認識+ 加害(犯罪)認識= 両面不可分の表裏一体= 車の両輪= 戦争総括認識!』

●いわゆる「自虐史観」と称する代物は、極右外道どもが自分に不都合な、加害(犯罪)認識の、徹底否定排除の正当化のために、勝手に都合よく捏造した、ヤツらの腐脳内以外のどこにも全く通用しない、悪質極まる歪曲造語である!!

●歴史とは、そもそも万人の万人による万人のための、時系列営為の流れであり、それを局面ごとに学び取る作業が、いわゆる「歴史認識」である!!

●元より極右外道どもの、全て気に入り、その利益に資し、何事もヤツらに好都合でなければばならぬ存在では、断じてあり得ぬ!!

 


6. 2016年11月25日 23:48:54 : xqa2QtjHKE : MeVBWpXNHHo[1]
http://gansokaiketu.sakura.ne.jp/20161124-futu-hakubutukande-nankinjikenten--hannitichugokuno-kiokuisan-tourokugo-hatu-taisentouji-tainiti-propagandadatta-nippongunno-zangyakuseiwo--imanao-keizuku.htm
>会場では「犠牲者30万人以上」との中国側主張が改めて掲げられ、中略
>「戦勝国」にとって象徴的な場所を活用しつつ、欧米人による南京での「正義と真実を守る」(展示記述)取り組みを伝え、中国の論拠の正当性を訴えているようでもある。
>博物館によると、欧州だけでなくアジアの大戦中の状況も伝えるため、中国側の交流先を探した際、記念館側が応じ、展示物の相互紹介を提案。2014年に協議がまとまり、今回の特別展が実現した。博物館の資料の展示会も今後、中国で開く計画という。
>展示内容については、来館者に理解しやすいよう説明文の一部改訂を求めたが、中国側が基本的にすべて用意した。博物館のステファン・グリマルディ館長は産経新聞に、「(展示内容は)今の中国の視点であり、真実かどうかは別の話だ」と語った。
>館長は「虐殺の歴史には各国の見方があり、どうしても対立をはらむ。議論があるのは当然」とも強調。博物館は日中開戦80年にあたる来年、「集団犯罪」に関する国際シンポの開催を計画しており、日本の歴史家にも参加してもらい、議論する考えを示した。
「犠牲者30万人以上」などの重要な根幹は明確に引用して表示すべきであろう。

>「(展示内容は)今の中国の視点であり、真実かどうかは別の話だ」
>「虐殺の歴史には各国の見方があり、どうしても対立をはらむ。議論があるのは当然」
南京はホロコーストと違ってファビウス・ゲーソ法(ホロコースト否定禁止法)の対象外らしい。
館長はホロコーストが議論できない矛盾にも触れるべきであろう。
館長はアウシュヴィッツは何人未満と発言すると違法にすべきとなのかという基準人数を明らかにすべきであろう。
とくに館長は600万人確定に使われたユダヤ人の定義とソ連の4分の1ユダヤ人だけでも数える方法だけでも明らかにすべきであろう。

アウシュヴィッツの犠牲者数
<900万人>:ドキュメンタリー映画『夜と霧』[10]
<800万人>:フランス戦争犯罪調査局とフランス戦争犯罪情報サービスによる[11]
<600万人>:Miklos Nyiszli (1951)の序文の筆者Tibère Kremer[12]
<500万から550万人>:クラクフ・アウシュヴィッツ裁判、『ルモンド』[13]
<400万人>:ニュルンベルク裁判が「法廷に顕著な事実」としたソ連側資料[14]
<300万>:David Susskind (1986)[15]ともっとも重要なカリフォルニアのユダヤ系週刊誌Heritage(1993)
<250万人>:アイヒマン裁判(1961)でのRudolf Vrba[16]
<150万人から350万人>:歴史家Yehuda Bauer (1982)[17]
<200万人>:歴史家Léon Poliakov (1951)[18]、歴史家Georges Wellers (1973)[19]、歴史家Lucy Davidowicz (1975)
<160万人>:歴史家Yehuda Bauer (1989)[20]
<150万人>:アウシュヴィッツの新しい記念碑[21]
<1471595人>:歴史家Georges Wellers (1983)[22]
<125万人>:歴史家Raul Hilberg(1961+1985)[23]
<110万人から150万人>:歴史家Yisrael Gutman、Franciszek Piper (1994)[24]
<100万人>:Jean-Claude Pressac (1989)、Dictionnaire des noms propres published by Hachette (1992)[25]
<80万人から90万人>:歴史家Gerald Reitlinger (1953)[26]
<77.5万人から80万人>:Jean-Claude Pressac(1993)[27]
<63万人から71万人>:Jean-Claude Pressac (1994)[28]
<51万人>:『シュピーゲル』編集長フリツォフ・マイヤー(2002)[29]

アウシュヴィッツは人数の見解があるんだが。
ただしこれらもユダヤ人の定義がないと意味がないのは同じだが。
館長は南京で何人殺されたのか明らかにすべきであろう。
つまり30万人の証拠とあと600万人確定に使われたユダヤ人の定義もだか。
ユダヤ人の定義がないとユダヤ人は数えられない。
とくに館長は600万人確定に使われたユダヤ人の定義とソ連の4分の1ユダヤ人だけでも数える方法だけでも明らかにすべきであろう。

>>5
既存の体制に批判的であるとのポーズをとっている左翼が、奇妙なことにアーノ・メイヤーなどを除いて、シオニストユダヤ人組織と同調しており「体制側」であることを示している傍証でしょう。
反シオニストユダヤ人とされる、左翼である、ホロコーストを妄信しないの3つがそろっているアーノ・メイヤーArno Mayerもいます。
アーノ・メイヤーArno Mayerをまったく知らない時点でシオニストユダヤ人組織に同調する体制派といわざるを得ないかもしれません。
もともとホロコースト正史に異議を唱えたのはドイツの右翼ではなくフランスの左翼です。
マイダネクのホロコースト修正主義を始めたのはJosef Gideon Burgというユダヤ人です。
さらに600万人が正しいと証明するのにはユダヤ人の定義を確定させることが必要です。
ユダヤ人の定義と左右に何の関係があるのか説明して頂けませんか。
ナチス(4分の1)とソ連(自己申告制)にそれぞれユダヤ人の定義があるのでなおさらユダヤ人の定義に左右などないはずですが。
ユダヤ人の定義は、
ナチス親衛隊(1750年までの先祖にユダヤ人がいないこと、エミール・モーリスEmil Mauriceはこれに引っかかりました)
ナチス一般兵一般人(4分の1ユダヤ人)
ソ連(自己申告制)
正統派(母親がユダヤ人か本人がユダヤ教に改宗)
改革派(両親のどちらかがユダヤ人か本人がユダヤ教に改宗)
ホロコーストと南京の証明に左右がどう関係しているのかをご伝授願えますか。
そしてあなたは30万人と600万人を信用しているということでしょうか。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK216掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK216掲示板  
次へ