国民との約束を反古にして年金を支払うまいとする政府に言いたい。人間は、ただ働くために生まれてきたのではない、と
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/f74891c2ff8db34c08574dfe1b7d661b
2017年01月06日　のんきに介護

りゅうすず @rurinsu さんのツイート。

-—誰もが年金支給年齢を引き上げる伏線だと分かる
@tim1134
とことん庶民をナメてますなぁ(-_-#)

高齢者を75歳以上に＝65歳は「准」、定義変更提言―老年学会（時事通信） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170105-00000105-jij-soci …
#Yahooニュース〔23:09 - 2017年1月5日 〕―—

これについて、

健康寿命と平均寿命は違うという批判がある。

たとえば、

非一般ニュースはアカウント凍結‏@kininaru2014111さんの

ツイート〔6:06 - 2017年1月6日 〕だ。



つけ加えるように、

兵頭正俊‏@hyodo_masatoshi さんが

――人間は、食うため働くために、生まれてきたのではない。懸命に働き、まだ体も脳も働くうちに、やりたいことのある人間も多い。これからがほんとうの自分の人生だと。年金の支給年齢を遅らせるのは、人の尊厳を壊すものだ。死ぬまで奴隷であれと。〔11:00 - 2017年1月6日 〕—―

とコメント。

100％賛成だな。僕もそう思う。

〔資料〕

「高齢者を75歳以上に＝65歳は「准」、定義変更提言―老年学会」

　　　時事通信 1/5(木) 18:03配信

☆　記事URL:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170105-00000105-jij-soci

　日本老年学会などは5日、現代人は心身が若返っているとして、65歳以上とされる高齢者の定義を75歳以上に引き上げるべきだとする提言を発表した。

　65〜74歳は準備期間として新たに「准高齢者」と区分するよう求めた。

　提言は、現代人は10〜20年前と比較し、加齢に伴う衰えが5〜10年遅く、「若返り」がみられると指摘。65〜74歳では活発に活動できる人が多数を占め、社会一般の意識としても高齢者とすることに否定的な意見が強いとした。

　その上で、高齢者の年齢を75歳以上に引き上げ、65〜74歳は就労やボランティア活動ができるよう後押しし、「社会の支え手」として捉え直すべきだとした。一方で、年金受給年齢などに反映させることには慎重な態度を示した。　

コメント
1. 2017年1月07日 01:51:16 : PGBny8376Y : Oohqvdhox9Y[9] ▲△▽▼ こんな政府は悪だ。早く替えないと、奴隷にされる。
2. クールクール・Ｋ[143] g06BW4OLg06BW4OLgUWCag 2017年1月07日 01:57:23 : 3eyVFVE6Qc : 4ITerbtfGWw[51] ▲△▽▼ ＞一方で、年金受給年齢などに反映させることには慎重な態度を示した。 こういうのを「取って付けたつけたよう」っていうんだろうねｗ
3. クールクール・Ｋ[144] g06BW4OLg06BW4OLgUWCag 2017年1月07日 02:03:26 : 3eyVFVE6Qc : 4ITerbtfGWw[52] ▲△▽▼ ×「取って付けたつけたよう」　○「取って付けたよう」　　ぁぁ…
4. 2017年1月07日 02:43:22 : Bv2gooPT8o : e6g9HzLe280[6] ▲△▽▼ 払い込み期間は１０年伸ばして、もらえる期間は１０年短縮する目的。 当然、払い込みしただけで、全く受け取らない人も多く出ると言う改悪。 国民のお金を、年金基金として預かっておきながら、勝手に使い込んでは、国民との約束を反故にする詐欺まがいな方針転換。 詐欺、大嘘、騙しがトレードマークとなった安倍晋三ら。
5. 2017年1月07日 06:23:03 : svbaxheZ5w : HvFWciug80Y[61] ▲△▽▼ 年末、年明け早々に滞納している年金総て払わねば資産没収するとの赤紙入りの警告書が年金事務所から届いた。
6. 2017年1月07日 08:20:02 : QGbZPOh4YI : SiqulSbMC3Q[4] ▲△▽▼ 国家というのが、そもそも詐欺をするための装置だ。 だからアナーキズムがある。 国を信用している奴は例外なく白痴だ。 頭がいい奴は一人もおらず、故にアナーキズムも理解できない。 国家は国民に奉仕するためだけに存在するものであり、国民に不利益を及ぼした政府関係者はそれを理由に逮捕投獄されるべきだという民主主義価値観を確認しろ。 国民は国家に奉仕するために存在するのではない。 国家が国民に奉仕するために存在するのだ。 そして国家が国民に歯向かわないよう監視するのは国民の義務だ。 それを怠ってねんきんが手に入ると思うか？
7. 2017年1月07日 15:56:18 : izoo0yFVPY : NPSH3dLo9fg[1] ▲△▽▼ 国がこれだけの保障を死守する（どうしても守れない場合は責任者に対する厳罰）と言う 線を明確にしない限り、国民は必要以上に蓄財をする必要が出てくるため、経済に対して マイナスの影響が出ます、自己責任論は経済の停滞・縮小につながります
8. 2017年1月07日 16:21:20 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[1340] ▲△▽▼ 　　６さんの見立てに賛意であり、事はそれほど難しくも無いと思う。 　　　国民と国家を対置させ国家を人格化させると、国民と国家の関係が主従関係となり、果たしてどちらが主か従か、という事になってしまう。 　　　だが、近代国家は徴税システムであり、これを租税主義と呼び、国民から徴税してあらゆる共同の福祉目的に使用するという意味で、預かった血税できちんと歳出歳入事務が行え、納税者が納得出来ていれば良いのである。 　　　そういう意味では会員制組織に近いのが租税主義国だろう。 　　　会員制組織は、会員が会費を納め、会員総会で会則を作り、その会則に忠実に、会費を会計担当者が予算化するものであり、納税者が税金を納め、国会で基本法を作り、その基本法に忠実な歳出事務を、官僚を始めとする公務部門が行う点で、租税主義は会員制組織と同様の手続きを踏むシステムである。 　　　ところが、会員制組織に指名された会計担当者が勝手に会則を作ってしまい、会員による真摯で熱心な質問や意見に対し、通り一遍の回答書を会の代表に読ませるだけで、会計担当者が集めた会費を自在に使えば、それこそ、会の方向や設立方針が精査されることなく、その会の在り方は、会員では無く会計担当者の意のままになってしまうのであるが、これは、会員制組織であれば、会員に対する会計担当者の背任である。 　　　これを租税主義システムに置き換えると、会計担当者である官僚や幹部公務員が、預かった血税を議会の納得無しに歳出するため、官僚がトップである首相や閣僚を説得すれば足りるのであり、後は、通達や行政指導等で如何様にも血税を、事務方の思惑どおりに動かせる、という構造である。 　　　会のトップが目を光らせれば、会計担当者の背任は告発出来るが、トップである首相と閣僚が、事務方を告発するどころか擁護し、返す刀で、背任を疑う、納税者を代表した野党を敵視、排斥するのであるから、当然ながら、会の方向が違ってしまう会員制組織同様、国の方向が、納税者国民の意思とは全く違って行くことになるのである。 　　　国家とは、国権の最高機関である国会と、その国会で決定された基本法を軸に、最高法規である憲法に逸脱しない範囲で、国の予算の使い方を考え実行する場と機能であるところ、税金を納めている個々の納税者有権者が国家を形作っていることは、一目瞭然である。 　　とすれば、企業経営と同様に、経営者と従業員のどちらが主か、と問われれば、やはり最終責任を負う義務を有する経営者が主であるところ、国家は、納税者が経営側の立場であり、税金を預かり憲法と基本法原則に忠実に実務を行う官僚を始めとする事務方は、あくまでも最終責任を負わないで良い従業員という公僕であるから、国家とは、納税者国民であることで間違いないのである。
9. 2017年1月07日 21:44:55 : 2LiKY8ftgY : PTfAaIrqs6s[890] ▲△▽▼ 無駄遣い　またも庶民に　跳ね返り

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ218掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。