●残念ながら、尖閣諸島は中国領である。万一、日中両軍が尖閣問題で偶発的な戦闘を起こした場合、戦死した自衛隊員は犬死となる。安倍自民党やネトウヨは、再び、日本兵を犬死させようとしている。

●尖閣諸島の領有権問題が顕在化した１９７０年末、在日英国大使館が本国に、「確固とした日本政府の立場とは裏腹に、その主張には疑問が残る」とし、日本側の「尖閣日本領土説」を否定する公電を送ったことが明らかになっている。おそらく、この公電の根拠となったのは、下記の歴史的事実である。

清朝時代の１８４５年６月、中国の福州にあった琉球王国の出先機関「琉球館」はイギリス海軍の依頼で、イギリスの軍艦による尖閣諸島の測量許可を、清朝の福建布政司（地方政府の長官）に対して申請した。この件は、日本側では琉球国史料「球陽」に記載されているが、在日英国大使館にも、この件に関する何らかの記録が残されているのだろう。

●というのは、もし、琉球王国の出先機関である「琉球館」が＜尖閣は琉球王国の領土＞と認識していた場合は、イギリス側に、＜尖閣は琉球王国の領土だから、中国政府ではなく、沖縄の琉球政府に申請せよ＞と返答し、中国側への申請代行を断ったはずである。

あるいは現在、日本政府が主張しているように、尖閣は琉球王国の領土でもなく、また、中国の領土でもない「無主地」と認識していたなら、「無主地だから、どこにも測量の申請をする必要はない、勝手に測量しても大丈夫」と返答したはずである。

●ところが、「琉球館」はイギリスの希望通りに、イギリスに代わって清朝の地方政府に、尖閣の測量申請をした。つまり、福州の「琉球館」は、尖閣には中国の許可がないと上陸できないと判断していたので、要するに「琉球館」は、＜尖閣は中国領土＞と認識していたのである。

（この申請を中国側は許可しなかった。しかし、イギリスは独断で、密かに尖閣の測量を実施し、イギリス海軍が世界初となる東シナ海の近代的な海図を作製した）

この件は、日本の外務省も知っているので、「英国人が尖閣を琉球領とみなして琉球館に申請した」などと「反論」しているが、全く反論になっていない。仮に、「英国人が尖閣を琉球領とみなして琉球館に申請した」としても、肝心の「琉球館」自身が、清朝の地方政府に尖閣の測量許可を求めたので、当時の琉球は、尖閣は中国領だと認識していたということである。だから、これは日本の「無主地説」では、説明しようがない「不都合な事実」である。

●現在、中国に進出している外国企業の半数は日本企業であり、また、中国在住の外国人で最も多いのは米国人であることからもわかるように、現在の中国は、日本や米国の工業製品と、両国から移転される技術を、喉から手が出るほど必要としている。だから、中国は尖閣問題ぐらいで、日本や米国と戦争などする気は全くない。

というのは、大半のマスゴミは、尖閣戦争を尖閣周辺での限定的戦闘だと想定しているが、先の大戦で旧日本軍と米軍とが行った南洋の島々の争奪戦が証明しているように、島の争奪戦は島だけの争奪戦ではなく、必ず、その島がある海域全体の制空権と制海権を奪い合う戦いになるからだ。

だから、中国が尖閣を奪取しようとした場合、日本本土の基地も攻撃して、東シナ海の制空権と制海権を完全に奪った後で、最後に尖閣に部隊を上陸させることになるから、全面戦争となってしまうのである。

だから、本土は中国の弾道ミサイルや巡航ミサイルで再び焼け野原となり、中国は日本製品を輸入できなくなるし、日本からの技術移転もストップするので、戦争に勝っても、失うものの方が遥かに大きいから、日本だけでなく、中国も戦争などする気は全くない。

●世界が、この「琉球館」による尖閣の測量申請の代行のエピソードだけでも知れば、日本を支持する国など無くなり、日本は孤立するし、尖閣問題で自衛官が戦死したら、旧日本軍兵士のように＜犬死＞になるだろう。マスゴミは自衛官が＜犬死＞しないように、真実を報道すべきである。

しかも日本は、日清戦争で中国海軍を壊滅させ、日本が東シナ海の制海権を握った直後に、尖閣の領有手続きをしたので、この事実だけでも、世界は日本が尖閣を武力で中国から奪い取ったと判断するだろう。これが常識的な解釈である。

★今年国連の大陸棚限界委員会が、アルゼンチンのフォークランド諸島を含む大陸棚延伸３５０カイリの主張を認めた。だから、フォークランド諸島と同じ構図で問題化している尖閣も中国が提訴すれば、国連の大陸棚限界委員会は「大陸棚説」により、尖閣周辺を除く、ほとんどの東シナ海を、中国の排他的経済水域（ EEZ）として認める可能性がある。この方法なら、中国は戦争などしなくとも、東シナ海の大半の海底資源を独占できることになる。

尖閣諸島問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E5%95%8F%E9%A1%8C

尖閣領有権に疑問イギリス日本の「固有の領土」支持せず -７０年代の英公文書より！他尖閣情報保管
http://matome.naver.jp/odai/2133706488276645001

英、日本の尖閣領有権に疑問　「固有の領土」支持せず - kwskニュース
http://sfew.net/articles/38410.html

日中衝突の場合も「中立維持」７割、経済関係で中国重視　豪世論調査　
http://www.sankei.com/world/news/150111/wor1501110029-n1.html

「尖閣」列島−−釣魚諸島の史的解明
http://www.mahoroba.ne.jp/~tatsumi/dinoue0.html

中国軍ミサイルの「第一波飽和攻撃」で日本は壊滅　長距離巡航ミサイルを迎撃できない防衛体制の現状　　北村 淳　
http://www.asyura2.com/12/warb10/msg/585.html

アルゼンチン、ついにフォークランド諸島を含む大陸棚延伸350カイリの国連承認を得る
http://hbol.jp/89651