「除染で放射線量８５％低減　環境省推計」　（読売　2017/5/20）
http://www.yomiuri.co.jp/local/fukushima/news/20170520-OYTNT50012.html

■　１１市町村の国直轄地域

　東京電力福島第一原発事故後に国が直轄で除染した避難指示区域の平均放射線量が、原発事故当時から約８５％低減したとする推計を、環境省がまとめた。同区域全域について同一時期の線量を算出したのは初めて。住民が除染効果を把握するのに役立つことが期待される。

　国が直轄で除染したのは、１１市町村に広がる避難指示区域。放射性物質汚染対処特別措置法に基づき、２０１２年７月２４日に田村市から始まり、今年３月末で全市町村の作業を終えた。

　放射性物質は自然に減る性質があるものの、早く減らすために表土をはぎ取ったり高圧の水で放射性物質を取り除いたりしている。

　同省の調査では、各除染場所で〈１〉除染前〈２〉除染後まもなく〈３〉除染からおおむね半年から１年、の計３回にわたって放射線量を測定した。今回の推計は、このうち１６年９月までに３回目の測定を終えた住宅と農地計約２８万か所のデータに基づいた。帰還困難区域は含まれていない。

　測定時期は場所によって異なるため、全地点の数値を１１年８月、１２〜１７年の各３月の計７時期の線量に換算し、平均値を算出した。その結果、原発事故から５か月後の１１年８月に毎時２・４１マイクロ・シーベルトあった線量は年々低下し、１７年３月には約８５％減の同０・３４マイクロ・シーベルトまで低減した。

　同省は除染の効果を確認するため、あえて除染しなかった場合の想定値を推計した。これによると、１２年３月は除染した場合としない場合は同じ同２・０７マイクロ・シーベルトだったが、１３年３月以降は年々差が開いた。除染しなかった場合、１７年３月は同０・８０マイクロ・シーベルトで、除染した場合より２・４倍も高い水準にとどまる。さらに同０・３４マイクロ・シーベルトまで下がるのは３０年になるとの結果が出た。同省の担当者は「除染により１３年分早く線量を低減できたことになる」と除染効果を強調する。

　国直轄地域以外では、県と市町村が国の財源を使って除染を実施する。県によると、除染対象の県と３６市町村のうち、２４市町村が今年３月末までに住宅、公共施設、道路、農地、森林の全ての除染を終えた。残る県と１２市町村も、今年度中に全て完了する予定という。環境省の担当者は「県や市町村が除染した区域でも、今回の推計結果のように線量の低減効果があるはずだ」と話している。

--------(引用ここまで)-----------------------------------------

環境省の単なる自画自賛です。

「分け入っても分け入ってもフレコンの山」

除染で出た汚染土を入れたフレコンバッグは山積み状態、すでに袋が破れ
漏れ始めています。

除染ではなく、場所を移動しているだけの"移染"に過ぎません。

燃やせば放射性物質は微細化して広範囲に飛散します。
再利用も言語道断。汚染が拡大するだけです。

放射性物質はどんなことをしても無くなりません。

作業員の被ばくも甚大です。すでに亡くなっている方もいます。

いくら除染しても、住民が安全な生活ができるようにはなりません。
チェルノブイリを見れば明らかです。

お金ばかりかかり効果のない除染は直ちにやめるべきです。

（関連情報）

「敷地内にホットスポットを放置！　環境省の“デタラメ除染”　（女性自身）」　（拙稿　2017/4/29）
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/827.html

「【放射性廃棄物】『燃やして減らしましょう、再利用しましょう』。東大の児玉龍彦氏が
南相馬で講演　（民の声新聞）」　（拙稿　2017/4/14）
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/774.html

「除染作業をしたタクシー運転手の話 - 放送業界の方のツイートから」　（拙稿　2016/2/16）
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/855.html

「除染もむなしく放棄されたウクライナ・ポレスコエ市が予言する福島の未来」
（拙稿　2014/8/12）
http://www.asyura2.com/14/genpatu39/msg/700.html

「除染にも取り組む福島建設会社の係長(33歳)が急死」　（拙稿 2014/6/22）
http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/827.html
　

コメント
1. 2017年5月24日 07:14:01 : dLrC5DHnzU : YrZbvNV_JTo[4] ▲△▽▼ 魑魅魍魎尊師の煽動 [スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけのコメント(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
2. 2017年5月24日 10:10:30 : Uap2xH9Pmk : 8UPDjZfM_qk[1] ▲△▽▼ 国語力の問題なんだろうが、「除染」とは放射性物質を取り除くという意味であり、放射性物質を消し去るという意味ではないので、「移染」じゃないかと文句を言っても、その場から除去するか移すかの漢字の違いだけで同じなのに今更何言ってるのやら。 人が住んでいる所だけでも線量を低くするなんて当たり前のことに文句を言う人って、なら何をすべきか言うべきだろ。 東電と政府が悪いのは当然だが、悪い悪いと言っても線量は下がらないぜ。
3. 茶色のうさぎ[-3570] koOQRoLMgqSCs4Ks 2017年5月24日 10:17:59 : OWtfoXMY4s : otw3yy@j2UE[2] ▲△▽▼ 　インチキ除染は有名ですね！ 　まぁ、現在まで、約４兆円で１６００万袋、、一袋が約２０万円くらいと思います。 　最近の投稿動画では、、今後、１億袋だそうです。　つまり、２０兆円です。 　今後は、山林伐採など困難、高線量、危険が予想されます。　 　つまり、福島の除染だけで、ざっと１０倍の、２００兆円は必要と思います！ 　福島の人口、２００万人で、一人あたり、１億円だよ！ぷっ♪　うさぎ♂　移住したらー？ [３２初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82
4. 茶色のうさぎ[-3572] koOQRoLMgqSCs4Ks 2017年5月24日 10:47:47 : OWtfoXMY4s : otw3yy@j2UE[0] ▲△▽▼ 　おまけ♪ 　↓　最近の、山火事で、、驚愕だー♪ https://news.yahoo.co.jp/byline/masanoatsuko/20170509-00070783/ ＞火災の現場から数キロ以上離れた５地点の１０日間の変動を、風向き、風の強さ、降雨量などを考慮せずに見ると、（１）０．０１〜０．０５マイクロシーベルト/時（μSv／ｈ）程度の変動幅で、（２）降雨後の線量率の上昇と下降（４月２９日、５月１日など）があること、（３）降雨とは必ずしも相関しない上昇（５月６日、８日など）がある。 結論：　０．０５μＳｖ/hも上昇してんだよ！　＜０．０２４μＳｖ以下のはず！ 　つまり、０．０５ｘ２８２ｘ１０００＝　１４１００Ｂｑ/ｍ2も降ったんだよ！ 　つまり、１４１００÷６５≒　２００Ｂｑ/kgも汚染されたんだよ！ 　周辺の南相馬で、稲作なんて、論外だね！　注意報道も公開もしない、浪江の、馬場町長なんて犯罪者！ばか 　除染しろよ！　うさぎ♂ [３２初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82
5. 2017年5月24日 10:53:54 : ijwIDYzZpo : 830VizOsMTk[10] ▲△▽▼ >>2 単なる揚げ足取りだね。 除染によりまるで放射性物質を消えたかのように成果を強調している環境省が 問題だと言っているのにそれが理解できないようだ。国語力の問題なんだろうがね。 >人が住んでいる所だけでも線量を低くするなんて当たり前のことに文句を言う人って、 >なら何をすべきか言うべきだろ。 除染をしても一時的に線量が下げるだけのマヤカシに過ぎない。 しかも、除染作業員が大量の被ばくをするという犠牲が伴う。 除染が無意味なことは、事故後30年経ってもチェルノブイリ周辺が 廃墟のままであることを見ても明らか。 >悪い悪いと言っても線量は下がらないぜ。 線量を下げるという考え方自体が間違い。 そんなことは絶対に不可能なのだから、いさぎよく汚染された土地は放棄して、 避難・移住するしかない。 いままで除染に使った費用を避難・移住に使っていれば、福島県民は 安全な新しい土地で新生活を始めることができただろう。
6. 2017年5月24日 11:14:30 : 5xK7urY9XU : mVR4h_nnsy8[3] ▲△▽▼ 　 ストロンチウム90　半減期 29年 セシウム137　　　 半減期 30年 プルトニウム239　 半減期 2万4千年 消えて亡くなるわけがない。上手に全国に拡散させたということでしょう。 あとは野となれ山となれ、と陰で舌出しているんでしょう。 不善を為す不届き者め！
7. 2017年5月24日 13:10:01 : YPfbLHWN0E : hji0Dwao4RU[-1] ▲△▽▼ >>6 子供も孫もいない安倍はまさにそんな気分だろう。 死んだらDNA断絶だからどうでもいいんだよ [スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
8. 2017年5月24日 13:41:59 : YPfbLHWN0E : hji0Dwao4RU[0] ▲△▽▼ 安倍批判を黒塗りする悪魔魑魅はやっぱり推進派だったな 最低最悪の推進派魑魅尊師 [スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけのコメント(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
9. 2017年5月24日 14:38:27 : dakuFhJ36z : u7BymfQy1C0[1] ▲△▽▼ 福島原発事故で、放出された放射性セシウムは、大よそ３種類だ。 すなわち、Ｃｓ−１３４、Ｃｓ−１３６、Ｃｓ−１３７である。 Ｃｓ−１３６は、半減期１３日余りから、原子炉内の核燃料が破損したことを示す証拠だとされている。 Ｃｓ−１３４とＣｓ−１３７の放出量は、ほぼ１：１だと言われているけれど、それを裏付ける根拠を示した説明は、見当たらない。 Ｃｓ−１３４は、Ｃｓ−１３３（親核種はＸｅー１３３）が中性子を捕獲した結果で、核燃料の燃焼期間が長くなる程、より多く生成される。 Ｃｓ−１３６は、半減期２３０万年のＣｓ−１３５が、中性子を捕獲して、生成される。 臨界に達した核燃料において、Ｃｓ−１３４とＣｓ−１３６とＣｓ−１３７は、ほぼ ６％強生成される。 放射性セシウムの放射線量だけ考えれば、Ｃｓ−１３４の半減期は、２年余であるから、事故直後に比べると、放射性セシウム全体は、６割強まで、減衰している。 さて、福島県の総面積は、約１３７８．３ｈａである。 このうち、森林面積は、９７８．７ｈａ、耕地面積は、１４４．６ｈａで、福島県の面積の８２％を占めている。 http://www.rinya.maff.go.jp/j/keikaku/genkyou/h24/1.html https://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/11045b/nenkan128.html 残り１８％が、居住などの用途に当てられている。 除染は、市街地の宅地を中心に行われた。（福島県では、市街地と耕地、山林は隣接している。） これまでの空間線量の減衰は、Ｃｓ−１３４が、事故当時の約１３％まで消失した要素が大きく、除染をしていなくても、バックグランド線量が下がれば、隣接した宅地の線量も当然下がるだけの話だ。 注意しなければならないことは、Ｃｓ−１３７（それにＳｒ−９０など）は、長寿命核種の、ほんの一角を占めているにすぎないことだ。 ９０種類の長寿命核種が知られているけれど、その核種分析測定は、全く行われていない。
10. 2017年5月26日 03:43:31 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[8] ▲△▽▼ まず半減期で減衰している分があるはずで、 その分をしっかり表記した上での議論でないと、 議論が杜撰でデータの見せ方や評価の仕方が適切ではない。 ・半減期で減少した分 ・風や雨などで拡散したことにより減少した分 ・除染で減少した分 の3つをきちんと分けてデータを提示するべきである。 また、お金ばかりかかり効果のない除染はやめるべきというのは正論だが、 逆に、妥当なコストで効果の高い除染は、今生きている人々と、 将来の子孫たちの健康を考えて、積極的に取り組むべきである。 残念なことに、今の政府は除染の効果はほとんど考えないで、 原資力関連産業が潤うことを基準に除染を進めているように見える。 たとえば、原発の炉心に冷却水としてどうせ戻す水は、 非常に高い線量の放射性物質を膨大なコストをかけて除染しているのに、 人の住む環境で自然濃縮してホットスポットになっている場所は、 たいしてコストもかからないのに放置しているなど、 やっていることに適切なバランス感覚や合理性がない。

11. 2017年5月26日 13:14:19 : 3GPYMYsiUI : A4N36OomGqc[8] ▲△▽▼ 魑魅真理教の馴れ合いコメント見苦しい [３２初期非表示理由]：担当：毎回ＩＤが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html
12. 2017年5月27日 04:49:50 : nV4LgaWGmo : 2SiotYTHdgI[5] ▲△▽▼ >>10 >・風や雨などで拡散したことにより減少した分 >・除染で減少した分 これらは移動しただけであって消えたわけではない。 フレコンバッグに入れて山積みのままでは漏れて元に戻るだけ。 焼却したり再利用すればさらに広範囲に汚染が拡がる。 きちんと容器に入れて数百年間、厳重に管理しなければならない。 それをしないのなら除染は全く意味がない。
13. 2017年5月28日 11:16:06 : B8JYYftzMo : Q73o2@PiBwQ[1] ▲△▽▼ >>2 除染した土砂を人の住んでいるところの近くに運んで焼却、埋め立てに使うんだから意味なしだね。汚染をばらまいているだけ。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素48掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。