アメリシウムは（以下Ａｍ−２４１）、Ｐｕ−２３９が、２個の中性子を捕獲して、Ｐｕ−２４１（半減期４３２．２年）になり、それがベータ崩壊して、Ａｍ−２４１になる。

軽水炉から取り出したばかりの、核燃料において、生成されたプルトニウムだけの割合を見ると、Ｐｕ−２３９が、５５％、Ｐｕ−２４０が、２３％、Ｐｕ−２４１が、１２％となる。

時間が経つほど、Ａｍ−２４１の割合が増えてくるが、たかが３０年では、１％にもならない。

肺カウンタから、わずか１％弱のＡｍ−２４１は、検出されて、半分以上を占めるＰｕ−２３９が、検出されないと言うことは、あり得ない。

５人の作業員の呼吸器官は、選択的にＡｍ−２４１だけを取り込んで、その他大勢のＰｕ−２３９を排除したのか？

笑い話になる。（その愚鈍さを恥じてもらいた。）

今後、被爆作業員が死んだり深刻な状態になっても発表も報道も絶対しないよ。

甲状腺検査と同じで、今回「大したことは無い」と発表したんだから、そのシ

ナリオで押し通す気さ。爆発時の被曝消防隊員や被曝作業員のその後ケースな

ども同じ流れだったろ。

まぁ、「原発推進キチガイ政策に都合が悪い事柄は、とにかく闇に葬れ」とい

うのが下痢ゾー犯罪政権の命令で、その命を受けた原発ムラサイドも人間及び

御用学者、御用医者だからな。

>>9補足

この記事の記者会見でも、放医研は「2万2千ベクレルのプルトを肺から発見」を

慌てて否定してるのがその証拠さ。福島医大の甲状腺インチキ検査発表会見とま

ったく同じパターンだろ。

放医研は原発ムラ住人だからな。

これら犯罪に加担しようとしてる連中は、寄生委員会の田中俊一と同じでどうい

う訳か顔つきも同じだ。顔でダークサイドの人間か否かおおよそ判断できるｗ

汁よ、やめとけ。
駅弁文系のお前さんの手に負える問題ではないぞ！
　

検出できなかったのは本当でも「少量だった」との報道は明確な嘘ですからね。

検出できなかったのは、
少量だからではなく、
10000ベクレルあっても検出できないほど測定の精度が低いからです。
22000ベクレルを途轍もない量と言いながら、10000ベクレルを少量と言うのはおかしいだろう！

時事通信
http://medical.jiji.com/news/7191
「原子力機構は...２万２０００ベクレルのプルトニウム２３９が検出されたと発表していた。
　放医研は...プルトニウムを検出できなかった。」
「検出可能な最小値は人によって異なり、５０００〜１万ベクレルという。」

プルトニウムの致死量は50000ベクレル。10000ベクレルは致死量の5分の1。
致死量の5分の1あっても検出できないほど測定の精度が低い過ぎるから検出できなかっただけ、
のことを、
「少量だから検出できなかった」と明確な嘘を、堂々と、公共の電波を使って広めないで欲しい。

プルトニウムという物は、
そこらかしこに大量に堆積していても、測定では発見できないものなのです。
たとえ身体の外にあっても見えないのだからどこにあるのかわからない。
わからないから測定器をその場所に持って行くことができないので、
α線を捕らえることは不可能（α線は空気中でも数cmしか飛ばない。10cm離れただけで捕らえられない）。
だからγ線を捕らえるしかないのだけれど、γ線測定での精度はこのざま。
どこにあるかわからない物を、こんな精度の測定で捜し回って発見できると思いますか？

もういい加減に「プルトニウムの汚染の度合いも測定で判断できる」
と国民を騙し続けるのはやめてほしい。

連中が、なぜ、そう騙し続けてるのか理由は想像が付きます。
福島原発3号機プール内にあったプルトニウムが膨大な量ばら撒かれた疑いを揉み消すために、
これまでネットや報道等で、国民に
「測定でプルトニウムが微量しか見つかっていないから、ばら撒かれてないに決まってる」
という全くの嘘を信じ込せることに成功している。

大洗での、この事故の報道の仕方一つで、
「測定でプルトニウムが微量なのは、測定の精度が低過ぎてホットスポットを見つけられないせいかもしれない。
　膨大な量,堆積してることは絶対にないか否かは、今も全部プール内にあるか目視確認しない限りわからない」
とバレてしまう。
今、566体のうち10〜20体の画像だけ公開して、充分公開されてると何となく思い込せることに成功してるのに、
バレると、未公開分550体の画像も公開しろという世論が起こる、

大洗での、この事故の報道の仕方一つで、
福島原発3号機プール内の、未公開分550体の画像も公開しろという世論が巻き起こる、
NHKはそれを阻止したいのだろう。

阻止した理由は、
未公開分550体の画像も公開さえしなければ、
10年経って200km圏の数百万人が肺癌を発症し始めても、とぼけ続けて乗り切ることが出来る。

NHKの、この報道は、
福島原発事故によるプルトニウム公害の揉み消しを意識した、
全く出鱈目な解説をした報道です。
22000ベクレルが途轍もない量なら、10000ベクレルのどこが少量になるんだ？