変動帯に立地する原子力関連施設の耐震安全性評価
に関わる地質学的問題
http://www.zisin.jp/publications/pdf/monograph2015.pdf

から部分引用：

＞世間一般に余り認識されていないことは，この
ような審査にあたって，その根拠となるデータの
取得と解釈を事業者自身が行って報告書にまと
めるということである．審査を行う側の原子力安
全委員会が独自に調査を行う事は全くない．審査
を裁判に例えれば，原子力事業者は被告人である．
検察側が全く証拠を提出せず，被告側の証拠だけ
を基に行う裁判で真相を解明できるか否か，答え
は言うまでも無いであろう．もうひとつ一般に誤
解されていると思われることは，新たに発足した
原子力規制委員会の位置づけである．政府は，
旧・原子力安全保安院と旧・原子力安全委員会と
で二重に存在していた審査機関を，原子力規制委
員会に一元化することによって効率化を図った
と説明し，マスコミもおおむねこれに同調する報
道をした．しかし，これは「効率化」の一方でダ
ブルチェックの機能が働かなくなったことを意
味する．しかも旧・原子力安全保安院は，国策と
して原子力行政を推進するサイドに属していた
ので，厳密な意味での審査機関では無い．しかし
それでもなお，ある種歯止めの役割を果たしてき
たと思われる．

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。