★阿修羅♪ > 原発・フッ素49 > 168.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
高速増殖炉もんじゅ、廃炉想定せず困難に!原子炉内のナトリウム搬出 空気に触れるだけで発火 <設計に重大ミス!>
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/168.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 11 月 29 日 16:28:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

高速増殖炉もんじゅ、廃炉想定せず困難に!原子炉内のナトリウム搬出 空気に触れるだけで発火
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-19067.html
2017.11.29 13:00 情報速報ドットコム




廃炉方針が決まった「高速増殖炉もんじゅ」ですが、廃炉を完了させるためには難題が多いです。その中でも一番の問題点は原子炉容器内を満たしている液体ナトリウムの搬出作業で、このナトリウムは空気に触れるだけで発火する超危険物となっています。

過去にも何度かナトリウム漏えい事故を引き起こしていますが、もんじゅは廃炉を想定していない設計になっていることから、取り出すのも非常に難しいのです。

廃炉技術も確立されていないわけで、もんじゅの廃炉作業は普通の原発以上にハードルが高いと見られています。


設計、廃炉想定せず ナトリウム搬出困難
https://mainichi.jp/articles/20171129/ddm/001/040/162000c
毎日新聞 2017年11月29日

  

 廃炉が決まっている高速増殖原型炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)について、原子炉容器内を満たしている液体ナトリウムの抜き取りを想定していない設計になっていると、日本原子力研究開発機構が明らかにした。放射能を帯びたナトリウムの抜き取りは廃炉初期段階の重要課題だが、同機構が近く原子力規制委員会に申請する廃炉計画には具体的な抜き取り方法を記載できない見通しだ。

 通常の原発は核燃料の冷却に水を使うが、もんじゅは核燃料中のプルトニウムを増殖させるため液体ナトリウ…


もんじゅ
https://ja.wikipedia.org/wiki/もんじゅ
もんじゅとは、日本の福井県敦賀市にある日本原子力研究開発機構の高速増殖炉である。研究用原子炉との位置付けから、商業用原子炉と異なり、文部科学省の所管となる。しかし、度々の冷却用ナトリウム漏れ事故により、2016年12月21日に廃炉が正式決定された。


「夢の原子炉」もんじゅ廃炉へ、内部の様子は今


金子勝:高速増殖炉もんじゅの廃炉決定と失われた20年の真実


クローズアップ現代+「1兆円投じた“夢の原子炉” もんじゅ廃炉方針のなぜ!?」2016年12月12日




































記事コメント

これは危険すぎる
廃炉を撤回するしかない
[ 2017/11/29 13:10 ] 名無し [ 編集 ]

これはナトリウムと塩素を化学反応させて塩にして

状態を安定化させてから回収するのがベストではないかな👍👍👍
[ 2017/11/29 13:19 ] 名無し [ 編集 ]

液体ナトリウムを液体窒素で少しずつ薄めていくか?
[ 2017/11/29 13:21 ] 名無し [ 編集 ]

だれが発明したの?
考案した人 責任は重いと思います。

それに乗った人も・・・
[ 2017/11/29 13:59 ] 名無し [ 編集 ]

推進したヤツらが責任を取るべきでしょう
こいつらが被曝しようがどうしようが知った事ではないので、現場で作業させるといいでしょう。
[ 2017/11/29 14:08 ] 名無し [ 編集 ]

今度は危険だから廃炉に出来ないとの言い逃れで廃炉を回避させ

放置する事で廃炉費用の捻出を避け経営破綻の確定を避けているとしか思えない。

技術立国にっぽんじゃないのか?
[ 2017/11/29 15:02 ] 名無し [ 編集 ]
はぇっ?
ナトリウムを、どうやってぬくの?。水かけると爆発するんだって?。いや〜あんまりすごいんで、かえって爆笑してしまいました。あり得ないでしょ?課長が林の中で首吊ってって、そりゃねえ、何でそんなもの作ってしまったんでしょうか?すべて諭吉の為なんでしょうか?人間何処まで堕ちれば気がすむのでしょうか?。腹が痛い程かなしいです。ちゃんと責任とってくれないと困ります。とれない責任どうするんでしょうか?。どこかに黙って埋めちゃうのかな?。
[ 2017/11/29 15:06 ] みけ [ 編集 ]


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2017年11月29日 16:33:35 : HuVYx4OlZw : JPt3IIoZUpY[1]
もんじゅ 設計、廃炉想定せず ナトリウム搬出困難
毎日新聞2017年11月29日 東京朝刊

 廃炉が決まっている高速増殖原型炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)について、原子炉容器内を満たしている液体ナトリウムの抜き取りを想定していない設計になっていると、日本原子力研究開発機構が明らかにした。放射能を帯びたナトリウムの抜き取りは廃炉初期段階の重要課題だが、同機構が近く原子力規制委員会に申請する廃炉計画には具体的な抜き取り方法を記載できない見通しだ。

 通常の原発は核燃料の冷却に水を使うが、もんじゅは核燃料中のプルトニウムを増殖させるため液体ナトリウムで冷やす。ナトリウムは空気に触れれば発火し、水に触れると爆発的に化学反応を起こす。もんじゅでは1995年にナトリウムが漏れる事故が起き、長期停止の一因になった。

 原子力機構によると、直接核燃料に触れる1次冷却系の設備は合金製の隔壁に覆われ、原子炉容器に近づけない。また、原子炉容器内は燃料の露出を防ぐため、ナトリウムが一定量以下にならないような構造になっている。このため1次冷却系のナトリウム約760トンのうち、原子炉容器内にある数百トンは抜き取れない構造だという。

 運転を開始した94年以来、原子炉容器内のナトリウムを抜き取ったことは一度もない。

 原子力機構幹部は取材に対し「設計当時は完成を急ぐのが最優先で、廃炉のことは念頭になかった」と、原子炉容器内の液体ナトリウム抜き取りを想定していないことを認めた。炉内のナトリウムは放射能を帯びているため、人が近づいて作業をすることは難しい。

 原子力機構は来年度にも設置する廃炉専門の部署で抜き取り方法を検討するとしているが、規制委側は「原子炉からナトリウムを抜き取る穴がなく、安全に抜き取る技術も確立していない」と懸念する。

 もんじゅに詳しい小林圭二・元京都大原子炉実験所講師は「設計レベルで欠陥があると言わざるを得ない。炉の構造を理解している職員も少なくなっていると思われ、取り扱いの難しいナトリウムの抜き取りでミスがあれば大事故に直結しかねない」と指摘する。【鈴木理之】

 ■ことば

高速増殖原型炉「もんじゅ」
 プルトニウムとウランの混合酸化物を燃料に、発電しながら消費した以上のプルトニウムを生み出す原子炉。出力28万キロワット。原型炉は実用化までの4段階のうちの2段階目。1994年に運転開始したが、95年に2次冷却系のナトリウムが漏れる事故が発生し、長期運転停止。その後も点検漏れなど不祥事が相次ぎ、約250日しか稼働しないまま昨年12月に政府が廃炉を決めた。

https://mainichi.jp/articles/20171129/ddm/001/040/162000c

これはとんでもないことだ。

責任者は誰だ!


2. 2017年11月29日 16:53:56 : Fg02CyjgwE : FqTlm4CXzkk[68]
廃炉できないものを何で作ったの?

3. 茶色のうさぎ[-4026] koOQRoLMgqSCs4Ks 2017年11月29日 17:05:22 : pn37gYU94o : FFjjnreXaNs[-4]

 最近の、関連情報、リンク♪

 ↓ もんじゅの廃炉、福井県と敦賀市に60億円の交付金を上乗せ!政府「地域経済に影響」
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/121.html <赤かぶ 日時 2017 年 11 月 18 日

結論: 津波と、山崩れで、爆発だー♪ばか うさぎ♂ 廃炉費用? 50年、3兆円?ぷっ♪
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11164256351?__ysp=44KC44KT44GY44KFIOW7g%2BeCiSDosrvnlKg%3D



[32初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

4. taked4700[6660] dGFrZWQ0NzAw 2017年11月29日 17:20:17 : tdYipVBdCw : pDQlqroYsWY[2]
これ、とても不自然ですよ。

本当とは思えない。

そもそも、廃炉時にどうするかは、設計の基礎。しかも、常陽という前例があり、常陽では炉心の一次系ナトリウムの抜出は何度も行われてきたはず。

何か、デマをとばしているのではないか。


5. 2017年11月29日 17:45:26 : zYQhP04yNA : iufaC7RN9d0[239]
 
 とりあえず お釜の蓋を開けるためには 空気(酸素)を遮断するために

 窒素を充満させるか? 窒素を振りかけながら 蓋を開けて

 なかの燃料棒を取り出す必要がありそうだ 取り出した燃料棒は キャスクに入れるか 

 多少の危険を冒して 水の中に入れる 小さな ナトリュームの燃焼は 気にしない
 
 ===

 燃料棒を 全部取り出せば ナトリュームを 塩に変換すれば 取り出せるはずだ

 
 
 全部


6. 2017年11月29日 17:49:36 : zYQhP04yNA : iufaC7RN9d0[240]

 それにしても 文殊のナトリウムを どうやって 取り出すんだろうな〜〜 って

 疑問に思ってた 

 ===

 過去に 文殊は メルトダウンで 燃料と ナトリウムを 取り出す って

 コメントしたのが 正夢だったということだよね〜〜

 ===

 厄介なものを つくりやがったもんだね〜〜
 


7. 2017年11月29日 20:34:04 : BAqWIx5MJE : Kxcana1I9t0[176]
 ナトリウムは最初には注入したのだから、その逆の過程を取れば「取り出すことが出来ない」ハズは無いだろう。

 若しかしたら、永遠に「廃炉」作業を引き延ばすための「言い訳」に過ぎないのでは無いかい?

 そうすればもんじゅの関係者のかなりの部分の人数が、半永久的(数十年とか数百年の単にです。人間の最近の歴史から考えて)に仕事からあぶれる心配がなくなりますからね。


8. 2017年11月29日 23:18:42 : xxEDax1S0M : OB7VCEukQjI[590]
「もんじゅ」は最初から廃炉の事を考えて造っていなかった事が問題だって言ってるのに!

「可能ですね」って言っているから「廃炉が可能」なのかと思ったら、なんだ「再稼働が可能です」って言っているのか?
聞く方も聞く方だ!
馬鹿じゃないのかこのリポーターは!

造ったものはいつかは壊れるのが物の道理。

なのに最初から「廃炉が出来ない」ものを造ったなどという事が許されるのか!
壊れた時どうするつもりだったのだ!

普通の軽水炉の福島原発ですら、あの事故の処理に何兆円もつぎ込んでもこれから廃炉に何十年かかるか何百年かかるか、はたまた何千年かかるか予定もつかないというのに、世界のどこの国も危なくて手を引いてしまったという高速増殖炉をアメリカにおだてられて20年もかけて、いまだに造り続けて、まだ未完成のままで、ついに廃炉決定で、だが最初からその廃炉ができない構造になっているだと?日本は世界で一番愚かな国だって事だな。


9. 知る大切さ[11051] km2C6ZHlkNiCsw 2017年11月30日 07:06:25 : R9FCqA2vYc : rrJKS_dywEM[1809]
ナトリウムを入れる手順はどうなってたの?
今は放射能を帯びてる分厄介だけど。 入れる事は出来たんだよね?

卵みたいに殻・白身・黄身で内部から黄身(ナトリウム)解放だったの?

文殊て過去にナトリウム漏洩事故あったよね?

あれ隔離してどうにかできたんでしょ?なら取り出せるじゃ無いかい?

もっと何か不味いもんを隠しているじゃないの?


10. shue777[346] gpOCiIKVgoWCVoJWglY 2017年11月30日 12:58:48 : XkaklNhOis : etaNgAtnyfM[1]
これは廃炉になったら廃炉利権で儲けるための「想定内案件」なのでは?
それよりもまず、あれだけ大見得切ったのに実用できなくて
膨大な税金を無駄にした責任は誰が取るの?
これ極悪な詐欺事業同然じゃん。
そこをケジメつけない限りどこまでもこうやってたかられるよ。

11. 2017年11月30日 13:55:52 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[48]
もんじゅの件で東海アマがリタイアした原子力技術屋に喧嘩を売ってるぞ、こりゃ傑作だ。
しかし馬鹿だよなあ東海アマは、本物に勝てるわけなかろうに。
見たい人はお早めに。
[ https://twitter.com/search?q=tokaiama+55hideyuki+-filter:nativeretweets ]

12. 茶色のうさぎ[-4025] koOQRoLMgqSCs4Ks 2017年11月30日 15:56:37 : lne55e8LiU : LQYocK@cwb0[2]

 もんじゅ! <なんて、京大、山名元の責任でしょ!ぺっ♪

 まぁ、西村事件まで解明したいですね。 <竹野内真理さん、応援♪

 ↓ 長野智子さん♪ もんじゅ事故…原子炉内部を取材
http://www.dailymotion.com/video/xjdwm7

結論: 原子炉に詳しいのは、京大と思います。 うさぎ♂

 まぁ、京大、私利私欲の、小出も責任だー!ぺっ♪ばか



[32初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

13. 2017年12月10日 11:07:43 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[-3203]
2017年12月10日(日)
きょうの潮流

 事故が起きれば甚大な被害をもたらす原発。その廃炉の道のりの険しさは東京電力福島第1原発の現状が物語っています▼1年前に廃炉が決まった高速増殖炉もんじゅも廃炉は容易でないといいます。運営する日本原子力研究開発機構が廃炉計画の認可を原子力規制委員会に申請しました。政府が核燃料サイクルの中核施設として位置づけ、1兆円を超える国費を投入した原発です▼ナトリウム漏れ・火災事故や炉内装置の落下事故、膨大な機器の点検漏れなどトラブル続きで、運転実績は1年にも満たない250日しかありません。規制委が計画を認めれば廃炉作業にかかるといいますが、その内容には首を傾(かし)げます▼廃炉工程を30年間と見込み、2047年度までに建物を解体して廃炉を完了するという、おおざっぱなもの。総経費は約3750億円といいますが、膨らむのは必至です。原子炉を冷やすために液体ナトリウムを使った高速増殖炉の廃炉も初めてのことです▼しかし、放射能を帯びたナトリウムの抜き取り方法は書かれていません。水に触れると爆発的な反応を起こすナトリウムの取り扱いが難しいためです。その量は760トンに上ります▼毒性の強いプルトニウムを使った核燃料の取り扱いも同じ。申請書には、使用済み核燃料を「国内外の事業者に譲渡する」とあるだけで、行き先は決まっていません。「政府が結論を得る計画を踏まえ」などと国任せ。廃炉もままならない。原子力行政の無責任さがここにも露呈しています。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-12-10/2017121001_05_0.html


▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素49掲示板  
次へ