川内で事故が起こったら、「日本列島が滅びる」。

鹿児島県人には任せられない。

青山繁晴、佐藤正久の詐欺過ぎる改正案。
https://abematimes.com/posts/3765519
　

だがまともな日本人は、自分の国をより良く公正なものにしたいのだ。
より良く「語りたい」のではなく「したい」のだ。
そのために必要なものは自己批判、現実の隠蔽ではなく直視である。
称賛ではなく批判、満足ではなく後悔が必要とされている。

よく考えて見ると理解できると思うがね
原発が立地してる自治体ってどう言う所が多いですか、過疎地や人口の少ない
企業誘致も出来ない自治体が多いでしょ、しかも、サイトは殆どが荒れた土地だし
言うなれば誘致当時には「地方財政再建促進特別措置法」寸前の自治体が多いわけです。
だから、大都市や重工業地帯を抱えてる自治体は誘致していない訳です。

単純に言えば「夕張市」と同じ状態になりかけていた自治体が手を挙げたわけです。
安全神話に騙されたとおっしゃる反原発の人は多いけど
安全神話なんて誰も信じていないし、はっきり言って背に腹は代えられない状態まで
財政が悪化していたわけ。
だからといって「夕張の様になった方が良い」とは当時の人に言えませんよね？

大飯のある半島も、実際は砂州でつながっただけの土地
水は小川が有るぐらいで、水道すらない状態の過疎地、しかも渡し船しかなかった
天候悪化で渡し船が出ず盲腸で手遅れになって死ぬ人が居たぐらいの場所
そういう場所に有るんですよ。今は橋が架かって、水道も原発が淡水化施設を持ち込んだので有る。
そういう場所が誘致したわけです。実際行けば漁業長も何も、はるかに君たちより原発について
知ってらっしゃる、一度立地自治体に行ってみて聞いてみてから言うべきだと思うけどね

原発事故の被害に遭っても、福島県民から原発反対の声が湧き上がってこないこないことを見ていればわかる。原発設置自治体で原発の稼働停止に繁多する自治体はない。

原発を廃止したら、減損会計で原発の資産をゼロ評価しなければならなくなり、電力会社は赤字に陥る。その損失を消費者が負担する覚悟がなければならない。

本当に原発をやめさせたいのであれば、みんなで金を集めて,原子力発電所を買い取って自分達で廃止すればよい。もしくはその費用を国の税金で賄うようにするか、電力料金に上乗せすることを認めなければならない。

そうでなければ、原発をやめさせるには体制変革しかない。

＞チェルノブイリ原発事故より　ひどい事故で　石棺すらできていないで

君は知っている訳ですか？誰かの受け売りですか？
自分で行って調べてから言いましょう。行きもしないで人任せで批判して
恥ずかしくないのか？

チェルノブイリの様に格納容器の上部は吹っ飛んでません
同一視してる時点で貴方が無為徒食の人種で価値が無いって気が付きませんか？

アメリカのポチになるのも
アベのバカをソーリにしておくのも
日本国民の自業自得。

こんなクニは消滅すればいいと思う。

日本の憎まれ口しか言えんのか？^^

貧乏人の顔を札束で叩いて被爆リスクを押し付ける
で、電力は大都市のものっていう
オイシイ状況を維持するには
地方が目先の金に飛びつくレベルの貧民窟でなくてはならない

破綻or原発って状況になれば、そりゃまあ飛びつくよなって
年収100万円の村が年収1500万円になりましたって話だもの

地下爺様

＞新共産主義クラブ さんへ
誤認です、この掲示場の人は仕組みが解ってませんね
TORを使うとこのIDになります。

＞あなたは　すごいですね　両方に行かれたんですか？

チェルノブイリは5年前行ってます、福島も2年前に行ってます

＞�@　損傷をおった　原子炉の数　1：4

原子炉の数は関係ありません、要は炉心に有った燃料の量です
チェルノブイリが確か214トン、福島が240トン程度です。
どうしてもそのような倍率になる筈がないし、チェルノブイリは
原発と言うより核兵器製造炉です。
プルトニウムの含有量が軽水炉よりはるかに大きい。
だから、現状の立ち入り制限地区はプルトニウム高濃度汚染地区ですよ

＞�A　蓄積された　燃料棒の数

3号機プールの燃料が飛散したなんて言ってるバカも居ますがね
本気ですか？
そもそも飛散したなら誰も入れませんし、現在の様にマスコミに
公開することも不可能です。しかも、取り出しから年数の若い燃料が
空気中に出たなら、赤く光る筈です。溶けはしないにしても崩壊熱で900度ぐらいにはなりますからね
その様な映像も見たことも有りませんね　

＞�B　除染　といっても　そぎ取って　まとめた　だけの　汚染土の塊

そぎ取る洗うことを除染と言います。
軍でも除染車という物が有りますし、実際にクロスロード作戦では
戦艦ニューヨークの除染が有名です
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%A4%E6%9F%93
http://dailynewsagency.com/2011/03/16/nuclear-decontamination/

＞蓋は　とれていない　けど　底が　抜けていましたね。

底が抜けた？？水が溜まってますけど？デブリも有るし
誰か底が抜けたのを確認したのですか？チャイナシンドロームなんて起こる筈が
ない事です、そもそも、科学者の冗談から始まった話ですから。
崩壊熱と余熱では其処までの発熱は有りえません。
核暴走ですが、原子炉程度の燃料では相当シビアな条件が揃わない限り
起こらない事です、実際にナトリウム炉では1時冷却を止めると燃料棒の
間隔が膨張で広がり、反応が低下すると言う実験がもんじゅや他の高速炉で
行われ確認されています。それほどシビアな条件です

チェルノブイリでは炉心下部の構造物が周辺に飛散しているぐらいです。
つまり、爆発により燃料棒が空中に吹き上げられ、広範囲に飛び散った訳
事実、遮蔽水槽の中の燃料チャネルや黒鉛ブロックは何も無く、空洞の様に
なっていたのが確認されてます。
当然、水が減速材ではないんで黒鉛減速材はそのままですから、核暴走も考えられます
福島では水が減速材ですから、水が無くなったり泡が発生すれば核反応は散発的になります。

メルトダウンとは全く違いますし規模としてはチェルノブイリの方が大きいのは
明らかです。