★阿修羅♪ > 原発・フッ素49 > 841.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
原発事故の放射性物質、東京湾奥部に大量蓄積!最新調査で判明!「今も汚染が継続」 
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/841.html
投稿者 赤かぶ 日時 2018 年 6 月 18 日 11:55:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 


原発事故の放射性物質、東京湾奥部に大量蓄積!最新調査で判明!「今も汚染が継続」
https://johosokuhou.com/2018/06/17/6520/
2018.06.17 22:40 情報速報ドットコム




福島第一原発事故で発生した放射性物質が今も東京湾の奥部に大量蓄積していることが分かりました。

この調査を行ったのは近畿大の山崎秀夫・元教授らのグループで、首都圏に降り注いだ放射性物質が河川を通じて東京湾の奥に集まっていることが判明。

長期観測結果を米科学誌プロスワンに発表し、「蓄積した放射性物質が人の健康に悪影響を及ぼす可能性は低いが、放射性物質が集まっている場所でのしゅんせつなどによって汚染を拡散させないような注意が必要だ」と警鐘を鳴らしました。

今回の調査によって東京湾に流れ込んだセシウムの量は現在1u当たり年間約6万ベクレルと推定され、ほぼ変化は無いと発表されています。

調査は2011年8月から2016年7月の期間で行われ、東京湾と流れ込む河川の計約90カ所で土壌などを測定したとのことです。半減期の関係から「放射性物質はかなり減った」というような意見もありましたが、実際には放射性物質が消えずに残っていたことを示していると言えるでしょう。


放射性物質、東京湾奥部に集積 原発事故で放出
https://this.kiji.is/380261907120178273

 東京電力福島第1原発事故で放出され、首都圏に降り注いだ放射性物質のセシウムが河川を通じて東京湾奥部に集積し、現在でも汚染が続いているとの長期観測結果を、近畿大の山崎秀夫・元教授らのグループが米科学誌プロスワンに、15日までに発表した

山崎さんは「蓄積した放射性物質が人の健康に悪影響を及ぼす可能性は低いが、放射性物質が集まっている場所でのしゅんせつなどによって汚染を拡散させないような注意が必要だ」としている。


東京湾の放射性セシウム汚染はいま
http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/617



























東京湾に注ぐ主要河川 放射性セシウム濃度を調べた(2017年)



セシウム137土壌汚染度比較動画(チェルノブイリ:日本)



記事コメント

匿名
2018年6月17日 10:58 PM

「アンダ〜コントロール!」と大見得を切ってオリンピックを誘致した
その前提が崩れたわけですから、安倍は当然責任を取るべきですね。


匿名
2018年6月17日 11:10 PM

福島第一原発で男性作業員が死亡、嘔吐を繰り返して倒れる
病名は非公開 東電「因果関係は不明」
https://johosokuhou.com/2018/06/07/6272/


匿名
2018年6月17日 11:14 PM

すでに5年くらい前に京大のY先生が「東京湾の汚染は海路ではなく陸路で来ている」と言っておられました。しかし、自らの調査でこんなに恐ろしい数値を出しておきながら、「人の健康には影響ない」って。。。いったい何の「専門家」なんだろう?


匿名
2018年6月17日 11:18 PM

日本終わってんな
魚食べて大丈夫なんだろうか?
匿名
2018年6月17日 11:24 PM

コントロールしたのは汚染水じゃなく、原発や安倍政権に批判的な報道だったという・・・みっともない総理ですね、ホント


匿名
2018年6月17日 11:31 PM

安倍氏が言う『アンダーコントロール』の意味が判明。三権と日本のマスコミがアンダーコントロール。晋三


匿名
2018年6月18日 12:43 AM

おいおいおいおい。
「放射性物質はかなり減った」なんて誰が言ってんだよ。
セシウム137の半減期は30年だよ。
セシウム135に至っては230万年だよ。
「放射性物質が消えずに残っていたことを」って、当たり前じゃん。そんなの。






 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 茶色のうさぎ[-6734] koOQRoLMgqSCs4Ks 2018年6月18日 20:10:20 : PmXXndLYwk : 7E3tTGKnnGw[-1]

 1平方メートルあたり、

 年間、6万ベクレル

 60000Bq/m2

結論: 放射線管理区域は? 40000Bq/m2だよ。 逃げろー♪ うさぎ♂



[18初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

2. 2018年6月18日 21:51:36 : KV48x3eYP6 : kut8ME7oM1A[4]
船橋辺りでは今年も潮干狩りバンバンやってたが大丈夫かね❗
最近船橋のホンビノス出回ってるし。

3. 2018年6月18日 22:38:04 : 82HDldy3Es : JB9KXbHY_6w[3]
つまり、
陸地部分のセシウムが雨などで流されて、集められたって事だね。
自然の除染機能ってもんだ。
広範囲に広く少なくまかれた物が一か所に集まってこの程度ならって話
流域面積とその量を比較すれば、流域の汚染度が解る

実際に、ソ連の川では普通の橋の下で10000CPIを超える汚染が有るのも事実だし
DVDであるよ

科学的に見て、福島とチェルノブイリ移住地区を比較するなら
前提としてどう決められているのか知らないとイケないだろうから
一応前提として書いておこう。

https://www.researchgate.net/figure/Ground-Contamination-Density-Map-in-the-Chernobyl-Exclusion-Zone-for-239-240-Pu-in-2000_fig2_289121252

http://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/Pub/41/41-imanaka.pdf
の86ページ

移住地区と汚染地区が見事に一致してるね、その元になっている基準は

http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Nas95-J.html

騒ぐ前に表1をよく見て比較するべきだと思う。何も被曝量だけじゃないってのが
判るはず。

反対派には都合悪い事だから、工作員だとか言ってお茶を濁すしかないのは
解ってるけど、知らない人を騙すのはいけないから、一応、書いておくよ


4. グーミン[175] g0@BW4N@g5M 2018年6月19日 00:28:49 : vY4I7CrN9Y : CNJ9wbmbSIc[15]
もう何年も前から危険だと言われている。
知っている人は「いまさら何を?」
と思っていて太平洋沿岸の魚なんて食べない。

いまや東京湾の底砂は半減期の短い放射性物質が
なくなった「純生品」で更に川に運ばれどんどん
量は増える。

いつぞやの江戸川河口のカキや三番瀬のアサリ
などを食べるなんて狂気だ!
最近店で科ぐれが目立つ「サバ缶」このブームも
なにかしら「病気にしましょうキャンペーン」が
行われているんだろう。
ブームにしては長すぎる。


5. 2018年6月19日 20:08:02 : 6fo9oOGJT6 : E46AoG9OEtM[111]

>広範囲に広く少なくまかれた物が一か所に集まってこの程度ならって話
<じゃないべ。
 それから生体濃縮され、ゴカイや珪藻類や海草などが高濃度になり、それをえさにする
 個体は未だにアウト。

 ドイツ放射線防御委員会の Cs-137<8Bq が基本。
 しかも、Srは計測してない。
 東大環境化学科の准教授の調べでも河口のうなぎが3000〜4000Bq/kgだっ 
 たが、この2〜3年は公表されてない。
 五輪が近いからかぁ・・・

 ============

http://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/Pub/41/41-imanaka.pdf

P.88 色々な立場〜〜〜

「ありえない」・・・・「確かかどうかはっきりしない」・・・・「確か」

  〜〜〜〜〜〜市民運動〜〜〜〜〜〜〜

           〜〜〜〜ジャーナリスト〜〜〜   〜〜科学者〜〜

           〜〜〜行政の守備範囲〜〜〜〜
              (予防の原則)

 この国の予防の原則は100Bqでお話にならない。

 ============
 
2010年 子供甲状腺がん    2人
 2017年 子供甲状腺がん 約190人

 これが被爆の福島の現実。
 因みに、2010年の東京では、0人。 源発がないから。

 ===============

 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Nas95-J.html  

 5mSv/yで移住義務ゾーン →→→ 日本 20mSvを50〜100mSvに上げたい

 3の提示資料は越後屋と悪代官が人殺しレベルだって事を証明するだけ。


6. 2018年6月20日 00:27:09 : q0cGqUVa2I : SneWWcdKrqo[2]
>>5.

>それから生体濃縮され、ゴカイや珪藻類や海草などが高濃度になり、それをえさにする

だからさ、生体濃縮って言っても最大値は代謝速度との平衡量しか含まれないよ
聞くけど
危険と騒ぎたい君の論理だと生体濃縮された生物は生きて居られないって事になるよね。
別に人間だけじゃないだろ、魚でも同じだと思うよ。
東京湾の生物が全滅したって言うなら話も分かるけどね

>ドイツ放射線防御委員会

またこれか、何とかの一つ覚えみたいに、
別に基準を作る団体でも何でもない、単なる民間団体だけど、言うなればグリーンピースみたいなもんだよ、この団体はね

ドイツの基準=EUの基準ってのは常識だろうが。実際変えるにはEUの承認がいる
そういう承認がされた事実は無いし、データベースにもない
EU域内の基準はEUの法律データベースによると
その他放射性核種の半減期が10日間以上のもの(特にCs-134,Cs-137)
ベビーフード 400Bq 乳製品 1000Bq その他食品 1250Bq 飲料水 1000bq
だけどね
チェルノブイリ指令でも
ベビーフード 370Bq その他の全食品は600Bqだけどね


7. 2018年6月20日 06:49:37 : O1wVXP3yiM : PZWltxHI54g[1]
 
>だからさ、生体濃縮って言っても最大値は代謝速度との平衡量しか含まれないよ


平行量とはどのくらいか?
いつ誰がどのように最大値を測定したのか?
うかがいたい。
 


8. 茶色のうさぎ[-6769] koOQRoLMgqSCs4Ks 2018年6月20日 08:16:50 : Dh1dtS6Bzk : MSJidKHp0z4[-1]

 食品の基準は? 世界中、共通です。 100Bq/kg

https://plus.google.com/u/0/photos/photo/100544952774176085060/6562799755735061378

結論: 田中俊一なんて、汚染割合を無視してたね。 1000Bq??ばか 怒

 常総生協のママさん <活躍に期待してます。 希望の光♪ 長文省略 うさぎ♂

 最大でも、10Bq/kg以下にしろー♪



[18初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

9. 中川隆[-13335] koaQ7Jey 2018年6月20日 17:31:20 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-15811]

嘘や偏見を広めてまで「フクシマ」に依存を続けることは、もはや被災者に
対する「寄り添い」ではなく、「搾取」であり、明確な加害行為と言えるでしょう

2018年6月20日 水曜日

◆重要選挙でまたしても出てきた「福島に住んではいけない」というウソ 6月20日 林智裕

「レベル7」とされる東電原発事故が発生したにもかかわらず、福島での実際の被曝量は幸いにも世界の一般的な地域と比べても高くないことが、民間も含めたさまざまな機関からの複数の実測データによる裏付けで、すでに判っています(http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0952-4746/36/1/49;jsessionid=06670BFBA539A515A92414D644E2374C.c4.iopscience.cld.iop.org)。

つまり、「被曝による鼻血のリスク」を議論する以前に「福島に暮らす人達は、そもそもリスクを議論する前提となるような被曝さえしていない」のです。これは国内だけでなく、UNSCEAR(国連科学委員会)報告書などでも示されています(http://www.unscear.org/docs/publications/2017/UNSCEAR_WP2017_JAPANESE.pdf)。


美味しんぼ騒動前の2013年に行われたコープ福島での陰膳調査(一人分食事を多く作り、実際に食べたものの放射性物質を図る調査)のデータ。http://www.fukushima.coop/kagezen/2013.html この時点ですでにセシウムの影響は見られず、内部被曝が起こっていないことがわかる。

その一方、鼻血という症状自体は被曝とは無関係にありふれたもので、成長期の子供や花粉症の人に起こりやすく、また疲労やストレスによってもしばしば起こります。

つまり、「鼻血が出たこと」自体は事実であっても、それを被曝と結びつける客観的・科学的な根拠はないのです。

『美味しんぼ』騒動の際にも、一部の人のあいだではあれほど「鼻血」が騒動となったにもかかわらず、実際には当事者である福島の住民からは雁屋氏への抗議が相次いだ上に、医療機関においても鼻血を主訴とした受診数が有意に増えたというデータすらないのです。福島で本当に被曝によって鼻血が多発していたならば、このような状況になったでしょうか?(参考:「鼻血は被曝影響だったのか――原発事故のデマや誤解を考える 菊池誠×小峰公子」(SYNODOS))

「今日も作業員が死んでいる」?

今回の新潟県知事選挙では、作詞家・翻訳家の湯川れい子氏も、野党推薦候補を応援するツイートで「拡散希望」として「今日も福島では作業員が死んでいます」と述べ、波紋を広げました。このツイートは、同候補を応援する団体などによってもリツイートされ、拡散しました。

「作業員が大量に死亡した」という「怪談」は、震災直後にはしばしば飛び交っていました。東電福島第一原発で作業中に亡くなった作業員の方はもちろん、ゼロではありません。

ただし、それは被曝を原因としたものではなく、労災事故や熱中症、持病の悪化などによるものです。作業員の被曝線量は、先ほど述べた通り低いレベルにとどまっています。

生身の人間が毎日数千人も出入りする現場で、事故も死亡も恒久的にゼロにすることは不可能でしょう。それでも現在、東電福島第一原発での労災発生状況は、一般的な建設業の現場よりもむしろ低く抑えられています。

湯川氏のツイートは(本人の希望した方向とはおそらく違う形で)拡散・炎上し、その後湯川氏はツイートを削除、謝罪しました。

今も190万人近くが暮らす福島の日常、そして廃炉作業は、「被曝で鼻血が出る」「作業員大量死亡」などという「オカルト」をとっくの昔に置いてきぼりにして、先へ先へと進んでいます。

ところが2018年にもなって、全国が注目する県知事選の選挙活動中に、有力候補の応援において「鼻血」「福島にいてはいけない」「今日も福島では作業員が死んでいます」といった言説が再び出てきた上に、公党やその関係者がこうした誤りを否定するどころか拡散してしまうという「事件」が起こったーー私は今回の一件をそう捉えています。

もっとも、こうした「事件」は政治だけでなく、報道・メディアの言説の中でもこれまでしばしば起こってきました。福島のポジティブな情報は無視し、報道しない一方で、誤解や偏見を助長する番組を流すことが少なくなかったのです。

例えば昨年夏には、テレビ朝日が「放射能汚染への除染が済んだという政府の言葉を信じて帰島したビキニ環礁ロンゲラップ島の住民たちに、帰島後、被曝による健康被害が多発した」という内容のドキュメンタリー番組を放映しました。

その番組の予告時には当初「フクシマの未来予想図」というサブタイトルがつけられていましたが、これが「炎上」してテレビ朝日への問い合わせが相次ぐと、同局がその後、タイトルをつけた意図や理由などの明確な説明は拒否しつつ、放送直前にそのサブタイトルを突然削除するという「事件」が起こりました(http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52558)。

なぜ、福島のポジティブなニュースはなかなか広がらず、何年経っても周回遅れの「怪談」がもてはやされ続けるのでしょうか。

その理由は、震災直後にたびたび見かけたカタカナ書きの「フクシマ」が象徴するように、福島が一部で記号化されて純粋な被害者性ばかりを求められ、「ホラーコンテンツ」「悲劇コンテンツ」として楽しまれたこと、そしてそうしたイメージを必要とする政治活動、あるいは社会不安に便乗したビジネスに利用・消費されてきたことと無関係ではないでしょう。

高度に政治問題化した原発事故は、さまざまなイデオロギー闘争や便乗ビジネスの舞台にもされてきました。

コンテンツとして記号化された「不幸な悲劇の地・フクシマ」にメリットがある人々にとっては、政府の復興政策が「失敗」を続けて「放射能」の恐怖が具現化したほうが、自らの言説や活動に説得力を持たせるためにはプラスに働くのかもしれません。

しかし、もしも自分達のエゴのために、福島の当事者に「被害者性」を求めているのだとすれば、それは彼らが本来果たそうとしている目的や理念から見ても、本末転倒なのではないでしょうか。

嘘や偏見を広めてまで「フクシマ」に依存を続けることは、もはや被災者に対する「寄り添い」ではなく、「搾取」であり、明確な加害行為と言えるでしょう。それは「弱者を利用したビジネス」になりかねず、決して「弱者の味方・支援者」ではなくなってしまうように私は感じます。(後略)


(私のコメント)

ワールドカップの日本の初戦でコロンビアと当たりましたが、日本は全敗が予想されていたのに2−1で勝つことができた。監督交代劇が起きて、チーム作りもままならない状況で勝てた。今回のワールドカップは盛り上がりもなく、テレビで見てもコロンビアの観客が20000人も来たのに、日本は隣国ロシアでの試合なのに5000人しか来ていない。それだけ関心が薄いということです。

それが初戦勝ったことでマスコミの扱いも大きくなりましたが、ワールドカップでは数字が稼げないからだったのでしょうか。国会では関西で大地震があろうとモリカケばかりやっていたし、日大アメフト部の問題や和歌山のドンファンの事件などの方が大きく扱われていた。

ルマン24時間でもトヨタ車が勝ったのですが、これも数字が稼げないのでニュースで小さくしか報道されない。テレビではJリーグの試合をほとんど見られなくなり、ワールドカップなども結局はテレビ局に金がなくて放映権が取れないから放送されないのでしょう。それよりかはモリカケの方が数字が取れる。


今日は原発問題ですが、再稼働も徐々に動き始めましたが、原発は止めればいいと言うものでもなく、軽水炉型原発は絶えず冷却水は循環させておかなければならないから、完全に停止させるのは何年もかかる。燃料棒も絶えず熱を発しているから水で冷却させていないと爆発してしまう。

福島第二原発も廃炉が決まりましたが、あれだけの大事故を福島県で起きてしまったのだから、地元の理解を得ることが難しいのだろう。新潟知事選挙でも原発の再稼働問題が選挙の争点になったが、柏崎原発でも廃炉か再稼働かで決断を迫られている。選挙では自公の候補が勝ちましたが、前知事は再稼働反対派だった。

事実上、新潟知事選挙では再稼働問題が争点になりましたが、反対派は風評被害を撒き散らすことで反対運動を繰り広げてきた。短期的にはデマであってもそれなりの効果はあったのでしょうが、徐々に国民も冷静になってきたようだ。「株式日記」では、再稼働に賛成してきましたが、公社化して安全対策を万全にすべきだと書いてきました。

風評被害としては、「娘たちが鼻血を出して、それでもなんとか生きていこうという姿に、ここ(福島)にいちゃいけない、そう思って新潟に来ました」とか、「福島は人が住むべきところではない」とか、「今日も福島では作業員が死んでいます」と言ったデマが垂れ流されている。選挙目当ての風評なのでしょうが、根拠となる事実もなしに垂れ流される。

福島の人にとっては、とんでもない被害をもたらす悪質なデマであり、『嘘や偏見を広めてまで「フクシマ」に依存を続けることは、もはや被災者に対する「寄り添い」ではなく、「搾取」であり、明確な加害行為と言えるでしょう。』と林氏は書いている。「放射能」は目に見えないから、デマであっても確かめようがない。

「放射線」の問題については、長期低用量被爆などのデーターがないから、科学的な検証がなされなければなりませんが、安全だという検証結果が出てもマスコミは報道しないからデマがまかり通ってしまう。しかし現実的に福島は風評被害の影響で、住民の帰還がなかなか進まず、農作物も福島産が敬遠されてしまう。風評被害の方が被害そのものなのだ。


[18初期非表示理由]:担当:混乱したコメント多数により全部処理

10. 2018年6月21日 02:17:48 : QSI1uix9hI : ZAMGFnfZBnk[7]
それはそれは・・・福島原発の汚染問題は福島だけの問題ではないのだと当時多くの人が言っていたが、耳を貸さない人が大勢いたね
無論、東京やその周辺にも
関係者の身で福島に無関心な東京でのうのうとしている人々が被爆するのはある意味で自業自得だけど、危機を訴えてきた人々や土地に根付いて生きている人々はかわいそうだね
政府やマスゴミはちゃんとした情報を発信しないし、それで回避できた被害がどれだけ拡散したことやら
無論、横田基地の米軍にも被害を受けた人々がいるだろうな
偏西風に乗って飛んできた放射性物質は、関西より西の人々にとっても無関心ではいられないはずなんだが・・・
関西から広島にかけて、友人知人がのどの痛みを訴えることが原発事故以来増えた
のどのガンになった知人もいる
被害が本当のところどれだけ広がってるのかが知りたい

11. 2018年6月23日 03:39:54 : qjnS9ZSaCY : 7yhJmnKl2UQ[2]
のうのうと暮らしていたのは福島人だっぺよ。
隣県のおらが村はフォールアウトは万テラで原発交付金はゼロ。
こんな馬鹿な話があるか?

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素49掲示板  
次へ