★阿修羅♪ > 自然災害22 > 152.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
これでもプレート説を信じますか? 環境・自然・天文板6へリンク
http://www.asyura2.com/17/jisin22/msg/152.html
投稿者 がらくた箱 日時 2017 年 8 月 05 日 09:34:14: ik4eavU51G/Vs gqqC54Ktgr2UoA
 

質量は重力を生まない。キャベンディッシュの実験はまちがい
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/581.html

200年もだまされてたんだよ!  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2017年8月05日 17:32:01 : nJF6kGWndY : n7GottskVWw[4070]

妄想はカルトでやれ

2. 2017年8月05日 23:17:46 : UtVoRyQewY : XpvVboK@3D8[15]
プレート説とは大陸移動説のことか。この考えはもう確立されている。これを否定したい妄想カルトの一人かな。

妄想カルトは、飛躍に飛躍を重ね妄想に次ぐ妄想で論理を展開していくのが特徴。ある意味、新興宗教の信者のようなものでまともな論争もできない。それでも自説の正しさを主張する。

誰とは言わんがこの自然災害板には何人かいる。


3. 2017年8月06日 01:35:07 : FjEcLXYuyU : dJnDHGpkIGM[52]

ニュートンはエネルギーの場の概念を知らなかった。

漁業の網で考えると良く分る。
2箇所に玉を置くと重みで下がる。
それが維持されると2個が近づいてゆく。
ニュートンはそれを引き合うと勘違いした。
ここで、網が破れて沈み続ける箇所ではブラックホールになる。

さて、ニュートン力学はある意味で間違っていたかもしれませんが、
(でも科学的には間違ってないですが不完全と言う意味であり、ニュ
ートン力学を否定するつもりはありません。)
それでどうしてプレートがデンデン・・・まで飛躍するのだろうか。
緻密に論理的に説明を展開しないと、飛躍しすぎ・・・


4. 2017年8月06日 08:38:08 : UtVoRyQewY : XpvVboK@3D8[23]
タイトルはプレート説云々(でんでんではない)となっております。

5. 2017年8月06日 18:58:27 : 4cI5LqYgZE : VoVa37uqunI[4]
>>3,>>4
読んでないのにコメントしているのが見え見え

6. 2017年8月06日 18:59:31 : xGm5vCAz3E : rf6xAa8qvCg[2]
だから、
プレート説はマントルの対流を前提にしてできた理論、
マントルの対流は重力による地球内部の圧縮と高温化によって起こる、
重力は質量によってもたらされる、となって結局、プレート説を否定するには、
重力の起源を問題にすればよいと投稿主は考えたんで?

ですが、それでキャベンディッシュの実験を攻撃しようというのは、些か考えが古すぎてヤブ蛇的。
まず「質量とエネルギーは等価である(E=mc^2)」から出発。重力場のポテンシャルはそのまま
重力の強さと直結。運動エネルギー、その他のエネルギーの起源は、ポテンシャル・エネルギーに。
こうして、質量と重力が結びつく。したがって、プレート説を信じる根拠は揺るがしようがない。
(重力場やヒッグス場の話は、エキスパートさんに……)

ところで、今日は72回目の原爆記念日(_人_)。漏れ某が朝鮮人なら、米国大使館の前に偵子
さんの像を建ててござる。やった過ちは素直を認めろと。


7. がらくた箱[26] gqqC54Ktgr2UoA 2017年8月06日 20:22:07 : 4cI5LqYgZE : VoVa37uqunI[5]
>>6
もう少し科学史を勉強したほうがいい。
アインシュタインは重力に関しては何も証明していない。
だって、実験を一度もしなかったんだから。
すべて、キャベンディッシュ、エドベシュなどの実験に頼っている。
等価原理はエドベシュが証明したといわれている。
重力の証明はキャベンディッシュ以降、何も行われていない。
同じ実験が繰り替えされているだけ。
重力異常はいくつも発見されているけど。

8. 2017年8月09日 14:01:48 : qOIqYOLS3w : kTqm_xfd2Kg[25]
だからキミが新しい実験をしろと言っているんだよ
妄想を並べるだけで世界を説得できるか

9. 2017年8月10日 19:58:00 : Q82AFi3rQM : Taieh4XiAN4[1076]
元の記事を見たいと思いましたが消されていました。

 プレート説には問題ありとの話はずいぶん前から
ありました。特におかしな意見ではないと思う。

地震の原因には人口的な操作もあるのだろうとの認識
は3.11以降一挙に広まった。
(一挙に広めちゃったんだから自業自得じゃね?)

今日、従来通りプレート説で地震のメカニズムを説明
したい者もいるのだろうが、しかし、安倍政権やクリントン
と一緒で真実はいずれ出てくる。

プレート説や温暖化説は風前のともしびかもね。


10. 2017年8月11日 00:45:55 : sMGfJaZcuU : xAVDGxFclvk[14]
プレート説と温暖化説をごっちゃにする。こういうことを味噌クソごっちゃという。

思考方法はカルトそのもの。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 自然災害22掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
自然災害22掲示板  
次へ