★阿修羅♪ > 日本の事件32 > 398.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
女児2人殺害の飯塚事件、福岡高裁も再審認めず 新証拠の信用性否定(証言者が間違いと言っても認めない司法?!)
http://www.asyura2.com/17/nihon32/msg/398.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2026 年 2 月 18 日 22:05:25: N0qgFY7SzZrIQ kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
 

DNA鑑定が間違っていても認められず、冤罪を訴えていた死刑囚が執行された事件。
唯一の有罪の証拠とされた目撃証言が、本人の口から否定されたのに「証言していないとしたい心理の性」として無視するとは。
この判決の日に、死刑執行当時の法相が衆院議長就任したというのは偶然なのだろうか。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー(ここから)
女児2人殺害の飯塚事件、福岡高裁も再審認めず 新証拠の信用性否定
https://www.asahi.com/articles/ASV2J0F1FV2JTIPE001M.html
2026年2月16日 14時10分(2026年2月16日 20時57分更新)
松本江里加

*福岡高裁前では、支援者らが「不当決定」と書かれた紙を掲げた=2026年2月16日午後2時8分、福岡市中央区、日吉健吾撮影 https://www.asahicom.jp/imgopt/img/1bad2b587e/hd640/AS20260216003197.jpg

 福岡県飯塚市で1992年、女児2人が殺害された「飯塚事件」をめぐり、殺人罪などで有罪が確定し死刑が執行された久間三千年(くまみちとし)・元死刑囚(執行時70)の第2次再審請求の即時抗告審で、福岡高裁(溝国禎久裁判長)は16日、請求を棄却する決定を出した。2024年に請求を退けた地裁の判断に「誤りはない」とした。

 弁護団は、特別抗告する方針を明らかにした。

*【事件を解説】34年前の「飯塚事件」とは?一貫して否認、死刑確定から2年で執行 https://www.asahi.com/articles/ASV2J25S4V2JTIPE004M.html?iref=pc_extlink

 事件の確定判決によると、元死刑囚は92年2月20日朝、小学1年の女児2人を飯塚市内で略取または誘拐して車に乗せ、首を絞めて殺害。その後、山中に遺棄した。
 2006年に最高裁で死刑が確定し、08年に執行された。
 21年に妻が申し立てた今回の請求では、弁護側が「新証拠」として提出した、2人の目撃証言の信用性が最大の争点だった。
 誘拐現場で事件当日に女児2人を見たと当初証言していた女性は、再審請求で「見たのは事件当日より前の日だった。警察に誘導された」と証言した。
 だが高裁は、女性の証言内容が変遷したのは、女性自身が目撃証言をした現実を抱えきれなくなり、当初のような証言はしていないことにしたいという心理が働いた疑いが濃厚、などと判断。新証言を「信用できない」とした福岡地裁の決定を「不合理とはいえない」とした。
 また、元死刑囚が使っていた紺色の車ではなく、女児2人を乗せた白い車を運転する男を見たという男性の証言についても、高裁は「目撃した女児2名が被害者であるとする具体的根拠に乏しい」などとして信用性を否定した。
 決定を受け、主任弁護人の岩田務弁護士は、高裁が審理を尽くさなかったと批判。「裁判所の使命に反する。真実の究明に背を向け、到底承服することができない」と話した。
 福岡高検は「2名の供述の信用性を認めなかった地裁の決定に誤りはなく、即時抗告を棄却した高裁決定の結論は妥当である」とのコメントを出した。

 事件をめぐっては直接的な証拠はなく、確定判決が根拠としたのは、@現場周辺で元死刑囚の車とよく似た車を見たという目撃証言A元死刑囚の車にあった、被害女児と同じ血液型の血痕B女児の着衣に付いた繊維が、元死刑囚の車の座席シートと一致する可能性が高いC遺体に付着したDNA型が元死刑囚の型と一致Dアリバイがない、などだった。
 死刑執行後の09年に妻が申し立てた第1次再審請求では、このうちCのDNA型鑑定の信用性が問われた。
 福岡地裁は14年、当時の鑑定を単純に有罪認定の根拠とはできない、としつつ、その他の状況証拠で「高度の立証がなされている」と判断し、請求を棄却。21年には最高裁が特別抗告を棄却した。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー(ここまで)
・関連:
■[飯塚事件]事件の経緯さえ未解明のまま死刑判決に踏み出した犯罪的裁判:DNA再鑑定の結果とは無関係で無罪のケース
http://www.asyura2.com/11/nihon30/msg/529.html
投稿者 あっしら 日時 2012 年 9 月 13 日 18:03:40: Mo7ApAlflbQ6s
■飯塚事件、なぜ再審を行わない? DNA鑑定の捏造、警察による見込み捜査の疑いも浮上…やっぱり冤罪だ!
http://lite-ra.com/2017/09/post-3445.html
2017.09.10 再審却下の飯塚事件に冤罪の新証拠が リテラ
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲上へ      ★阿修羅♪ > 日本の事件32掲示板 次へ  前へ

フォローアップ:


★事前登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 日本の事件32掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
日本の事件32掲示板  
次へ