東京新聞は「権力のポチ」ではない
http://yoshinori-kobayashi.com/12226/
2017.01.20　小林よしのりオフィシャルwebサイト

最近、東京新聞が面白い。

1月19日「英国はどこへ行くのか」という見出しで
社説を書いている。

イギリスがEU市場に残留するということは、移民の流入を
認めなければならない、移民に自国民と同様の
手厚い社会保障を適用しなければならないと、
この社説は正直に解説する。

「EU法によって英国民ではなくEU市民となることを
一方的に迫られるのである」とも書いている。

イギリスは主権回復の道を選んだのだ。

特にこの社説で驚いたのは、「自由貿易は『善』、保護主義は
『悪』とする新自由主義経済を謳歌してきたのが米英両国だ。
そこでいち早く揺り戻しが起こった意味を考えるべきだろう」
と書いていることだ。

この態度は、朝日新聞とも、産経新聞とも違う。

「行き過ぎたグローバル化は格差を生み、先進国の賃金を
下げ、雇用を奪った」と正確に書いている。

「賃金水準や雇用の安定化を図る合理的な保護主義があって
いいのではないか」とまで踏み込んで書いているのだから
素晴らしい。

毎日新聞などやめて、東京新聞を取るべきでしょう。

歴史認識や憲法・国防では左翼っぽいが、その他の問題では、
うなずくことが大変多い。

他のどの新聞とも違うのは「権力のポチ」ではないという
特色である。

これはメディアの最も重要な価値なのだ。

　　　　　　◇

社説　ＥＵ市場脱退へ　英国はどこへ行くのか
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2017011902000128.html
2017年1月19日　東京新聞

　英国は経済の生命線であるＥＵ市場にとどまるよりも、国民投票で示された移民制限など主権回復を優先させる道を選んだ。トランプ米大統領誕生とも通底する英国の決断の意味を見つめるべきだ。

　ＥＵ市場は域内人口が五億人を超え、米国と比肩する経済規模だ。関税なしで貿易でき、人やカネの往来も自由で規制やルールが同じ単一市場は計り知れない経済上のメリットがある。

　英国は世界の金融センター、シティーを有し、この巨大な単一市場にいるがゆえに世界中から企業や資本が集まり、発展を享受してきた。ドイツに次ぐ欧州連合（ＥＵ）第二の経済大国となり、貿易もＥＵ市場が五割近くを占める。

　それでもメイ首相は十七日の演説で「欧州単一市場にとどまることはできない」「部分的にＥＵのメンバーになるような中途半端なことは目指さない」と宣言した。ＥＵからの完全撤退である。

　それはなぜなのか。ＥＵ市場に残留するかぎり、人の自由な移動、つまり移民の流入を認めなければならない。自国民と同様の手厚い社会保障を移民にも適用しなければならない。ＥＵ法によって英国民でなくＥＵ市民となることを一方的に迫られるのである。

　昨年六月の国民投票の民意は逆だった。僅差ではあったが、自国民の雇用を奪う移民の流入を制限し、ＥＵ法やＥＵ官僚から主権を回復すべきだとの声だった。

　自由な経済活動によって国が富み、国民は恩恵を受けるはずだった。しかし、実は疎外された人たちが多かったのだ。富裕層や権力者らばかりが利益を享受することに労働者、中間層の不満は募った。それが「予想外の結果」を生んだのは米大統領選と類似する。

　自由貿易は「善」、保護主義は「悪」とする新自由主義経済を謳歌（おうか）してきたのが米英両国だ。そこでいち早く揺り戻しが起こった意味を考えるべきだろう。

　本来、自由貿易は経済成長を促し、その果実で痛みを受けた人を支援するのが理想だが、そうはならなかった。行き過ぎたグローバル化は格差を生み、先進国の賃金を下げ、雇用を奪った。

　トランプ次期米大統領が就任前から打ち出した国境税や企業の生産拠点への強引な介入は「悪い保護主義」だが、賃金水準や雇用の安定化を図る合理的な保護主義があっていいのではないか。英国の離脱交渉は、新たな経済モデルを問い直す試金石となるだろう。

この主張は、エマニュエル・トッド氏の論に通ずる。「賃金水準や雇用の安定化を図る合理的な保護主義があっていいのではないか。」　:ＥＵ市場脱退へ　英国はどこへ行くのか:社説・コラム(TOKYO Web) https://t.co/9UyrpiTzRY

— eiga323 (@eiga323) 2017年1月19日

ＥＵ市場脱退へ　英国はどこへ行くのか:=英国の凋落が始まる。金融以外に魅力的な”商品”を持たない英国がEUに何を売り込む？関税がかかっても売れる商品があるのか？否だ。金融業もロンドンから逃げ出すだろう。かつて英国を代表したジャガーやミニといった車も今や英国企業ではないのが現状だ。

— Satoshi (@toshimex) 2017年1月18日

東京新聞:ＥＵ市場脱退へ　英国はどこへ行くのか:社説・コラム(TOKYO Web) https://t.co/QPoIaCVHPL
「自由貿易は「善」、保護主義は「悪」とする新自由主義経済を謳歌してきたのが米英両国だ。そこでいち早く揺り戻しが起こった意味を考えるべきだろう」

— white heat (@KatayamaS) 2017年1月21日

歴史認識や憲法・国防では左翼っぽいが、その他の問題では、うなずくことが大変多い。
他のどの新聞とも違うのは「権力のポチ」ではないという特色である。
これはメディアの最も重要な価値なのだ。⇒東京新聞は「権力のポチ」ではない https://t.co/cZHH7gMayQ

— 高橋 (@DM_Y) 2017年1月20日

元々日刊ゲンダイや東京新聞はゲリラ的な論点(実は東京新聞は知らない)だったのが今は政論だ。しかも小林よしのりが誉める時代になった。隔世の感あり。

東京新聞は「権力のポチ」ではない（小林よしのり） https://t.co/D4Vc8GaslC

— 777suga (@larkmild2) 2017年1月20日

タイトルは？だが、内容的には同意。たまには褒めておこう。絶対に東京新聞なんぞとらないけどね (-_-;) 東京新聞は「権力のポチ」ではない（小林よしのり） https://t.co/jW2XRPaBOj #スマートニュース

— yo0212 (@yo_0212) 2017年1月20日

小林よしのり氏が東京新聞を取れと言っている。これが正当保守の摂理ある見解でしょう。反トランプのリベラル知識人は既得権グローバル派で、ネトウヨ諸氏と日本会議界隈は反中韓属米ネオリベ派の括りか？➡東京新聞は「権力のポチ」ではない https://t.co/gKrmkMr22p

— kounosuke (@shimukakietsu) 2017年1月21日

コメント
1. 2017年1月21日 19:43:37 : UzMuEv4khI : pzFC3IWA1@E[11] ▲△▽▼ ポチでない　ふりした囮　小林は
2. 2017年1月21日 20:06:39 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[1455] ▲△▽▼ 浜矩子氏 「『新自由主義的な』グローバリズムというのが問題なのであって、グローバル化という現象自体が、内在的に悪いということでは、決してない。…グローバル化が一義的に悪いと我々が決めつけちゃうと、おのずと『ドナルド・トランプが正しい』『フィリピンのドゥテルテ大統領が正しい』『フランスのマリーヌ・ルペンが正しい』いうことに繋がってしまうんですね」 https://www.youtube.com/watch?v=7mLKHADLVsg#t=1h9m15s 東京新聞は『行き過ぎた』ですかね。 浜矩子氏は『新自由主義的な』だそうです。 あくまでも流通されている情報の中身が問題なのであって、ネットというインフラを悪者にするのは間違い、というのと似てますかね。
3. 2017年1月22日 08:39:30 : SJ65uRvabo : RF_pcEK0Z4c[1] ▲△▽▼ でも東京新聞は長谷川という輩や、東京MXはニュース女子のような悪質番組も生み出してるからね・・・。
4. 2017年1月22日 11:29:40 : Et2KtEiqJ6 : 0@7UZylartk[1] ▲△▽▼ ＞他のどの新聞とも違うのは「権力のポチ」ではないという 　特色である。 　これはメディアの最も重要な価値なのだ。 −最後のフレーズが投稿のエキスだ。
6. 嫌韓[757] jJmK2A 2017年1月22日 18:25:48 : HMBfWjRS72 : 48sVMHmhfDE[5] ▲△▽▼ ＞「行き過ぎたグローバル化は格差を生み、先進国の賃金を下げ、 　雇用を奪った」と正確に書いている。 　「賃金水準や雇用の安定化を図る合理的な保護主義があって いいのではないか」 　とまで踏み込んで書いているのだから素晴らしい。 こんな当たり前の社説がなぜポチではない証明だ？ 読売新聞でも産経新聞でもこのくらいは書くだろう。 よしのり、狂ってきたか？
7. 2017年1月23日 08:16:06 : zwGlJf8pvy : myJOjgeiPtA[1] ▲△▽▼ 特報部　主幹煽りて　尻拭い
8. 安倍を辞めさせる会[621] iMCUe4LwjquC34KzgrmC6Ynv 2017年1月24日 08:23:18 : FAt0kYWxVo : ylcjRTfmBXc[581] ▲△▽▼ マスコミの姿勢を変えるのは東京新聞を大儲けさせることだ。そうすれば御用新聞どもも少しは考えを変えることを検討するかもしれない。でも染み付いた体質はそんなに簡単に変えられない。法人格は人格と同様変えられないのである。ブラック体質の法人が社長をかえたからといって変えられないのと同様人格は変えられないのである。あの三菱や東芝を見てください。ごまかし体質はかわらなかったでしょ。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ219掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。