★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK221 > 896.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
政府、自民党が参考人招致を恐れる理由! 
http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/896.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 3 月 08 日 14:30:30: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

政府、自民党が参考人招致を恐れる理由!
http://79516147.at.webry.info/201703/article_98.html
2017/03/08 10:18 半歩前へU


▼政府、自民党が参考人招致を恐れる理由!
 森友学園への国有地の激安払い下げ疑惑。連日、野党は学園理事長の籠池泰典ら6人の参考人招致を要求したが、自民党が拒んだ。

 国有地の激安払い下げ疑惑に対する世間の関心は高い。

 フジテレビのワイドショーまでが連日「国有地の激安払い下げ疑惑」を取り上げた。

 世論調査では70%以上の人たちが「参考人招致を行うべきだ」と回答した。

 自民党からは「招致に応じなければ安倍政府の支持率に響く」と心配する声が上がっている。

 それでも参考人招致に腰が引けるのはなぜか。「籠池泰典を呼べば、国会で何を話すか分からない」(官邸筋)というのが最大の理由だ。

 裏を返せば、話すと「ヤバイ」話が飛び出す、と白状しているようなものだ。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2017年3月08日 14:37:19 : 5qz9UksnhM : plCA7b8zxuo[25]
森友学園問題 理事長の参考人招致は困難 自民、公明両党幹部で一致
産経新聞 3/8(水) 11:18配信

 自民党の二階俊博、公明党の井上義久両幹事長は8日午前、都内で会談し、学校法人「森友学園」(大阪市)の国有地払い下げ問題で、野党側が求めている学園の籠池泰典理事長らの参考人招致は困難との認識で一致した。

 ただ、井上氏は政府の国会答弁について「国民の疑問に十分答えていないのではないか。しっかり説明していくことが大事だ」と注文をつけた。自民党側も「その通りだ」と理解を示した。

 一連の問題に対する会計検査院の調査に関しては、国民の関心が高いことから、できるだけ早く調査結果を公表できるよう期待する、との考えを確認した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170308-00000515-san-pol

逃げ切るつもりだろうが無理だ。


2. 2017年3月08日 14:39:50 : 52ABvk5wgI : udTdOovjX@A[10]
民進党の福島議員が加計学園を取り上げたよ。

https://www.youtube.com/watch?v=mcpZdl5CgBg


3. 2017年3月08日 14:42:07 : 5qz9UksnhM : plCA7b8zxuo[26]
森友理事長招致、拒む自民 幹部「何しゃべり出すか…」
朝日新聞デジタル 3/8(水) 6:40配信

 学校法人「森友学園」(大阪市)への国有地売却問題で、学園の籠池(かごいけ)泰典理事長らの参考人招致が国会審議の焦点になっている。民進、共産など野党4党は7日、改めて籠池氏ら6人の招致を要求したが、自民党は拒んだ。野党の強気の背景には、安倍晋三首相自らが認めた政府の説明の不透明さと、世間の関心の高さがある。

 「こういう事例がある」。7日午後、国会内。民進の山井和則国会対策委員長は自民の竹下亘国対委員長との会談で、過去に衆院予算委員会が招致した参考人の一覧表を示した。

 「違法性のない事案にかかる(参考人の)審査は慎重にやるべきだ」(菅義偉官房長官)との理由で、政府・与党が籠池氏や当時の財務省理財局長らの招致に応じないため、違法性が招致の条件になっていないことを示そうとした。

 会談に先立って共産、自由、社民の野党3党の国対委員長にも一覧表を示した。法令違反が確定していない人たちを招致した例があることを確認していた。

 対する竹下氏の回答は「難しいが断るわけではない」。継続協議になり、山井氏は週内にもう一度、国対委員長会談を開くよう要請した。記者団には「(学園側に)様々な法令違反の疑いも出てきている。ここで(招致を)受けなかったら総理と自民党が何かやましいことがあるということになる」と語った。

 これに対し、公明党の山口那津男代表は記者会見で、「いま話題になっている人物が(参考人に)ふさわしいのか。一貫性や合理性があるのか疑わしい部分もある」。自民幹部は「理事長が何をしゃべり出すかわからない。呼ばない選択肢が正解だ」と述べた。

 テレビのワイドショーが連日問題を取り上げ、JNNの世論調査では7割超が参考人招致を行うべきだと考えていることが判明。自民ベテラン議員は「招致に応じなければ支持率に影響する」と心配する。(平林大輔、松井望美)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170308-00000027-asahi-pol


4. 罵愚[4876] lGyL8A 2017年3月08日 14:52:50 : 6VSwBFV2Hw : ENgTUYX1m8M[39]
 なにを方向音痴なレスを垂れ流してるんだろうかね、★阿修羅♪のオタマジャクシたちは…ホントに怖いのはアカたちの人民裁判だよ! 知ってるかね? 人民裁判!

5. 2017年3月08日 14:57:05 : 52ABvk5wgI : udTdOovjX@A[11]
>>4

なにをムキになってんですか?

方向音痴なコメントはみっともないですよ。


6. 2017年3月08日 15:58:27 : j1Er0q8RCQ : Lle@AVKcPN4[1]
安倍が籠池と会っていた!! 「週刊朝日」がスクープ!

http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/544.html


籠池氏が
「5年ぐらい前にPTAの紹介で(安倍晋三と)知り合った。

 首相になられる前で、昭恵夫人と先に知り合って、小学校の見学に来てもらい、住吉大社にもご一緒させていただいた。

 総裁選に出られなければ、安倍晋三記念小学校になっていたかもしれない」と告白している。


とあり、安倍首相と証言が一致しない。

小学校の見学に来てもらい  とある部分であるが 小学校予定地と読み替えれば辻褄が合いそうだ。

この土地に建てたい気持ちを安倍首相に伝え便宜を図ってもらうように話したのではないのか?

やはり、証言が食い違う以上、参考人として話を聞く必要が大である。

こういう話が出るのが一番嫌だから、頑なに自民党は参考人招致を拒むのである。


7. 2017年3月08日 16:20:35 : zEKLnmi5Uo : F@tgmZUd0l8[-326]
04>おいおい何ファビョってんだよ。半島人特有のパニックおこしてんじゃねえぞ。

おまえらはもう終わってんだよ。強制送還か監獄が待ってんだよ。

世間はおまえらのような犯罪者に同意しない!逮捕するぞ!

[32初期非表示理由]:担当:言葉使いで処理が大量にあるので全部処理

8. 2017年3月08日 16:32:53 : qNApj6abVo : pmR1FMr_lBA[237]
安倍の国家財産収奪がバレるからだ。

答えは簡単。

国家経済特区を調べなさい、マスコミよ。

自民党は吹っ飛ぶぞ!

間違いなく、疑惑、疑獄事件が眠っている。


9. 2017年3月08日 18:49:11 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[801]

「籠池泰典を呼べば、国会で何を話すか分からない」(官邸筋)は確かにその通りだろう。でもそれは、この籠池がなんでもしゃべっちゃう変な人だからではない(いや、変な人だが、右翼はみんな変な人だから彼が特別変ではない)。籠池が怒っているからだ。

アッキード事件は金の問題じゃなくて右翼思想の問題だ。籠池が、右翼の大義のために、日本の教育の右傾化と戦前復帰のために、安倍を含む日本会議に集う右翼政治家や右翼文化人とともに協力しあって、利権官僚を使って数々の無理筋を通しての日本初の右翼小学校開校が、もう少しのところで失敗した。大阪府は結局認可しない見込みだ。そうなれば、彼個人は破産に追いやられる(3月末時点で開校できていなければ、土地は原状回復の上で国に買い戻され、違約金支払いまで強いられ、森友学園は倒産だ)。すでに、彼自身は、マスコミで面白おかしく報じられ、同志のはずの右翼政治家や右翼文化人まで彼を尻尾切りしてマスコミに加担し、彼を、右翼小学校を開校しようとした右翼の国士ではなく、「金の亡者の変なおじさん」にしてしまった。

安倍が自分を尻尾切りすることは納得できるとしても(右翼政権は守らなければならない)、右翼の大義のためなのに金を要求した「金にいやしい」鴻池(森友学園のブログの反論の表現に注目)や竹田恒泰(こいつはなんでも金絡み)まで、みんな裏切って、国士である自分を「金の亡者の変なおじさん」扱いするなんて、許せん!

これが金目当ての人間なら、金で口を封じることができるが、右翼の大義のために奮闘した人間、だから協力し合った右翼はみんな右翼の大義の同志だと信じた人間、その口は、裏切られたとなったら、なにをもってしても封じることができない。裏切った右翼仲間は、「本当の右翼ではなかった」、「エセ右翼だった」んだと恨み骨髄、国会で発言の機会を与えられれば、「本当の右翼」として裏切り者は許さんと、それら裏切り者の行状を洗いざらいぶちまけるだろう。

もし籠池が参考人招致されれば、こういう証言が飛び出すね。

「夫婦で来ていたように思う。安倍さんと奥さんと。その時、衆議院か参議院かようわからんが、「参考人についてお願いの儀がある」というようなことをちらっと聞いた。同時に紙に入ったかたまりを「これでお願いします」と言った。おばはんの方が『おおお〜』と泣きながら、出しよったそれを。気持ち悪いやろ?

 一瞬で「金だ」とわかった。だからそれを取って、「無礼者」と言った。「男の面を銭ではたく、右翼の面を銭ではたくのは右翼と違う。帰れ」と言って私は園長室に戻った。それが、カネか、レンガ(1億円の自民党スラングです)だったか、ブロックか、iPhoneの箱か、知らん。確かめてへんのだから。しかし現実として、私が手に持って投げ返した。レンガやからおばはん当たって血い流しとった。隣で安倍さんはオロオロや」。

だから、「籠池泰典を呼べば、国会で何を話すか分からない」(官邸筋)と安倍と自民党は恐れているのだ。

安倍ちゃんと自民党はどうするんでしょうかね? このままじゃ、参考人招致は抵抗し切れないわな。でも、籠池さん出てきたら、上みたいな証言しちゃうし。

やっぱり、アレかな? 3月の半ば過ぎ、認可なしが確定したぐらいですかね。

怖いね、自民党は。いやだね、右翼は。


10. 2017年3月08日 19:57:47 : Ft5PhGZaus : YhAl4Sseg5I[119]
 なんたってこのアッキード事件の「腐敗の沼」は底なしだね。
 夜盗ージミンと公明党ー創価学会が必死になって「証人喚問」を「参考人招致」を恐れて、抵抗しているのは、夜盗ージミンにあっては「下痢便安倍内閣が吹っ飛ぶこと」、公明党ー創価学会にあっては元幹事長ー冬柴の倅が一枚噛んでいることだ。そして、現国税庁長官も一役かっていたとなると、「確定申告」の時に一言物申したくなるはな。申告受付のにいちゃん、ねぇちゃん(多分この人たちは派遣なんだろうが・・・)がそそくさと「申告書」を引き取ってくれるから見てごらん。
 ましてや、アッキーにあってはかの「森永砒素ミルク事件」で赤ん坊に危害を加えて恬淡としている「森永」のお嬢様であること。こんなもんだから、「私のこと、何騒いでいるの?」と「アッケラかん」としている「神経の持ち主」なのだ。
 こんな連中をのさばらせておいてなるものか。
 何の強制権限のない「会計検査院」でお調べいたしますとはヌケヌケというものだ。
 「機を見るに敏な」日本維新がズタホロ与党からの「戦線離脱」を決めたのも、「抱きつき心中」はゴメンなんだろうな。
 季節外れのパウヨが何かものしても、罵倒されるのは当然のことだ。

11. 罵愚[4877] lGyL8A 2017年3月09日 04:21:37 : 6VSwBFV2Hw : ENgTUYX1m8M[40]
>>7
>世間はおまえらのような犯罪者に同意しない!逮捕するぞ!

 犯罪者を逮捕するのは世間ではない、警察や検察の仕事だ。ましてや議員の仕事でもない。議会で人民裁判はゴメンだ。


12. 2017年3月09日 07:46:01 : WjKeRXuJCQ : q_aq11YaR6c[1]
政府自民党が参考人招致を恐れる理由

(答え)政府自民党がこの森友学園の問題に係わっているから。
さらに言えばこの事件の主犯だからです。


13. 2017年3月09日 08:14:55 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[802]

>>11、暗愚、

長期にわたる自民党一党独裁政権で、官僚が全て政権党の犬となってしまっていて、野党は冤罪で捜査、起訴、有罪判決まで受けるのに、与党犯罪は、まったっく捜査も起訴もされず、まして有罪判決などありえない。

三権分立がまったく機能しない状況下でも、国会での野党の追求やネットでの報道や議論に政権批判が残るが、自民党は、憲法の思想信条に自由、表現の自由に反して、共謀罪まで導入して政権批判そのものまで犯罪にしようとしている。

憲法があるのに、その国民主権も、基本的人権の擁護も、平和主義も、まったく無視されるばかりか、さらに政権党は「改憲」と称して憲法の廃絶と民主主義の停止まで企んでいる。

これでは、国家主義どころか全体主義だ。

警察や検察が政権党の犬となっていて、与党権力犯罪の「犯罪者を逮捕」しないんじゃ、「世間」が逮捕するしかないんじゃないかな? 人民には、自然権としての「革命権」があるのだから、「市民革命」でこのような憲法違反の全体主義を倒して、政権党の犯罪者たちやそれを擁護してきた「犬」たちもみんな、「人民裁判」で裁くしかないんじゃないのかな?

そりゃ、君は「人民裁判はゴメンだ」ろうが、自民党ネトサポとなってネットで自民党擁護工作をする君は、すでに人民に対する犯罪者だから人民裁判の被告だ。

首を洗っておいたほうがいいぞ、暗愚。


14. ボケ老人[1392] g3uDUJhWkGw 2017年3月09日 08:29:41 : 4pYI1cboko : waHUu3r7UB0[48]
>11.罵愚:議会で人民裁判はゴメンだ。

議会で真相調査することは良いんでないかい?

安倍、麻生、橋下、工藤会が跳梁跋扈するよりは晴香に健全だ。

   


15. ボケ老人[1393] g3uDUJhWkGw 2017年3月09日 08:31:18 : 4pYI1cboko : waHUu3r7UB0[49]
↑遥かに健全だ
読み返してからクリックしないと、ボケてきたなー

   


16. 斜め中道[1164] js6C35KGk7k 2017年3月09日 09:32:20 : 460ZVzz1ys : 8oca@IpCA1U[750]
>>11

“犯罪者を逮捕するのは世間ではない、警察や検察の仕事だ。ましてや議員の仕事でもない。議会で人民裁判はゴメンだ。”

・・・警察・検察がちゃんと仕事していりゃな。
   あ、議会が議会であればな・・・というのも考えていただきたい。

議会に対する不信の原因は、首都して蛙屁以下の態度・姿勢と答弁の内容にあると
人民は感じているんでないかい??


17. 石爺[69] kM6W6g 2017年3月09日 13:04:47 : RU3sAuaixg : vuRW108KvSM[17]
 アッキード疑惑の追求は当然ですが、長州の○○部落・田布施システムに
起因する事件であること明らかです。

 だからと言って、嫌韓嫌中コメントを煽るのは、アメリカ様の思惑に乗る
ことになるのでは無いでしょうか。本来ご近所と仲良くできないで
平穏に日常が送れるでしょか?!

 古い昔、朝鮮半島の南側、東南アジア、西日本の一部はひとつの文化・経済圏
であったと言われています。比較的に近い民族が争うのはおかしなことだと
思います。


18. 2017年3月09日 16:09:11 : JaxfyPsvqE : ufvAKhUCgj8[27]
やましい事が無ければ何を喋られても困らん筈なんだけどなー

19. 2017年3月09日 21:02:16 : oQmJfmgdmk : UWFT7cvdbHk[183]
参考人として呼べば、籠池は安倍及び自民党議員の犯罪をばらしてしまう。
だから自民党は反対する。
「安倍の気持ちを理解してもらいたい、武士の情けだ」というのが本音だ。

20. 罵愚[4881] lGyL8A 2017年3月10日 05:33:27 : 6VSwBFV2Hw : ENgTUYX1m8M[44]
 議会は国権の最高機関だ。証人喚問も、参考人招致もできる。必要なら、やればいい。しかし、現段階でのそれは、権限の乱用の疑義につながると思うよ。
 議会が最高機関ということは、ほかにも司法をつかさどる裁判所や検察や警察があり、それぞれの役目があるということだ。森友学園をめぐる疑惑のほとんどは、司法がそれをになう事柄であり、野党や野党勢力としてのマスコミが参考人招致を要求する動機は安倍政権批判という政治的要因だ。政治マターとして事件を利用するのが動機なんだよ。ちょっと冷静になってみれば、諸君だってそれぐらいの事実は気づくだろう。
 参考人質疑を劇場化して、事件の真相解明をほったらかしにして、国民の激情をかもし出すのが野党4党のもくろみは明らかだろう。愚民の激情を利用する人民裁判の手法だよ。

21. 2017年3月10日 07:04:38 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[812]

 議会は国権の最高機関だ。証人喚問も、参考人招致もできる。必要なら、やらなければならない。警察も検察も安倍自民党の犬となっている現段階でのそれは、権限の適切な行使だと思うよ。
 議会が最高機関ということは、ほかにも司法をつかさどる裁判所や検察や警察があり、それぞれの役目があるということだ。森友学園をめぐる疑惑のほとんどは、司法がそれをになう事柄なのに、野党や本来政権批判ができないマスコミまで参考人招致を要求する大義は安倍政権の権力犯罪には検察は動かないという政治的退廃だ。政治マターとして事件を追求しなければならないなんだよ。ちょっと冷静になってみれば、暗愚君だってそれぐらいの事実は気づくだろう。
 参考人質疑を国民の目の前で行い、事件の真相解明がされて、国民の審判が下されちゃ困るという自民党のもくろみは明らかだろう。国民の盲目を利用する自民党犯罪逃れの手法だよ。


22. ボケ老人[1402] g3uDUJhWkGw 2017年3月11日 09:04:44 : 4pYI1cboko : waHUu3r7UB0[57]
>20.罵愚:しかし、現段階でのそれは、権限の乱用の疑義につながると思うよ。

印象操作ではなく、罵愚の考える疑義の具体的な内容を挙げてごらんよ。
疑義ではなく、明らかな法律違反であれば司法だけで済む事柄だ。

法律違反(具体的には詐欺容疑)の疑義があり
行政当局が関っているかもしれない
国の政(まつりごと)が歪められているかもしれない
これを国民の目の前にさらすのは国会の責務であり、出番であると考えるがどうかね。
裁判所は別として(実態は行政の下にあるが)行政当局の問題を論ずるのは国会にしかないと思うのだがどうかネ

    


23. 罵愚[4887] lGyL8A 2017年3月12日 04:52:25 : 6VSwBFV2Hw : ENgTUYX1m8M[50]
>>22. ボケ老人さん
>罵愚の考える疑義の具体的な内容を挙げてごらんよ。

 だから"具体的な内容"はないのだよ。具体的な内容はないのに…だからこそ司直は動けないのに、野党とメディアが、なんとか首相夫妻の醜聞に仕立てようとした狂騒だろう。
 もちろんボケ老の言うように、具体的な内容があるのに、司法が動かないのなら、野党の出番になるケースはありうると思うが、今回はそうじゃぁなかった。野党は司法の懈怠を矯正したのではなく、安倍夫妻の印象操作を画策し、メディアがそれに悪乗りした。つまり、人民裁判だよ。
 事件が終わって、あらためて思い知るのは野党四党の醜態だ。報道や言論の醜態だよ。


24. 2017年3月12日 07:51:26 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[828]

>>23、暗愚、

「もちろんボケ老の言うように、具体的な内容があるのに、司法が動かないのなら、野党の出番になるケースはありうると思うが、今回はそうじゃぁなかった。野党は司法の懈怠を矯正したのではなく、安倍夫妻の印象操作を画策し、メディアがそれに悪乗りした。つまり、人民裁判だよ。」

そんな戯言をネットで書きまくっているのは自民党ネトサポのニート右翼だけじゃないのか? 君が根拠も論証もなくそう「感想」するのは、三権分立も国会の国政調査権も知らなかった(http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/767.html#c13参照)、まあ君の怠惰と暗愚の証だが、そんな「感想」に説得力などまったくないのは、ここ阿修羅での君のコメが一層おバカに見える今日この頃だ。

国民の大部分は、そんな戯言など歯牙にもかけず、国会における疑惑解明と籠池の参考人招致を望んでいるぞ。

御愁傷様。

大笑い。


25. ボケ老人[1407] g3uDUJhWkGw 2017年3月12日 08:24:57 : 4pYI1cboko : waHUu3r7UB0[62]
罵愚さん 日本語を正しく理解しようね。

>20.罵愚:しかし、現段階でのそれは、権限の乱用の疑義につながると思うよ。

職権乱用の疑義を訴える罵愚の論拠は何かと尋ねているのだヨ
司直が動けないというのも間違っているが
行政当局が関って、前例のない便宜を図った。
ここまでは紛れもない事実だ。
さらに安倍晋三および安倍昭恵が森友学園の広告塔であったことも事実だ。

野党が司法を矯正する?
バカなことを言いなさんな。野党は議場で政権と論争するのが第一義だ
論争における公の資料として参考人招致しようとすることに何の疑義もない。

勝手な思い込みとか偏った資料ではなくて
公の、公的な証言を求めて問題を白日の下にさらすのが選良の役目だと思うよ。

     


26. 罵愚[4894] lGyL8A 2017年3月13日 05:48:31 : 6VSwBFV2Hw : ENgTUYX1m8M[57]
>>25. ボケ老人さん 
 つまりね、議会の国政調査権には司法権や行政権との間に矛盾を引き起こさない目的で、人権上の限界、司法権上の限界、行政権上の限界が設けられているのだが、今回のケースでは、議会の質疑を勘案しながら司法がこれから動き出す可能性が強いのだから、議会が先走りするのは「権限の乱用の疑義につながると」と、わたしは思うよ。
 野党の質疑は、あきらかに教育法人や公務員をターゲットにしたものではなく、安倍夫妻の醜聞を引き出すのが目的だったし…"だったし"と過去形で書くのが、現状なんだが、それはとりもなおさず私の観測の正確さを証明しているのだよ。
 結論としては民進党議員たちは議会を人民裁判の法廷にするのが目的だった。

27. ボケ老人[1412] g3uDUJhWkGw 2017年3月13日 08:50:42 : 4pYI1cboko : waHUu3r7UB0[67]
>26.罵愚:議会の国政調査権には司法権や行政権との間に矛盾を引き起こさない目的で、人権上の限界、司法権上の限界、行政権上の限界が設けられている

まずこれが誤り
三権分立とは互いに独立したものであって、たがいに忖度し合うものではない。
この基本がわかっていないね。
人権、司法権、行政権上の限界が設けられている  ??どこに??

>26.罵愚:議会の質疑を勘案しながら司法がこれから動き出す可能性が強い

司法が議会の質疑に影響されて動くのはまずいのじゃないかい
建前上は独立した考えのもと触法の可能性ありと認めたものに対し捜査着手するのでは?

>26.罵愚:議会が先走りするのは「権限の乱用の疑義につながると」と、わたしは思うよ。

何をもって先走りというのか、具体的に疑義の内容は何なのだ。

>26.罵愚:野党の質疑は、……結論としては民進党議員たちは議会を人民裁判の法廷にするのが目的だった。

罵愚の脳内お花畑の結論(全く論理性がなく、説得性もない)に興味はない。
国政調査権は立法府に与えられたので、野党が勝手にできるものではない。
野党の内なる目的を勝手に詮索するのではなくfact checkしてごらん。

森友学園という教条主義的教育団体が小学校新設のために大阪空港航路下の土地を求めた。
当時、大阪空港(株)に現物供与されていたが『錯誤』という前例のない理由で国に所有権を戻した。
資金の無い学園は定期借地権結んだ。
このことにより、後日の買収の際に公開オファーをせず森友との随意契約となる筋道を作った
この後の云々(デンデン)を続けてごらん。
行政当局との不明朗な関係があり
総理夫妻が広告塔として働き
等々
国会が問題視し、不明朗な部分を明らかにしようとするのは当然であり、
国有財産の処分を監視するのは責務でさえある。

    


28. 2017年3月13日 09:49:30 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[842]

>>27、ボケ老人さま、

まったくおっしゃるとおり。正しくわかりやすい説明、敬意を表します。

三権分立も国会の国政調査権も知らなかった暗愚さんが(http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/767.html#c13参照)、にわかに「議会の国政調査権には」なんて、あわてて知ったかぶりですか?

わたしも「議会の国政調査権には司法権や行政権との間に矛盾を引き起こさない目的で、人権上の限界、司法権上の限界、行政権上の限界が設けられている」などという説は聞いたことがありません。暗愚さんは「もの知り」のようなので、ぜひその論拠となる事実なり歴史資料なり学説なりを挙げて、それが嘘でないことを証明していただきたいと思います。

読者は注目していますよ、暗愚さん。

大笑い。


29. 罵愚[4902] lGyL8A 2017年3月14日 05:34:09 : 6VSwBFV2Hw : ENgTUYX1m8M[65]
>>27. ボケ老人さん
>三権分立とは互いに独立したものであって、たがいに忖度し合うものではない。

 まずこれが誤り…話題は"三権分立"ではなく"議会の国政調査権"だよ。わたしの>>26をよく読み返してほしい。議会が調査権を行使して行政に属する国家機密の開示を要求したり、司法に属する裁判に介入させないためには"たがいに忖度し合う"システムは不可欠だよ。それが>>26の「人権上の限界、司法権上の限界、行政権上の限界』なんだよ。
 ちょっと調べてみてください。


30. 2017年3月14日 07:51:46 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[849]

>>29、暗愚、

「人権、司法権、行政権上の限界が設けられている  ??どこに??」(>>27)と問われたら、「ちょっと調べてみてください」だってよ。

根拠も論拠も示せなくて「ちょっと調べてみてください」と逃げるんだから、暗愚が主張した「議会の国政調査権には司法権や行政権との間に矛盾を引き起こさない目的で、人権上の限界、司法権上の限界、行政権上の限界が設けられている」(>>26)が大嘘だったという証明だろう。

さすがはスピンばかりの暗愚君、「ちょっと調べてみてください」はスピンの最終兵器か?

大笑い。


31. ボケ老人[1417] g3uDUJhWkGw 2017年3月14日 08:48:14 : 4pYI1cboko : waHUu3r7UB0[72]
>29.罵愚:"たがいに忖度し合う"システムは不可欠だよ。

罵愚ヨ、遂に支離滅裂になってきたナ
法治国家というシステムそのものが分かっていないようだ。
罵愚の脳内お花畑に咲いているらしい香しいオハナに興味は無いと言っただろう!!

たがいに忖度し合うシステムは法体系のどこによってオーソライズされているのかな

>30.Z3UQbl@PdwA:「ちょっと調べてみてください」はスピンの最終兵器か?

いえいえ、罵愚クンは以前よりずいぶん謙虚になっています。
調べてみてくださいとお願いするコメですから
『調べても無かったよ』といえばどう答えるのかわからないけどネ

別のスレで
GHQの占領行政はハーグ陸戦条約違反で日本国憲法は無効だと言い張ったことがあった。
わたしにはそんな論拠があることが肯定できないから、罵愚に条文を出せと迫った。ところが最後まで出せない。
遂に、私の方から陸戦条約本文には全く存在せず、付則事項としてそれらしき項目を見つけてあげた。
当然日本国憲法が無効であるとの証拠にはならなかったが

    


32. 2017年3月14日 08:59:47 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[852]

>>31、ボケ老人さま、

別スレのハーグ陸戦条約のやりとり拝見しましたよ。ボケ老人さんの博識ぶりに感心いたしました。暗愚の無知蒙昧ぶりは大爆笑でしたが。

今回の暗愚の「ちょっと調べてみてください」は、存在しないものを調べろということですから、まさに「悪魔の調査」です。だから、これは暗愚の悪魔の「スピンのの最終兵器」だと思いますよ。

さすがの博識ボケ老人さんでも、存在しないものの「それらしき項目を見つけてあげ」るのは不可能でしょう。

日頃の阿修羅におけるご活躍、敬意を表します。


33. 罵愚[4908] lGyL8A 2017年3月17日 05:42:56 : 6VSwBFV2Hw : ENgTUYX1m8M[71]
Res31. ボケ老人さん
 "三権分立"とは、みっつの政府を国内に混在させる制度ではない。司法・立法・行政は各々の領域に専念して互いに他の領域を犯さない限界が必要になるのは自明の理だ。それがわたしの>>26の「国政調査権の限界」だよ。子供にもわかる、こんな単純な事実が理解できないで、ボケ爺さんは…

>>27
>三権分立とは互いに独立したものであって、たがいに忖度し合うものではない。
>人権、司法権、行政権上の限界が設けられている  ??どこに??

と、ボケ脳の限界をあらわにしてきた。どうやらここでは、ボケ爺さんは三権の際の部分での領域争いの心配が理解できないらしい。学校で習った三権分立のお勉強から一歩も踏み出さない、浅薄な知識をさらけ出している。
 現実社会では議会における証人喚問や参考人招致が司法の裁判や検察の捜査に悪影響をおよぼさないように…つまり権限の乱用が起きないように限界が設けられている。それは法律だけではなく判例や慣行や学説によって構成されたもので、専門家であれば常識の範疇なんだろうが、我々素人でもネットで手軽に調べることができる。
 ためしに「国政調査権の限界」「三権分立」ぐらいでググってみれば、たくさんヒットするよ。「たがいに忖度し合うシステムは法体系のどこによってオーソライズされているのかな」なんて愚問が出てくる余地はない。


34. 2017年3月17日 07:56:47 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[865]

>>33、暗愚、

あれあれ、三権分立も国政調査権も知らずに「議会は立法府だよ。犯罪捜査は司法の役割だ」と書いて(http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/767.html#c12)、その無知を教えられた(http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/767.html#c13)無知蒙昧が、今度は偉そうにボケ老人さんを「学校で習った三権分立のお勉強から一歩も踏み出さない、浅薄な知識をさらけ出している」なんて批判しているよ。

現実に、この森友事件(アッキード事件)における国会の国政調査権について「司法権との関係からの限界」があると言うのなら、「ためしに「国政調査権の限界」「三権分立」ぐらいでググってみれば、たくさんヒットするよ」なんて煮え切らないスピンを繰り返してばかりいないで、ズバリその「たくさんヒットするもの」をひとつでも挙げてみせろよ。こっちは手ぐすね引いて待ってるぜ。

それが、できないんだから、そもそもの発言、「議会は国権の最高機関だ。証人喚問も、参考人招致もできる。必要なら、やればいい。しかし、現段階でのそれは、権限の乱用の疑義につながると思うよ」(>>20)が大間違いだということだ。

現に、安倍自民党は、さんざん抵抗したがここへ来て抗しきれずに、ついに証人喚問に応じた。ということは、自民党ですら、森友事件(アッキード事件)における国会の国政調査権について、君が言う「司法権との関係からの限界」なんて認めていないということだ。

自民党からネトサポに「今度は国政調査権で籠池を追求して偽証罪で告訴だ」という指示が来てるんじゃないのか?

これで暗愚が「籠池は詐欺師だ」で「籠池は国会で偽証した」などと主張を変えてきたら大笑いだ。

おっと、「わたしはこの男…籠池は詐欺師だと思うよ」の方はもう始めてちゃってるじゃないか(http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/415.html#c55)。さすがは自民党ネトサポニート右翼、暇なだけに仕事が早い。

というわけで、大笑い。


35. ボケ老人[1430] g3uDUJhWkGw 2017年3月17日 13:05:33 : Gd1pIM43Dg : lrWabjtc3Rk[3]
>33.罵愚:権限の乱用が起きないように限界が設けられている。それは法律だけではなく判例や慣行や学説によって構成されたもので、専門家であれば常識の範疇なんだろうが、我々素人でもネットで手軽に調べることができる。

ネットで手軽に調べることができるのなら
代表的なものを例示したらどうかな。

罵愚さんヨォ
>>27.:罵愚の脳内お花畑の結論(全く論理性がなく、説得性もない)に興味はない。
と言っただろう。
国政調査権の限界を明示する法律の条文は?
次、判例なら罵愚にも明示することが可能だから、どの訴訟でどんな判決が出たのかな、教えてくれないか。
3番目、慣行というなら誰でも知っているはずだな、簡潔に説明してくれないか。
4番目、学説、代表的な学者とその論文を教えてくれないか。

罵愚のために教えてあげる
司法試験の問題として、国政調査権の限界について、具体的な事例を挙げての出題がなされている。
罵愚は詳しそうだから、当然知っているだろう。
これを簡潔に分かりやすく解説してくれないか。

>26.罵愚:議会の国政調査権には司法権や行政権との間に矛盾を引き起こさない目的で、人権上の限界、司法権上の限界、行政権上の限界が設けられている

政府、自民党が参考人招致を恐れる理由!の本旨に戻って
議会の国政調査権が具体的に司法権行政権との間にどのような矛盾を引き起こしているのか教えてくれ。

     


36. 罵愚[4913] lGyL8A 2017年3月18日 05:45:00 : 6VSwBFV2Hw : ENgTUYX1m8M[76]
>>35. ボケ老人さん
>代表的なものを例示したらどうかな。
>司法試験の問題として…出題がなされている。

 わたしが例示するまでもなく、シコシコ調べてるのがまるわかりだよ(笑)。
>>27でボケ老人さんは「三権分立とは互いに独立したものであって、たがいに忖度し合うものではない」と、最近流行の"忖度"という言葉を使って中学生レベルを公開している。やっとシコシコ調べて、理解できたのだろう。
 事件の本態は学校法人とお役人の癒着構造だよ。それ自体は司法マターの問題で、野党議員は告発をすれば議場に持ち出すべきものではなかった。司法による捜査経過をみながら、総理夫妻の関与部分を議会でとりあげるのが、三権分立の仕組みのなかでの議会のありかたとしては正当だと思うよ。
 それがわたしの>>20の趣旨だよ。今度は、わかってもらえるかな?


37. 2017年3月18日 07:24:42 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[868]

>>36、暗愚、

あれあれ、ボケ老人さんに論破されたらまたまた得意技のスピンかよ。論破されたらすぐスピンで逃げるんだからなこの男は(http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/561.html#c81参照)。

森友事件(アッキード事件)における国会の国政調査権について「司法権との関係からの限界」があるって主張したんだろう(>>26>>29)。その「限界」は「ためしに「国政調査権の限界」「三権分立」ぐらいでググってみれば、たくさんヒットするよ」と言い張ったんだろう(>>33)。

でも実際誰がやってもそんなものまったく出てこない。

だったら、言い出しっぺの君自身が「たくさんヒットする」をやってみせてくれよ。簡単なんだろう? 「たくさんヒットする」んだろう? 君にできないはずがないだろう?「まず総理から前線へ、まず暗愚君からヒット」だ。

ところが、この暗愚さんは、さんざんそう挑発されても、それができないわけだ。それで、できない事実をごまかそうとまたまたスピンだ。

みっともないとは思わないのかね、この低学歴低脳ニート右翼は。それがみっともないとは思わないんだなあ、これが。なにしろ恥なんか知らない。だから、売国反日右翼になって恥じない。なにしろ「愛国心はならず者の最後のよりどころ」だからな。

少しは恥を知れよ、右翼(まあ、無理だろうけど)。

大笑い(馬に念仏を説いた自らの不明を恥じてかな)。


38. ボケ老人[1431] g3uDUJhWkGw 2017年3月18日 08:10:34 : 4pYI1cboko : waHUu3r7UB0[85]
>20.罵愚:現段階でのそれは、権限の乱用の疑義につながると思うよ。
>20.罵愚:事件の真相解明をほったらかしにして

だからァ
職権乱用の疑義を具体的に説明せよと言っているのだよ。
20,のコメが矛盾していると気付かないのかなァ
しかも、
>23.罵愚:(職権乱用の疑義の)"具体的な内容"はないのだよ。
と来た。

これを、森友問題には司直が取り上げる具体的な内容が無いとスピンした。
そんなことは罵愚に判断できるはずも無く、罵愚お得意の論拠なしの放言に過ぎないが、これを見逃してあげれば

>33罵愚: "三権分立"とは、みっつの政府を国内に混在させる制度ではない。

などと、珍妙奇妙なコメを返してきた。

わたしが言う
三権分立が互いに独立することはイロハのイである。
罵愚自身が〔33.:学校で習った三権分立のお勉強から一歩も踏み出さない〕と認めているようにね。
ところが、結局
罵愚は自分の言いだした法的限界も判例も慣行も学説も何一つ説明できなかった。
勉強材料を出してあげているにもかかわらず。
罵愚に説明を求めることは無理とわかっているから
スレの本旨に戻ってと、助け舟を出してあげたのに
これにも答えられない。

>36.罵愚:事件の本態は学校法人とお役人の癒着構造だよ。

ここまで分かっているなら
お役人は前例主義で、触法しないように制度設計する有能者である。
それがわけのわからない罵愚にも分かるほどの癒着構造を露呈した
つまり、官僚を動かす何らかの力が働いたのかどうか
まさに三権分立の民主主義の正念場である。
具体的な触法の事実の有無は罵愚のいう司法マターだ。

ところで罵愚ヨォ

>20.罵愚: 議会は国権の最高機関だ。証人喚問も、参考人招致もできる。必要なら、やればいい。しかし、現段階でのそれは、権限の乱用の疑義につながると思うよ。

職権乱用の疑義の具体的な事実はあるのかね。
安倍昭恵による100万円の寄付(法的には何ら問題のない行為)が発覚するや、あれほど参考人招致に反対していた自民党が籠池を証人喚問すると言い出した。
大いに結構なことだが、
安倍昭恵も同様に証人喚問して国会の場で対峙させるべきではないのかね。
それとも、自民党による証人喚問は罵愚の言う「国会の先走り」には該当しないのか。

お念仏を唱える議論ではなく
事実をもとにわかりやすく議論しようネ

    


39. 2017年3月19日 09:21:53 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[874]

あれあれ、暗愚はトンズラか?

「「ためしに「国政調査権の限界」「三権分立」ぐらいでググってみれば、たくさんヒットするよ」なんて啖呵切るから、じゃ、たくさんヒットするの一つでも出してみせろよ、と迫られたら、出せないものだから堪らずトンズラだ。

情けないなあ、ニート右翼は。

大笑い(無様すぎて吹いたぞ)。


40. 罵愚[4916] lGyL8A 2017年3月21日 05:58:18 : 6VSwBFV2Hw : ENgTUYX1m8M[79]
Re38. ボケ老人さん
>安倍昭恵も同様に証人喚問して国会の場で対峙させるべきではないのかね。

 それは立法府ではなく、司法の仕事だ。たとえ国権の最高機関の立法府でも、権限の乱用は許されるものではないことを教えてあげたら、司法試験の出題例にまでたどり着いたんだろう。あとは自分で考えなよ(笑)。
 占領期の憲法改正がハーグ法違反がわからなくて、教えてあげたときも、納豆のように糸を引いたけど、こんどもおなじだな。悪いけど、わたしはヒヨコ相手のチーチーパッパはやらないんだよ。春分を過ぎてメダカの学校ならまだしも、★阿修羅♪のオタマジャクシの子守なんてごめんだ、


41. ボケ老人[1443] g3uDUJhWkGw 2017年3月21日 10:58:07 : 4pYI1cboko : waHUu3r7UB0[97]
>40.罵愚:

遂に、返す言葉が無くなって誹謗中傷の類となってきたな
ハーグ法違反の時と同様、最終的に、お逃げあそばす様だ。

罵愚の言う「権限の乱用」
オマエはこれの説明すらできなかった。

>40.罵愚:それは立法府ではなく、司法の仕事だ

この理由を示すこともできない。
わたしが、別スレで国政調査権のよって立つ根拠を教えてあげたにもかかわらず。
では、籠池を私人だからと参考人招致することさえ拒否していた自民党が急遽証人喚問するとした。
これは「権限の乱用」、「司法の仕事」ではないのかい?

わたしは常に具体的な事例をもとに議論を進めている。
対してオマエは一切具体事例には触れようとしない。
具体的な私の指摘に全く反論できずにスルーしてしまう。

>40.罵愚:占領期の憲法改正がハーグ法違反がわからなくて、教えてあげた

またまた嘘をつく
成文法の意味も慣習法の意味もわからなかった罵愚
「ハーグ法違反」と馬鹿の一つ覚えしかできず、具体的な条文指摘もできずウロウロし、あれだけ恥をかかされたのに、記憶力の無い奴だな。

オマエが言い出した職権乱用
これについても、言い出しっぺの罵愚が何一つ説明できない。
バカだなーお主

    


42. 2017年3月21日 17:54:44 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[888]

>>40、暗愚、

「占領期の憲法改正がハーグ法違反がわからなくて、教えてあげたときも、納豆のように糸を引いたけど、こんどもおなじだな。」

って、暗愚は、まだ「ハーグ法」なんて言ってる。「ハーグ法」なんて言葉はなくて、それじゃあまりに暗愚だからとボケ老人さんに「ハーグ陸戦条約」だと教えてもらっただろう(http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/394.html#c34)。さすがに三歩歩めば忘れちゃうニワトリ頭、もう忘れちゃったのかよ。

それで、主張の根拠を問われて「占領地の国内法改正の禁止の規定は、たしかハーグ陸戦条約の14条だったと思う」と答えて(http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/394.html#c48)、「ハーグ陸戦条約は9条までしかない、根拠を求めるなら規則の第43条だろう」と教えられて恥を書いたのも暗愚、君だったじゃないか(http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/394.html#c50)。

それがどの口で「占領期の憲法改正がハーグ法違反がわからなくて、教えてあげた」なんて言えるんだよ、低学歴低脳ニート。あまりに暗愚で、教えられたのも君なら、もうそれを忘れちゃってるニワトリ頭なのも君だ。ちょっと馬鹿すぎるんじゃないのか。

以上、君の嘘を参照リンク付きで暴いてやったからな。読者に君が嘘つきであることがよくわかるだろう。

礼には及ばんよ、わたしは君に特別優しいんだ。

ちゃんと、見ているぞ、低学歴低脳ニート右翼。

大笑い(獅子は、獅子仲間がネズミをなぶって楽しんでいるのを見るのも楽しいだな)



43. 罵愚[4925] lGyL8A 2017年3月23日 05:51:01 : 6VSwBFV2Hw : ENgTUYX1m8M[88]
 わたしが平和憲法制定過程における国際法違反を指摘したときボケ老はその理由を知らなかった。ハーグ法違反を教えてあげるとシコシコと一夜漬けの勉強をして反論してきた。しかし、あの時はすぐに自滅してフーテン病院に雲隠れしたのではなかったのかい?
 今回もまったく同じで、国政調査権の限界を教えるとシコシコと一夜漬けで、屁理屈を練りあげてきた。昨日まで調査権の限界を知らなかった老人が、今朝になると司法試験の出題例にまで精通したらしい(笑)。
 わたしはチーチーパッパはやらない。一夜漬けの専門家のお相手なんぞはまっぴらだ。うれしいことに同病のお仲間がルームメイトになったようだから、フーテン同士で仲良くおやりよ。

44. 2017年3月23日 07:41:14 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[898]

>>43、暗愚、

嘘ばかりだな。

私は、そのボケ老人さんと君の論争を読者として読んだが、君は「ハーグ法違反」を主張したくせに、その根拠となる条文を挙げることができず、「ハーグ法」という用語の誤り(「ハーグ法」などと呼ぶ馬鹿はいない、「ハーグ陸戦条約」が正しい)と根拠となり得る条項(付属規則第43条)を教えてもらっているではないか。

その根拠となるコメ記録は、>>42でしっかり示したように、「http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/394.html#c34」と「http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/394.html#c48」と「http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/394.html#c50」だ。さらにそのスレを示しておけば、

小学生でもわかる憲法入門、なるほどこれは分かりやすい(笑)(まるこ姫の独り言)
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/394.html
投稿者 かさっこ地蔵 日時 2016 年 9 月 24 日 18:36:53:

だ。

誰だって、君が嘘をついていることは、読めばすぐわかる。

それでも君がそんな愚かな嘘をついて恥じないのは、どうせ読者はリンクをたどって事実を確かめるような面倒なことをやらないとたかをくくっているからだろうと思うが、それはニート右翼がなんでも自分の基準で推し量っているということで、当然大間違いだ。普通のまともな日本人は、君たち右翼のように愚かでも怠惰でもない。リンクをたどって直接その事実を確かめることなど簡単なことだ。いくら売国右翼だからといって、日本人を見損なうなよ。

おそらく卑怯で姑息な君は、それでも、「いやいや、「ハーグ法違反」という議論自体を教えてやったのだ」と言えるよう「論理的逃げ道」を用意しているのだと思うが、平和民主主義憲法を「ハーグ陸戦条約付属規則第43条」違反だと批判する議論は、多くの右翼のカルトサイトに書いてあるのだから、そもそも君が発見したわけでも思いついたわけでもない。君もそれを読んで、うろ覚えのまま、ここ阿修羅の上記スレに書いたのだろう。

君は、君以外の人間は知らないことだと思ったのかもしれないが(なにしろ、無知な上になんでも自分基準で他人を判断する馬鹿だ)、そんな議論はみんな知っている。ただ根拠となる条文が第何条であったかを覚えていないだけだ。しかしそんなことは調べればすぐわかる。

だからこそ、ボケ老人さんは、それら全てを知りながら、「ハーグ陸戦条約のどの条文にGHQのどのSCAPINが違反しているのか説明してごらん」と書いたんだろう(http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/394.html#c33)。君が無知で馬鹿なのを知っているからこそ、根拠条文なんか知らないし調べられないから挙げられないと「たかをくくって」、君を挑発したわけだ。

そうしたら、無知で馬鹿な君は、ボケ老人さんの推察通り、知りもせず調べられもしないから、「そこでハーグ陸戦条約だが、いまネットがうまくつながらなくって、うろ覚えの記憶に頼ってるんだが、占領地の国内法改正の禁止の規定は、たしかハーグ陸戦条約の14条だったと思う」などと答えた(http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/394.html#c48)。調べられないのを「いまネットがうまくつながらなくって」と強弁だ。やれやれ「一夜漬けの勉強」すらまともにできないのかよ。大笑いだ(私はこのくだりで吹いたぞ)。

「一夜漬けの勉強」とは(まともにできたらだが)君のことだ。そんなことは、君は馬鹿だから気づかなくても、ボケ老人さんばかりでなく読者には誰にも見え見えだぞ。

そんな「一夜漬け」の馬鹿を相手に議論するには、そいつにその「一夜漬け」で「うろ覚え」の主張「ハーグ法違反」を説明させるのが一番だ。その馬鹿が、「一夜漬け」を説明しているうちに、しどろもどろになって自然にその主張の愚かさが露わになる。これは、君は知らないかもしれないが、議論の常道だ(誰もが知っている定石だ)。

実際君は、「ハーグ法」から始まって「ハーグ陸戦条約の第14条」(教えられて「ハーグ陸戦条約」と言い直したのは健気だが、残念ながら条約は9条までで14条は存在しない)とその無知と無能(ネットで調べることすらできない)をさらけ出してさんざん醜態を晒したではないか。私を含めて読者はみんなそれを読んで大笑いだぞ。

そんな醜態の挙句に、上記のスレから逃げ出したのは君だ。スレを最後まで読めば誰にでもわかる明白な事実だ。ボケ老人さんの意図通りに恥の上塗りを重ねた挙句にトンズラした。議論の勝者は、疑問の余地なくボケ老人さんであり、「平和憲法制定過程における国際法違反」なる主張は論破された。

というわけで、議論の始めから終わりまで、君はその無知と無能を、ボケ老人さんに愚弄されたのだ。ボケ老人さんと私のような読者のすべてに嘲笑されたのだ。

どうも、当事者である君がそれにちっとも気がついていないようなので(さしづめうまく逃げられたと思い込んでいるようなので)、いい機会だから、君に教えておこう。例によって礼はいらない。こっちは君に何か教えることを十分楽しんでいるし、それだから私は君に「特別」優しいわけだ。

以上、君の>>43が大嘘であることを根拠を挙げて論証しておく。

御愁傷様。

大笑い(わざわざ帰ってきて、楽しませてくれて、ありがとうな)。



45. 2017年3月23日 08:05:53 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[900]

おっと、>>44を出した後で気がついたが、

暗愚さんの>>43は「わたしはチーチーパッパはやらない。一夜漬けの専門家のお相手なんぞはまっぴらだ。うれしいことに同病のお仲間がルームメイトになったようだから、フーテン同士で仲良くおやりよ」とあるとおり、「これからトンズラするからよろしく」という挨拶だったわけね。

悪かったなあ、論破されたから逃げ出しますという白旗に対して>>44砲をぶっ放しちゃって。

大丈夫だったか? まだ生きてる?

大笑い(勝利の高笑いだな)。


46. ボケ老人[1454] g3uDUJhWkGw 2017年3月23日 12:01:44 : 4pYI1cboko : waHUu3r7UB0[108]
>43.罵愚:わたしが平和憲法制定過程における国際法違反を指摘したときボケ老はその理由を知らなかった。

バカだなー罵愚は
存在しないものを知らないのは当たり前だろう。
罵愚は「その理由」を遂に説明できなかったではないか。
詳細は44.Z3UQbl@PdwAさんのコメの通りだ。

そこで、このスレで罵愚の主張するところの「森友事案」について国政調査が職権乱用について
罵愚は理由説明が全くできていないではないか。

ハーグ法という内容の無い(罵愚が説明できない)言葉だけをオウムのように繰り返したのと同様、職権乱用という言葉だけを繰り返し、一切の説明を拒否する。
罵愚のいつもの逃げパターンとなってきたネ
    


47. 罵愚[4926] lGyL8A 2017年3月24日 04:25:12 : 6VSwBFV2Hw : ENgTUYX1m8M[89]
>>46. ボケ老人さん
 "職権乱用"なんて、わたしは言っていないぜ。せっかくシコシコ勉強したんだから、その成果を発揮しなよ(笑)。

48. 2017年3月24日 05:58:57 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[905]

>>47、暗愚、

お、ボコボコにされたら、「"職権乱用"なんて言ってないもん」かよ。

それって、小学生の口喧嘩のスピンだろ。「「お前の母さん出べそ」なんて言ってない「お前の母ちゃんでべそ」って言ったんだ」って言われても、大人は苦笑するばかりだな。

さすがは「スピンの神様」暗愚、スピンのためならそこまで言いますか。

読者一同大笑い(せっかくの逃げ口上(>>43)だったのに、挑発されたらまた出てきて恥の上塗りかよ)。


49. ボケ老人[1455] g3uDUJhWkGw 2017年3月24日 09:12:45 : 4pYI1cboko : waHUu3r7UB0[109]
>47.罵愚:"職権乱用"なんて、わたしは言っていないぜ。

「権限の乱用」という言葉は多用しているがネ
「権限乱用」の意味や実態を説明せよと言っても全くできなかったから
きっと罵愚は『職権』なんて言葉を知らなかったのだろう。

「国政調査権の限界」という罵愚が勝手にひねり出した造語に縋りつくだけで
罵愚に言わせれば素人でも簡単にググれば出てくるという法律、判例、慣行、学説を
罵愚はたったの一つも挙げることはできなかった。
ハーグ法云々の時と同様にね

    


50. 2017年3月24日 09:51:02 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[906]

>>49、ボケ老人さま、

その通り。

何しろこの人は、「国政調査権」以前に「三権分立」すら知らなかったんだから(http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/767.html#c13)、

「「国政調査権の限界」という罵愚が勝手にひねり出した造語に縋りつくだけで
罵愚に言わせれば素人でも簡単にググれば出てくるという法律、判例、慣行、学説を
罵愚はたったの一つも挙げることはできなかった。」

のは、まったく当然のこと。

「三権分立」も「国政調査権」も知らず、そんなものはないとの前提で議論していた(http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/767.html#c12)くせに、「一夜漬け」の「にわか勉強」で「国政調査権の限界」とは大笑い。

ボケ老人さんも、もうさんざん「チーチーパッパ」をやらされたが、いい加減にしてほしいものですよね。

まわりは爆笑ですよ。


51. 2017年3月25日 00:28:30 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[907]

暗愚、

安倍晋三は、今日参議院予算委員会で、「今まで証人喚問された多くの方々は刑事罰がかかるかもしれない疑いの中で出られている」と答弁し、証人喚問は刑事罰に問われるような人間が呼ばれる場だと主張してるぜ。

君、君のご主人様と意見が違ってるんじゃないのか?

大笑い。


52. 罵愚[4929] lGyL8A 2017年3月26日 05:40:30 : 6VSwBFV2Hw : ENgTUYX1m8M[92]
Res49. ボケ老人さん
 なるほどシコシコ勉強してみたら、司法試験には行き当たったが、調査権の限界には出会えなかったのか…ハーグ法云々の時と同様にね(笑)。

53. 2017年3月26日 06:05:52 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[911]

>>52、暗愚、

そりゃ「ハーグ法」も「ハーグ陸戦条約の14条」も存在しないからな。そんなものに「出会える」ような馬鹿は君しかいないって。

だから、「シコシコ勉強」して「調査権の限界には出会える」ような馬鹿も君しかいない(キリッ)。

大笑い(川柳で、「「ハーグ法」、出るたびみんなが 大爆笑」)。


54. ボケ老人[1459] g3uDUJhWkGw 2017年3月26日 08:24:29 : 4pYI1cboko : waHUu3r7UB0[113]
>52.罵愚:なるほどシコシコ勉強してみたら、司法試験には行き当たったが、調査権の限界には出会えなかったのか…ハーグ法云々の時と同様にね(笑)。

ついに、鼬の最後っ屁となり果てたか、可哀想な罵愚
この次のスレからはもう少しお勉強してから登場しようね。

罵愚のお勉強のために
三権分立は互いにけん制し合うことでそれぞれの一方が独走暴走することを防ぐ仕組み
故に、調査権の限界は行政府と司法による歯止め以外には存在しない。

しかし、第二次安倍政権の恣意的な内閣人事局の創設により
幹部級国家公務員の全てが官邸人事となり
疑惑の加計学園の監事が全く判事経験が無いにもかかわらず、最高裁判所の判事として任命され、行政府の長が立法府のでありますと公言して憚らない
三権分立を破壊する行為が続いている。

>36.罵愚:最近流行の"忖度"という言葉を使って

三権分立も、職権という言葉さえわからないから
『忖度』などという難しい言葉が分かるはずが無く、『最近流行の』という皮肉を付けるのが精一杯。
忖度できないような輩は官僚としても企業人としても一般社会人としてもできの悪い奴として蔑まされるのだよ。
極端に言えば社会は忖度で成り立っているのだ。
忖度できない人間=マニュアル人間ということなのだよ。

罵倒されるべき愚劣なお人であってもこれならわかるかナ

    


55. ボケ老人[1460] g3uDUJhWkGw 2017年3月26日 08:29:12 : 4pYI1cboko : waHUu3r7UB0[114]
↑行政府の長が立法府の『長』でありますと公言して憚らない
長が抜けてしまった。

56. 罵愚[4938] lGyL8A 2017年3月29日 05:33:36 : 6VSwBFV2Hw : ENgTUYX1m8M[101]
>>三権分立は互いにけん制し合うことでそれぞれの一方が独走暴走することを防ぐ仕組み 故に、調査権の限界は行政府と司法による歯止め以外には存在しない。

@ 行政府と司法には立法府に対する調査権があるのかい? 内閣が議会のどこを、あるいは何を調査するのか? 司法は行政のなにを調査する権限があるのか?

A テーマは議会の行政に対する調査権の限界なんだが、内閣人事局や最高裁判事が、そのテーマとどうかかわるのか? お得意の論点拡散ではないのか?

B 立法府には行政に対する無制限の調査権があるとすれば、いわゆる"のり弁"を剥がせない現状が、なぜ出来するのか? なぜ調査権発動をしないのか?


57. 2017年3月29日 06:47:17 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[923]

>>56、暗愚、

森友事件(アッキード事件)における国会の国政調査権について「司法権との関係からの限界」があるって主張し(>>26>>29)、その「限界」は「ためしに「国政調査権の限界」「三権分立」ぐらいでググってみれば、たくさんヒットするよ」と断言したくせに(>>33)、その「たくさんヒットする」のひとつでも挙げてみせろと言われれたら、ひとつも挙げられずに逃げてばかりの暗愚君だ。

それでスピン連発なわけだが、今度はたくさん質問してごまかそうとしている。これこそまさに「お得意の論点拡散ではないのか?」

見え透いてるぞ、スピン大王。

大笑い(ここまでやるかね、さすがはニート右翼、恥なんか知らない)。


58. 罵愚[4945] lGyL8A 2017年3月31日 15:11:33 : La85WbjCqg : QhIC4SDi@Mc[2]
 ボケちゃんは、また徘徊症状が発症してしまったか…

59. 2017年3月31日 18:15:40 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[930]

>>58、暗愚、

「暗愚ちゃんは、また虚言症状が発症してしまったか…」

いやいや、生まれた時から発症中だって。

大笑い(言ってることは一から十まで嘘)。


60. ボケ老人[1484] g3uDUJhWkGw 2017年3月31日 19:45:18 : Gd1pIM43Dg : lrWabjtc3Rk[6]
>56.罵愚:@ 行政府と司法には立法府に対する調査権があるのかい?

罵愚、正気かい? 小学校高学年の社会科からやり直さねばネ
まず、司法は何処に対しても調査権(捜査権)を持つ
バカバカしいからこれ以上触れないが、三権分立をせめて国語辞典でよいから読んでみな
罵愚の頭では百科事典は無理そうだから

>56.罵愚:A テーマは議会の行政に対する調査権の限界なんだが

勝手にテーマを広げて曖昧にするなよ
テーマは極右幼稚園が極右小学校を建設しようとした事案に対して
大阪府、財務省、国交省の異常極まる対応だよ

>56.罵愚:B 立法府には行政に対する無制限の調査権があるとすれば

オマエ本物のバカだな
三権分立というものが全く分かっていないのだな
だから、当然のことながら国政調査権そのものも理解できていない。
今回の事案で国政調査権が発動されたのは籠池の証人喚問唯一つだよ。
国会が決議すればのり弁を剥がすことも可能かもしれない
安倍の意を受けた司法が妨害するかもしれないが
その意味で、法律的にではなく、現実面で国政調査権の限界が存在するが、それは罵愚の言うお互いを忖度し合う制限などというバカげたことではない。

ともかく
三権分立を勉強してから出直しナ

    



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK221掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK221掲示板  
次へ