★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK222 > 557.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
振り込み名義人の変更「安倍晋三→森友学園」に郵便局の訂正印がある。ということは? 証人喚問は、藪蛇だったね 
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/557.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 3 月 18 日 21:30:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

振り込み名義人の変更「安倍晋三→森友学園」に郵便局の訂正印がある。ということは? 証人喚問は、藪蛇だったね
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/a5dd4b48ae8dd2c40585ac9374d33262
2017年03月18日 のんきに介護


69(ロック)の会‏ @69nokai さんのツイート。

――菅野完さんのツイキャスライブ延べ10万人以上が視聴!安倍総理はまた外遊で税金を?
帰国時にはかなり空気が変わった日本がお迎えすることになりそうです。
日本取り戻せる?#アッキード事件 →
森友学園:100万円入金記録 - 毎日新聞〔8:07 - 2017年3月18日 〕――

安倍昭恵が稲田朋美並みに

亭主同様、ずるい女であることが偲ばれる。


<追記>

ぬかぼこ‏
@nukabokoさんのツイート。

――たとえば、こう?
https://news.yahoo.co.jp/byline/suganotamotsu/20170317-00068806/
15:18 - 2017年3月17日 〕――



2017年3月18日夜 記


〔資料〕

「森友学園 100万円入金記録」

   毎日新聞(2017年3月18日)

☆ 記事URL:http://mainichi.jp/articles/20170318/ddm/041/100/135000c



 森友学園の籠池泰典理事長が、安倍晋三首相の昭恵夫人から寄付金100万円を受け取ったと話した問題で、毎日新聞は、学園側がその金を入金した記録と説明している資料の写しを入手した。

 写しは、学園が計画していた小学校建設寄付用の「払込取扱票」の受領証。依頼人の欄に修正テープの上から「森友学園」と手書きされ、テープをすかすと「安倍晋三」と書かれていた。テープには処理した郵便局の印鑑が押してある。

 ノンフィクション作家の菅野完氏が籠池氏の長女に電話をかけ、同席した報道陣もインタビューに参加した。

 長女によると、安倍首相の名前で振り込もうとしたが、郵便局で保管する取扱票の左側部分に森友学園と書かれており、名義が一致しないとして受け付けられなかったと説明。顧問の会計士と相談し、修正テープを使って書き直したという。【川崎桂吾】









 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. スポンのポン[6156] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年3月18日 22:40:31 : ub3Hx2T5Ns : HiNKVHdYRfQ[809]

■昭恵夫人は「記憶に無い」と言っている。

 わずか二年前に百万という大金を寄付したかどうかを聞かれて
 「記憶に無い」などと言う人間がどこにいる。
 「寄付はしていない」と言うに決まっている。
 証拠が出てきたときの逃げ道を確保したつもりだろうが
 「ウソです」と言っているようなものだ。
 
 


2. 2017年3月18日 22:51:35 : 9ndwsSAYl2 : MaG_i_zOciw[14]
『この件のポイントは、“森友学園経理スタッフ”が、キャッシュで受け取った寄付100万円(領収書無し)を、誰の名義で<森友学園口座>に振り込むか?なのである。』

つまり、領収書(名目)無しのキャッシュ受け取りは“裏金”扱いされ、税務処理上必ず追及されるに決まってるから、<安倍晋三>にしたり<匿名>にしたりしたんだが、<郵便局側>からそれは駄目よーんって言われて、仕方なく<森友学園>にしたのである。寄付行為を実証するためには「寄付帳簿」の金額・合算が合えばいいってことなんだよ。
従って、<篭抜けくん>側が、<森友学園>の経理帳簿・寄付帳簿を全公開したら、もう蜂の巣を突いた大騒ぎになることだけは間違いない。その際に最大のダメージを喰らうのは<日本怪偽&神社本庁>のエセウヨ・ネトウヨ連中と<ヘドロ韓猟族>&金目当て<政治ゴロ>なのである。


3. 2017年3月18日 23:55:33 : xTON5MShAc : SvFGh5@kL2I[2]
さて、安倍は外遊、喚問は一週間先
と、言うわけで寄付金の話は証人喚問まで
一時休止して
野党は本筋である土地取引と学園の認可の疑惑について
追及を集中しないといけない
与党は籠池証人喚問で幕引きを狙ってるわけで
そうさせないためにも
喚問までの一週間は寄付では無く
本筋の追及に集中すべし
そうして籠池証言だけでは疑惑の解明は不可能という事を
ハッキリさせておかなければイケナイ
寄付金の問題については菅野さんが情報をお持ちのようなので
喚問までは彼に任せるのがベストでしょう

野党は本筋の追及に全力を
そうしないと与党は籠池喚問で幕引き宣言
残念ですがマスコミの一部もそれに協力するでしょう


4. 2017年3月19日 00:49:43 : LoE1OKdm3I : BhCpPog8ieE[3]
菅野さんは、籠池氏が7つの爆弾をもっていると言っていたけど。

楽しみは国民側だよ、腐れイナダ虫の日本懐疑連中ども。


5. taked4700[6009] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月19日 02:59:19 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[3]
森友学園100万円寄付の振込用紙への疑問

 阿修羅掲示板の記事、「森友学園の怪 籠池氏を知る菅野完氏「100万円」新たな話 <ネット生放送「安倍首相夫婦の嘘を暴く!もう逃れられない!」>」( http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/554.html )から部分引用をします。

>郵便局に出す払込取扱票の依頼人欄には、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた。実際の手続きは学園職員が行い、職員は郵便局に取扱票を出す際、受領証の依頼人欄に「安倍晋三」と書き込んだ。

>郵便局側が取扱票と受領証とで依頼人の名義が違うことを指摘。職員はその場で学園に電話し、別の職員を介して学園の会計士から「『安倍晋三』の表記は、後で問題になるかもしれないから、やめておいた方がいい」と助言を受けた。

>郵便局に出す払込取扱票の依頼人欄には、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた。実際の手続きは学園職員が行い、職員は郵便局に取扱票を出す際、受領証の依頼人欄に「安倍晋三」と書き込んだ。

>職員は受領証の依頼人欄をいったん「匿名」と書き換えたが、それも修正テープで消し、取扱票と合わせる形で「(学)森友学園」と書いたという。訂正箇所には郵便局長印が押されている。

一般的な郵便局の振込用紙の画像が次のURLにあります。

http://www1a.biglobe.ne.jp/sindai/html/furikomirei.html

取扱票とは用紙の左側にある大きな部分、受領証とは、右側の縦長の小さい部分です。

第一の問題は、この用紙をなぜ籠池氏が使ったか?です。この記事の振込用紙の画像( http://img.asyura2.com/x0/d6/5844.jpg )には活字で「森友学園」とあります。つまり、振込先の口座名は「森友学園」であり、この用紙は森友学園が園児の保護者などへ振り込みの際に使うようにと渡しているものです。しかし、籠池氏はそもそも、その口座の通帳とかカードを持っているのですから、振込用紙を使う必要はなく、また、振込をする必要もなく、単に通帳で預入すればいいだけです。それなら、手数料はかからないわけで、合理的です。多分、安倍晋三首相からの振り込みであるとしたかったという意味なのでしょうが、仮にそうであったとしても次の矛盾(第二の問題)が出てきてしまいます。

第二の問題は、なぜ、「取扱票と受領証とで依頼人の名義が違う」ことになったのかです。「払込取扱票の依頼人欄には、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた」のは、理由があり、100万円の振り込みは高額であるため、本人確認が窓口でされるからでしょう。つまり、安倍晋三名義で振り込むためには振り込み人が安倍晋三首相の代理人であることの証明が必要で、それがないために安倍晋三と書けなかったはずです。しかし、ここで疑問が生じます。本人確認が必要であることが分かっているなら、なぜ、最初から取扱票と受領証の両方に森友学園と書かなかったのでしょうか。しかも、郵便局の窓口で、森友学園の学園職員は、なぜ、最初に郵便局員の方へ安倍晋三と受領証に書いて大丈夫かを確認しなかったのでしょうか。つまり、「籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた」のですから、籠池氏の奥さまが学園職員へ100万円の現金と振込用紙を渡した際に、「本人確認の問題で安倍晋三の名前は使えないかもしれないので郵便局の窓口で確認してから記入してくれ」と言ったような伝言がされないと不自然なのです。少なくとも、学園職員は、自分で「安倍晋三」と受領証に記入したわけですから、籠池氏の奥さまが事務の方へ100万円の現金と振込用紙を渡した際に、安倍晋三首相からの寄付であると説明していたはずです。

もう少し整理すると、高額な振り込みの際には本人確認が必要であることを籠池氏の奥さまがご存知であり、他人名義での振り込みは不可能であることをはっきりと知っていた場合、最初から取扱票と受領証の両方に、実際に振り込みを行う立場の人間の所属である森友学園と記入したはずです。しかし、そうではありません。つまり、籠池氏の奥さまは、実際に振り込みを行う人間とは異なった名義の振り込みはなんとなくだめだと思っていたが、ひょっとして受領証だけでも安倍晋三名義で出来るかも知れないと考え、受領証のほうだけ空欄にしたと推理することが合理的です。しかし、そうであるなら、当然、学園職員へ振り込みを依頼するときに、郵便局の窓口でそれが出来るかどうかを聞いてほしいと言うはずです。ところが、現実には、事務の方は窓口に確認しないまま安倍晋三という名前を書いて、窓口でダメ出しをされたということです。この展開は、やはり、不自然です。更に、このことには問題があり、学園職員は「匿名」と一度書いたというのですから、窓口でどういった説明を受けたのかがはっきりしません。普通なら、依頼人の名前は取扱票と受領証で同一でないといけないと説明を受けたはずです。なぜ、匿名と書いたのか、非常に疑問です。

もうひとつ、この件でおかしいのは、

>郵便局側が取扱票と受領証とで依頼人の名義が違うことを指摘。職員はその場で学園に電話し、別の職員を介して学園の会計士から「『安倍晋三』の表記は、後で問題になるかもしれないから、やめておいた方がいい」と助言を受けた。

の部分です。100万円の振り込みですから、「後で問題になるかもしれない」といったあいまいなことではなく、本人確認が出来ない名義での振り込みはそもそもできないのです。そして、実際、森友学園名義での振り込みになっています。郵便局の窓口ではどういった説明をしたのでしょうか。単に「受領証とで依頼人の名義が違うことを指摘」しただけで、本人確認のことは言わなかったのでしょうか?更に、「学園の会計士」の方は、どんなことを考えて、「『安倍晋三』の表記は、後で問題になるかもしれないから、やめておいた方がいい」と助言をしたのでしょうか。「後で問題になるかもしれない」の意味があいまいです。

その他、なぜ、修正テープが郵便局の窓口で使えたのかも疑問です。書き間違えがあった場合、新しい用紙を使うように普通なら郵便局の窓口で言うでしょう。また、そもそも、この口座名義が単に「森友学園」となっていて、寄付のための専用口座ではないようですが、このことも大きな問題であるはずです。

第三の問題は、そもそも、今回の物証は、単に、籠池氏側が振込用紙に安倍晋三の名前を書いて、それを消したという事実が証明されているだけで、安倍首相や夫人からの寄付があったことの直接的な証拠にはなっていないことです。本当に2015年9月に100万円の寄付があったのであれば、その後すぐに、籠池氏は様々な形で首相からの100万円もの寄付があったと宣伝して回るでしょう。2月初旬に瑞穂の国記念小学院の敷地問題が報道され始めたわけで、既に一か月以上が経過しています。籠池氏が宣伝をしていたなら、そのことがとっくの昔に話題に上っていないといけません。

よって、この振込用紙もガセですね。多分、つい最近になってねつ造されたものでしょう。郵便局のシステムをそれなりに利用でいる権限のあるものが関係していたはずです。

結局、この振込用紙の件も、非常にインチキくさいものですね。いつまでこういったインチキをやっているのでしょうか。なんでもかんでもでっち上げればいいというものではないでしょう。こんなことをやっていたら、本当に日本は滅亡しますよ。

2017年03月18日22時35分 武田信弘 ジオログ(http//geocities.yahoo.co.jp/gl/taked4700)はヤフーブログ(http//blogs.yahoo.co.jp/taked4700)へ移行しました。CN:111143 SN:4114


6. 2017年3月19日 12:16:29 : 4BwXt5nq16 : 3Cjsqw41fS4[1]
まぁ、人間の上に猿がいる状態だから。

7. 2017年3月19日 12:26:50 : kLlPBXVtuY : x9RBJHhuBfs[76]
>>5様は深読みし過ぎ。

籠池さんは単純に安倍晋三氏から寄付金を貰ったことがとても嬉しかったし森友学園の誇り(箔)にもなるから、名前は名簿には載せられないけど、この事実はどこかに残しておきたいと考えたのは不思議でもなんでもないでしょ?
これは振り込み領収書(籠池氏が保管する領収書になるだけで公表されるモノではないですからね)に残せないかなあと思っただけでしょうよ。
だけど結果は 『安倍晋三』ダメ→『匿名』ダメ→森友学園 となったのでしょうよ。

籠池氏がこれを公表したのは、心は一つと思っていた安倍晋三氏の国会答弁が「籠池氏はしつこい」とか「付き合いは無い」という『籠池切り捨て・抹消』になったので、その報復として出して来たのでしょう。

小學院認可は大阪府、国有地格安払下げは国が決裁するので、籠池氏には何の非もありません。

籠池氏に非があるのは今のところ教育カリキュラムのみです。

小學院建設費提出書類が3種類あるのも籠池氏の非のように見えますが、これもちょっと疑問です。
何故なら、大阪府も国も校舎設計書を精査すれば15億円位だと算定出来るからです。
それを見逃してるのですから府も国も確信犯だと言えます。

認可・格安払下げ・補助金交付すべてグルで行われていますね。


8. 2017年3月19日 17:33:58 : khLOxjdfac : _MNPQAmZIOs[9]
こんなもの証拠にも何もならんよ。ばかばかしい。笑

第一、「安倍晋三」ったって全国に何人もいるのだよ?

詐欺師まがいの男が「安倍晋三」からもらったというのは勝手だが、じぶんでかってに書いたものがどうして物証になるのか。
あほらしい。

きみたち頭大丈夫か???


9. 2017年3月19日 20:09:58 : l3gDyLAxdM : rTi62Aw6SH4[6]
うん大丈夫だよ。
この振込用紙の重要な点は日付と郵便局のハンコ。
籠池さん程度の人がこんなもん捏造出来ますかいなw
時間を遡って改竄ですか?

10. 2017年3月19日 20:56:40 : xQoZn42Pr2 : 2ydlNWODHRI[2102]
安倍総理海外に行ったの?
まさか私人も同行?

11. 2017年3月20日 13:05:49 : TrWX2H3SeE : ujCdfYrKyLI[37]

籠池100万円問題に注目される中で、共謀罪の国会提出などがどんどん
進行していくだろう。

安倍の急所を突いて即解散というくらいに事態が急転直下する要素が無
いと共謀罪の平行審理となる。

野党に出来る事は、森友学園公的関与疑惑での早期解散か、全面的な審議
拒否しかなさそうだ。

恐らく自民党の嫌うのは、(早期解散の芽はないと踏んで)全面的審議
拒否だろう。
その場合は、国会外の行動に野党が結集して毎日デモをするくらいに
ならないと国民は支持しなくなる。
一番良さそうなのは、国会審議を拒否して、毎日国税局と大阪府に野党
幹部が押し掛けて、面談を求める事だ。

徹夜して面談を要求すれば、マスコミも報道せざるを得なくなる。
まして、右翼街宣車を呼び込めば騒然として、更に事が大きくなる。

少なくとも100万円の領収書辺りでいつまでももみ合っているわけ
にはいかない。
頑張って欲しい野党4党。


12. 2017年3月20日 14:30:21 : lAzPibES1E : @Z_MdTxQlVc[8]
寄付金問題は2年前。籠池いわく 同様の志を持った皆さんのご意志 の中に安倍も中心にいたのは事実。 当時の安倍と籠池は直接会わずともアッキードを通じて、心と心がつながっている同志であったことは本人たちが認めているとおり。

一方安倍の女房も籠池と精神的なつながりがあったわけで、そんな状況の時に寄付金として女房が主人を立てて寄付行為を行うことはかなりの確率で高いと考えられる。

籠池も当時はそのような寄付があった場合は、相手の立場を尊重しつつ何とか名前を記録として残しておきたいと考えるのも当然。

つまりこの寄付行為は立証はできなくても、当時の彼らの蜜月的な関係を、過去の証しとしての状況証拠としかならないと思うがそれはそれで充分。

安倍晋三が国有地の払い下げに調節関与していなくても、籠池の建設目的を何とか達成させようとする応援団の一員として、当時はそのグループの中で暗躍していたとする、一つの傍証にはなるのだから。

すでに籠池の窮鼠猫をかんだ目的の一つは達成されたな、

後は野党が本質問題の財務省と、大阪府の役人どもの証人喚問を実現させて
締め上げることだ。最近の役人はすぐにべらべら話すと思うよ。


13. 2017年3月20日 19:02:00 : bYLiTFC55s : U5AdSJsPd0M[551]
8番っくん

そうそうその通り。君のような単純な発想しかできん頭ではその通り。一般的な考えだよ。立派、立派。拍手。  何も恥じることはない。

でも、世間に「お前らバカか?」てな発信は止めましょうね。自分がバカであると証明してるんだから・・・。知らなかったでしょう(笑)


14. 2017年3月20日 19:22:09 : bYLiTFC55s : U5AdSJsPd0M[552]
元郵便局員から言わせてもらうと、この「郵便局長印」ってのは郵便局の「実印」みたいなもので、簡単にあっちこっち押せるものではないのですよ。

あとから「ここのところに訂正印お願いします」なんて言っても到底押さない。

その時の事情がわかっている郵便局員が、普通は「二重線」で抹消のうえ訂正印を押すのだが、修正テープを使用してしまった後だったので、同じことだと考えて押したのでしょう。 そのまんまでしょう? あとで創作するとしたら、こんな手の込んだことしないで普通に「二重線」で抹消でしょう。しかも「郵便局長印」は無理。

こんなに世間が騒いでいるのに理事長の言うとおりに言うこと聞いて一緒に偽造に加担する人間いる?


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK222掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK222掲示板  
次へ