http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/817.html
| Tweet |
「日朝国交正常化」（安倍的に言えば“拉致問題解決”）を実現するまでは、それを最大の政治的使命として首相になった安倍晋三氏にこのまま首相を続けて欲しいと思っているのだが．．．
フェイスブックで発信された首相夫人安倍昭恵さんの籠池氏証言へのコメントは、衆参両院の予算委員会で行われた籠池証言に対するものだが、官邸やメディアなどが説明しているように、籠池証言を否定するような内容ではない。
さすがに、検閲したはずの官邸サイドも、昭恵さんらの証人喚問を完全に否定できないので、のちに事実が明らかになっても言い逃れ（説明がつく）ができる内容で落ち着かせている。
書かれている内容を論理的に解析すれば、籠池証言の昭恵さんに関わる部分を否定したというより、籠池証言の“妥当性”ないし“信憑性”を補強するものになっていることがわかる。
まず、安倍昭恵さんのコメントを読んで、さすがにこの期に及んだことで安倍昭恵さんの言動は官邸の制御下に入ったと推測した。
安倍首相は、国会での答弁で、自分や妻が国有地の取引に絡んでいたら、総理大臣も国会議員も辞めると言明しており、昭恵さんが森友学園の国有地取り引きについて“口利き”の仲介をしていたということが明確になったら、最低でも首相は辞任する他ないのだから当然だろう。
しかし、今さら管理下に置いても手遅れであり、まともな統治能力を有する官邸なら、森友学園に関する情報をきちんと収集し、ずっと前に、森友学園との関係を断ち切らせているだろう。
昭恵さんのコメント（末尾に全文を添付）に即しながら簡単に説明したい。
コメントの流れとは逆になるが、今回の騒動を解き明かす最重要資料と言える「籠池氏の昭恵夫人携帯電話への依頼伝言と籠池氏への昭恵さん付きスタッフのＦＡＸ」に関する部分から始めたい。
昭恵さんは、「②携帯への電話について」という見出しを付け、
「籠池さんから、定期借地契約について何らか、私の「携帯へ電話」をいただき、「留守電だったのでメッセージを残した」とのお話がありました。籠池さんから何度か短いメッセージをいただいた記憶はありますが、土地の契約に関して、１０年かどうかといった具体的な内容については、まったくお聞きしていません」
「籠池さん側から、秘書に対して書面でお問い合わせいただいた件については、それについて回答する旨、当該秘書から報告をもらったことは覚えています。その時、籠池さん側に対し、要望に「沿うことはできない」と、お断りの回答をする内容であったと記憶しています。その内容について、私は関与しておりません」
と説明している。
この説明は、嘘ではなく、事実経過としてはおおむね正しいものだと思っているが、この説明をもって、「その内容について、私は関与しておりません」という昭恵さんの結論的言い分は受け入れられない。
なぜなら、
１）籠池氏が“素人”の昭恵さんに土地の定期付借地契約に関する詳細で具体的な話をすることはないはずだからである。
推測になるが、籠池氏は、小学校建設予定の土地をめぐる契約や政府の未払い金問題で困っているのでご助力して欲しいと昭恵さんの携帯電話にメッセージを残したと思う。
それを聞いた昭恵さんは、経産省から出向している“秘書”（この表現は問題：スタッフ）に、“できるんだったら助けてあげて”と声をかけた。
昭恵さんと森友学園の“関係”を熟知している谷さんは、“忖度”し、できる範囲で面倒をみようと考え、籠池氏に動くために必要な資料を送るよう連絡した。
その資料を送った封筒が、昨日の証人喚問で出てきた籠池サイドで宛名書きがなされた封筒だと推認できる。
谷さんは、遅れてきた資料を読み、関係部署に問い合わせを行った。
その結果としてまとまったものが、昨日公表されたＦＡＸだと考える。
このような推測から、「土地の契約に関して、１０年かどうかといった具体的な内容については、まったくお聞きしていません」という昭恵さんの説明は、事実に即していると判断している。
２）昭恵さんの“関与”なしで、「それについて回答する旨、当該秘書から報告」をもらうことはないだろう。
この部分さらにいえば森友学園問題における最大のポイントと言える説明である。
なぜなら、「私は関与しておりません」といいながら、「それについて回答する旨、当該秘書から報告」を受けているからである。
土地契約をめぐる谷さんの“口利き”が昭恵さん抜きで行われたのなら、谷さんが、内容を昭恵さんに報告することはないだろう。
詳しいことは知らない昭恵さんから、“何かできることがあるならお願いね”と頼まれたいきさつがあるからこそ、谷さんは、籠池氏に連絡する前に、昭恵さんに報告したと考えるのが“自然”である。
政治的な嘘は必要悪と信じていながらこざかしい知恵しかない菅官房長官のように、あのＦＡＸをもって、“忖度”が行われていない証拠というのは、詭弁レベルにも達しない戯言と断定する。
また、昭恵さんの指示がないまま谷さんが森友学園のために動いたとしたら、越権行為や忠実な職務遂行義務違反であり、それこそ、官僚たちが“忖度”するという証拠である。
このような理解から、「その内容について、私は関与しておりません」という昭恵さんの結論的言い分は嘘に近いものと言える。
次に、「①寄付金と講演料について」だが、
さらっと読むと、寄付や講演料の受領を明確に否定しているように思えるが、実のところ、「そのような事実はないはずです」のレベルを超えるものではない。
なぜなら、このコメントのなかでも、「私からも、その旨の記憶がないことをはっきりとお伝えしております」と、明確な記憶はないことを認めているからである。
森友学園問題が国会で取り上げられるようになってからの籠池夫人とのメールのやり取りで、「寄付金があったですとか、講演料を受け取ったというご指摘はありませんでした」と書いているが、寄付についてはその事実を確認した経緯があったかどうか全メールの公表がなければわからない。
講演料については、籠池証言も、ビジネスライクな講演料ではなく、自分たちの気持ちを表す「感謝」で１０万円を渡したというものだから、講演料は渡していないという話になってもおかしくない。
真偽は不明だが、「私は、講演などの際に、秘書に席を外してほしいというようなことは言いませんし、そのようなことは行いません。この日も、そのようなことを行っていない旨、秘書２名にも確認しました」と説明しているが、同志的つながりを持ち、１４年１２月６日には総選挙のため他のスケジュールはキャンセルしても塚本幼稚園では講演を行い、首相夫人として講演も三度目であった関係性（昭恵さん付きスタッフも）などを考えると、初めての相手とは違う振る舞いがあったとしてもおかしくないと思う。
１５年９月５日の講演に出向いたとき、昭恵さんは、「瑞穂の國記念小學院」名誉校長就任を受諾している。
官邸に苦言を呈したいのは、昭恵さんの身辺警護や言動確認のために、“秘書”（スタッフ）が席を外すことがないはずなのに、森友学園の「瑞穂の國記念小學院」名誉校長を辞めさせる対応をすぐにとらなかった愚である。
事実かどうかはともかく、寄付の場所が園長室か「玉座の間」かといったことは主要な問題ではない。どちらでも話をする機会はあっただろうし、思い込みが強いひとのように思える籠池氏の記憶も明確ではない可能性がある。
場所は間違っていることが、１００万円の寄付を主張する籠池氏が嘘をついていることを意味するわけではない。
「森友学園問題」の国有地超破格値売却問題パートの重要資料である谷さんのＦＡＸ文書についての解析は別の投稿で行いたい。
==============================================================================================================
※関連参照投稿
「籠池氏証人喚問に動いた自民党に首相夫人「安倍昭恵」の証人喚問に応じる覚悟はあるのか」
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/486.html
「森友学園の「人寄せパンダ」と「金集め招き猫」でありながら責任を認めず謝罪もしない安倍首相夫妻こそ“誰よりも躾が必要”」
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/456.html
「安倍政権の無能な対応ぶりでは籠池サイドの逆襲を受けるのは当然：買い戻しをめぐる裁判も含め長々と泥沼が続く「森友学園問題」」
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/453.html
「籠池氏の日本外国特派員協会での会見：ここに至るもなお安倍首相を慕い、悪いのは君側の奸と大阪の維新と考える籠池氏」
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/799.html
「“ほんまもんの天然”昭恵夫人は安倍首相にとって「疫病神」なのか「救世主」なのか」
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/552.html
「森友学園理事長招致、結論先送り 首相「介入なかった」：参考人招致、籠池氏は何を言い出すか分からず首相官邸が呼びたくないと」
http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/642.html
※添付資料
安倍昭恵フェイスブック掲載コメント
https://www.facebook.com/akieabe/posts/10155122586026779
「 本日の国会における籠池さんの証言に関して、私からコメントさせていただきます。
①寄付金と講演料について
私は、籠池さんに１００万円の寄付金をお渡ししたことも、講演料を頂いたこともありません。この点について、籠池夫人と今年２月から何度もメールのやりとりをさせていただきましたが、寄付金があったですとか、講演料を受け取ったというご指摘はありませんでした。私からも、その旨の記憶がないことをはっきりとお伝えしております。
本日、籠池さんは、平成２７年９月５日に塚本幼稚園を訪問した際、私が、秘書に「席を外すように言った」とおっしゃいました。しかしながら、私は、講演などの際に、秘書に席を外してほしいというようなことは言いませんし、そのようなことは行いません。この日も、そのようなことを行っていない旨、秘書２名にも確認しました。
また、「講演の控室として利用していた園長室」とのお話がありましたが、その控室は「玉座の間」であったと思います。内装がとても特徴的でしたので、控室としてこの部屋を利用させていただいたことは、秘書も記憶しており、事実と異なります。
②携帯への電話について
次に、籠池さんから、定期借地契約について何らか、私の「携帯へ電話」をいただき、「留守電だったのでメッセージを残した」とのお話がありました。籠池さんから何度か短いメッセージをいただいた記憶はありますが、土地の契約に関して、１０年かどうかといった具体的な内容については、まったくお聞きしていません。
籠池さん側から、秘書に対して書面でお問い合わせいただいた件については、それについて回答する旨、当該秘書から報告をもらったことは覚えています。その時、籠池さん側に対し、要望に「沿うことはできない」と、お断りの回答をする内容であったと記憶しています。その内容について、私は関与しておりません。
以上、コメントさせて頂きます。
平成29年3月23日
安倍 昭恵 」
- m4PK28Y9Owさんへ：安倍首相の「自分や妻が国有地の取引に絡んでいたら、総理大臣も国会議員も辞める」発言がなければ あっしら 2017/3/24 18:12:49
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ222掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。