おいおい本当に
>「昭恵夫人からの寄附金」ということは“１００％無い”と断定いたします

と回答したの？
首相官邸ホームページ「ご意見募集」コーナー担当=
さん？ マジに？

それと
このメールの主は阿闍梨さんでいいんだよね？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
※「平成２７年度事業活動計算書」
http://choukokusha.jp/_src/2016/h27_jigyoukatsudou.pdf
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
でも
画像は26年度と書かれているだけど、
http://choukokusha.jp/_src/2016/h27_jigyoukatsudou.pdf
阿闍梨さんの貼ったPDFには上記の通り
には2016てあるから=このpdfは平成24年度じゃね？

当方は
27年度か28年度で確か3億円近くの寄付金を見た記憶があるんだが？
(当方の勘違い？)

コレもしかして印象操作じゃね？(官邸も噛んでいたらおおごとだよ？)

誰か資料抑えてませんか？

当方もどこかで寄付金の額を塚本幼稚園の決算見て阿修羅にコメントした記憶あり。

平成27年度　事業活動計算書（PDF形式）

右上の「学校法人 塚本幼稚園幼児教育学園」をクリックして、

下の方の「情報公開」をクリックして、
「平成２７年度事業報告書」をクリックすると、
「平成２７年４月１日から平成２８年３月３１日」と記載されています。

つまり、２０１６年２月２７日は、当該ページの初期作成日であって、事業年度を現すものではありません。
(ほら、ＦＰＤのファイル作成日と同じですよ。古いね〜、分かるかなぁ？)

そして、「平成２７年度事業活動計算書」の日付は、おそらく更新し忘れたものであると思います。
だって、先頭ページの先頭に「平成２６年度の法人の経営状況」って記載されていることから明らかに間違っているでしょ。

>「平成２７年度事業活動計算書」
>http://choukokusha.jp/_src/2016/h27_jigyoukatsudou.pdf
コレ保育園の分じゃないですか？

寄付金は塚本幼稚園で行われていたのでは？

>学校法人 塚本幼稚園幼児教育学園
の情報公開に以前は資料があった気がします。(当方は見た記憶あり)

>首相官邸ホームページ「ご意見募集」コーナー担当=

の返信内容はこの文面で間違いないのでしょうか？
通常このような返信はしない気がしますが？
100%とか名言は基本しない。 何かあった時に責任問題になりますから。

この文明で間違い無いなら当方も同じ部署にこの内容がネットに流れているけど
間違い無くそう返答されたか？を確認してみます。

よろしければ返信の日時をお願いします。

http://choukokusha.jp/_src/2016/h27_genkyouhoukoku.pdf
⇒「社会福祉法人現況報告書　平成２７年４月１日現在　肇國舎 高等森友学園」
ね。「2016/h27」つ〜のは、関係ないのってば。

http://www.tukamotoyouchien.ed.jp/wpcontent/themes/tukamoto/pdf/h27_kansahoukokusho.pdf
⇒「塚本幼稚園」の「監事報告書」には、「森友学園」と記載されています。
そして、文中に「平成.２７(何故か手書き？)年度決算にかかる事業報告書、決算報告書及び関係諸帳簿票、 証拠書類」と、ありますが、肝心の「資金収支計算書」や貸借対照表・損益計算書は公表されていません。

従って、「塚本幼稚園」の分の「平成２７年度事業活動計算書」は、「肇國舎 高等森友学園」の「平成２７年度事業活動計算書」に含まれていなければなりません。
(グループ会社の親の決算書とみなされる。ということ。)
しかるに、土地も建物も寄附金も、なにもかも記載が無いのですから、「塚本幼稚園」の「寄附金の内訳明細書」に「安倍晋三からの寄附金１００万円」との記載があるのであれば、国会の場で提示して説明責任を果たさなければなりません。

皆さんは、どうして小物の詐欺師ごときの言葉の方を信じるのですか。
『公表がないから、寄附金の受領があったかどうかは分からない。だから、昭恵夫人を証人喚問すべきだ。』⇒頭、おかしいんじゃないの。

さて、告発されるようですが、ついでに１００万円の寄附金のほうも、さっさと解明してもらいたいものです。
でもね。警察も皆さんの上を行く連中ですからね。
これに、気が付くかな？
籠池理事長が、本当に昭恵夫人から１００万円の寄附金を受け取ったのであれば、当然のことながら、「受領証」の摘要欄に「安倍晋三氏より寄附金」と書かれた半券が、「証拠書類綴」に綴られていてしかるべきです。
『「受領証」は、お渡ししていません』などと、言わせるなよ。

【最後に】
分かりましたか？
籠池理事長が、昭恵夫人から１００万円の寄附金を受け取ったことを証明する方法は、上記の通り、いくらでもあります。
「寄附金の内訳明細書」、「受領証」等で簡単に証明可能です。

また、籠池ファミリー全員の「銀行残高証明」に記載されている全ての通帳から、振り込みの前に１００万円が引落しされていないことを、また、振込の後、１００万円の入金が無いことを、籠池理事長の方が証明しなければなりません。
それが証明できたとしても、昭恵夫人から１００万円の寄附金を受け取ったことを証明したことにはなりませんから。念のため。(タンス預金つ〜〜手もあるでよ。)

良い子の皆さんが見ているかも知れないので、洗脳されないように、ちょこっとだけ説明しておきます。

籠池理事長が、昭恵夫人から『安倍晋三からです』と１００万円を受け取ったのであれば、その場で「受領証」を渡しております。
通常、『安倍晋三からです』と言われたのであれば、寄附した人の名称記入欄に「安倍晋三様」と書いた「受領証」を、その場で昭恵夫人に渡しているのです。
この手続きは、昭恵夫人から「受領証」の要求があろうがなかろうが籠池理事長が必ず行わなくてはならない手続きです。
何故ならば、籠池理事長がネコババしても誰も気が付かないですよね。それと、昭恵夫人が「受領証」ももらわずに帰ればダンナに叱られちゃうじゃあないですか。

ですから、「受領証」の半券が森友学園の「証票綴り」に綴られていなければなりませんし、それらに基づいて、仕訳伝票も作成されているハズです。
仕訳伝票が作成されているということは、「塚本幼稚園」の「寄附金の内訳明細書」に当該１００万円の記載があるという事だよ。
例え寄附者が「匿名」であっても、平成２７年９月５日に１００万円の寄附があったという事実は証明できるので、後は「匿名」は誰なのかを証明するのは、他の誰でもない籠池理事長なんだよ。

だから、籠池理事長が、それらの証拠の数々を一切出さないで口先だけで寄附金を受け取ったなどと言っていることを鵜呑みにしている君達や国会議員は、一体どこまで果てしないバカなんだい。(怒)
よって、証拠の数々があるのに、国会でひとつも出していないということは、「塚本幼稚園」の決算書にも当該寄附金の計上がなされていないという証拠である。

だいたい、郵便局の森友学園専用の振込用紙を使って、その１００万円を振り込む必要が、何処にあるんだよ。
その入金先の通帳に直接振り込めばよい話で、それをワザワザ郵便局に行って振込をしている時点で、この話は嘘だとふつ〜〜気が付くよね？バッカじゃない？？？
匿名うんぬんの話は、その振込用紙の話で、「受領証」と話をマゼコゼにするなッ。

『名前は伏せといてといわれただけで・・・』
⇒それ、籠池理事長が言ってるだけじゃん。
「27」で書いといたでしょ。
「例え寄附者が「匿名」であっても、平成２７年９月５日に１００万円の寄附があったという事実は証明できるの」に、それさえもしていないということは、嘘を言っているという証拠だ。

「匿名」であろうがなかろうが、寄附があったのに帳簿に記載してなければ、籠池理事長が嘘を言っているか、ネコババしているかのどちらかだ。
帳簿に記載しているのであれば、それを国会で提示して寄附があったことを証明する義務があるのは籠池理事長だ。証明していない以上、全部嘘だということだ。

『お金を銀行通帳に移そうが郵便貯金に移そうがどっちでもええがな。』
⇒何をサラっと意識誘導してるのさ？
あのね。「郵便貯金に移す？」お前、振込みもしたことないの？
振込用紙で通帳に振り込むのは、銀行振り込み。なんだな。これが。
郵便貯金に入金するのは、ＡＴＭでできるほど世の中は進歩しているんだよ。
まぁ、「入金票」を使って入金するという、めんどうくさいやりかたもあるけどさ。
で、何でワザワザ一番めんどうくさい「銀行振り込み」なんだよ？
説明してみろよ。